Ответ на пост «Препод-шутник»
Поспорил я с преподом на ящик конъяка после того как сдал зачёт. Я просто решил защитить старосту нашу, а он:
- Хули ты её защищаешь, она как староста получает стипендию больше чем ты!
- ничегошеньки подобного
- спорим на ящик коньяка?
- с удовольствием!
Разбили руки.
- ты проспорил! Платят надбавку к стипендии за старосту! С тебя ящик!
- нет, я платник, она тоже, платникам ни стипендии, ни надбавок! Я получаю ноль денег-она тоже ноль, ноль не больше ноля! Можем сходить до деканата! Жду ящик!
- хммм... ДА ПОШЁЛ ТЫ НА ХУЙ!
P.s. Нас потом на бюджет перевели. Я долго припоминал Геннадьевичу этот ящик на практике, он как и прежде слал меня на хуй. А потом...Юлька погибла в автоаварии. Царствие небесное тебе, Юлька!
Кидалово квартирантов. Как восстановить справедливость?
История моей знакомой Ани, произошла в прошлом году.
Снимала значит моя знакомая с мужем и ребенком квартиру в одном из районов Санкт-Петербурга. Аренда длилась достаточно долгое время, больше года, квартира двушка. Договор с собственником был составлен на мужа Ани, а дочь и Аня были указаны в договоре сожителями. Залог 28 тысяч, аренда 28 тысяч в месяц. Все переводы делались онлайн.
В один прекрасный момент взбрендилось жене собственника квартиры прийти в час ночи к дверям квартиры, начать стучать и орать, чтобы открывали дверь, что не позволят проводить тусы в своей хате. На тот момент Аня спала в квартире одна, а муж и дочь были у свекрови. Аня подошла к двери и сказала, что сейчас она открывать не будет и ушла в шоке обратно в кровать. Жена собственника поорала еще немного у дверей и ушла.
На следующий день жена собственника опять пришла с орами и разборками, стала выяснять, почему ребенок не дома, стала причитать что соседи жалуются на тусы и шум, попыталась убедить знакомую, что выгонит ее, так как договор не на ее имя. Аня от такой борзости просто потерялась. Даже испугалась, потому что по началу побоялась угроз о выселении, не совсем понимала, что она имеет право там находиться, потому что прописана как сожитель.
Самое интересное, что все это действо начало происходить на третий день после внесения очередного платежа за месяц проживания вперед.
За все время проживания в этой квартире со стороны Ани действительно был косяк. Они завели джек рассел терьера и тот оторвал кусок обоев с одного рулона на стене. Они сообщили об этом хозяину и тот сказал выселить собаку. Собаку пришлось отдать.
Когда муж и дочь вернулись от свекрови, то Аня сообщила о произошедшей ситуации. Муж созвонился с собственником квартиры, и тот ему сообщил, что извиняется за свою жену и им действительно придется аннулировать договор, что по семейным обстоятельствам им необходимо заселиться в эту квартиру.
Ну что делать, Аня с мужем и дочерью достаточно оперативно нашли новую квартиру и перевезли все вещи в ближайшие выходные (примерно через неделю после оплаты). И договорились с хозяином заранее, что тот приедет, заберет ключи, вернет залог и сделает перерасчет за выплаченный вперед месяц.
Но хозяин опять начал выкручивать, не приехал в назначенный день и начал откровенно наглеть «аренда закончится тогда, когда у меня будет возможность забрать ключи». Люди явно чувствовали безнаказанность. И видимо делали так не в первый раз.
Когда все же собственник соизволил приехать за ключами, то стал проводить тщательный осмотр квартиры. По итогу он сказал, что перерасчета и возврата залога не будет. Потому что на унитазе ржавая полосочка от воды, у коврика для ног в коридоре оторвалась коемочка, ну и обоина оторвана. Короче Ане встал этот вопрос примерно в 42 тысячи рублей.
Ну што делать, они уже перевезли вещи. Уже внесли деньги за новое жилье. Потом муж Ани сам говорил, что усвоил урок, что съезжать нужно тогда, когда получен обратно залог))
Писали заявление в полицию, но эффекта ноль.
Через недельку эта квартира висела снова на авито, но уже за 35 тысяч рублей. Аня писала жалобы на авито и квартиру забанили.
Кто может подсказать, или дать совет как действовать дальше, то буду благодарна. Может кто-то попадал в похожую ситуацию.
Заранее спасибо. Все ответы передам Ане (скину ей этот пост).
Дополняю.
#comment_295021858
Вот вам ссылка на комент с фотками. Фотки коврика Аня я не нашла.
Вот ровно этот урон описан в акте, плюс коврик коемочка. Аня указала в акте, что не согласна, что это стоило 42 тыс рублей
Кого же лучше?
Спорят Фурманов и Дзержинский: кого лучше иметь – жену или любовницу?Фурманов говорит:
–Любовницу. К ней хочешь приходишь, не хочешь не приходишь.
Дзержинский:
–Жену. Она тебя и накормит и напоит.
В спор вмешивается Ленин:
–Лучше всего иметь и жену, и любовницу. Жене скзал, что ушёл к любовнице, любовнице – что остаёшься с женой, а сам на чердак, и учиться, учиться, учиться.
О спорах с женщиной
К сожалению, споры и ссоры являются неотъемлемой частью отношений. Я сам по себе довольно спокойный человек, но понимаю, что отношения без споров возможны лишь в том уникальном случае, когда сойдутся два человека абсолютно с идентичными взглядами и мировоззрением, что практически невозможно.
Итак, ссоры найдут вас в любом случае. Однако, вместо того, чтобы стараться их всячески замять, я рекомендую взять на заметку несколько действий, которые позволят выйти из них победителем.
Проигрывать не любит никто, и женщины не исключение. Если благоверная увидит, что ссоры не приводят к тому, что нужно ей, то и частота выяснений отношений уменьшится.
Как победить?
Все мы прекрасно знаем способы, при помощи которых побеждают женщины. Это слёзы, манипуляции, обвинения и так далее. Мало какому адекватному мужчине это понравится. Давайте теперь посмотрим на инструменты, которыми можем воспользоваться мы.
1: Не вступать в ссору
Погоди, автор, это же противоречит тому, что ты написал в самом начале?
Отчасти. Ссоры неизбежны, но далеко не во все из них мужчина должен вступать.
Вообще почему мужчина и женщина ругаются? Либо из-за разлада в отношениях, либо из-за разного взгляда на определённые вещи. Загвоздка в том, что бурными спорами вы не только не решите проблему - вы усугубите её.
Многие ссоры и вовсе плод женских провокаций. Есть даже статьи и руководства по тому, как грамотно ругаться с мужчиной и правильно настраивать его на извинения.
Поэтому первый способ очень простой. Не вступайте лишний раз в ссору, что уже сделает вас победителем. Если вы понимаете, что женщина специально провоцирует, продолжая делать неприемлемые для вас вещи, то спокойно информируйте, что если такое будет продолжаться, то она пойдёт за дверь.
2: Не спорить и не агрессировать
Если же от спора уклониться невозможно, что держите в уме следующее. Женщину невозможно переспорить. И связано это не с тем, что она умнее и адекватнее, а в том, что она умеет манипулировать и перекладывать вину на мужские плечи. Любое вырвавшееся слово может быть мастерски обёрнуто против вас.
И уж тем более нельзя вести себя агрессивно. В этом случае женщина получает все карты в руки, с которыми её победа - всего лишь вопрос времени. А если подняли руку...Всё. Это автоматическое поражение, а все близкие в скором времени узнают, какой вы домашний тиран.
Придерживайтесь следующего плана. Спокойно выскажите свою позицию, но не повторяйте её как попугай десять раз. Если женщина не прислушивается к вашим словам, то действуйте согласно первому способу.
3: Не извиняйтесь
Если после спора мужчина идёт к своей благоверной с извинениями, то он автоматически считает себя проигравшим. И ладно бы, заканчивайся всё только этим.
С каждым таким поражением женщина будет наглеть всё сильнее. Она понимает, что при любом раскладе вы придёте извиняться, а значит, можно не особо подбирать слова и следить за своим поведением, что в итоге приведёт к полному отсутствию уважения.
И нет, даже если вы пойдёте к ней со словами:
Слушай, я тут наговорил всякого, но и ты была неправа. Каждый из нас виноват в ссоре.
То это тоже зачтётся за извинения, ведь мужчина сделал первый шаг и поставил себя на позицию виноватого. Более того, в будущем женщина сможет использовать это как ещё одну манипуляцию:
Помнишь, когда мы поругались, то я пошла тебе навстречу!
Извиняться нужно лишь в том случае, когда вы действительно виноваты. Если ссору начала женщина, при этом она в ней и виновата, то зачем перед ней извиняться? В чём тут логика?
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии!
Поспорьте со мной кто-нибудь, пожалуйста
Кому скучно, милости прошу.
Так. Как худеть я знаю и умею, опыт имеется. Но, блин, свинота я ленивая, жру опять. Десять кило обратно вернула, спорт забросила, хожу печеньки чавкаю и хрюкаю. Мне жаль усилий, которые были вложены, жаль гардероб, который вот-вот перестанет налезать, мне некомфортно. Мне очень холодно, скучно, сорвалась и питоню всё, что не приколочено. Колбаса на ножках...
Помогите! Поспорьте со мной на что-то интересное, я вроде человек ответственный, может разозлюсь, совесть ( или жаба) замучает и возьму себя в руки. Пусть будет так - до апреля минус 10 кило. Если не скину, то.... (можно изгаляться по-всякому, я сама выберу с кем поспорю)
Чтобы всё по честному, фото весов поставлю позже в коменты. Там страшная цифра, я её боюсь)))
И да. Без спорта у меня не получится, я знаю. Потому в договор включаю форс-мажорные обстоятельства ( ну там, к примеру, ногу, не дай небеса, сломаю), тогда время для похудения увеличивается на количество дней до полного выздоровления...
Спасибо! И отдельно тем, кто будет ругать... Поделом, признаю..
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Еще одно, никому не нужное мнение о «тнтшном» Иване Васильевиче…
Я был изначально предвзят к данному творению. И дело не в том, что в очередной раз из-за бабла пытаются паразитировать на чужих произведениях. И не в том, что это творение ТНТ. И даже не в том, что кастинг актеров максимально странный…. Основная претензия – агрессивный маркетинг. Я бы и не узнал о существовании данного кхм… фильма… если бы не атака в лоб от самой популярной социальной сети в рунете. Эти постоянные баннеры в новостной ленте жутко бесили. Галочка «не интересно» никак не срабатывала. Избавиться помогла лишь жалоба, что это небезопасный контент. Вроде бы помогло…
У «защитников» фильма есть несколько доводов что фильм не плох. Основной посыл – это не фильм, а новогодний капустник аля новые песни о главном. Много «актуалочек». Под фоновую работу самое то. И вообще, кто вас заставляет это смотреть?
Смотреть действительно никто не заставлял (агрессивный маркетинг в расчёт не берем). Я и не смотрел 31 декабря. Впрочем, как и другие каналы. Делать это уже много-много лет совершенно невозможно.
Про остальные «защитные» пункты поговорим чуть позже. Сейчас расскажу о тех плюсах что увидел в фильме я.
Главный плюс всего происходящего – отсутствие творения в широком прокате. Оно и понятно. Тягаться с холопом 2, бременскими музыкантами, очередными елками и другим подобным было бы крайне проблематично. Что же, не увидели «меняет все» в кинотеатре – уже хорошо.
Второй плюс – отсутствие пошлости. Да, заявление спорное, но… шуток ниже пояса было все-таки не так и много, как обычно ждешь от творений камеди продакшн. За это небольшой плюсик.
Третий плюс – пара шуток и гэгов вызывающих улыбку. Да, даже меня, скептически настроенного на просмотр, что-то повеселило. Правда есть нюанс… Спустя день после просмотра я не могу их вспомнить. Разве что Мигель в роли Пушкина…
Четвертый плюс – прекрасное далеко. Всё же что-то доброе в фильме есть, и это точно не может не радовать. А услышать женскую партию в исполнении «polnalyubvi» совсем уж неожиданно было.
На этом, собственно говоря, с плюсами всё. Переходим к минусам.
Минус первый – обилие шуток и их предсказуемость. На протяжении всего фильма в зрителя как из пулемета летят ситуации с различными гэгами. Кто-то даже сравнил с Голым пистолетом. Смешные ли они? Нет. От силы 1-2 процента от общей массы (ранее их я поставил в плюс). Остальные же 98 процентов предсказуемые, несмешные, часто вызывающие испанский стыд ситуации. Можно, конечно, сказать, что дело во мне. Возможно… Только вот я периодически смотрю и плохие выдуманные новости, и большое шоу и что было дальше. И там есть над чем улыбнуться. В «меняет все» вообще никаких эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. Просто каменное лицо. Лучше меньше, но качественнее. А тут объемом решили взять.
Второй минус – политические шутки. Кто-то из «защитников» фильма назвал их «актуалочками». Шутки про новости на первом канале, санкции, царя и партию, пресс-секретарь с переадресованными вопросами и т.д. Кто-то даже называет это все сатирой. Как по мне – это шляпа полная. Вы либо шутите по серьезному, не обходя острых углов, либо не лезьте в эту тему совсем.
Третий минус – нет целевой аудитории. Вот для кого был снят данный фильм? Для тех, кому за…? Они не поймут большую часть отсылок. Я и сам, наверное, разглядел половину того, что было впихнуто. Для тех, кому до…? Они тоже поймут далеко не всё. В итоге попытка снять и вашим, и нашим, а на деле…
Четвертый минус – актерский состав. И это не про игру (её нет). Нет, я конечно всё понимаю, звёзды ТНТ, приглашенные гости, но блин… Батрутдинов царь? Лагашкин – Милославский? Карибидис – Шурик? Нет, это было бы прикольно смотреть на контрасте, как некий каламбур. Но, вы в то же самое время точно стилистически подбираете Киселева, Мартиросяна и Волю. Делаете им похожий грим на оригинальных персонажей. Тут я задумки не понял. Либо каламбур, либо похожие актеры. А тут опять ни туда, ни сюда…
Пятый минус – сценарий. Да, с основой всё ясно. Великая, проверенная годами классика. С отсылками к другим фильмам тоже нормально. В дополнение к этому куча предсказуемых моментов (как и с шутками). Ты смотришь как выкатывается делориан из трейлера и понимаешь, что сейчас будет звучать малиновая лада или как она там правильно называется. Но тут ладно, ждать чего-то большего и не стоило. Гораздо хуже с трипами как у героя из страха и ненависти в Лас-Вегасе. Я не знаю под чем писался сценарий, но явно не без помощи запрещенных и очень вредных для здоровья веществ. В какой-то момент фильма я просто потерял суть. Всё происходящее реально стало напоминать какой-то трип. Без шуток (или я просто не понял отсылок), без смысла (может быть опять же я не понял). Просто наркоманский бред. Для чего он был нужен? Что этим хотели сказать? Не понятно.
Шестой минус – мало музыкальных номеров. Многие «защитники» преподносят этот фильм как «капустник» или как «новые песни о главном». Если это действительно так, то где музыкальные номера? Мне всегда, казалось, что в таком формате музыка выходит на первый план. Ан нет, видимо ошибся…
Седьмой минус – рекламные интеграции. Тут особого добавить нечего – её очень много. Впрочем, если вспомнить Ёлки…
Восьмой минус – какая эпоха показана? Полное переплетение современности и времен оригинального фильма. Зачем? Шурик в кедах смотрится нелепо. Как и мобильный телефон. Это такой юмор? В этом и задумка? Ладно, но как-то не смешно. Лучше бы уж тогда сделали Шурика и Ко из современной эпохи. В этом хоть какой-то смысл был бы. Впрочем, о каком смысле я говорю…
Наверное, были в фильме и еще минусы, но больше бегло на ум ничего не приходит. А пересмотреть сие творение еще раз я точно не готов. Забыл еще об одном плюсе – картинка на мой взгляд не плоха. Монтаж, конечно, на любителя, но вот операторы, световики, цветокорректоры, костюмеры постарались. Тут я правда от ТНТ иного и не ждал. Картинку делать они умеют.
В остальном фильм (капустник) идет мимо. Да, он не так плох, как я думал, но и никакого маломальского удовольствия получить от него нельзя. Тем кто думает смотреть или нет – не смотрите.
Тем кто любит современные российские комедии и творчество USB в Камеди Клабе – смотрите. Вот, точно, это почти два часа творчества USB. Очень похоже. Мне такое не заходит. Не люблю я ни Горько, ни USB.
Фактически это оригинал, в котором монологи героев заменили на «актуальные» шутки и немного добавили приходов. Я не понял… Есть ли фильмы хуже – да. Хорош ли этот фильм – нет. Заслужил ли он потраченного времени – нет. Тянет ли он на оценку 6,6 на кинопоиске? Нет, не тянет. Он и до 4 с трудом дотягивается. У шестого элемента кстати рейтинг – 5,9. Но где Лесли Нильсен и где Батрудтинов и Ко?
Жаль, но паразитирование на классике ради денег продолжится и в следующем году. Вопрос только кто пострадает следующим?