Россиянам самим приходится ремонтировать дороги
Сразу в нескольких российских городах жители вышли ремонтировать дороги, не дожидаясь, когда это сделают те, кто должен.
Вот один из дворов Оренбурга. Там дороги и подъездные пути к домам больше напоминают танкодром. Многолетние обращения к властям провести ремонт остались без внимания. Тогда местные жители и даже инвалиды-колясочники сами взялись за лопаты.
Такая же ситуация в Челябинске, где нормам не соответствует половина дорог. Жители одного из районов, так и не дождавшись, когда на их проблемы обратят внимание власти, скинулись и собрали 250 тысяч рублей. Этого хватило на аренду техники и покупку асфальтного среза. Получился почти километр дорожного полотна.
А в прокуратуре за ямы и бездействие потребовали возбудить дело против местных чиновников и ГИБДД.
Извините нас пожалуйста
Прочитал и просто офигел. Ссылка на новость https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.novayagazeta....
Челябинец заявил на церковь в прокуратуру
Челябинец написал заявление в прокуратуру на священников. Мужчину возмутили цены в церковной лавке. Южноуралец уверен стоимость свечей и икон должны устанавливать не работники храма, а сами прихожане. Иначе благотворительные взносы превращаются в обычные поборы.
Заявление в прокуратуру Сергей написал после очередного похода в церковь. Пожаловаться следователям прихожанин решил на цены в религиозных лавках. Верующего оскорбила стоимость православной атрибутики. Дело в том, что мужчина приобрел изображение Архангела Михаила за 400 рублей и попросил выдать ему чек. Документ в лавке предоставить не смогли, вместо него Сергей получил только купон на благотворительность.
Сергей Михайловский, прихожанин: «Это оскорбило мои чувства верующего. Под видом благотворительности они пытаются зарабатывать деньги. Как это у благотворительности есть какая-то ценовая политика? мне кажется сколько я могу дать на благотворительность столько и буду давать. Никакой фиксированной цены не должно быть».
После этого мужчина написал заявление в надзорное ведомство. Южноуралец требует наказать священнослужителей, которые якобы под видом добровольных пожертвований устанавливают фиксированную стоимость. К тому же церковные прайсы на свечи, иконы или кресты давно превышают разумные пределы. .
Бухгалтер лавки: «У нас государство не содержит храмы и не выделяет на это ни копейки».
Пожертвования в храмах берут не только за свечи и иконы. Так же платными являются молитвы за здравие, упокой,крещение и венчание. Цены варьируются от 10 рублей до 6 тысяч.
Впрочем, сотрудники лавки, объясняют деньги, собранные с прихожан, идут исключительно на благоустройство храма. Батюшки в свою очередь говорят, если нет денег, покрестить или обвенчать могут и вовсе бесплатно. Отказать просящему в храме — грех.
Игорь Шестаков, протоиерей: «Приходит допустим в регистратуру и говорит, да вот я вижу что у вас рекомендованная сумма пожертвования, предположим, составляет одну единицу, но у меня сейчас нет. Никто не скажет ему ну нет и дескать, не приходите больше к нам.
Напротив в этом отношении, такого нет, быть не может и не должно такого быть».
Но так ли это на практике, одному Богу известно. В итоге платить или не платить приходя в храм каждый решает самостоятельно. Да и сами верующие давно привыкли к товарно-денежным отношениям.
Лайфхак, как подставить директора школы
26 ноября 2018 года стало известно, что в Челябинской области Катав-Ивановская городская прокуратура провела проверку соблюдения школами и органами местного самоуправления законодательства о противодействии экстремизму. Нарушения были выявлены в школе № 1 Юрюзани и на лыжной базе в стройгородке.
На лыжной базе прокуратура нашла надписи "А.У.Е.". Представление об устранении нарушений закона было внесено главе Катав-Ивановского района.
А в школе прокуратура установила, что на двери шкафа была нарисована свастика. В связи с этим директору школы 19 ноября было внесено представление об устранении нарушений закона. Кроме того, по сообщению ведомства, в отношении ответственного лица – заместителя директора – было возбуждено дело по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). Из карточки на сайте суда следует, что дело было возбуждено в отношении и. о. директора школы Анжелики Перунковой, при этом его рассмотрение по неясным причинам назначено только на 19 января следующего года.
Мне одному кажется, что раз уж такое дело, то искать и наказывать нужно было школьника нарисовавшего это "непотребство"?
Ну а Прокуратуре в Челябинской области респект и уважение.
Люди делом заняты, очень полезное ведомство!
Прошу привлечь к ответственности замминистра
В общем, по итогам этого поста, я понял, что не ошибся: в своём ответе первый заместитель министра очень халатно отнесся к вопросам безопасности посетителей театра и на весьма существенные вопросы ответил откровенной лажей.
В комментариях к предыдущему посту были рекомендации обратиться в прокуратуру и Ростехнадзор. С Ростехнадзором сложно: простое обращение они у меня не приняли. Ответили, что для проведения проверки обращение должно быть авторизованным: через Госуслуги, по почте или лично. Почта и личный визит - неудобные для меня варианты, так как кататься по городу на инвалидном кресле ради удовольствия бюрократов - так себе вариант. А на Госуслугах нет такой электронной услуги: сообщить о нарушении. В итоге отправил всю информацию через форму досудебной претензии в адрес Ростехнадзора. Написано, что срок обработки - 26 июля.
А вот с прокуратурой проще. Вот такое письмо ушло вчера в Интернет-приемную Челябинской областной прокуратуры.
Вчера съездил с другом к подъемнику - снял видео. Его пока опубликовать не могу, поскольку нужно монтировать. Монтаж я делать не умею, а научиться и сделать - пока просто не хватает времени. Большая нагрузка на основной работе. Хочется отдыхать. Но чтобы хоть немного проиллюстрировать, о чем речь - вот та самая фотка с перекосом подъемника, которая упомянута в обращении.
Я не особо верю, что сам заместитель министра или прокурор области как-то дельно отреагируют. Представляю, как они по телефону обсуждают мое письмо (П - прокурор, З - замминистра):
П: - Читал, че там на тебя написали?
З: - Ой, да он достал уже своими письмами! Всех этот подъемник устраивает, а его - нет. С жиру бесятся.
П: - Ну, да. Ну, да.
Но я из-за этого подъемника сейчас не могу ходить в театр. А ведь именно туда приезжают многие классные артисты. Мой любимый Тодес, например, выступает в Челябинске только там. Сейчас у меня есть слабая надежда на то, что прокурор области все же скажет замминистру что-то вроде:
- Слушай, я этому обращению никакого хода давать, само собой, не буду. Но ты все же уладь как-то этот вопрос. А то мало ли...
«Частная собственность, злые собаки»: на озере Увильды огородили забором последний свободный пляж
Запоздавший пляжный сезон начался с неприятной неожиданности для тех, кто любит отдыхать на озере Увильды. Едва ли не последняя свободная полоса берега оказалась обнесена забором. Излюбленное место купания, прозванное в народе Коровьим пляжем, оказалось недоступно. 74.ru выяснил, что вся земля на берегу водоёма-памятника природы передана в частные руки.
Ещё пару недель назад забора на этом месте не было, а пляж всегда был поистине народным
То, что этот пляж поистине народный, стало ясно, когда читатели 74.ru в одночасье буквально засыпали редакцию жалобами на появившийся у берега забор.
— У меня там родители живут, и мы постоянно там отдыхали. И весь посёлок ходил на этот пляж, — рассказал читатель Александр. — А сейчас забором огородили практически всё побережье. Со стороны леса в сторону Карабаша есть маленькие ворота, но калитка закрыта, а дальше там в лес забор строится, но он другой. Ближе к санаторию «Увильды» если смотреть, то там ворота, табличка «Посторонним вход воспрещён. Злая собака. Частная собственность». Но прохода фактически не предусмотрено со стороны дороги.
— Ещё пару недель назад этого забора не было, — недоумевает другой пользователь 74.ru. — Я с семьёй проезжал мимо пляжа на Увильдах, хотели остановиться и просто потрогать воду. Но не смогли даже близко подойти к воде — всё наглухо закрыто забором. Кто дал разрешение на забор? Почему грубо нарушается закон о свободном доступе к водным ресурсам?
Местные и приезжие утверждают, что к километровой береговой линии теперь ведёт только одна дверь, да и та закрыта на замок
По словам местных жителей, к берегу на участке протяжённостью в километр теперь ведёт только одна дверь, на которой висит замок.
— Конечно, про свиней, что там отдыхали, можно не одну статью написать. Я с семьёй регулярно ездил туда отдыхать многие годы уже. Ни соринки не оставили. Обидно, что отобрали последний участок бесплатного отдыха, — констатировал ещё один южноуралец.
— Рабочие говорят, что заказчиком выступает Челябинская епархия, которая собирается организовать на всеми любимом пляже привилегированный палаточный лагерь, — пересказал один из наших читателей. — Это пляж, на который стекаются отдыхающие со всего Урала. Теперь же доступ на него невозможен. И это в преддверии пляжного сезона. Абсолютно глухой забор. Нет ни одного прохода! Или же простым смертным отныне путь заказан?
Но священнослужители открестились от скандального пляжа. Отец Александр Невзоров, отвечающий за работу трезвенной школы-слёта «Увильды», объяснил, что участок, принадлежащий епархии, действительно в этом году окружили забором. Только их территория находится чуть поодаль, в лесу, а не на пляже.
— Площадка, где мы проводим слёты, расположена в лесном массиве. Там до берега от 100 до 200–300 метров, и доступ к воде не перегорожен, — прокомментировал отец Александр Невзоров. — А народ всегда купался на открытом участке вдоль дороги, который ещё называют Коровьим пляжем. Его то ли кто-то снял в аренду, то ли выкупил. И они сейчас вдоль дороги буквально в 50 метрах от воды этот забор поставили. К нам это отношения не имеет. Это наши соседи, но я их тоже в глаза не видел. Рабочие трудятся, но кто и что — не могут сказать. Местные все возмущены. Раньше на машине остановился и пошёл искупаться, а сейчас там весь участок огорожен.
В Минэкологии говорят, что земля принадлежит физлицам, но называть конкретных людей отказываются
Начальник управления регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области Сергей Лавров не согласен с отзывами людей и уверяет, что доступ к воде там есть.
— Здесь земельные участки все находятся в собственности. Это земли сельхозназначения. Земельно-гражданское законодательство позволяет владельцам их огораживать, — рассказал Сергей Лавров. — На сегодняшний день там проходы есть пока. Они как собственники имеют право огородить участки. Но по водному законодательству должен быть обеспечен проход. Пока они совсем не перегородили доступ к воде, мы им предъявить ничего не можем. У них пять километров береговой линии. Мы контролировать наличие подходов к воде будем. По праву собственности с владельцами этих участков много судилась природоохранная прокуратура, настаивая на признании формирования этих участков незаконными. Пока мы выдали им предостережение, чтобы был обеспечен свободный доступ людям к воде. Если они перегородят и не будут бесплатно пускать людей, мы уже станем принимать меры и наказывать. На это можно жаловаться нам. Но они имеют право брать деньги за предоставление услуг.
На вопрос о владельцах этих участков в ведомстве уточнили, что они принадлежат физлицам. Уточнить, кому именно, в министерстве отказались, сославшись на закон о персональных данных.
— Эти участки появились здесь более 10–12 лет назад. Раньше они были рабицей огорожены, её просто не видно было. Теперь владельцы более серьёзный забор ставят. Это всё одна линия земельных участков — так называемые организованные пляжи, — добавил Сергей Лавров.
Согласно публичной кадастровой карте, соседние с пляжем участки действительно находятся в собственности с 2005–2007 годов. Это земли для рекреационной, туристической деятельности. Аналогичный статус и у двух участков, которые недавно огородили забором. На учёт в Росреестре их поставили весной прошлого года. Их общая площадь — чуть больше двух гектаров, а кадастровая стоимость превышает 4,8 миллиона рублей. Оба участка находятся в долевой собственности двух частных лиц.
Земля епархии действительно находится рядом с ними. Участок площадью чуть более 31,2 тысячи квадратных метров относится к землям лесного фонда. В публичной кадастровой карте он значится как территория «для осуществления религиозной деятельности».
Согласно публичной кадастровой карте, соседние с пляжем участки находятся в собственности с 2005–2007 годов
Спецкор 74.ru пообщался с рабочим, который обслуживает огороженную территорию. Но и у него не удалось узнать, кто и на каких правах занял эту землю.
— Эта территория в собственности. Есть документы, что она куплена. Но до нас были другие хозяева, и они её не перекрывали забором. Сейчас взяли другие ребята, её перегородили. У них там кемпинг, что-то оздоровительное, — рассказал рабочий. — У меня на телефоне есть фото того, что там было примерно. Какая грязь, костры... И что сейчас делается. Потому что у нас народ такой, там вплоть до шприцов и всякого там было. Грязи было много, всё выжжено кругом, пепелища. Мы убирали это всё. Они [собственники] же деньги нам платят, что мы убираем это всё и приводим в порядок. От клещей обрабатываем.
После прошедших выходных местные жители стали рассказывать, что за вход на огороженный Коровий пляж стали просить деньги — 200 рублей с человека, 1000 рублей с машины. Правда, в будние дни на территории никто не подаёт признаков жизни, всё заперто, только пёс бегает.
— Хотели искупаться, не получилось, но в том [огороженном] месте никто даже к ним не вышел, не предложил заплатить за вход, — написал челябинец Егор. — Поехали к ближайшей базе в сторону санатория «Увильды», там возле магазина «Жемчужина» какая-то база отдыха — за вход к озеру попросили 350 рублей за взрослого и 150 — за ребёнка.
Шум вокруг забора на озере Увильды уже достиг прокуратуры области, где дали указание аргаяшскому прокурору Андрею Григоренко организовать проверку. Руководителю районного надзорного ведомства в любом случае не удалось бы остаться в стороне, поскольку к нему уже начали поступать заявления от людей, возмущённых невозможностью попасть к пляжу.
— Мы проводим проверку, запросили правоустанавливающие документы на данные земельные участки, выяснили, кто сейчас ими владеет. Дополнительно ещё межевые дела изучим, — сообщил Андрей Григоренко. — Будем смотреть границы и определимся, допущены ли нарушения земельного и водного законодательства. Думаю, уже на этой неделе анализ документов проведем. И если есть нарушения, то будем принимать меры реагирования, вплоть до предъявления иска в суд об их устранении.
Впрочем, одно нарушение Водного кодекса РФ налицо — в законе чётко прописано, что люди имеют право на доступ к любому озеру или реке, и прибрежная полоса шириной не менее 20 метров должна быть свободна. 74.ru будет следить за развитием ситуации вокруг народного пляжа на озере Увильды.
Мария Шраменко, Дарья Невзорова
Фото: читатели 74.ru, Публичная кадастровая карта
Источник:
https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/65107351/#comments/c7e7...
Челябинская прокуратура подтвердила факты незаконных поборов в школах
По данным ведомства, в ходе проверки факт поборов был подтвержден. Самый большой добровольный взнос был выявлен в гимназии №23, ежегодные "пожертвования" на одного ученика в гимназии №76 составляли 7000 рублей, в лицее №77 - 6000 рублей.
Дороже всего родителям обходилось "зачисление", если будущие ученики не проживали на закрепленной территории: от 12,000 рублей в лицее №77 и 15,000 рублей в гимназии №76 до 50,000 рублей в гимназии №23.
В итоге в прокуратуру из общественной палаты региона поступило 20 жалоб родителей. Челябинцы сообщили о незаконных поборах в восьми учебных заведениях города.
С родителей регулярно требовали деньги в так называемый "фонд школы", на работы и услуги, которые на самом деле финансируются из бюджета. Зафиксированы и вопиющие случаи за гранью добра и зла - так в школе №39 классный руководитель требовал денег на нужды школы у ученика-сироты.
В настоящий момент по всем выявленным фактам внесено представление в комитет по делам образования Челябинска. Лица, ответственные за незаконные поборы в школах, будут привлечены к ответственности.