Как я и писал в предыдущих постах, осенью года 21ого, я попал под струю изучения парфюмерной науки. Именно "под", а не "в". Коридор библиотеки превратился в очень знакомую кишку.
Довольно быстро выяснилось, что создание ароматов последние сто лет делится на две условные категории:
Открывается небольшая завеса: до XIX века парфюмеры работали почти "вслепую". Но из-за близорукости работать приходилось с ощущениями человека. Составлялись закономерности, определялись алгоритмы, на которых и построена современная парфюмерная наука. Никто не писал свои рецепты в формулах: их, безусловно, знали, но смысла в такой записи не было никакого.
Естественно, не осталось никаких чудесных записок, по которым можно взять и сделать чудо, воспользовавшись записями другого человека. Надеясь на "эврику", открываешь что-нибудь вот такое с мыслью "освежу знания, и как встану, как сделаю!":
...и понимаешь, что это — полный пиздец. Технология изготовления конкретного — да, теория для линейного сотрудника химического производства — да, понимание, как запустить собственную "разливайку" в подвале Апраксиного двора — да; но а дальше-то что..?
Какой запах вот на вот эту прекрасную нимфу посадить? Почему мне нравится, как от этого фекального сборища пахнет, а от этого — нет? Почему если в уши залить духи человеку, он быстрее перестаёт их чувствовать? Почему наркоманы-травокуры пахнут, как варёная человечина? (отставить вопросы) Почему многим бабам нравится, как пахнут многие пропотевшие мужики, а многим мужикам многие пропотевшие бабы — нет? Почему от этого движущегося сгустка мяса пахнет потом вот так, а от этого — так?
Где ответы-то, блядь?
Залупой Вам по губам, милый потомок аристократа. Идите, копайте во благо Царя и ради достижения целей XIX съезда КПСС. И копайте, пожалуйста, самостоятельно.
И приходим мы, товарищи, к прекрасной, маниакальной науке: одорологии.
Здесь убеждённому читателю можно посоветовать лишь не искать ничего: ибо ничего не найдёте. Одорология — общее название науки о запахах, но в России (да и в мире, чего греха таить. Но если кто-то владеет глобальным интернетом и сможет найти интересные материалы — милости прошу, делитесь) используется и изучается лишь её ответвление: ольфактроника. Ольфактроника представляет собой инструментальное изъятие запаховых следов с мест преступления (но не всегда, об этом сильно позже) для дальнейшего лабораторного изучения. Да, dear colleagues, как обычно и бывает, тема интересна нам с Вами, проституткам, наркоманам и силовикам (выбирайте категорию. Рекомендую попасть в "Вам").
Именно на этом этапе большинство современных парфюмеров заканчивает изучение вопроса и пускается в дебри экспериментов: закупаются масла (эфирные, здорово, если не из аптеки), покупается "левохлебный" спирт, какое-нибудь нейтральное маслице за основу для разнообразия — и вперёд, к звёздам. Про чемоданчик забыл. Они ещё чемоданчики покупают. Для солидности. (ТЫК)
мимоцели: Пока пишу пост, площадка предлагает теги. Смеюсь.
Когда вся имеющаяся в пределах досягаемости информация была поглощена, встал логичный вопрос: что делать дальше? Творить? Но несколько партий парфюмерных композиций были созданы, без оплаты переданы альтруистам-тестировщикам, которые до сих пор стучатся за повторением. Процесс создания парфюма изучен, понятен и логичен. Здесь и отвались, иди делай. Но вопросы выше не давали покоя. И я для себя понял, что создавать парфюм мне не настолько интересно, как интересно исследовать влияние запахов на нашу жизнь.
Естественно, первые потуги были направлены на изучение влияния восприятия одного человека другим. Зрение, способность, на которую все опираются и считают, что она является основной для получения информации, — лишь часть балета. Пошёл по знакомым и тем самым тестировщикам: пробовал глушить различные ощущения (зрение, обоняние, осязание [самое сложное], слух, вкус) индивидуально и в группах, ставил людей в различные ситуации и смотрел, что происходит.
Скажу удивительно очевидную вещь, но если человек Вам не нравится по любому (хотя бы одному) критерию, Вы с ним общаться не будете; и он Вам будет не сильно-то и приятен. Другого человека мы первично оцениваем по внешнему виду, по его запаху и по тому, что он несёт нам в наши же прекрасные уши. Потом, при более близком контакте подключаются ещё два критерия оценки: осязание и вкус (отставить ржать). И если хотя бы в одном месте происходит "пробой мимо", все человеческие взаимоотношения летят к чертям.
Вся недолга в том, что большинство из нас научились прилично выглядеть, грамотно пиздеть и быть "приятно трогаемыми". А вот с запахом и вкусом у всех существенные проблемы. Учитывая тот факт, что 90% людей запахи чувствует, но не распознаёт, стало ясно, что в этом направлении непаханное поле для работы.
Был проведён небольшой эксперимент. От желанной каждым вторым, красивой, с хорошей генетикой девушки, был получен карт-бланш на взятие масляного соскоба с кожи груди, шеи (в месте подшейных лимфоузлов) и внутренней стороны бёдер. Много раз прогоняем полученное сырьё, фильтруем, пробуем запах: я слышу еле уловимые кусочки (важный момент: я тоже не могу объяснить, чем пахнет, через десять секунд запах вовсе чувствовать перестаю). Тест-группа из десяти человек не чувствует вообще ничего. Берём молодого мужчину. И подсовываем ему пять абсолютно одинаковых флаконов. Абсолютно одинаковых, в полной (условно достижимой) стерильности запечатанных. Но в одном из них — небольшая добавка. На удивление, фиксируем учащение сердцебиения именно на нужном образце. Когда мужчине был предложен выбор собственного аромата, он выбрал именно его. Прихожу к мысли, что всё не так просто.
Все запахи, которые способен уловить человек, воспринимаются почти всеми органами обонятельного анализатора: кроме мозга (вернее, тех его участков, которые участвуют в обработке обонятельных раздражителей и передаче дальнейших сигналов). Почему — отдельный большой вопрос, на который у меня ответа пока нет.
То есть, происходит что: мы чувствуем, физиологические реакции происходят, запах мы чувствуем, но не понимаем этого.
Как выяснилось, всё уловимо. Даже неуловимое. Подошла к началу новая ветка развития моей факультативной деятельности. И здесь главное, как по мне, не свалиться в оккультизм, ибо меня понимание воздействия запахов продолжает пугать. Решения, принимаемые на основании запахов; невкусный масс-маркет; неприятные и приятные люди; и полная неспособность управлять всем этим и многим другим для большинства людей — действительно страшно.
P. S. предвосхищая вопросы после прочтения (я вас знаю, каждый комментарий пробежал):
-нет, блядь, это не панацея, нельзя заставить любить человека духи, просто подмешав туда какую-нибудь неощущаемую хуйню: это лишь доказательство существования эффекта;
-нет, мировые бренды так не делают (или..?);
-нет, это не открытие мирового масштаба;
-да, об этом все нужные люди в курсе;
-нет, осталась жива, до сих пор ржёт и хочет ещё;
-да, у меня эмпирика тоже вызывает вопросы: работаем в этом направлении;
-нет, это не про дыхание маткой;
-да, остались фотографии и видеозаписи: может быть когда-нибудь, с нужным тегом;
-нет, сюжет фильма не помню, натолкнул не он, комментировать не могу: надо пересматривать. Но закончилось там всё вроде неплохо.