Продолжение поста «Мощный удар по коммунистам от Николая II»
Мы нанесли мощный удар по Коммунистам Пикабу. Спасибо всем за поддержку.
Мы нанесли мощный удар по Коммунистам Пикабу. Спасибо всем за поддержку.
Могла бы Россия победить Гитлера без революции и власти коммунистов? Выясняем.
Этобаза
Могла б Россия победить гитлеровцев, если б в ней не пришли бы в 1917-м году к власти коммунисты? Если б осталась царской или стала б демократической, скажем с парламентской монархией...
Довольно интересный исторический вопрос. Итак, давайте-ка, друзья мои, тут немного порассуждаем.
Сразу нужно отметить - тут и свои минуты, и плюсы имеются. За и против.
Начну с того, что царская Россия без большевиков явно не прошла катка б той форсированной индустриализации. Не обрела б мощнейшей плановой промышленности, что позволила СССР выстоять даже при огромных территориальных и людских потерях 1941-1942 гг.
С другой стороны: а случился б у императорской России тот самый эпичный провал в начале Великой Отечественной? Ведь страна не испытала б ужасов гражданской войны, армия б не узнала чудовищных потерь офицерского корпуса в 1917-1920 гг. Не прошла б через чистки конца 1930-х, выбившие всех наиболее лучших и инициативных военачальников.
Они бы вместе против немцев сражались
Грубо говоря, в 1941-м году без революции у нас в армии рука об руку против немцев сражались б Тухачевский, Врангель, Колчак, Фрунзе, Жуков и прочие весьма способные полководцы, имевшие опыт еще с начала XX-го столетия.
Кстати, на стороне гитлеровцев не случилось бы в таком случае атамана Краснова. И многочисленных других перебежчиков из бывших белогвардейцев, консультировавших тот же Абвер.
Такого количества коллаборационистов мы б точно не знали
Да и думаю какую-никакую индустриальную базу Россия и без большевиков нарастила б. Так что мое мнение - немцев бы просто так глубоко внутрь нашей страны не пустили б. И одолели бы меньшей кровью.
На стороне России был бы и такой любопытный фактор, как куда большее население, чем у СССР той же поры. Ведь не случилось бы гражданской, голода, коллективизации, унесших миллионов наших жизней. Русская армия могла б выставить намного больше бойцов. Причем куда более крепких...
Альтернативная Россия была б куда больше населением и территориями
В общем, да, в реальных условиях 1941-1945 гг нам без товарища Сталина никак было не победить. Но в альтернативных 1941-1945 гг до такой катастрофы просто дело б не дошло... В общем, я считаю, что Россия без большевиков Третий рейх бы победила.
В любом случае, войну выиграл русский народ. А кто б там у власти был, большевики или царь, ему, народу, наверно не так важно было б.
Кстати, вы наверно будете смеяться - но Николай II внес довольно крупный вклад в победу над фашистами. Например, Ленинград в Великую Отечественную защищали спущенные на воду еще при царе линкоры. Построенные в 1911-1912 гг артиллерийские береговые батареи сверхкрупных калибров мыса Херсонес обороняли Севастополь в 1942-м.
Ленд-лиз львиной долей шел по через основанный в 1916-м году Мурманск, по построенной тогда же от него железной дороге. Так, кстати, царю и не помогшие.
***
Есть, кстати, мнение, что Гитлер, без победы коммунистов в России, вообще бы в Германии власти не пришел бы никогда. Ибо взял верх как раз на фоне всей то антисоветской истерии, что царила в начале 1930-х годов в западном мире.
Плюс как то забывается, тот фактор, что Россия без революции неизбежно закончила б первую мировую в стане победителей. Забрала б у Германии Кенигсберг. Закрыла б навсегда польский вопрос. Со стороны Финляндии враг точно бы к Петербургу не подошел бы.
У Гитлера вообще не было б и шанса или физической возможности на ту же Чехословакию напасть. Россия б не допустила. Как и аншлюс с Австрией, кстати, тоже. Тем более, что мы бы союзом с западными державами еще б 1930-е годы обладали. Дядя Адик скорее всего остался б никому неизвестным мелким бездарным австрийским художников.
Источник: https://dzen.ru/a/Zd5QNFo4KDs2be6p
А что думаешь ты? Согласен с автором статьи?
пс. автор ни в коем случае не призывает кого либо к каким либо действиям, либо же оскорбляет или иным образом унижает честь и достоинство. Просто славное рубилово под классический музон.
Придумывая свою предвыборную программу, я, конечно же, задалась вопросом - а какой же мне быть, что бы этот посыл от меня воспринимался органично?
В "Герой и бунтарь" Марк, Пирсон по интересным углом рассмотрены архетипы: у "славного малого" покупают колу, у "любовника" ягуар. При чем когда славный малый пробует переквалифицироваться в любовника, колу покупать перестают.
А с чьей подачи леди с лавочки идут учиться) и с чьей подачи расцветает район?
Я стала выбирать прототип. При чем мне не хотелось перечеркивать в себе женственность - я столько работала над собой в этом направлении, что мне хотелось свой путь в политике сделать продолжением а не перечеркиванием этого опыта
Женственная Меркель?
Или Мелания Трамп президент Мексики, наладившая легальную трудовую миграцию))) а лучше привлекательные условия труда у себя в стране)))(шутка 2019 года)
Я нашла себе прототип - не в плане политических воззрений, а в плане сочетания деловых и женских качеств. Эва Перон, первая леди Аргентины. Женщина, которая точно знала чего хочет и добивались своих целей, при этом была феноменально популярна и любима народом, как редко кому либо из политиков удавалось. Да еще и по женски счастлива. Хуан и Эвита Перон пара экстровагантная и неоднозначная, но это яркий пример того самого союза, когда 1+1=11
Я засматривалась ее выступлениями, фильмом с Мадонной и тихонько напевала "Don't Cry for Me Argentina"
На днях увидела Уму Турман на афише, обещавший танцы с мастер-классом
Мне хотелось потанцевать что то веселое, и я отправилась на мероприятие. Даже белую рубашку надела)
В зале были почти исключительно Женщины за... И категорически не довольный ведущий. Не та аудитория, с которой он любит работать)
а когда то эта аудитория могла быть моей)
И я вспомнила свой 2019. Баллотировалась от КПРФ, но мне хотелось модернизировать посыл. Я стала вспоминать, что говорили хорошего об СССР звезды архитектуры? Например именитый голландец Рем Колхас в каком то интервью восхищался "У каждого гарантированно была работа". Особо остро проблема безработицы у нас не стояла
Но!
Почему бы не включить в активную экономическую жизнь тех кто такой возможности лишен
У кого то видела курсы по интернет рекламе для пенсионеров, и решила, что это будет мой пилотный проект, надо открыть такие в при муниципалитете
Основным была идея из "Смерть и жизнь больших американских городов" Дж. Джейкобс. Мне очень нравилась идея, как в районах, приспособленных для коммуницирования жителей за пределами непосредственно их квартир организовывались сообщества. А главное, повышалась лояльность жителей к месту их обитания и целые районы возрождались из трущебного состояния.
С какой стороны подступиться я особенно не представляла. Улучшения общественных пространств всегда сопряжены с определёнными сложностями, потому что "Каждый хочет как можно больше газонов и парковочное место лично для себя" Это цитата тоже из интервью, не помню имя, европейский архитектор специализировавшийся как раз на общественных пространствах. Журнал спич, номер "площадь"
Так что без успешного пилотника никуда)
PS. А ведущий (мероприятия на днях) предлагал прекрасную в своей простоте идею - курсы по сексологии, что бы мужчины не отпускали одних своих ненаглядных и приходили с ними
Как называется специальность? Как долго учиться? Много ли денег платят за такое? Скрин для понимания вопроса, никакой политики. Один раз нажать ctrl+c и два раза ctrl+v. Это профессия будущего? Работу одноклеточным? И это же яндекс.дзен! Монополист на рынке.
Люди, опомнитесь, перестаньте называть коррупционеров и толстосумов, наживших свои состояния за счет РОССИИ(бюджет, продажа недр земли и т.д) элитой. Им все есть одно хорошее определение-ВОР. Элита, те, кто беззаветно любит родину, уважает свой народ, печется о процветании того места, где ведет бизнес, у кого совесть и честь не просто слова, а основа жизненной позиции. Это меценаты, которые молча, без помпы помогают обездоленным, детям, старикам, которые не кричат об этом на всех перекрестках.