Мощный удар по коммунистам от Николая II⁠⁠

Могла бы Россия победить Гитлера без революции и власти коммунистов? Выясняем.

Этобаза

Могла б Россия победить гитлеровцев, если б в ней не пришли бы в 1917-м году к власти коммунисты? Если б осталась царской или стала б демократической, скажем с парламентской монархией...

Довольно интересный исторический вопрос. Итак, давайте-ка, друзья мои, тут немного порассуждаем.

Сразу нужно отметить - тут и свои минуты, и плюсы имеются. За и против.

Начну с того, что царская Россия без большевиков явно не прошла катка б той форсированной индустриализации. Не обрела б мощнейшей плановой промышленности, что позволила СССР выстоять даже при огромных территориальных и людских потерях 1941-1942 гг.

С другой стороны: а случился б у императорской России тот самый эпичный провал в начале Великой Отечественной? Ведь страна не испытала б ужасов гражданской войны, армия б не узнала чудовищных потерь офицерского корпуса в 1917-1920 гг. Не прошла б через чистки конца 1930-х, выбившие всех наиболее лучших и инициативных военачальников.

Грубо говоря, в 1941-м году без революции у нас в армии рука об руку против немцев сражались б Тухачевский, Врангель, Колчак, Фрунзе, Жуков и прочие весьма способные полководцы, имевшие опыт еще с начала XX-го столетия.

Кстати, на стороне гитлеровцев не случилось бы в таком случае атамана Краснова. И многочисленных других перебежчиков из бывших белогвардейцев, консультировавших тот же Абвер.

Да и думаю какую-никакую индустриальную базу Россия и без большевиков нарастила б. Так что мое мнение - немцев бы просто так глубоко внутрь нашей страны не пустили б. И одолели бы меньшей кровью.

На стороне России был бы и такой любопытный фактор, как куда большее население, чем у СССР той же поры. Ведь не случилось бы гражданской, голода, коллективизации, унесших миллионов наших жизней. Русская армия могла б выставить намного больше бойцов. Причем куда более крепких...

В общем, да, в реальных условиях 1941-1945 гг нам без товарища Сталина никак было не победить. Но в альтернативных 1941-1945 гг до такой катастрофы просто дело б не дошло... В общем, я считаю, что Россия без большевиков Третий рейх бы победила.

В любом случае, войну выиграл русский народ. А кто б там у власти был, большевики или царь, ему, народу, наверно не так важно было б.

Кстати, вы наверно будете смеяться - но Николай II внес довольно крупный вклад в победу над фашистами. Например, Ленинград в Великую Отечественную защищали спущенные на воду еще при царе линкоры. Построенные в 1911-1912 гг артиллерийские береговые батареи сверхкрупных калибров мыса Херсонес обороняли Севастополь в 1942-м.

Ленд-лиз львиной долей шел по через основанный в 1916-м году Мурманск, по построенной тогда же от него железной дороге. Так, кстати, царю и не помогшие.

***

Есть, кстати, мнение, что Гитлер, без победы коммунистов в России, вообще бы в Германии власти не пришел бы никогда. Ибо взял верх как раз на фоне всей то антисоветской истерии, что царила в начале 1930-х годов в западном мире.

Плюс как то забывается, тот фактор, что Россия без революции неизбежно закончила б первую мировую в стане победителей. Забрала б у Германии Кенигсберг. Закрыла б навсегда польский вопрос. Со стороны Финляндии враг точно бы к Петербургу не подошел бы.

У Гитлера вообще не было б и шанса или физической возможности на ту же Чехословакию напасть. Россия б не допустила. Как и аншлюс с Австрией, кстати, тоже. Тем более, что мы бы союзом с западными державами еще б 1930-е годы обладали. Дядя Адик скорее всего остался б никому неизвестным мелким бездарным австрийским художников.

Источник: https://dzen.ru/a/Zd5QNFo4KDs2be6p

А что думаешь ты? Согласен с автором статьи?