Замминистра обороны Тимур Иванов и Светлана Захарова жили в особняке из романа «Мастер и Маргарита»
Замминистра обороны Тимур Иванов и Светлана Захарова жили в особняке из романа «Мастер и Маргарита» в Чистом переулке.
Об этом во время опроса рассказал водитель его бывшей жены. Самое интересное, что сам особняк записан на водителя супруги.
По роману в этом особняке жила Маргарита с супругом (не Мастер).
Речь идет об особняке в Чистом переулке в Москвев. В здании сделали в 2019 году ремонт, после чего туда и заехал замминистра. Он занимал все этажи усадьбы Анны фон Мекк, которую построили в XIX веке.
Источник
https://www.gazeta.ru/auto/news/2024/04/24/22862534.shtml
Обращение главы Диаспоры Азербайджана
На сайте ФНКА АзерРос от лица президента автономии размещено следующее обращение:
От имени ФНКА азербайджанцев России выражаю глубокие соболезнования родным и близким 24-летнего жителя Москвы, Кирилла Ковалева, ставшего жертвой жестокого убийства.
Это ужасное событие, которое произошло из-за замечания по поводу неправильной парковки, вызвало ужас и возмущение у каждого нормального человека. Любое насилие и любые противоправные действия кем бы они ни были совершены, должны быть однозначно осуждены, а виновные строго наказаны по закону.
ФНКА азербайджанцев России категорически осуждает данное убийство и подчеркивает, что преступление не имеет национальности или вероисповедания. Уважение к жизни и закону должно быть выше любых национальных или религиозных представлений. Преступника необходимо привлечь к ответственности перед законом и наказать согласно совершенному преступлению.
Мы, представители азербайджанской общины в России, всегда выступаем за законность и справедливость. Мы не поддерживаем и никогда не будем поддерживать соотечественников, чьи действия противоречат закону и моральным нормам. Такие люди не только позорят свой народ, но и наносят ущерб всему обществу.
Необходимо отметить, что многие азербайджанцы в России вносят значительный вклад в развитие страны, оказывают помощь нуждающимся, участвуют в благотворительных акциях и проявляют доброту и милосердие в отношении окружающих. В сложные времена пандемии и специальной военной операции, наши соотечественники проявляют самоотверженность и готовность помочь тем, кто нуждается в нашей поддержке.
Мы призываем всех азербайджанцев в России сохранять мир и согласие, уважать закон и права других граждан, быть гражданами, достойными уважения и поддержки. Наша общность строится на ценностях уважения, добра и справедливости. Пусть каждый из нас будет примером для окружающих, идейным носителем культуры и мира, способствуя процветанию и гармонии в обществе. Мы должны вместе стоять против насилия и ненависти, стремиться к миру и справедливости, воспитывая в себе доброту и сострадание к окружающим.
ФНКА АзерРос выражает глубокие соболезнования семье и близким погибшего Кирилла Ковалева.
Президент ФНКА АзерРос Ханоглан Алиев
NB: Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев России (ФНКА АзерРос) является общественной организацией, функционирующей в соответствии с ФЗ РФ от 17.06.1996 N 74-ФЗ «О национально-культурной автономии».
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Лемма Вагонетки
Вы слышали что-нибудь о вагонеткологии? Я не шучу, такая дисциплина реально есть.
им капец (и тебе тоже)
Меня впечатляет, как хитро дилеммы устроены как ловушки. По сути своей моральная дилемма не спрашивает человека, как правильно поступить согласно морали, которую тот высоко ставит. Дилемма - это краш-тест этики. Она спрашивает: в данной ситуации ты готов поступить вопреки своим идеалам антиморально или очень антиморально? Есть ли у тебя решимость стать плохим человеком, или же ты станешь очень плохим человеком? Короче говоря, дилемма попросту вызывает тревогу - и это круто, если бы она не использовалось так широко и так подло в той же политической агитации: когда шантажируют большими или меньшими жертвами, конечно, так склоняют к убийству.
Что определяет, будешь ты монстром или чудовищем? Не кажется ли тебе, что неучастие хуже участия? Ты что, безвольное существо? - ухмыляется дилемма. Будь сильным, делай выбор! А если ты не готов его делать, так ложись на рельсы вместе с остальными жалкими заложниками.
Проблема вагонетки бросает субъекта в поле расчеловечивания, где какой бы он выбор ни совершил, он поступит по-скотски. Выбирающий является такой же жертвой, он лежит на виртуальных рельсах, и его действие есть казнь себя самим. Наш жизненный опыт (и интуитивное предчувствие) подсказывает нам, что такие ситуации случаются и возможно случатся с нами в будущем.
Ну что ж, действительно так. Хотя вагонетка спрашивает о решении, но играющий всегда оказывается в долгу, с минусом на моральном балансе. Решение дилеммы вагонетки (любой из ее вариаций) скрывается за ее границами: любой выбор, который нам предоставлен (а. спасти одного, пожертвовав пятью, или наоборот б. спасти пять, пожертвовав одним, или отказ от выбора с результатом, приводящим к а. или б.) будет отвратителен и антиморален, а потому любой выбор стоит делать без лишних размышлений и угрызения совести - на угрызения мы будем обречены в любом случае. Зачем я должен страдать из-за того, что я пойман в ловушку? Сама дилемма вагонетки есть модель жизненной подлости, ответственность в ее рамках относительна.
Возможно, доказательство нашей способности выбирать - это отказ воспринимать дилемму вагонетки как моральную задачу, в которой можно выиграть.
15.09.22
Привет, Пикабу!
Я здесь впервые и рассчитываю на долю вашего внимания. Я занимаюсь современной философией и мне интересно внести на публику ряд мыслей, которые, надеюсь, многим покажутся небезынтересными. Сильно грузить и душнить не буду, но ничего не обещаю. Вообще я пришел сюда не с пустыми руками. Я буду публиковать тексты, скопившиеся за 2 года (надеюсь, без редакции). Если с чем-то не согласны - пишите, комментируйте, вините прежнего меня, этот ублюдок мне тоже не нравится))))))
Начать хочу с прикола. Вчера, когда я регистрировался, оказалось, что я уже зарегистрирован. С другой почты. Причем, я уже 6 месяцев как пикабушник и не знал об этом. Видимо, кто-то другой использовал мою почту.
...Это не только жутко, но и подзывает к рассуждению. Тут мне вспомнились две вещи.
1. Философ и психоаналитик Александр Смулянский на недавней лекции высказал идею о том, что современные соцсети проблематичны в особенном смысле. Они не только объединяют людей (такой вот коммуникативный идеал интернет-утопии, как в 90-е годы многие фантазировали - в жизни провалился. ПОЛНОСТЬЮ). Соцсети не только сталкивают между собой разные культуры, нации, языки, религии, идеологии... Это не всё. Соцсети препятствуют объединению людей потому, что каждая соцсеть уникальна: она сама обладает субъектностью. То есть соцсеть диктует субъекту-блоггеру своеобразное высказывание и определяет, какой эффект в публике будет вызван. Вспомните, почему твиттер имеет столь дурную славу? В нем сидят как будто бы такие же люди... Но чем твиттер известен в первую очередь? Конечно, руганью и политсрачами на повышенных тонах, филигранными оскорблениями Илона Маска, Трампа, Ройзмана, SJW... Твиттер не задумывался политической клоакой, но именно ей он стал - формат бросания короткими тезисами (без разворачивания аргументации) определил его судьбу. Соцсеть влияет не только на форму высказывания, но и на желание, за ним стоящее: высказать кому, что, как и зачем? Мне было интересно, какая субъектность есть у Пикабу. И оказалось, что я уже был Пикабу-субъектом (зареган), но не знал об этом. Интернет-бессознательное получается. Отсюда второе.
2. Итальянский философ Джорджо Агамбен писал о такой жуткой ситуации как о "гомопсевдониме в квадрате", т.е таком псевдониме, который полностью повторяет имя (и заявляет о своем праве на него). Представьте себе ситуацию. Одним прекрасным днем вы открываете диалог с близким человеком и читаете сообщения ему, написанные КАК БУДТО БЫ вами, но не вами. Это Я, которое от вашего Я отчуждается, ведет собственную жизнь. Чем оно больше "узнается", тем более мерзкое отторжение вызывает. Это ваш почерк, но вы этого не писали. Это ваша речь, но вы этого не говорили. Вы один живете в однушке, но оно живет с вами. Вы вышли из интернета, но оно сидит в сети. Кто смотрел Serial Experiments: Lain, поймет отсыл очку.
Вот с такой ноты началось мое знакомство ;)
13.04.2024
Антанта
Где-то прочитал давно, что если бы Россия поддержала тогда Германию, они бы победили и Второй Мировой не случилось. Вполне допускаю..
И рыбку вернули!
«Путин вернул нам нашу рыбу, потому что ее 68 лет ели англичане, бессовестные», — передает слова Володина РИА Новости.
Спикер Госдумы возмутился, что британская сторона объявила России санкции, а сама «на 40 процентов свой рацион формирует из нашей трески». «Вот теперь пускай худеют, умнеют», — заключил он.
Источник:
https://m.ura.news/news/1052735929