Саудиты жгут
🇸🇦🇮🇱🇺🇸 Комиссия США завершила досрочно свой визит в Саудовскую Аравию, после того как председателю комиссии еврею по происхождению саудиты попросили немедленно снять кипу.
🇸🇦🇮🇱🇺🇸 Комиссия США завершила досрочно свой визит в Саудовскую Аравию, после того как председателю комиссии еврею по происхождению саудиты попросили немедленно снять кипу.
Шиизм, как альтернативное течение в исламе, появился благодаря комплексу причин, и поэтому очень трудно ткнуть в какую-то одну из них и объявить ее самой главной. К разделению ислама на шиизм и суннизм привело несколько взаимосвязанных вещей. Во-первых, перед арабами маячили примеры двух могучих империй: Византийской и Персидской, где правили наследственные монархи, а не выборные вожди, как это практиковалось у бедуинов. Во-вторых, конечно же, сыграли свою роль внутриарабские интриги: не всем нравился тот факт, что после смерти Пророка халифов избирали из какого угодно клана, но только не из клана бану хашим из которого происходил Мухаммед. Некоторые видели в этом предательство наследия Пророка: они полагали, что Мухаммед был не совсем человек, пусть даже сам он и утверждал, что он обычный человечный человек. Сторонники наследственной передачи власти в халифате по линии Пророка исходили из того, что Бог не мог выбрать рядового, ничем не примечательного члена общества, а значит Мухаммед - избранный, и его потомки тоже избранные и генетически заточены руководить также хорошо, как и сам Пророк. Эта особенность потомков Пророка выражалась, по мнению шиитов, в том, что от имама к имаму (первым имамом стал племянник Пророка – Али, а следующими имамами являлись потомки его сына - Хусейна) передается особая сила - насса, к нассе прилагалась безгрешность, владение особыми тайными знаниями, умение видеть скрытые послания в Коране и прочие вещи на которые обычный человек был не способен. Вот поэтому-то потомки Пророка и должны были вести в светлое будущее мусульманскую общину, это отдавало лютым суеверием и очень бесило суннитов, впрочем, это их и сейчас бесит.
Шиитов всегда было меньше чем суннитов, поэтому ради выживания общины, да и своего собственного, имамы заявили халифам: «давайте жить дружно» и отказались от прямой борьбы за власть, отчасти это помогало, некоторые имамы даже умудрились умереть свой смертью (однако многие, как говорят злые шиитские языки, были отравлены халифами). Однако не всем шиитам нравилась такая пассивность, и в тот момент, когда шиитами правил пятый имам Мухаммад аль-Бакира (676-743 гг. жизни) некоторые недовольные подбили его брата по имени Зейд (695 – 740 гг. жизни) на выступление против халифа. Восстание шиитов довольно быстро захлебнулось, а Зейда порубили в капусту, и т.о. Зейд повторил судьбу предка – имама Хусейна который помер в неравной битве в схожих обстоятельствах брошенный почти всеми соратниками. Благодаря такой смерти. Зейд стал примером всем шиитским мальчикам и девочкам недовольным халифом. Дальше упавшее знамя бати подхватил его сын Яхья, который обосновался на задворках халифата в Хорасане, но через три года и его порубили на винегрет. Так появились шииты-зейдиты.
Возможно зейдиты так и бы варились в собственном соку в далеком Хорасане, режа друг другу глотки и медленно вымирая подобно множеству канувших в лету мусульманских сект, но тут на сцену истории вышли товарищи Аббасиды (семья ведущая происхождение от дяди Пророка), они решили воспользоваться шиитами в борьбе с правящим семейством Омейядов, и заявили «не забудем и не простим смерть Зейда и его сына, Хусейна и прочих шиитов-стахановцев». Это помогло им завербовать в свой лагерь множество шиитов, которые понадеялись, что на место халифа придет имам, ну или по крайней мере к ним начнут наконец прислушиваться. К 750 году почти всех Омейядов аннигилировали и трон заняли Аббасиды. Естественно отдавать завоеванное царство они не желали, поэтому они продолжили политику Омейядов в отношении шиизма, и надавали по щам зейдитам. Чтобы выжить зейдиты вынуждены были забиться в задницу тогдашнего мусульманского мира: гористый север Персии и Йемен.
Карта 1900 года. Имамат зейдитов гордо реет в горах севера, а красным выделены территории контролируемые англичанами. Источник фото https://www.reddit.com/r/islamichistory/comments/sak4eb/map_of_yemen_1900/?rdt=41413
Только спустя полтораста лет зейдитам удалось заиметь собственный имамат в Йемене, его основал аль-Хади в 897 году, в те годы Йеменом рулили исмаилиты, которые тоже прятались от халифа и маленький Йемен был слишком мал для двух сект шиитов, но организовать отпор зейдитам исмаилиты не смогли, потому что постоянно цапались друг с другом: фатимиды вели войну против карамидов. Благодаря этому раздраю в рядах исмаилитов зейдиты утвердились на севере Йемена, а вот в Персии они повымерли с приходом династии Сафавидов в 16 веке.
Постепенно зейдиты сформировали свою теологию, её базовые посылы заключались в том, что имамы не обладают никакой такой силой насса, не являются носителями скрытого знания и абсолютно безгрешными. Зейдиты отрицали приход Махди. По их мнению, имамом мог стать любой потомок Али: от Хасана или от Хусейна, и разумеется он должен был понимать за теологию и за исламскую юриспруденцию. Фактически зейдиты отбросили всю шиитскую мистику, что сблизило их с суннитами.
Следующим важным отличием от шиитов –двунадесятников, которые как раз верят во все перечисленное в абзаце выше, стала агрессивность: зайдиты не считали, что нужно платить и каяться, т.е. сидеть под суннитскими халифами и терпеть все их закидоны, наоборот, по их мнению, потомки Али просто обязаны натянуть глаз на жопу любой несправедливой власти. Отсюда вытекает еще один важный тезис зейдитов: правителем шиитов достоин быть тот потомок Али, кто не только понимает за Коран, но и силовыми методами борется с беспредельной властью. Но, не смотря на такую вот революционность, зейдиты с самого начала выстроили у себя на севере вполне себе типичную монархию, как у суннитов: с конца 9 века и до 1962 года ими правила династия Рассидов , они были потомками зейдитского богослова ар-Расси
Наступили средние века и в эту эпоху зейдитам нашлось чем заняться: они рубились с другими арабами, выжигали суфийские ордена которые активно плодились в их гористой местности, потом дрались с турками. От англичан, которые надавли по щам туркам на Юге, зейдитам особого вреда не было, потому что бритов не интересовали северные горы Йемена чьим единственным богатством оказались стада злых, как пьяные вуки, шиитов.
В 1962 году зейдитская монархия стала жертвой Насера, дело в том, что в те годы в Северном Йемене сформировалась группа «Свободные офицеры» - это были армейские ребята, решившие организовать переворот по образцу насеровского в Египте и построить в Йемене абстракцию под названием арабский социализм. У них все получилось, и они создали Йеменскую Арабскую Республику (ее с первых дней поддерживал Насер), но понравилось это не всем, особенно не понравилось лидерам зейдитов, которые лишились власти, и поэтому роялисты-зейдиты, пользующиеся поддержкой Саудовской Аравии, начали гражданскую войну, длившуюся до 1968 года. Впрочем, саудиты понимали, что за фрукты эти шииты- зейдиты и поэтому для баланса они одновременно поддерживали племенные ополчения проживавшие в деревнях и на равнинах (неподконтрольные ни республиканцам, ни роялистам) дабы уравновесить силы зейдитов. За республиканцев в свою очередь вписались египтяне – они прислали 50-ти тысячный армейский корпус. Члены этого треугольника: республиканцы, роялисты, племенные силы бодались друг с другом долгих шесть лет, истощая и так небогатую йеменскую землю. В конце концов республиканцы победили и основали Йеменскую Арабскую Республику, а роялисты либо свалили, либо покорились.
Карта Йемена времен разделения на Север и Юг. Источник фото https://www.aljazeera.com/news/2019/11/5/will-yemens-southern-peace-deal-really-help-end-the-war
Саудовцев не смутила победа республиканцев, имеющих отчетливо социалистический душок, они все-таки были гораздо лучше, чем отмороженные коммунисты из Южного Йемена пришедшие там к власти в 1968 году. Не теряя времени саудиты довольно быстро смазали нефтедолларами всё что нужно и задружились с Северный Йеменом. Они засылали в страну ваххабитских проповедников, открывали больницы, школы, мечети, организовывали благотворительные акции, в общем делали все чтобы хоть тушкой, хоть чучелом, но протащить ваххабизм в оплот зейдитов.
В 1990 году Северный и Южный Йемен объединились, и саудовцы, больше не опасающиеся коммунистов с юга, начали еще более активно навязывать Йемену свою веру. Зейдитам это окончательно перестало нравиться и в 1990-х году родился ответ на ваххабитскую пропаганду, которая тогда доносилась из каждого утюга, ответ сформулировал Хусейн аль-Хуси им стало создание партии «Правоверная молодежь» (аль-Хуси понятное дело потомок Али). Хитрый лис – президент Йемена по имени Салех помогал зейдитам (тогда хуситы еще не выделились в четко оформленное движение) открывать религиозные школы и вести свою агитацию, эти ребята были нужны ему, дабы уравновесить влияние саудитов. Но по мере того, как зейдиты набирали силу, они все больше тревожили Салеха, в результате между йеменскими властями и зейдитами начались трения, и в первые годы нулевых последовал ряд вооруженных столкновений.
В 2004 году йеменские власти угрохали Хусейна, но это ничего не изменило, его последователи - зейдиты, теперь получившие название «хуситы», все больше и больше расширяли свои ряды. Зейдиты представляли собой внушительную силу - примерно 25-30% населения Йемена (оно равно примерно 30-32 млн) , т.е. йеменские шииты насчитывают 7-8 млн человек, но сколько из них входило и входит в движение хуситов сказать сложно, армия хуситов исчисляется десятками тысяч человек (по другим оценкам в 100-200 тысяч), так что вероятно, активных сторонников хуситов насчитывается еще пара сотен тысяч, плюс столько же сочувствующих .
Все эти танцы в нулевых годах с применяем танков, авиации, автоматов и пистолетов активно расшатывали и без того хрупкую йеменскую экономику, а так как, никто останавливаться не собирался, то в итоге вражда хуситов и властей довела Йемен до ручки. В 2011 г. народная волна гнева смела с трона Салеха, попутно этот мятеж позволил хуситам зацепиться за Сану - столицу Йемена, где стали появляться их ячейки (до этого они в основном базировались далеко в горах и в сельской местности). Их политическая и социальная повестка были крайне аморфными, что позволяло хуситам заключать ситуативные союзы с другими группами.
В ответ на кризис 2011 года разнообразные политические силы Йемена создали Национальное собрание - некое переходное правительство, которое должно было сформировать в Йемене настоящую демократическую власть, где были бы представлены все племенные конфедерации и ведущие религиозные движения. Но, это собрание так и не нашло рецепта счастья для йеменского народа, а хуситы, уже в союзе с Салехом, принялись еще более активно заползать в Сану. В этом им помогала Йеменская Республиканская гвардия, часть командования которой оставалось верным Салеху.
К сентябрю 2014 года йеменский народ уже был сыт жизнью по самое не могу: инфляция бушевала, цены на топливо штурмовали все новые высоты, поэтому люди вышли на улицы столицы. Военные не захотели вставать на защиту власти, и в итоге Национальное собрание пало, после чего вооруженные силы хуситов тихой сапой просочились в Сану и взяли ее практически без единого выстрела. Победив, хуситы тут же начали зачищать единственного врага способного оказать им серьезное сопротивление: армейские подразделения несогласные с хуситской политикой партии.
К январю 2015 г. стало ясно: хуситы полностью контролируют физическое пространство севера, а, гражданская администрация, оставшаяся с прошлых времён, служит им просто ширмой. Далее темп событий ускорился: 21 января 2015 года правительство Йемена ушло в отставку, через месяц часть бывших руководителей Йемена собралась на юге Йемена - в Адене , дабы создать новое, не хуситское правительство, и когда хуситыт попытались их оттуда сковырнуть, то в ответ 25 марта 2015 г. Саудовская Аравия начала прямые боевые действия против них (о войне между Йеменом и Саудовской Аравии см. заметку «Асимметричная война Йемена против Саудовской Аравии.» https://t.me/AsiaNearEast/221)
Карта Йемена по стоянию на 2023 год. Зеленым цветом выделены территории, контролируемые хуситами, и эти земли примерно соответствуют границам Северного Йемена. А вот Южный Йемен фактически разделен между Саудовской Аравией и ОАЭ: фиолетовым показаны территории занимаемые просаудовскими силами, здесь имеются залежи газа и нефти, их немного, но все-таки, а проэмиратовские подразделения владеют прибрежной территорией и контролируют один из главных активов Йемена– Аден. Источник фото https://www.aa.com.tr/en/africa/after-9-years-of-war-control-of-yemen-remains-divided-among-3-sides/2870283
Т.о. политическое движение хуситов образовалось как ответ на вызовы Йемену: это была реакция на ваххабитский пресс запущенный много десятков лет назад Саудовской Аравий, также движение хуситов выражало естественное желание потомков Али вновь вернуть себе власть на Север, разумеется, немалый вклад в рост числа сторонников хуситов внесло по-человечески понятное желание рядовых йеменцев поменять свои крайне плохие условия жизни, на хотя бы просто – плохие.
Трудно оценить на сколько сильно Иран замазан в возникновении и развитии хуситского движения, с одной стороны у них общий враг – саудовцы, с другой - теология шиитов-двунадесятников (персов) и зейдитов очень разная, что не способствует их слишком близкому союзу, скорее всего, они являются ситуативными попутчиками с равным правом голоса, которых в 2015 году сильно сблизила начавшаяся война межу Йеменом и Саудовской Аравией.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме (разбиты на разделы).
Об истории зейдитов
Framing Yemen’s Zaydi Shi‘a
КАСИМИДЫ
Zaydism: Overview and Comparison to Other Versions of Shi‘ism
Об истории хуситов
Who are Yemen’s Houthis?
«Хусистское» движение в Йемене: генезис и современное состояние
Кто такие йеменские хуситы
Imam Zayd bin Imaam Ali-e-Zainul Abideen,
ОБ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЕ В ИЗУЧЕНИИ ХУСИТСКОГО ДВИЖЕНИЯ (ТРИ КЛИШЕ АНТИХУСИТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ)
Who are the Houthis? A simple guide to the Yemeni group
О религии зйдитов
Зейдитский мазхаб
О численности хуситского движения
Houthis are recruiting record fighters. How will this affect Yemen?
М: - Какой страны этот флаг?
Ж: - Саудовская Аравия
Заместитель главы МИД КНР Китая Сунь Вэйдун в ходе своего визита в РФ заявил о поддержке Китаем председательствующей роли России в БРИКС. Об этом сообщило китайское внешнеполитическое ведомство.
"Китай поддерживает Российскую Федерацию в ее работе в качестве председателя БРИКС и готов постоянно укреплять двустороннее стратегическое сотрудничество на международных многосторонних площадках", - приводит сайт МИД КНР слова Сунь Вэйдуна, который 26 и 27 февраля посетил Москву по приглашению своего российского коллеги Андрея Руденко и встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
По словам китайского дипломата, КНР и Россия должны способствовать усилению влияния Шанхайской организации сотрудничества, чтобы она играла роль "стабилизирующего якоря" в условиях большой нестабильности на международной арене.
"Китай и РФ должны укреплять диалог и координацию по вопросам Азиатско-Тихоокеанского региона, сообща обеспечивать безопасность, стабильность и развитие в регионе", - подчеркнул Сунь Вэйдун.
Группа БРИКС с момента основания в 2006 году прошла через две волны расширения. В 2011 году к первоначальному составу, в который входили Бразилия, Россия, Индия и Китай, присоединилась ЮАР. В августе 2023 года в объединение пригласили сразу шесть новых членов, включая Аргентину, однако в конце декабря она отказалась от вступления. Пять новых членов - Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Эфиопия - начали полноценную работу в БРИКС с 1 января.
Десятки человек погибли в результате авиаударов по Рафаху в преддверии полномасштабного наземного наступления Израиля в секторе Газа. Более миллиона мирных жителей укрываются в последнем месте относительной безопасности в палестинском анклаве, готовясь к тотальному нападению ЦАХАЛ.
ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS
В результате авиаударов по самому южному городу сектора Газа Рафах погибли по меньшей мере 44 человека, в то время как более миллиона мирных жителей, укрывающихся в этом районе, готовятся к возможности полномасштабного наземного наступления Израиля на последнее место относительной безопасности территории.
Как пишет The Observer, израильские войска в течение последних четырех месяцев неуклонно расширяли наземные операции на юг в своей войне против ХАМАСА. Палестинский город Рафах, расположенный на границе с Египтом и служивший домом до войны примерно для 280 000 человек, стал последним убежищем для более половины населения сектора, составляющего 2,3 миллиона человек.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил в пятницу, что он поручил Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) и министерству обороны разработать планы ввода войск в Рафах и эвакуации гражданского населения, что привело к повсеместной панике в переполненных временных палаточных лагерях, которые сейчас покрывают этот район.
Учитывая, что две трети территории Газы уже эвакуированы, масштабные разрушения по всей прибрежной полосе и продолжающиеся боевые действия, неясно, куда можно было бы безопасно переместить такое большое количество людей.
Министр иностранных дел Египта Самех Шукри заявил в субботу, что наземное наступление Израиля на Рафах будет иметь “катастрофические последствия” и что целью Израиля в конечном итоге является вытеснение палестинцев с их земли.
Египетский чиновник заявил The Guardian, что ни при каких обстоятельствах бежавшим палестинцам не будет разрешено пересекать границу на Синайском полуострове и что любая попытка переселить их на египетскую землю приведет к срыву мирного соглашения между Египтом и Израилем.
Врач из частной клиники в Рафахе рассказывает “Я столкнулся с пожилой женщиной, которая искала инвалидное кресло для своего мужа-инвалида. Она сказала: "Если я не смогу достать это кресло для своего мужа, это будет наш конец. Учитывая оккупацию Газы, как я могу отвезти его на Синай? Я не могу оставить его одного в Газе”.
Израиль наносит авиаудары по Рафаху почти ежедневно, даже после того, как в последние недели посоветовал гражданским лицам искать там убежища от ожесточенных наземных боев в Хан-Юнисе, расположенном чуть севернее, отмечает The Observer.
В результате трех авиаударов по домам в районе Рафаха в ночь на субботу погибли 44 человека, по словам представителя министерства здравоохранения и журналистов Associated Press, которые видели, как тела доставлялись в больницы. В результате ударов погибли члены трех семей, в том числе 12 детей, младшему из которых было три месяца.
В Хан-Юнисе израильские войска открыли огонь по больнице Насера, крупнейшей в этом районе, убив по меньшей мере двух человек и ранив пятерых, по данным медицинской благотворительной организации "Врачи без границ". Ахмед Маграби, врач больницы, сообщил в своем посте в соцсети, что израильские танки достигли ворот больницы в субботу утром, заманив в ловушку тех, кто находился внутри, и сделав учреждение недоступным для тех, кто нуждается в медицинской помощи.
Угрозы Израиля о полномасштабном нападении на Рафах, направленные на оказание давления на руководство ХАМАСА, которое, как полагают, скрывается в туннелях в этом районе, пока не реализованы, и Нетаньяху не предоставил подробностей или сроков в своем заявлении. Однако он дал понять, что операция неизбежна, и, похоже, готов продвигаться вперед, несмотря на растущие предупреждения гуманитарных организаций и международного сообщества о том, что наступление в Рафахе станет “кровавой баней”.
“Невозможно достичь цели войны по уничтожению ХАМАСА, оставив четыре батальона ХАМАСА в Рафахе”, - заявили в пятницу в офисе Нетаньяху.
За пределами Израиля его заявление подверглось резкой критике. Глава агентства ООН по делам палестинских беженцев (БАПОР) Филипп Лаззарини заявил в пятницу, что крупное израильское наступление в Рафахе “может привести лишь к дополнительному слою бесконечной трагедии”.
ХАМАС заявил в заявлении в субботу, что любая израильская военная акция в Рафахе будет иметь катастрофические последствия, которые “могут привести к десяткам тысяч мучеников и раненых”.
Палестинская группировка боевиков, взявшая под свой контроль Газу в 2007 году, заявила, что возложит ответственность, если это произойдет, на “американскую администрацию, международное сообщество и израильскую оккупацию”.
Планы Израиля в отношении Рафаха вызвали необычайно ожесточенную критику даже со стороны США, самого важного союзника еврейского государства, после нескольких дней растущих трений между Нетаньяху и администрацией Байдена.
Джо Байден охарактеризовал военный ответ Израиля в Газе как “чрезмерный” и сказал, что он добивается “длительной паузы” в боевых действиях в выступлениях перед журналистами ранее на этой неделе.
“Я придерживаюсь мнения, как вы знаете, что проведение ответных мер в секторе Газа было чрезмерным”, - заявил президент США после того, как его госсекретарь Энтони Блинкен покинул регион без какого-либо прогресса в достижении соглашения о прекращении огня.
Байден заявил, что он настаивал на заключении сделки по нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, увеличению гуманитарной помощи палестинскому гражданскому населению и временной приостановке боевых действий, чтобы позволить освободить заложников, захваченных ХАМАСОМ.
Официальные лица США также ясно дали понять своим израильским коллегам, что Вашингтон ожидает значительного прогресса на пути к урегулированию конфликта десятилетней давности на основе сосуществования двух государств по окончании боевых действий. Нетаньяху, однако, выступает против палестинской государственности, и его ястребиная правящая коалиция может развалиться, если будет замечено, что он идет на слишком большие уступки.
“Я сейчас очень сильно настаиваю на прекращении огня с заложниками”, - сказал Байден. “Есть много невинных людей, которые голодают, много невинных людей, которые попали в беду и умирают, и это должно прекратиться”.
Нетаньяху на прошедшей неделе категорически отверг условия встречного предложения ХАМАСА о прекращении огня и обмене заложниками и заключенными после успешного заключения недельного перемирия в конце ноября. Он также дал отпор давлению США, заявив, что не может быть иного решения проблем безопасности Израиля, кроме “абсолютной победы”.
Израильский лидер заявил на телевизионной пресс-конференции, что “капитуляция перед бредовыми условиями ХАМАСА”, которые включают призыв к 135-дневному прекращению огня в обмен на освобождение оставшихся 130 или около того заложников, “приведет к еще одной бойне и к большой трагедии для Израиля, которую никто не захочет пережить примите”.
Нанеся удар по надеждам семей оставшихся заложников, удерживаемых ХАМАСОМ, Нетаньяху также заявил, что они будут освобождены только при продолжении военного давления на группировку боевиков, отмечает The Observer.
Война Израиля в Газе, длящаяся уже пятый месяц, была спровоцирована беспрецедентным наступлением ХАМАСА 7 октября, в ходе которого 1200 человек были убиты и еще 250 похищены в качестве заложников.
Израильское наступление привело к гибели 28 тысяч человек в Газе, перемещению более 85% населения и превращению более половины инфраструктуры сектора в руины. По данным ООН, около 10% детей в возрасте до пяти лет в Газе демонстрируют признаки острого недоедания. По словам местных жителей, на поставки продовольствия, которые доставляются в сектор Газа, регулярно нападают толпы отчаявшихся и голодных людей.
Насилие, вызванное войной в Газе, нарастает по всему Ближнему Востоку, поскольку противостояние между Ираном и Израилем, а также США все чаще становится открытым из-за действий поддерживаемых Тегераном ополченцев в Ираке, Ливане, Сирии и Йемене. Во время визита в Ливан в субботу министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявил, что политическое решение является единственным способом положить конец конфликту в Газе, и что Тегеран ведет переговоры с официальными лицами Саудовской Аравии по этому вопросу.
Глава иранского МИД также предостерег Израиль от принятия каких-либо мер в направлении полномасштабной войны против могущественной ливанской группировки боевиков “Хезболла”, заявив, что это будет "последний день Нетаньяху". "Хезболла" и Израиль почти ежедневно ведут перестрелки через спорную израильско-ливанскую границу с 7 октября.
Высокопоставленный представитель ХАМАС пережил то, что палестинские силы безопасности назвали израильской попыткой убийства в Бейруте в субботу, в результате которой были убиты два мирных жителя. Израиль не сразу прокомментировал это утверждение и редко признает удары беспилотников и авиации, нанесенные за пределами палестинской территории.
Источник:
Поддерживаемые США курдские боевики убиты в результате удара беспилотника по американской военной базе в Сирии. “Исламское сопротивление в Ираке”, поддерживаемое Ираном шиитское ополчение, заявляет о нападении, приведшем к гибели минимум 6 боевиков.
ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS
По меньшей мере шесть поддерживаемых США курдских боевиков были убиты в результате удара беспилотника по базе на востоке Сирии. Ответственность за нападение взяла на себя поддерживаемая Ираном группировка ополчения, которая стала целью авиаударов США в пятницу.
Как пишет The Guardian, эти смерти стали последним показателем того, как конфликт распространяется по Ближнему Востоку с начала войны в Газе, со все менее предсказуемыми последствиями для региональной стабильности.
Возглавляемые курдами “Сирийские демократические силы” (SDF), которые сражались с джихадистами "Исламского государства" (ИГИЛ – запрещенная в России террористическая организация) в Сирии, заявили, что шесть их бойцов были убиты в результате нападения на их академию коммандос на военной базе США на нефтяном месторождении Аль-Омар в восточной сирийской провинции Дейр-эз-Зор.
Еще 18 человек были ранены. Базирующаяся в Великобритании Сирийская обсерватория по правам человека сообщила, что число погибших достигло семи.
Ответственность за нападение взяло на себя Исламское сопротивление в Ираке (IRI), которое на прошлой неделе стало одним из объектов авиаудара под руководством США в отместку за убийство трех американских солдат в результате удара беспилотника по американской базе в Иордании. Группировка представляет собой свободный альянс проиранских боевиков, выступающих против присутствия оккупационных сил США в Сирии и Ираке.
Аль-Омар является крупнейшей базой в Сирии возглавляемой США коалиции, включая SDF, которая была создана в 2014 году для борьбы с запрещенной в РФ террористической группировкой ИГИЛ после того, как суннитские джихадисты захватили районы Ирака и соседней Сирии.
Действуя под флагом операции "Неотъемлемая решимость", около 2500 военнослужащих США по-прежнему дислоцируются в Ираке и около 900 - в Сирии.
«Сирийские демократические силы» (SDF) - это де-факто армия курдской администрации, контролирующая район на северо-востоке Сирии, который они называют Рожава, поясняет The Guardian.
В их заявлении говорится: “Шестеро наших бойцов приняли мученическую смерть во время террористической атаки самолета-смертника, вылетевшего из районов, контролируемых наемниками сирийского режима, на учебную академию на поле аль-Омар к востоку от Дейр-эз-Зора”.
Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил на выходных, что нападения на поддерживаемые Ираном ополченцы, включая “Исламское сопротивление в Ираке” и Корпус стражей исламской революции, представляют собой начало многоуровневого наступления, направленного на ослабление их способности наносить удары по военнослужащим США после нападения 27 января на базу в Иордании.
Пятничные удары поразили более 85 целей, хотя ущерб, вероятно, был уменьшен благодаря почти недельному предупреждению о неизбежности ударов США.
Полковник в отставке Джо Буччино, бывший военный представитель США, заявил в выходные, что, по его мнению, атаки США вряд ли будут эффективными. “Эти шиитские группировки, по которым мы наносим удары в Ираке и Сирии – они смогут пополнить запасы ракет, беспилотников и сооружений, по которым мы наносим удары, в ближайшие несколько недель, так что на самом деле это ничего не даст. Администрация Байдена, президент Байден, очень не любит рисковать и чувствует, что если мы нанесем реальный удар, если мы заставим Иран почувствовать настоящую боль, это перерастет в более масштабную войну”.
Эксперт утверждает, что политический эффект ударов, вероятно, усилит требования внутри Ирака о выводе американских войск.
Представитель министерства иностранных дел Ирана Нассер Канаани заявил на своей еженедельной пресс-конференции в понедельник, что Тегеран не стремится к эскалации. Он сказал, что США “нападают на другие страны, что является нарушением национального суверенитета Сирии, Ирака и Йемена и является неуклюжей попыткой отвлечь общественное внимание от фокуса палестинского кризиса в других направлениях”.
Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился с фактическим правителем Саудовской Аравии наследным принцем Мухаммедом бен Салманом в понедельник в начале турне по Ближнему Востоку. Он также посетит Египет, Катар, Израиль и Западный берег в попытке продвинуть сделку по освобождению более 130 заложников, удерживаемых в Газе.
Их возможное освобождение ХАМАС в обмен на гуманитарную паузу является одним из вопросов, обсуждаемых на переговорах при посредничестве Катара и Египта при поддержке США. Официальные лица отметили некоторый прогресс, но говорят, что пробелы остаются.
Вооруженные силы США заявили в воскресенье, что они уничтожили четыре противокорабельные крылатые ракеты, которые боевики-хуситы готовили к запуску. Хусейн аль-Эззи, заместитель министра иностранных дел администрации хуситов, базирующейся в Сане, заявил, что группировка обстреливала не коммерческие суда в целом, а только израильские корабли или военно-морские силы США, защищающие израильское судоходство.
Министр обороны Великобритании Грант Шаппс заявил депутатам парламента, что субботние совместные американо-британские удары по позициям хуситов достигли своих целей. Он сказал, что нападения на британские корабли теперь стали более спорадическими и менее изощренными, и описал хуситов как “пиратов-оппортунистов”, которые не заинтересованы в поддержке Газы.
Поддерживаемое Западом правительство Йемена, базирующееся в Адене, подверглось перестановкам, в результате которых премьер-министром был назначен министр иностранных дел Ахмед бен Мубарак, ярый противник хуситов. Близкий к Саудовской Аравии, он хочет, чтобы ЕС помог йеменскому правительству путем наращивания его вооруженных сил и объявления хуситов террористической группировкой.
Хуситы также заявили, что Италия станет мишенью, если примет участие в нападениях на Йемен, после того как Рим заявил в пятницу, что предоставит адмирала для командования военно-морской миссией ЕС в Красном море, к которой он присоединился, для защиты кораблей от нападений ополченцев.
По словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля, мандат миссии, которая будет запущена в середине февраля, будет заключаться в защите коммерческих судов и перехвате атак, но не в участии в ударах по хуситам.
Источник:
В рамках противостояния с Ираном Штаты выбрали не прямой как рельса путь т.е. атаку на Иран, а окольный: в пятницу, 02 февраля 2024 года, американцы нанесли ряд ударов по иранским прокси в Сирии и в Ираке. Я уверен, что, услышав слова США о том, что они и дальше будут продолжать в том же духе, в Иране долго смеялись, ведь персы создавали свой шиитский полумесяц – цепь прокси, специально для того, чтобы пинали их (прокси), а не родину-мать Иран.
По сути, в противостоянии между персами и Штатами удары по прокси ничего не решают и скорее всего, после окончания авианалетов, а налеты когда-нибудь да кончаться, все шарманка заиграет по новой, и персы опять примутся давить на США в Ираке и в Сирии, потому что, цель Ирана - выпнуть США из Ирака и Сирии и глупо не пользоваться слабостью Штатов для достижения этой цели. К тому же эти американские налеты на прокси невольно говорят персам: Иран не тронут, а значит можно продолжать в том же духе. (Только что, 3 февраля 2024 года Сирия заявила, что солдатам США не место на сирийской земле - это означает что Иран чихать хотел на эти удары. В настоящий момент в Сирии расквартировано сколько-то американских солдат, сколько точно сказать сложно, есть разные цифры в диапазоне от тысячи до пары тысяч, но они как суслики, точно есть,).
Конечно имеется вероятность, что после налетов ситуация утихнет на длительное время, и обе стороны: США и Иран уйдут на перегруппировку. Однако и это будет всего лишь отсрочкой будущей крупной войны на Ближнем Востоке, потому что победа Ирана в борьбе за Ирак и Сирию станет и победой Китая, т.к. Китай являясь давним союзником Ирана получит аванпост в Персидском Заливе и, следовательно, повысит свое политическое и экономическое влияние во всем мире (подробнее о планах Китая в Персидском заливе см. здесь «Китай заходит в Ирак.» https://t.me/AsiaNearEast/466 ) . Конечно это случиться не сразу, и даже не на второй день после возможного ухода США из Ирака и Сирии, но случить, и учитывая связи РФ с Ираном, то возможно РФ примет в этом участие.
Естественно такой передел понравится не только лишь всем: кроме Запада и Израиля, есть другие страны, кому меньше всего нужен триумф китайско-иранского союза и первое место в списке занимает Индия. Индия и Китай – два соперника за звание будущей сверхдержавы мира и если союзный Китаю Иран захватит Сирию и Ирак, то Китай сможет проложить по этим территориям дополнительную ветку Шелкового пути, а также, будет иметь возможность по дешевке скупать местную нефть. Но кроме того, что Китай проложит свой транспортный коридор и обогатится, он, при согласии Ирана, будет иметь возможность отрезать Индию от Суэцкого канала и от Европы, подобно тому, как сейчас хуситы отрезают Израиль (при этом, не обязательно эту возможность реализовывать, но её можно использовать в торге с Индией), а сухопутный путь в Европу в рамках транспортного коридора Индия-Ближний Восток – Европа индусы не смогут проложить до тех пор, пока в Израиле сохраняется напряженность.
Есть еще одна страна для которой победа Ирана открывает такие же шикарные перспективы, какие в свое время открылись для джедаев после победы ситхов – Саудовская Аравия. Для саудитов торжество Ирана обернется усилением давления по многим фронтам, ведь если Иран получит доступ, пусть и опосредованный, к нефтяным запасам Ирака, он будет оказывать ощутимое влияние на рынок нефть, после чего Саудовская Аравия распрощается со своими лидерскими позициями в ОПЕК, а следом, сократиться и ее политическое влияние. К тому же, нельзя забывать, что сейчас Аравия ведет войну с хуситами, и имея больше денег, Иран естественно начнет плескать еще больше бензина на Йемен, дабы там горело так ярко, чтобы задницы сиятельных королей и принцев Саудовской Аравии поджарились до кости. А это приведет к тому, что саудовцам придется выделять больше денег на войну, и меньше на развитие страны. (Сейчас Саудовская Аравия выражает свое недовольство усилением Ирана тем, что затягивает свое вступление в БРИКС).
Но и это не конец списка, в наличии имеется еще и Турция, она видит себя частью множества коридоров из Азии и Индии в Европу, и меньше всего ей нужно чтобы Иран превратился в крупный региональный транспортный хаб, который оттянет на себя изрядную долю грузопотока. К тому же, сильный Иран будет означать, что Турция никогда не сможет отколоть от него прикаспийские провинции и соединиться по суше с Туркменистаном, в перспективе (очень далекой и очень туманной) это позволило бы ей проложить сухопутный газопровод в Европу. (Если вы посмотрите на карту Организации Тюркских государств, то вы увидите, что сухопутный коридор между Азербайджаном и Туркменистаном буквально напрашивается).
Персы выиграли первый раунд у Запада в сухую и самое главное они выиграли время на создание ядерного оружия, которое без сомнения даст им возможность чихать на Запад еще сильнее. Однако это понимают и на Западе, как понимают, что в настоящее время происходит разрушение мирового порядка и текущий, пока опосредованный, конфликт между США и Ираном является частью данного процесса. Все участники конфликта прекрасно осознаю свои печальные перспективы в случае победы Ирана на Ближнем Востоке и поглощения им Ирака и Сирии и как следствие переформатирование мира наново, ибо они (в первую очередь: Запад, Индия, Израиль, Саудовская Аравия) не дети и осознают, что порядок он всегда несправедлив: одним достается все, а другие получают лишь закон.
Именно по причине таких высоких ставок я уверен в неизбежности войны в этом регионе между Ираном (и может быть Китаем) с одной стороны, и Западом с другой. При всем при этом, я по-прежнему надеюсь, что я заблуждаюсь и ничего подобного никогда не случиться, ведь такого рода конфликт на Ближнем Востоке скорее всего будет сопровождаться ядерными ударами.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
Damascus says US occupation of Syrian territory ‘cannot continue’
‘Just the start’: US conducts retaliatory attacks against Iran’s Quds Force, militias
Iraq to Increase Oil Exports to China
Iraq Moves Further Out of US’s Influence With New Russia and China Deals
Beijing to Baghdad: China’s growing role in Iraq’s energy sector
Китай и Иран начали финализацию сделки «нефть в обмен на инвестиции»
https://www.rbc.ru/politics/14/02/2023/63eb5fad9a7947030f267...
Отношения Китая и Ирана в условиях меняющегося миропорядка
Стратегическое соперничество Индии и Китая в бассейне Индийского океана в XXI веке
КИТАЙ И ИНДИЯ В НАЧАЛЕ XXI В.: МЕЖДУ СОПЕРНИЧЕСТВОМ И СОТРУДНИЧЕСТВОМ
Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ)
Министр торговли Саудовской Аравии заявил, что страна еще не вошла в БРИКС
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
28 января 2024 года дрон атаковал американскую базу в Иордании, в результате погибли трое американских военных. Штаты заявили, что виноваты иранские прокси и вообще, не забудем и не простим Ирану наших ребят, но не указали конкретные сроки этого непрощения. Теперь политологи отрабатывают денежки и на все лады завывают на тему: осмелятся ли США нанести прямой удар по Ирану или нет.
Отечественные аналитики хором заявляют, что США никогда не ударят по Ирану, потому что у Штатов проблем дома выше крыши. Но сколько раз уже было в истории, когда внутренние беды пытались решить за счет войны с внешним противником, не считаясь при этом с логикой и реальностью. По крайней мере, мы можем предположить, что кое-кто во властных кругах США вполне может рассуждать в таком ключе.
К тому же, Иран своими действиями в буквальном смысле слова не оставляет США другого выбора и теперь возникает вопрос: «Как будут бить?». И тут есть несколько вариантов развития событий. Если США не хотят обострять, то они раздраконят какой-нибудь задрипанный иранский погранпост или пустой заводской корпус, и объявят о нанесении смертельного удара по секретным иранским объектам.
В случае, если американские ребята захотят ударить побольнее, тогда они станут бить по иранским портам и аэродромам с которых идет отгрузка военной техники для иранских прокси, и уничтожат склады с техникой.
А вот если все совсем по-взрослому, тогда к атаке подключатся израильские ВВС, и вся эта братия станет стрелять, как по объектам иранской нефтянки, благо один нефтяной комплекс в Абадане перерабатывает 400 тысяч баррелей в сутки, и потеря только этого объекта нанесет страшный удар по экономике Ирана, так и по штабам КСИР, армии, по центрам разработки ядерного оружия Ирана и прочим подобным вещам, тут уже простора для фантазии нет.
Пока речи о наземной операции нет, поэтому во всех вышеизложенных сценариях ядерное оружие использоваться не будет.
Два первых варианта Иран может проглотить, но вот последний будет означать полномасштабную войну с США, и потребует ответа. Скорее всего персы вмажут по американским военным базам в зоне Персидского залива, благо там этого добра навалом. И есть неслабая вероятность того, что после этого США нанесут по Ирану ядерный удар.
К настоящему моменту Иран явно выигрывает противостояние с США, он уже очень сильно прижал Штаты по многим фронтам: нападения в Ираке и в Сирии на американские базы, удары по судоходству в Красном море, непрекращающиеся боевые действия в Израиле. Более того, динамика событий показывает, что Иран настроен на обострение, т.е. Иран вместо того, чтобы действовать по классике конфликтологии: сначала ухудшить позиции оппонента и т.о. получить на руки козыри, чтобы затем, начать переговоры с врагом и торговать этими самыми самые козырями, он продолжает загонять США в тупик. Очевидно персы исходят из того, у Штатов не хватит решимости ответить Ирану напрямую, и в итоге американцы не выдержат все возрастающего давления: сольются как минимум из Ирака и Сирии отдав эти страны Ирану.
Так что, власти США отлично понимают свои грустные перспективы: солдаты США будут гибнуть во всех больших количествах, и поэтому выбор у них небольшой либо уйти, либо драться. Причем драться надо всерьез, а не через прокси силы курдов, белуджей или заниматься диверсиями, ибо это надо было делать раньше, до того, как стали гибнуть американские солдаты. Тем более что теперь, спустя много месяцев после начала конфликта между ХАМАС и Израилем ставки неимоверно возросли. Вероятно, первоначально Иран начал войну с Израилем посредством прокси, ради ликвидации проекта транспортного коридора Индия- Ближний Восток-Европа (подробнее см. заметку «ХАМАС, Израиль и все-все-все» https://t.me/AsiaNearEast/393), но сейчас, когда персы увидели слабость США, битва иранских прокси против США в Ираке, Сирии, в Красном море стала попыткой персов установить опосредованный контроль над этими территориями (возможно при поддержке Китая).
Если Иран выиграет (т.е., например, США утрутся, и уйдут из Ирака и Сирии), тогда политическая картина Персидского Залива стремительно измениться, ибо следом Иран потихоньку сожрет богатый нефтью (и шиитский) юг Ирака, а значит станет либо самой нефтеносной державой в мире, либо сравняется с саудовцами (запасы нефти Саудовской Аравии оцениваются в 267 млрд. барр, Ирана в 208 млрд., Ирака в 145 млрд.). Иран будет ключевым игроком на рынке нефти и получит возможность влиять на весь мировой рынок энергоресурсов (может быть, так изначально и задумывалось) и наличие американских баз в Кувейте, Катаре, ОАЭ, Бахрейне уже вряд ли помешает этому процессу (захвату иракского тела персидскими щупальцами). Могут ли допустить такое Штаты?
Поэтому не только Израиль и США заинтересованы в скорейшем ираноубийстве, потому что монархии Персидского Залива прекрасно понимают: в случае, если победа останется за персами (т.е., например, США утрутся, и уйдут из Ирака и Сирии), то Саудовская Аравия неизбежно лишится статуса мировой державы и потеряет изрядную долю политического капитала, ибо возможность воздействовать на мировой рынок нефти — это главное оружие саудовцев, благодаря которому они стали лидерами арабского мира. А следом за потерей экономического могущества, саудовцы потеряют и духовное лидерство, ведь сила Аравии в мусульманском мире во многом зиждется на агрессивном навязывании ваххабизма посредством щедрых финансовых вливаний в бедные страны. Т.е. победа Ирана над Западом для Саудовской Аравии событие не менее горькое, а то и погорше, чем для Израиля.
Для прочих монархий Залива радости от триумфа персов также немного, ведь она зависят от цен на нефть и если рычаги управления рынком нефти (хотя бы частично) будут у персов, то значит, у персов будет возможность влиять на политику монархий (опять же, частично). Вдобавок благодаря вытеснению американцев из Ирана и Сирии, Иран получит возможность построить сухопутный коридор прямо к Средиземному морю, что сделает его ключевым транспортным хабом всего региона.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
Иран отверг обвинения США в причастности к атаке на американскую базу в Иордании
США задумались о тайной операции против Ирана после атаки на базу в Иордании
Политолог усомнился в возможности проведения США тайной операции против Ирана
Для модернизации Абаданского НПЗ в Иране уже привлечено 2 млрд евро
Экспорт нефти из Ирака в январе сократился на 2,3% к декабрю
За 2 года в Иране открыто 4 месторождения нефти и газа. Что с замещением запасов?
Сколько у Саудовской Аравии нефти?
Иранский коридор к Средиземному морю
Коридор Индия – Ближний Восток – Европа: еще один…