Недавно появился перевод романов Кронина на русский, стоят ли своего внимания?

Люди делятся на три категории:
1. Те кто смотрит фильмы
2. Те кто не смотрит фильмы
3. Те кто смотрит фильмы по обзорам говнокритиков

Любой фильм - это история, т.е. вам около 2 часов рассказывают какую-то историю.
И поняв это очень просто перестать разочаровываться при просмотре кино.

1. Посмотрите на постер.
2. Посмотрите трейлер.
И подумайте хотите ли вы «услышать» эту историю. Это как с друзьями - хотите ли вы потусить, пообщаться с конкретным человеком или нет. Сразу понятны чувства - хочу или не хочу.

Также с фильмами. Сразу понятно, хочу я услышать эту историю или нет.

Поэтому всю критику можно разделить на 2 категории:

1. Говнокритика - фильм говно, потому что мне не понравилась эта история.
2. Кинокритика - фильм говно, потому что он плохо снят.

На простых примерах:
Сумерки - любимая собака для битья, потому что это фильм про девочку и её чувства к особенному мальчику. Естественно, что эта история не нравится мальчикам в интернете, поэтому с точки зрения говнокритики - это фильм плохой. С точки зрения критики - это нормальный крепкий фильм, он хорошо снят, там есть драматургия, все актёры на своих местах, т.е. это не плохой фильм, а среднее жанровое кино для MTV-подростков. Вам может не нравиться эта история, но зачастую надо от этого абстрагироваться и пытаться трезво оценивать кино.

Фильмы Марвел - тоже любимая собака для битья. Особенно у тех, кто фильмы смотрит по обзорам говнокритиков. Да, там 33 фильма и все они очень разного качества. При этом там есть трилогия Стражей Галактики и два эпика Мстители 3 и Финал.

Стражи Галактики - это не просто крепкие жанровые фильмы, а очень хорошие и обязательные для просмотра всеми, а Джеймс Ганн - гений:

1. Почему в очень плотной конкуренции героев в цветных лосинах вдруг появляются никому неизвестные персонажи и выходят на передний план? Потому что Джеймс Ганн один из последних мамонтов, которые знает что такое драматургия, как нужно вводить персонажей, как раскрывать их, как строить их сюжетную линию. Причём он ведёт дугу характера, как главных персонажей, так и второстепенных. Он умеет делать очень важную вещь - у всех его героев, есть как позитивные так и негативные черты, это делает их живыми и объемными. Вам могут быть противны супергерои, но Стражи обязательны к просмотру с точки зрения драматургии. Так уже мало кто умеет.

2. Ганн настолько заморочен раскрытием второстепенных персонажей, что одним из таких становится музыка. Она в трилогии живёт своей жизнью. Причём настолько, что когда в самом начале третьей части Ракета идёт под Creep, становится очень неуютно - ты понимаешь, что этот фильм про него и он будет страдать. Так с музыкой мало кто умеет работать.

3. Цветокоррекция и костюмы. Ганн использует правильно и много ярких красок. Костюмы его героев на фото со съемок смотрятся, как плохо сшитое говно с детских утренников, но в динамике, сочетании с ракурсом, фоном и цветокоррекцией получается отличная, насыщенная картинка. Это хорошо видно по тому, как бомбили над костюмом Супермена и что в итоге получилось в кадре. И тут он тоже гений, т.к. это намного сложнее, чем Снайдеровская «так темно, что нихуя не видно».

Поэтому смотрите фильмы, как истории
Не ограничивайте себя жанрами
Тогда вы откроете для себя много интересного и перестанете разочаровываться в кино*

*даже после «Все страхи Бо»