В украинских и проукраинских телеграм-каналах тиражируют фейк о том, что атаки дронов на нефтеперерабатывающие заводы в РФ оказали сильное негативное влияние на экономику страны. Якобы цены на топливо бьют исторические рекорды.
Как на самом деле
В действительности ценники на российских АЗС говорят о том, что в стране нет никакого дефицита на рынке топлива.
В первоисточнике информации — издании Politico — некорректно отразили информацию. Там написали, что якобы в РФ резко выросли цены на дизельное топливо для потребителей. Рост якобы составил почти 10%, а произошло это по причине украинских атак на НПЗ.
Но информацию о росте цен на дизтопливо не подтвердилась в российских СМИ. Об этом писали только украинские и проукраинские издания, вероятно, с целью дестабилизаций обстановки в обществе.
Более того, любой дефицит топлива отразился бы на его оптовой стоимости. Но этой тенденции не наблюдается. Все наоборот. В апреле биржевые цены на бензин в РФ снизились, что следует из данных Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ).
Так, стоимость бензина Аи-95 упала за месяц на 16%, до 53,264 тыс. руб. за тонну, бензина Аи-92 — на 10,7%, до 47,083 тыс. руб. за тонну. Стоимость летнего дизельного топлива в апреле снизилась на 6%, до 61,216 тыс. руб. за тонну.
На розничном рынке цены стабильны, незначительные повышения обусловлены инфляцией. Дизель с начала этого года подорожал на 0,6%, а бензин в среднем — на 1,19%. Отметим, что текущий уровень инфляции за этот период составил 2,33%.
Ситуация свидетельствует о профиците, а не дефиците топлива. Средняя цена на бензин по стране — 55 руб. за литр, а на дизель — 65 руб. за литр.
К тому же правительство следит за ситуацией на рынке топлива. Так, премьер-министр Михаил Мишустин поручил утвердить меры по увеличению предложения бензина и дизтоплива.
Ранее Правительство России ввело запрет на вывоз бензина за рубеж, который будет действовать с 1 марта по 31 августа 2024 года включительно. Решение обусловлено необходимостью поддержания стабильной работы на рынке топлива в период повышенного спроса, связанного с плановым ремонтом НПЗ, сезонными полевыми работами и большим количеством поездок в связи с отпусками.
В рамках боевых действий на восточном фронте российские войска нанесли сокрушительное поражение 67-й бригаде Вооружённых Сил Украины. По информации одного из украинских офицеров в интервью агентству The Associated Press, бригада потеряла всех своих командиров подразделений, что фактически означает утрату боеспособности.
Ситуация в 67-й бригаде ухудшилась до такой степени, что несколько дней назад командование ВСУ заявило о её необходимости расформирования из-за массового бегства и проблем с дисциплиной. Дисбаланс между "своими" и "чужими", которые в бригаде называли "пиксельными", привёл к тому, что последние были брошены в бой без должной подготовки и поддержки, что значительно увеличило потери среди малоопытных солдат.
Это поражение не единственное, о котором стало известно в последние дни. Аналогичные сообщения поступали и от 115-й бригады ВСУ, которая также столкнулась с серьёзными проблемами у Очеретино на авдеевском направлении. В то время как 47-я бригада, потеряла значительное количество военной техники, включая до 40 бронетранспортёров M2A2 Bradley ODS-SA и 5 танков M1A1SA Abrams на том же направлении.
Законопроекты, поступающие в Госдуму, можно разделить на множество типов: социальные, финансовые, экологические, земельные и прочие. Но в конечном счете этих типов всего два: принятые и отклоненные. “Солидарность” разбирает три социальные новинки в законотворчестве - о рабочем времени, о размере зарплат и о льготных пенсиях - и объясняет, что может помешать им стать законами.
ПЯТЬ ЧАСОВ, ПЯТЬ ЧАСОВ…
Профсоюзные лидеры, законодатели и соцпартнеры при случае всегда подчеркивают, что Трудовой кодекс - “живой документ”. В том смысле, что способен (и должен) меняться в зависимости от актуальных реалий. Как и происходит: не было еще года, чтобы в ТК не внесли несколько поправок. При этом трудовых инициатив на рассмотрение Госдумы поступает десятки. Из них большинство отсеивается при первом чтении или даже до него - за ненадобностью, избыточностью или вредностью нововведений.
В ходе разработки законопроектов порой нужно еще и отличать чисто законодательную деятельность от политической борьбы. Не относятся ли к последней категории недавние предложения по изменению ТК - говорить пока рано. Как бы то ни было, фракция ЛДПР считает необходимым переписать статью 92 Трудового кодекса - о сокращенной продолжительности рабочего времени.
“А”-СПРАВКА
Согласно статье 92 ТК, сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается для работников: - в возрасте до 16 лет - не более 24 часов в неделю; - в возрасте от 16 до 18 лет - не более 35 часов в неделю; - инвалидов I или II группы - не более 35 часов в неделю; - работников, условия труда на рабочих местах которых по результатам СОУТ отнесены к вредным 3 или 4 степени или опасным условиям труда, - не более 36 часов в неделю. Продолжительность рабочего времени конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого соглашения и колдоговора с учетом результатов СОУТ.
По законопроекту, одному из родителей в многодетной семье (по письменному заявлению в адрес работодателя) будет положена сокращенная продолжительность рабочего времени: вместо 40 часов в неделю - 35 часов. Своим мотивом жириновцы называют поддержку многодетных семей и ссылаются на указ президента на эту тему от 23 января 2024 года, которым гарантируются меры “материальной поддержки в сфере трудовых правоотношений”.
На момент написания данного материала на законопроект еще не поступило заключение правительства. А оно требуется, когда на реализацию инициативы нужны бюджетные траты. И хотя в финансово-экономическом обосновании к законопроекту сказано, что таковых не воспоследует, это может быть не вполне так.
Ведь государство - крупнейший работодатель в стране. И когда ему предлагают сократить на пять часов рабочую неделю для сотен тысяч россиян (в начале прошлого года насчитывалось 1,56 млн многодетных семей), то нельзя сказать, что оно на этом ничего не потеряет. И правительству даже не придется спорить с указом президента (что было бы рискованно), если привычно ответить в заключении - “не указан источник финансирования”.
Значит, многодетным придется воспитывать своих “несовершенно летних” детей (именно так сказано в пояснительной записке) при 40-часовой рабочей неделе. Но важно оговориться: описанную ЛДПР преференцию, если ее отклонят в качестве закона, можно просто включить в колдоговор. Даже сейчас. Для родителей хоть “несовершенно летних” детей, хоть “совершенно зимних”.
В ОТНОШЕНИИ СООТНОШЕНИЯ
Другое изменение в ТК хотят внести конкуренты жириновцев из “Справедливой России - За правду”. Сколь можно судить по пакету документов, их предложение из разряда кодификации законодательства. В частности, статей 133 и 133.1 Трудового кодекса, посвященных федеральному МРОТ и минимальным зарплатам (МЗП), где сказано, что зарплаты в стране не могут быть ниже соответствующих “минималок”. С чем трудно не согласиться. Но есть нюанс, на который и указывают справороссы.
Дело в том, что до 2007 года в части 4 статьи 133 было указано: меньше МРОТ не может быть и базовый оклад (должностной оклад, базовая ставка и так далее - нужное подчеркнуть). Что, согласитесь, значимо, ведь тогда надбавки и компенсации железно должны начисляться “сверху” МРОТ, а не включаться в него. Но в редакции ТК от 2007 года эта норма была упразднена. Соответственно, справороссы требуют вернуть ее в статью о МРОТ и включить в статью об МЗП.
Напомним, что еще в 2019 году Конституционный суд дважды выносил постановления, суть которых следующая: “надбавки и компенсации - только сверху МРОТ!” (“Солидарность” подробно писала о роли ФНПР в защите данной позиции перед судьями КС.) Так что фракция СРЗП настаивает на приведении Трудового кодекса в соответствие с позицией Конституционного суда. Потому что хотя постановления КС и обязательны к исполнению, работодатели по-прежнему могут кивать на текущую редакцию ТК, и не у каждого работника достанет сил и желания судиться с ними. (Особенно это касается тех, кто не состоит в профсоюзе.)
Вроде бы, идея хорошая, законопроект правильный, и непонятно, что может помешать его принять, когда на стороне авторов аж целый КС в полном составе. Но это, как и в случае с инициативой ЛДПР, если не смотреть на финансово-экономическое обоснование: “Принятие проекта федерального закона не повлечет дополнительных расходов из средств федерального бюджета”. Здесь при желании можно докопаться, но допустим. А как быть с бюджетами регионов, где в отношении окладов и МЗП такую норму предлагается ввести впервые? Порой складывается ощущение, что авторы некоторых законопроектов нарочно напоследок стреляют себе в ногу: а вдруг, не дай бог, примут?
ПОЖАР КОГО НАДО ПОЖАР
Также справороссы обратили внимание на проблему обеспечения досрочными пенсиями пожарных и спасателей регионального подчинения. Описать ее можно кратко: у “федералов” льготы есть, а у “регионалов” - нет, хотя делают они одну и ту же работу. Пожар не спрашивает, в какой конторе пожарному начисляют зарплату и стаж.
С зарплатами, кстати, та же беда, о чем “Солидарность” писала на протяжении многих лет. Но эту тему оставим для отдельного разговора. Важен сам принцип распределения заработанных благ в зависимости от структурного подчинения, а не от сложности, степени опасности и объема выполняемых работ.
Как следует из сказанного, справороссы заинтересовались темой далеко не первыми. Та же “Солидарность” описывала в № 6 за этот год дискуссию между членами комитета Госдумы по труду и представителями Минфина и Минтруда по поводу досрочных пенсий пожарным. Причем депутаты опирались на позицию профильного министерства по чрезвычайным ситуациям. Которое подтверждает: работа у людей одинаковая, а льготы разные. “Что создает конфликтную ситуацию и вызывает социальную напряженность”. (Изначально комитет занялся этим вопросом с подачи профессионального сообщества пожарных и спасателей.)
В ответ депутаты слышат от замминистра финансов Павла Кадочникова, что предоставление льготных пенсий регионалам “повлечет за собой увеличение расходных обязательств Социального фонда”. “И мнение, которое мы сейчас озвучиваем, является единственным, и другого не будет”, - добавляет замминистра труда Андрей Пудов. Переговоры, таким образом, не двигаются с мертвой точки: без обоснования конкретных сумм, требующихся на реализацию уже готового законопроекта, его внесение будет бессмысленным. А чтобы обосновать цифры, их нужно получить и заставить Минфин пойти на уступки - такая вот полукулуарная подоплека бывает у иных инициатив.
В общем, выход из ситуации “ищут пожарные, ищут патриции”. И тут законопроект с тем же смыслом вносят справороссы. Только досрочную пенсию регионалам они предлагают давать не в 40 лет, а в 55 (в 50 для женщин), и стаж должен быть не 15, а 25 лет. Такая дифференциация (оградим авторов законопроекта от неправедного гнева) взялась не с потолка, а из определения КС от 5 февраля 2009 года, который все-таки нашел некие различия в тяжести тушения “федерального” и “регионального” пожара. Какие - бог весть, но определение вынесено и не отменено.
Вишенкой на торте: “определить объем возможных ежегодных дополнительных расходов федерального бюджета в случае принятия проекта федерального закона не представляется возможным”. То есть и этот законопроект обречен. Но заниматься комитету по труду придется и им тоже. Возможно, отвлекаясь от вышеописанных попыток договориться с кабмином.
Кулеба допустил диалог с Россией после конференции в Швейцарии
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба назвал целью июньской конференции в Швейцарии создание коалиции стран с общими принципами и подходами. После конференции, по его словам, возможны «коммуникации с Россией».
Дмитрий КулебаФото: Алексей Витвицкий, Коммерсантъ
«После этого может быть коммуникация с Россией, и Россия может быть частью переговоров... В конце концов, нельзя закончить войну без обеих сторон»,— заявил Дмитрий Кулеба в интервью изданию Foreign Policy. Так министр ответил на вопрос о том, какой смысл проводить мирную конференцию в Швейцарии без участия России.
В интервью Дмитрий Кулеба также сообщил, что оружие и боеприпасы в рамках одобренной недавно американской помощи в размере $61 млрд еще не прибыли на Украину. В связи с этим он допустил, что до прибытия военной помощи могут произойти «плохие вещи», в том числе наступление российских войск.
Саммит в Швейцарии пройдет 15–16 июня. По данным Bloomberg, приглашение получило от 80 до 100 стран. Президент Украины Владимир Зеленский говорил, что по итогу конференции в Швейцарии будет подготовлен документ с планом по мирному урегулированию конфликта — его передадут России «в правильное время». По словам президента Украины, сильные страны должны «додавить политически» Россию, чтобы она согласилась на прописанные условия.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.