Если ты тупица. Пост 1
Вчера, глубокой ночью, снедаемая беспомощной ненавистью к себе, я написала пост. С просьбой помочь. Помочь перестать быть тупицей.
И я поразилась, сколько людей проявили участие и реальное желание помочь. Я не рассчитывала даже на то, что серьезных комментариев будет хотя бы половина, ведь это, все-таки, Интернет. Отписали также и люди, похожие на меня.
В конце концов, фидбек оказался настолько разнообразным и обширным, что я решила написать серию постов с разбором всех советов, потому что, я уверена, нас таких немало. И каждому из нас хочется стать лучше.
Для начала хочется прояснить одну деталь: может ли по-настоящему глупый человек осознавать свою глупость? Ответ для меня очевиден: еще как может. Но так ли он очевиден для людей, которые никогда лично с этим не сталкивались?
Чтобы понять человеку, не измотанному собственной глупостью, что такое может быть, нужно определение глупости. Без аналогий, к которым мне очень хотелось бы прибегнуть. Мы часто употребляем эпитет "глупый" в оскорбительном смысле, но вряд ли кто-то задумывается, что же такое глупость на самом деле.
Интуитивно понятно, что глупость - это что-то про неспособность справляться с задачами, требующими использование мозга. И здесь важно заметить, что это довольно емкое понятие. Определения философов обычно сводятся к неспособности построить корректные ассоциативные связи. Но я хочу расширить это определение.
Можно, например, повторять одно и то же действие много раз, получать неудовлетворительный результат и делать то же самое без анализа ошибок. Можно часами тупить над задачей, которую дали в университете, и с которой легко справились все кроме тебя. Еще вариант - перед тобой решение аналогичной задачи и лекции, но, прочитав их и решение задачи сто раз, не можешь сделать похожую с небольшими изменениями. Можно соображать вполне сносно для самого человека, но постоянно приходить к неверным выводам, и, несмотря на понимание своей ошибки, не понимать, где в своих доводах ты ошибся. Примеров можно приводить очень много, но я остановлюсь на этих, как мне кажется, самых частых и почти непересекающихся между собой.
Что объединяет эти случаи? Человек имеет цель и пытается ее достичь, тратя умственные усилия. Но эти усилия оказываются недостаточными. Таким образом, я хочу определить глупого человека как человека, вынужденного тратить по сравнению с другими людьми намного больше умственных усилий на решение аналогичных им проблем.
Может ли такой человек не анализировать свои действия, но понимать, что так нельзя? Может. Может ли он ловить себя на том, как медленно он думает и как много времени тратит, чтобы понять то, что другие поняли с первого раза? Конечно. Вообще, можно представить силу умственных способностей как луч. Это не прямая, потому что, все таки, есть какое-то минимальное значение. И до сих пор есть споры о том, что оно из себя представляет. И где-то на этом луче лежат две отметки: способность, направляя ресурсы внимания и времени, справляться с задачами не хуже среднего по больнице (ниже чего, в моем определении, и лежит глупость) и способность осознавать хотя бы свои действия. И где-то между этими двумя отметками и лежим мы - те, кто осознает, но что с этим делать, не понимает.
Но проблема здесь гораздо глубже, чем может казаться на первый взгляд. Ведь интеллект - очень сложная система, до сих пор мы не понимаем, откуда появилось сознание и как сознание может осознавать само себя.
Чтобы понять, как работать с глупостью, нужно как-то ее систематизировать.
Глупость можно осознавать самому, а можно слышать и от своего окружения, что ты не умен. Значит, она бывает субъективная и объективная. Такое разделение глупости кажется мне очень удобным для того, чтобы описывать далее способы борьбы с ней.
В любом случае, если человек всерьез назвал себя глупым, а то и не раз, и чувствует, что это проблема - не стоит говорить ему, что, oh, успокойся, все фигня. Это говорит о том, что человеку нужна помощь.