Ребята помогите найти книгу
Прочитал демо книгу, нужна полная версия цикла книг Земля зомби. Начало
Мак Шторм
Роман / Постапокалипсис
Желательно торент ссылку или ссылку на полную версию.
Спасибо
Прочитал демо книгу, нужна полная версия цикла книг Земля зомби. Начало
Мак Шторм
Роман / Постапокалипсис
Желательно торент ссылку или ссылку на полную версию.
Спасибо
Константин Паустовский. "Золотая роза"
Это одно из первых произведений писателя, прочитанных мною. Еще в школе. Запало в душу и осталось там навсегда. Помню, старого мусорщика Шамета было жалко до слез. Ну как же так, ну почему он так и не встретился, и не подарил эту розу Сюзанне? Это несправедливо. Конечно, концовка, в которой и содержалась основная мысль произведения, тогда прошла стороной для меня:
"Каждая минута, каждое брошенное невзначай слово и взгляд, каждая
глубокая или шутливая мысль, каждое незаметное движение человеческого сердца, так же, как и летучий пух тополя или огонь звезды в ночной луже, - все это крупинки золотой пыли.
Мы, литераторы, извлекаем их десятилетиями, эти миллионы песчинок,
собираем незаметно для самих себя, превращаем в сплав и потом выковываем из этого сплава свою "золотую розу" - повесть, роман или поэму.
Золотая роза Шамета! Она отчасти представляется мне прообразом нашей
творческой деятельности. Удивительно, что никто не дал себе труда
проследить, как из этих драгоценных пылинок рождается живой поток
литературы.
Но, подобно тому как золотая роза старого мусорщика предназначалась для счастья Сюзанны, так и наше творчество предназначается для того, чтобы красота земли, призыв к борьбе за счастье, радость и свободу, широта человеческого сердца и сила разума преобладали над тьмой и сверкали, как незаходящее солнце".
Да, это все так и есть. Слова глубокие, точные и мудрые. Но для меня, по-прежнему, из детства, "Золотая роза" - это история нежной и трепетной любви старого мусорщика Эрнеста Шамета. Доброта его огромного и горячего сердца и способность сотворить чудо для любимого существа...
Автор писал о своей книге скромно:
"Это просто заметки о моем понимании писательства и моем опыте."
А сам он за свою жизнь кем только не работал: на заводах, был вожатым трамвая, санитаром, журналистом и даже рыбаком… Но всем тем, кто думает, что Паустовский это про лес и зайцев, я рекомендую к прочтению «Золотую розу». Повесть о счастье, о любви, о писательстве, о жизни. Каждый найдёт, что-то для себя.
И не бойтесь браться за эту книгу, услышав, что это не совсем художественное произведение в привычном понимании. Она очень легко читается, будто сам автор сидит рядом и неспешно делится своим жизненным опытом, а любоваться и очаровываться природой, которой пропитаны и живут рассказы Паустовского –всегда одно удовольствие.
Спасибо за внимание.
Ругают меня подписчики за то, что читаю хорошие книги и ставлю им хорошие оценки, а они за мной не успевают… Нуштош, на этот раз расскажу об очень плохой книге. Я ее, естественно, не читал, а вместо этого прослушал аудиоверсию краткой версии от Smart Reading.
Слушать тут: https://music.yandex.ru/album/10511113
Несмотря на то, что аудиокнига отбирает от силы пол часа времени из жизни, эмоций от ее прослушивания у меня осталось достаточно много. Все, полагаю, слышали про такие мемы как «успешный успех» или «чтобы не быть бедным, нужно просто стать богатым».
Раньше я и не думал, что под этими мемами может скрываться так много бессмысленной информации. Но эта книга превзошла все мои ожидания и даже приоткрыла портал в ад. Знакомьтесь: Харв Экер, преподаватель успешного успеха, инфоцыган и сектант 99 уровня, который на сотнях страниц рассказывает о том, как изменить свою жизнь. Всего лишь изменив свое мышление. Всего лишь давая себе правильные установки. Для этого используются то ли мантры, то ли заклинания.
Ладно, к содержанию. Экер пишет вроде бы иногда вполне правильные вещи, но это подается под таким соусом, чтобы было понятно аудитории сектантства. Аргументов или практических советов нет. Чтобы быть богатым, нужно думать как богатый. Автор настаивает на том, что все богатые люди думают именно так. Более того, автор заявляет, что для того, чтобы стать богатым, достаточно прочитать (ну в моем случае послушать) книгу, и все. После нескольких неудачных попыток разбогатеть он стал инфосектантом и разбогател именно на этом. Да-да, тренинги по увеличению успешности.
Короче. Мы живем в четырех сферах: материальной, мысленной, эмоциональной и духовной. А нехватка денег - это лишь симптом проблем в вашем внутреннем мире. Поэтому просто программируем себя на богатство. А то не будет успеха. Верьте, что станете успешным. Не будьте жертвами. Любите и хотите деньги. Будьте позитивными. Не жалуйтесь. Будьте в выигрыше. Всегда хотите разбогатеть. Выбирайте быть богатым, а не бедным. Никаких отговорок, только хардкорное богатение.
Чтобы прийти к успешному успеху, необходимо повторять мантру. Ничего сложного здесь нет. Просто постоянно говорите себе вот эти 16 фраз успешного успеха:
- я сам отвечаю за уровень своего благосостояния;
- моя цель - заработать миллион и больше;
- я полностью предан идее быть богатым;
- я думаю масштабно и хочу всем помогать;
- я сосредоточен на благоприятных возможностях, я вижу цель и готов действовать;
- я восхищаюсь богатыми людьми, я их благословляю и я буду одним из них;
- я беру пример с богатых и успешных людей;
- я продвигаю свои достоинства со страстью и энтузиазмом;
- я крупнее любой проблемы и умею справляться с проблемами;
- я отличный получатель, я открыт и готов получать большие суммы денег;
- я выбираю оплату по результатам своей работы;
- я всегда выбираю и то, и другое;
- я сосредоточен на росте всех своих активов;
- мои деньги работают на меня и делают еще больше денег;
- я действую несмотря на страх, сомнения и отсутствие настроения;
- я обещаю себе постоянно узнавать новое и развиваться.
Все, этих установок-заклинаний достаточно для того, чтобы быть богатыми.
Что еще: про решение чужих проблем, тусовки с богатыми, духовную пустоту. Немного про установки бедных и отличие их от богатых. Про риски и про экшен. Про то, почему богатые не любят бедных. Про ассоциации богатых и бедных.
Кому слушать: всем, кто хочет стать инфоцыганами. Ну и еще тем, кто хотел бы побыть сектантом, но выбрали путь атеизма.
Резюме: ставлю 2 инфоцыганских сектанта из 10. Не 0, потому что мысли все же есть правильные, а вот подача граничит с дуркой.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, в котором я не только рассказываю про книги, но еще и пишу про финансовую грамотность, свой путь в инвестициях, о том, как коплю на квартиру в Сочи.
На фото: двое усатых замышляют что-то интересное.
Но поговорим не о такой попсе как «Сага о ведьмаке и ведьмачке» или гуситской трилогии. Я, конечно, их люблю, но самым лучшим текстом пана считаю один небольшой рассказик, про времена, в которых жить никому не захочется (но пришлось).
Тут надо заметить, что несмотря на то, что прославили Сапковского именно большие романы, начинал он с рассказов (первые два тома «Ведьмака», по сути, авторские сборники), и в этом формате он безусловно стал выдающимся мастером. И рассказ «В воронке от бомбы» демонстрирует всё умение Сапковского как автора малой формы.
Начать хотя бы с описания сюжета, который вроде как очень прост: Ярик, невероятно умный мальчик, просто идет в школу, встречая по дороге разных людей. Что с ним может произойти интересного? А много всего, ведь Ярик и его друзья живут в городе Сувалки, в очень суровом начале лихих 90-х. Тут они лихими оказалась не только для бывшего СССР, развал которого зацепил и Европу, обнажив старые конфликты и проблемы. И за эти самые грёбанные Сувалки бои ведут три страны: Литва, Польша и Германия. И вот дети идут в школу буквально по полю боя, пока не оказываются в той самой воронке от бомбы, в «серой зоне. Посреди полного абсурда и торжества жестокости школьники проявляют самые лучшие человеческие качества, показывая, что несмотря ни на что, не все люди опустившиеся сволочи.
Вместе с этим, Сапковский через мысли главного героя отлично раскрывает мир, в котором он живет. А мир этот ебанулся окончательно и бесповоротно. Хотя, и сохраняет какие-то признаки нормальности. Раскрывает всё это Саппковский часто путём рассказа о мелких деталях и намёков различной степени тонкости. Например, то, как парой произнесенных в проброс фраз объяснено, почему Ярек такой умный, но при этом его немного боятся люди – просто шедеврально. Но от того, что очень многое приходиться достраивать в своей фантазии, рассказ кажется ещё тяжелее.
Не сдохнуть от безнадеги во время чтения помогает фирменный остроумный, ироничный, злой, но при этом совершенно не жестокий юмор Сапковского. Например, чудесный анекдот о том, как по-литовски будет слово Индюк, и почему одной польской семье не повезло иметь фамилию именно в честь это чудесной в жареном виде птицы.
Ну и ещё одна фирменная черта творчества пана – отсылки. Если вы думали, что в «Ведьмаке» или «Саге о Рейневане» их много, то просто почитайте «В воронке от бомбы». Кажется, текст рассказа процентов на 70 или даже 80 состоит из разных цитат, отсылок, аллюзий и реминисценций. Но здесь проявляется ещё одно удивительное умение писателя Анджея Сапковского: несмотря на то, что для полного понимания рассказа надо знать историю Польши, польско-литовской войны 1920-го года, Европы ХХ века, а также Библию (её в первую очередь), литературу, и массовые движения того же ХХ века, и заодно пару иностранных языков (в частности, один мёртвый), «В воронке от бомбы» можно читать и проникаться ею и без этого. Просто удовольствие будет таким не полным. Но читать стоит в любом случае.
И насчёт темы дня и околоисторичности этого рассказа. «В воронке от бомбы» было написано в 1992 году. И тогда это рассказ, наверняка, выглядел гипертрофированным описанием текущих событий и суровым предзнаменованием. Как отметил сам автор в предисловии: «описанный мной город Сувалки не существовал никогда, также как не существовал никогда Лондон из «Трёхгорошовой оперы». На русский этот рассказ Евгений Вайсборт перевёл в 2000 году. И наверное, долгие годы он мог восприниматься как именно как альтернативная история, которая, к счастью, именно в таком апокалиптическом (буквально) виде так и не случалась. А сейчас, в наши дни, когда кажется, что мир всё-таки ебанулся окончательно и бесповоротно, «В воронке от бомбы» выглядит не таким уж и гипертрофированным описанием происходящего. Вот такое колесо восприятия: ещё вчера интересная альтернативная история, а сегодня суровая действительность.
Автор: Григорий Ноговицын
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
3 сентября - день рождения Сергея Довлатова (1941-1990)
Лучшая биография Довлатова написана им самим:
"Я родился в не очень-то дружной семье. Посредственно учился в школе. Был отчислен из университета. Служил три года в лагерной охране. Писал рассказы, которые не мог опубликовать. Был вынужден покинуть родину. В Америке я так и не стал богатым или преуспевающим человеком. Мои дети неохотно говорят по-русски. Я неохотно говорю по-английски.
В моем родном Ленинграде построили дамбу. В моем любимом Таллине происходит непонятно что.
Жизнь коротка. Человек одинок. Надеюсь, все это достаточно грустно, чтобы я мог продолжать заниматься литературой…“
Одна из моих любимых цитат С. Довлатова:
"Истинное мужество в том, чтобы любить жизнь, зная о ней всю правду."
Сегодня предлагаю вспомнить несколько его отличных произведений.
«Чемодан» - Один из лучших сборников данного автора, здесь собраны все его лучшие черты. Если захотите поговорить с умным и мудрым человеком, обязательно начните читать эту книгу. Истории из сборника одновременно забавные и грустные, и всегда очень интересные. Не каждый человек сможет заметить сюжет для рассказа в своей жизни и красноречиво его изложить.
«Наши» - Маленькие зарисовки погружают читателя в окружение Довлатова. "Наши"- это и картинки из жизни нашего общества на протяжении почти века, начиная от прадеда, жившего до революции 1917г.- до сыночка Николаса, родившегося в 1981 году.
«Компромисс» -горько-сладкий коктейль с нотками здорового цинизма. Такая смесь юмористического и печального, которая, должно быть, неплохо характеризует многие явления жизни.
Всё это сборники зарисовок и я в данном случае, если вы вдруг, не читали Довлатова, то рекомендую начать знакомство с них, и сколько бы вы не читали отзывов, лучше один раз прочитать или прослушать аудио версию, «компромисс» читает Хабенский к примеру, который очень неплохо подает материал.
Спасибо за внимание.
В подростковом возрасте я, что называется, "подсел" на Джека Лондона. Отправной точкой для запойного чтения его произведений стал фильм "Белый клык". После этого фильма, снятого по одноименной повести Д.Лондона, я открыл для себя волка как совершенно особенного, ни на кого не похожего хищника. Сильный, умный, уверенный, гордый и умеющий быть преданным тому, кому обязан жизнью. Потом был "Виннипегский волк" Сетона-Томпсона... Как мне было жаль этого одинокого волка! И как же завораживала эта внутренняя свобода, какая-то сила духа, если хотите... Да, но первым был Белый Клык Джека Лондона. И пошло: "Зов предков", "Белое безмолвие", "Любовь к жизни"... И, конечно, "Мартин Иден". Меня, 12-летнего мальчика, потряс этот роман. Вместе с героем, простым парнем, неотесанным, грубоватым, необразованным, но обладающим острым умом и литературным даром, я поднимался к вершинам признания и литературной славы. Я так гордился им, как будто он был мне братом. И я до конца не хотел верить, что он лишил себя жизни. Нет, он сейчас опомнится и стремительно начнет всплывать. Он же моряк, он сильный, он справится... Но чуда не произошло. Мартин не хочет жить в этом мире "успешных" людей, который на поверку оказался выгребной ямой человеческих страстишек и дурным театром абсурда. Он думал, что восходит по ступеням все выше и выше, а оказалось, - ступени вели куда-то в преисподнюю. Тот мир простых людей, от которого он отказался, был чище, здоровее. Но туда ему уже нет хода. Разочарование слишком велико. Исход предрешен. Жить во лжи и фальши или покинуть этот смрадный мир...
У Джека Лондона была короткая и суровая жизнь. Волевой и талантливый человек, который потратил очень много здоровья в поисках сюжетов для своих рассказов, хотя делал он это не только для писательства. Авантюрист по жизни и по своей сути –это описание очень короткое и очень точно подходит к такому прекрасному автору.
Я уже очень давно не брал в руки томик рассказов Джека Лондона. Сегодня же вечером это сделаю. В смысле, - почитаю. Не просто "в руки возьму".
Чего и вам от души желаю.
Привет всем, уже очень давно кто то давно выкладывал архив с книгами с фантастикой. Среди них помимо звездных войн была серия книг Мир пауков Колина Уилсона. Если у кого -нибудь есть весь цикл Мира пауков поделитесь пожалуйста. Искал где можно разом все скачать и не нашел, только по одной книжке((. Первую скачал и уже начал читать. Если есть добрый человек поделись пожалуйста
📚 Тут о том, как переразвитый мужик оказался в среде недоразвитых и захотел что-то с этим сделать.
Представьте, что было бы, если бы группу сверхумников из 22 века отправили в 15 век с целью собрать инфы, как там живёт чернь непросвещённая. Наш пацан, Антон – как раз такой засланец из института экспериментальной истории. Только вместо прошлого, он послан на другую планету.
Планета – что-то типа Земли, но с одним важным отличием. Эти нелюди чуток застряли в развитии и вместо освоения космоса – бухают, производят грязь, унижают читающих и угарают от пыток. В общем, свои пацаны, просто с районом не фортануло.
У историка Антона на сей планете есть прикрытие. Он – благородный дон Румата Эсторский. Состав его благородства простой: он раздаёт всем люлей, но никого не убивает; щедро отслюнявливает баблишко во все стороны; моется дважды в день; трындит что-то на высоком и культурном; делает вид, что щеголяет к местным гуманоидным женщинам, чтобы осквернять врата их крепостей, но на деле читает им стихи и сваливает в окно. Б – благородство.
У Руматы (Антона) есть задание от института – никуда не лезть и тупо наблюдать за происходящим в одной из тамошних стран, Арканаре. Чтобы делать своё дело хорошо, у Антона во лбу камера GoPro, регулярные планёрки с другими пацанами, что секут в истории. А ещё вертолёт, фальшивые бабки и антипохмелин. Хотят учёные пацаны узнать, как одни события приводят к другим. Вообще фигня.
Вроде бы задание простое: сиди, кайфуй, пей вино, благо его уже изобрели, но нет. Завязка сюжета – это период полного выгорания Антона. Ему осточертело наблюдать и он хочет вмешиваться. Пацан начинает мнить себя Богом и лезет спасать то одну, то другую культурную и образованную задницу, коих мало на сей мрачной земле.
Чем дальше, тем Антону всё больше хочется влиять \ учить \ наставлять местных на путь истинный. Пущее всего нашего пацана гнетёт, что зреет какая-то совсем зловещая дичь, а его коллеги в упор этого не замечают.
В общем, что за мрак творится в Арканаре, до какой стадии обожествления себя дойдёт Антон, и почему он не может устраивать перепихули со средневековыми самочками – читайте в романе «Трудно быть богом».
Написан роман просто, без вербальных кружев. Никакого интеллектуального мачете не понадобится, чтобы продраться сквозь смысловые заросли авторов. Братаны Стругацкие не мнили из себя словесных Богов и упаковали всё по-людски. В устройство мира можно вникнуть страниц за 30-40, а главные мысли легко выхватываются из диалогов.
Произведение спонсирует головные боли вот над какими вопросами:
– Если так вышло, что ты дофига умный и влиятельный (почти Бог), то можно ли запускать свою умную и влиятельную граблю в дела тех, кто не такой?
– Какая напасть случится в стране, где самых умных и культурных людей репрессируют, а серость торжествует?
– Есть ли шанс вообще повлиять на ход истории или же она сама как-то там идёт и мы вообще не при делах?
– Надо ли вообще быть Богом или лучше сохранить в себе человека?
Всех благ вам. Не позволяйте торжествовать своей внутренней серости, иначе к власти придёт тьма.