Ответ на пост «Умер пухляш»
Источник: Первый канал
Источник: Первый канал
Логика видимо такая, что конечно никто не может знать, чем занимается эта женщина. Про неё вообще неизвестно абсолютно ничего. Кроме одного достоверного факта - она прислала вопрос в чгк. Поэтому единственно возможный вариант - это «придумывает/присылает вопросы на чгк». А муж, дебильные обои и фотографии мужиков чисто для того, чтобы запутать знатока.
Плюс давнее правило «если не знаешь ответ, говори Пушкин», уже давно можно перефразировать «если не знаешь, говори чгк», и знатоки, особенно такие опытные как авдеенко, должны это помнить.
Так что в принципе вопрос берущийся, хотя в целом нельзя не согласиться, что чгк уже не то, и раньше было лучше.
В нынешнее время, когда у игроков есть доступ к огромным объёмам информации, писать вопросы становится все сложнее и сложнее. Доверять писать вопросы для лучших знатоков страны любителям из числа телезрителей - эдакое интеллектуальное извращение. Поэтому у хозяев "теледомика" есть два варианта:
1) Вводить жёсткую профессиональную редактору присланных вопросов, что противоречит самому смыслу теле-ЧГК.
2) Оставить как есть, постоянно получая подобные скандалы.
В первом варианте, игра становится междусобойчиком интеллектулов и теряет масс-медийность, как следствие владельцы теряют денежку и прикрывают лавочку.
Во втором, игра превращается в обычную ТВ-жвачку с претензией на интеллектуальность, знатоки превращаются в шоуменов, но до зрителя доходит, что есть жвачка проще, доступнее и привлекательнее - зритель уходит, лавочка прикрывается.
В общем, прогнозирую, что проекту теле-ЧГК осталось жить два-три года.
У меня была подобная история недавно.
Играли в новогодний квиз, где вопрос звучал следующим образом . "Это обязательный атрибут новогоднего праздника в любом ресторане. Его фрагмент используется ВСЕГДА в новогоднюю ночь! "
Мы решили, что это шампанское. Фрагмент - это бокал шампанского. Если не все пьют, то под бой курантов в любом случае дзынь сделают.
Правильный ответ был - телевизор.
Что самое интересное, тем, кто ответил "новогодняя речь президента" ответ не засчитали. Потому что какая-то команда ответила ТЕЛЕВИЗОР.
То есть организаторы ступили с постановкой вопроса, но, так как нашлись еще одни такие же тупые, то ответ был им засчитан.
Просто безумие.
17 декабря на «Первом канале» показали четвертую игру зимней серии «Что? Где? Когда?» За право участвовать в финале года сражалась команда Алены Повышевой, но знатоков жестоко подставили как редакторы шоу, так и телезрители.
Интеллектуалы добрались до счета 5:5 и взяли решающий раунд. По правилам этого раунда за игровым столом остается один знаток, счет обнуляется, а за правильный ответ дается сразу шесть очков. И с этого решения начался один из самых жутких хайлайтов в истории «Что? Где? Когда?»
Знаток "Что? Где? Когда" Дмитрий Авдеенко.
Знатоку Дмитрию Авдеенко пришлось отвечать на видеовопрос телезрительницы Оксаны Киселевой из города Талдыкорган. Вот как звучала задачка:
"Несколько лет назад у моего мужа появилось необычное хобби. Одним из последствий этого хобби стало то, что муж стал вешать на стену фотографии разных мужчин. Не сразу, а по одной и через разные промежутки времени. Через некоторое время этим занятием заразилась и я. Угадайте, какое хобби у меня появилось?"
Вопрос был записан самой телезрительницей.
Скажу сразу: решить эту задачку невозможно, если вы не смотрите «Что? Где? Когда?» каждое воскресенье и не запоминаете все вопросы от телезрителей. Поэтому просто оцените бредовость правильного ответа.
Семья Сущенко
Выяснилось, что Оксана Киселева – жена Николая Сущенко. Это телезритель, на чьи вопросы знатоки не ответили (как минимум) три раза. Поэтому муж решил вешать на стену фотографии знаменитых людей, про которых он придумывал вопросы и которые помогали ему обыгрывать интеллектуалов. А хобби, о котором говорила телезрительница, – это придумывание вопросов в «Что? Где? Когда?»
Дмитрий Авдеенко в шоке от вопроса
Более того, чтобы у Авдеенко не было ни единого шанса на правильный ответ, Киселева изменила фамилию на девичью и указала не реальное место проживания, а город, в котором она училась. Оказывается, в телевизионном ЧГК можно безнаказанно обманывать знатоков.
Зрители шокировны наглостью семейки Сущенко и редакторов шоу. Многие считают, что таких вопросов не должно быть в «Что? Где? Когда?», а вместо решающий раунд превратился в издевательство над знатоками.
Но исправить ситуацию уже не получится. Команда Повышевой проиграла со счетом 0:6, а телезрителям-обманщикам дали приз за лучший вопрос выпуска. В итоге в финале зимней серии ЧГК сыграет коллектив Дениса Элькиса.
Взято:
Сегодня — День Ракетных войск стратегического назначения. Основа нашего ядерного щита. С момента своего создания РВСН остаются гарантом национальной безопасности и стабильности. Это в своем поздравлении отметил министр обороны Сергей Шойгу. Сегодня на вооружении — уникальные ракетные комплексы, аналогов которым нигде в мире нет, например, вот такие «Ярсы». А личный состав РВСН всегда готов выполнять поставленные задачи и эффективно действовать в любых условиях. В этом убедился Дмитрий Толмачев.
Источник: Первый канал
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!