К вопросу о судоку…
, как зачастую называют научные статьи. ))
Нашёл доморощенный (и весьма ненадёжный) способ _скоростного_ решения судоку.
Применимо и в баттле, когда время имеет определяющее значение.
Вот смотрите. Допустим, есть клетка, в которой получаются "кандидаты" 1 и 6. Но 1 или же 6? Что выбрать? Теперь смотрим на мелкие цифры, — те, что под основным рядом и показывают, сколько написаний каждой цифры осталось найти. Допустим, у нас 3 раза должна где-то на поле встретиться единица и 8 раз — шестёрка. Из чего, с высокой долей вероятности, в обсуждаемой клетке будет именно единица. Ей нужно всего-то 3 раза проявиться на поле. "Редкость!" А вот шестёрка должна будет появляться практически в каждом 'девяточном квадрате'; шансы её появления именно в этой рассматриваемой клетке гораздо, гораздо ниже, чем у единицы.
Извините, если Большим Профессионалам это очевидно, но я сам обнаружил и проанализировал такой эффект; теперь страшно этим горжусь! Чем и совершенно незамутнённо хвастаюсь. ))
Если у кого есть свои наигранные методики, не стесняйтесь ими делиться. Пожалуйста.
Решение моральных задач по Ю.А. Шрейдеру
Данная статья относится к Категории 📜 Список задач в явном виде
«Я обращаюсь к читателю с просьбой проделать над собой небольшой эксперимент - попытаться вообразить себя действующим лицом (субъектом) перечисляемых ниже конкретных житейских ситуаций и решить, какие из них ставят перед субъектом проблему морального выбора. Мне не существенно, какой выбор читатель сделает в этих ситуациях. (Не исключено, что он выберет не предусмотренную мной возможность.) Мне важно только то, какие из них он сочтёт ситуациями морального выбора. Не буду скрывать таящегося в этом вопросе подвоха. Это ведь не тест, где истинный смысл вопросов должен быть не ясен тестируемому. Если хотя бы в двух случаях вы решите, что речь идет о моральном выборе, я буду считать, что для вас ситуация морального выбора реальна. В этом случае предлагаемая вашему вниманию книга, я надеюсь, будет вам интересна. Впрочем, не спешите её откладывать в сторону, если вы не признали реальность морального выбора ни в одном из предлагаемых вам случаев. Не исключено, что изучение этой книги поможет вам осознать эту реальность. А ради открытия новой реальности вполне оправдано потратить усилия на знакомство с книгой.
Итак, перед вами несколько ситуаций. Про какие из них вы готовы утверждать, что они ставят перед субъектом проблему морального выбора?
1. Начальство предложило вам весьма почетную должность, отвечающую вашим возможностям и стремлениям, но попросило не разглашать это предложение, пока не будет отправлен на пенсию занимающий эту должность X, с которым вы связаны давними дружескими отношениями и весьма вами уважаемый. Вам приходится выбирать между согласием, отказом и попыткой предварительно посоветоваться с X, нарушив прямое указание начальства. (Вполне вероятно, что Х передаст начальству о вашей попытке, а это чревато осложнениями.)
2. Врач сообщил вам о том, что болезнь близкого человека смертельна. Вам приходится самому решать, сообщать ли этот диагноз больному.
3. Вашему сыну или дочери предстоит письменный вступительный экзамен в вуз с большим конкурсом. Случайно вам стало заранее известно экзаменационное задание. Перед вами выбор: сообщить эту информацию только своему дитяти, мечтающему поступить именно в этот вуз; поделиться ею с его друзьями; рассказать большому кругу поступающих (чтобы поставить всех в равные условия) или скрыть полученную информацию.
4. Сразу после катастрофы в Чернобыле руководство СССР приняло решение не распространять информацию о реальных масштабах радиоактивной опасности. Сама катастрофа оказалась следствием принятого руководством АЭС решения провести эксперимент с одним из атомных реакторов - ввести его в критический режим, чтобы получить полезные данные о свойствах реактора. Находились ли лица, ответственные за принятие этих решений, в ситуации морального выбора?
5. Мама послала ребёнка в магазин за покупками. Он может послушно выполнить поручение или поддаться своему естественному желанию и потратить часть денег на мороженое. Является ли этот выбор моральным?
6. Вы идёте вечером по улице с тяжёлым предметом в руке (например, молотком). При вас два хулигана нападают на женщину. Вы можете незаметно пройти мимо, попытаться уговорить хулиганов, попытаться воздействовать на них силой или просто ударить одного из них молотком по голове. Идет ли речь о моральном выборе или только о выборе эффективного действия?
7. У вас есть серьёзные основания подозревать ваших соседей в том, что они готовят террористический акт в определённом месте, но полной уверенности в этом нет. Вы можете предупредить по телефону о месте и времени готовящегося акта, сообщить в милицию имена предполагаемых террористов, попытаться войти с ними в контакт и отговорить от задуманного и т. п. Стоит ли перед вами моральная проблема?
8. Вы единственный умеющий хорошо плавать человек среди сидящих в лодке. Лодка перевернулась, и перед вами стоит выбор, кого спасать в первую очередь. Как изменится ситуация, если по вашему ощущению ваших сил едва хватит, чтобы самому доплыть до берега?
9. Представьте себе, что вы живёте в советские времена, когда занятие даже небольшой административной должности требовало членства в компартии. Перед вами выбор; вступить в КПСС или отказался от привлекательной для вас перспективы продвижения по службе. (Разумеется, многое зависит от того, как вы оцениваете членство в КПСС: связываете ли с ним личную ответственность за террор и другие преступления?) Попробуйте вообразить аналогичную ситуацию выбора в другие времена в других странах. Вспомните, в какой ситуации и кто произнёс слова: «Париж стоит мессы».
10. Вы проходите мимо лотерейного зазывалы, приглашающего купить билеты. При этом он обещает, что купивший пять билетов, на которые не пал выигрыш, получает деньги обратно. Ваш выбор прост; купить какое-то количество билетов или не обращать на эти призывы внимания. Легко сообразить, что лотерея устроена так, что с большой вероятностью один из пяти билетов выигрышный, но размер этого выигрыша сильно меньше, чем цена пяти билетов. Итак, обещание возместить убытки построено на легко разгадываемом обмане. (Иначе устроители не получили бы дохода.) Но вопрос к читателю состоит не в том, каковы его шансы оказаться в выигрыше. (Можно сразу сказать, что они гораздо меньше, чем имеют устроители лотереи.) Читателю предстоит решить, имеет ли данная ситуация моральный аспект для её участников?
Смысл поставленных перед читателем вопросов не в том, чтобы решить, как должно поступать в приведённых ситуациях. Это вопросы для самопроверки, возникают ли у читателя сомнения в том, что здесь речь идет о должном?».
Шрейдер Ю.А., Этика. Введение в предмет, М., «Текст», 1998 г., с. 20-22.
Дополнительные материалы
+ Плейлист из 14-ти видео: ЭКСПЕРТИЗА, КОНСАЛТИНГ & ТРЕНИНГ
+ Ваши дополнительные возможности:
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию 21 августа 2022 года в 19:59 мск (воскресенье). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/
Изображения в статье
Юлий Анатольевич Шрейдер — отечественный математик (по образованию), занимался вопросами информатики и семантики / nataliabaranova.livejournal
Так бывает
Пользователи: фууу, как же достали:
- нытики
- люди, хвастающиеся успехами
- поздравьте меня!!!1
- хлопцы, которые "на волне"
Пикабу: выпускаем @TrupBaty121
Пользователи:
Трудное решение
Этот текст написал для одной сценки, которую так и не воплотили в жизнь. Я в этом не специалист, ни на что не претендую, с русским у меня проблемы. Выложил, чтобы не потерялось где-то на ПК и надеюсь, кто-то получит удовольствие от прочтения. Картинка с просторов.
Трудное решение
Пролог
Знакома ли вам ситуация, когда нужно объективно проанализировать ключевую идею или разработать план, от качества которого зависит дальнейшая жизнь, а мысли, как назло, переплелись в беспорядочный клубок?
Мышление – главное богатство человека. Однако никогда не следует удовлетворяться уровнем его развития. Каким бы прекрасным ни был человек, он всегда хочет стать еще лучше. Обычно своими навыками мышления очень довольны лишь те несчастные мыслители, которые полагают, что единственное их назначение состоит лишь в доказательстве собственной правоты, то есть в самоуспокоении. Гордиться своими достижениями в этой сфере могут лишь те, кто не понимает, на что действительно способно наше мышление.
Эдвард де Боно
История
Парень идёт по улице, ничем не примечательный, если бы на улице такого увидели, то не подумали бы ничего плохо и ничего хорошо. Он доходит до остановки и садится в троллейбус, двери закрываются и троллейбус уезжает.
Внезапно мы оказываемся в светлой комнате, в которую попали как по тоннелю, тот самый, когда клиническая смерть. В комнате есть вход и по середине стоит стол, шесть стульев, больше ничего значимого в комнате нет, даже не совсем понятно, что за источник света так ярко светит.
БЦ
В комнату заходит человек в белом цилиндре (БЦ) и садится на стул, придерживает голову одной рукой. Он начинает вслух рассуждать, накидывает какие-то факты, цифры, спорит сам с собой, но не приводит никаких аргументов, ничего конкретного не декларирует, похож на аутиста с синдромом саванта.
ЗЦ
Следующим в комнату заходит человек в зелёном цилиндре (ЗЦ). Пританцовывая, обходит кругом стол, делает колесо, падает во время исполнения, отряхивается, приводит себя в порядок и садится за стул. Он перебивает БЦ на словах – «какой ценой, какой ценой нам это даётся? почему мы за это должны так дорого платить, понятно сейчас это может показаться ерундой, а если год жизни? а если посчитать за всю жизнь…?»
ЗЦ – и правильно, слишком много думать вредно, что если мы покажем фокус с исчезновением, вот мы есть, а вот нас нет, в конце концов не обязательно это как-то заканчивать логически, если что-то пойдёт не так, можно выпрыгнуть в окно или быстро бежать, в такой ситуации это может сбить всех с толку. Может быть мы вообще не человек, кто это утверждает и в своём ли он уме, какой тогда с нас спрос, разве та же собака кому-то что-то должна, вот!, свободное создание!
Говорит это и напевает песенку себе под нос.
ЖЦ
В комнату заходит человек в жёлтом цилиндре. И начинает с ходу радостно говорить – Нет, ну а чего мы переживаем, может происходит что-то страшное или это может быть уголовно наказуемо? Нужно всего лишь рассмотреть все миллионы вариантов возможных событий и выбрать самые благоприятные из них, правда БЦ?
БЦ – шанс благоприятного исхода при негативных обстоятельствах 2 в минус 5ой степени, что равняется примерно 0,03.
ЖЦ смотрит, не понимая, и после короткой паузы отвечает. - Но, если сложить 2, 5 и 3 вместе получится 10, не знаю как вам, но мне эта круглая цифра очень нравится. Так о чём я, думаю нам не стоит переживать, и не из такого дерьма выбирались, всегда будет подходящее решение, мы справимся с этой задачей.
ЧЦ
В комнату заходит быстрым шагом человек в чёрном цилиндре, натирает висок большим и указательным пальцем и приговаривает – Нам песец! Ребята, нам песец!
- Я не понимаю вашего спокойствия, песенки поёте, да? радуетесь, чем занят этот я не понимаю вообще (про БЦ), мы могли спокойно провести этот грёбаный день, уже давно быть дома, открыть бутылочку холодного напитка и сидеть смотреть наш любимый сериал. Но нет, вместо этого у нас это внеочередное собрание, это всё ужасно, это плохо, это неправильно, нужно всё это убрать, запретить, отвратительно…. Вы чего добиваетесь, а? БЦ, ну ка, как часто нарушение законодательства заканчиваются смертью?
БЦ – ну, у меня нет точных данных, но если очень примерно…
ЧЦ – правильно, почти всегда это приводит к смерти. Такого вы хотите? Отличный итог дня, я вас поздравляю, мы умрём.
ЖЦ – ура, спасибо за поздравление!
ЗЦ – напевает поздравленческую мелодию. (типа We are the champions)
ЧЦ – аааааааааа!
КЦ
В комнату влетает разгневанный человек в красном цилиндре, у него в руке нож. Он сходу без объяснения чего-либо рубит ножом палец у ЧЦ, тот кричит ещё громче. Все скапливаются за противоположной от КЦ стороной стола.
КЦ – так, мне эти ваши переговорчики нафиг не упали балиннн, нужно решить прямо сейчас, да или нет!
БЦ – Да!
ЗЦ – Нет…
ЖЦ – Да, да, да!
ЧЦ – аааааа, твою ж мать, как больно!
КЦ – я ещё ничего не спросил придурки, как же я вас что вокруг ненавижу, одно и тоже, почему мы вообще что-то должны, это нам все должны! Я считаю, что нужно в этой ситуации игнорировать, а если температура начнёт повышаться, то будем кричать, хамить и грубить, ееее, даа, так мы и поступим!
СЦ
И наконец в комнату входит человек в синем цилиндре. Он не боится КЦ, смотрит каждому в глаза, подбирает с пола палец и отдаёт ЧЦ и говорит – это ещё можно пришить, надо положить в холодильник.
КЦ - слушай сюда, синий!...
СЦ перебивает – рот закрой, когда с тобой уважаемые люди разговаривают. (странно, но КЦ затыкается). Давайте быстро накидаем, что у нас происходит и я уже приму решение, от вас не дождёшься же. БЦ, что у нас по фактам и цифрам?
БЦ тараторит – по цифрам 26, коап 1000, -5 градусов, в этот день 1957 году спущен на воду атомный ледокол Ленин. В день в среднем на планете погибают примерно 153 424, конкретно в ДТП 3 424.
СЦ – Эм, спасибо БЦ. Что скажешь ЗЦ?
ЗЦ – На самом деле вариативность действий не такая и большая в данном случае, я бы предложил притвориться бедным музыкантом, идти по центру и играть на воображаемой гитаре. Впрочем, вы, как всегда, это отклоните...
СЦ – что скажет ЖЦ?
ЖЦ – я думаю, как бы мы не поступили, всё будет хорошо, с одной стороны мы можем избежать конфликта, с другой скажем что забыли, ха, какой пустяк, такое бывает.
СЦ - ЧЦ?
ЧЦ – я останусь без пальца!
СЦ — это не факт. Что по нашей проблеме? Если её можно так называть.
ЧЦ – я предлагаю отдать всё что есть, лишь бы у нас не было никах проблем, спокойствие дороже.
СЦ – и наконец КЦ, убери нож и давай уже закрывать этот разговор.
КЦ – я уже всё сказал, идём в отказ, а если будут приставать, то смешаем всех с говном, приплетём сюда мировое правительство конечно, заговор евреев и сложную финансовую обстановку в мире.
СЦ – и так, моё решение…
Тут сцена с светлой комнатой прерывается, и мы возвращаемся к парню в троллейбусе, который прикорнул, прислонившись к стеклу и его голова весело позвякивает об него на кочках. Парня будит кондуктор и спрашивает – Молодой человек, билет покажите пожалуйста? Вы оплачивали билет? Если нет, то оплачиваем!
Проблема со скоростью интернета через модем на ПК
Всем добрый день! Столкнулся с такой проблемой, которую не могу решить уже на протяжении месяца... Постараюсь описать подробно но в то-же время вкратце.
В моем городе, к сожалению, пропала возможность подключить себе кабельный интернет (причины этому объяснять не стану). Поэтому было принято решение приобрести модем. Подключал его в основном к ПК. И даже находясь территориально буквально в километре от мобильной вышки скорость варьировалась в основном от 5-ти до 10-ти мбит. Редко была больше 10-ти и часто бывало что меньше 5-ти. Самое интересное что проблема только на ПК. На том-же модеме, подключенного к ноутбуку скорость достигала 30-ти Мбит! На телефоне в той-же части квартиры, скорость 15 Мгбит. Я боролся с проблемой, перечитал куча форумов, мастерил антенны для модема, и у меня иногда удавалось наблюдать скорость до 15-ти Мгбит. Но это происходило всего 2 раза, в определенное время, когда "Юпитер в Сатурне" и луна смотрит прямо в центр бермудского треугольника.
Чтобы не затягивать тему мною были приняты следующие решения:
1. Подключить модем через удлинитель и расположить как можно выше на окне где сигнал лучше (сигнал -110 dBm, скорость максимум около 10 Мбит. Средне 6 Мбит)
2. Сделать антенну "пушку 4G" и направить на вышку (сигнал -100 dBm, скорость максимум около 10 Мбит. Средне 7-8 Мбит)
3. Подключить другую антенну (телевизионную) и расположить снаружи на кронштейне (сигнал -93-95 dBm, скорость максимум около 11 Мбит. Средне 8-9 Мбит)
4. Решил убрать кабель удлинитель ЮСБ 3м и расположить ПК прямо на подоконнике подключив прямо к нему модем (сигнал -93-95 dBm, скорость максимум около 14 Мбит. Средне 9 Мбит). При этом способе наличие антенны не особо влияет на скорость.
При этих значениях, бывают очень большие помехи. Бывает на ПК сигнал на ровном месте доходит до значений в -170 dBm, модем греется, и интернета 2 Мбит или вообще 0. Бывает при хорошем сигнале (-100 dBm) скорость 2 МБит хотя на остальных устройствах 15+ спокойно. Бывает модем просто на ровном месте перезагружается...
И опять-таки на ноутбуке с модемом доходит до 30-ти Мбит, и подобных проблем не замечал.
Есть еще кое-что, на модеме есть вай-фай модуль, подключив модем к ПК и раздав интернет по вай-фай на ноутбук следующая картина:
На ПК - максимум 10 Мбит (напоминаю к ПК подключен модем непосредственно). На ноутбуке, подключенный к модему через вай-фай - 25 Мбит!
Из этого следует вывод что проблема в самом ПК. Что-то режет скорость в более чем 2 раза!
1. Дрова точно те-же. Что на ноутбуке, что на ПК. Удалял-ставил раз 5, не помогает.
2. Ставил advanced systemcare при помощи него хотел выявить проблему, но результатов 0.
3. Встроенная диагностика неполадок тоже не дала профита.
4. Брандмауэр выключен.
5. В диспетчере задач не того что грузит сеть.
Модем Ergo w02
Буду максимально признателен за любую идею как это можно исправить!
Что делать, если та или иная песня засела в голову и не вылезает
Пошаговая инструкция:
1. Открываем любой поисковик
2. Вводим "Пародия на песню"
3. Далее ставим название навязчивой песни
4. И нажимаем на Enter
5. После чего наслаждаемся результатами поиска
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Жду 11 августа
Прикинь, читаешь Пикабу, и тут такая проблема у чела!)) Но вот так как то)...
С нетерпением и с боязнью жду 11 августа.
Поясню. У меня кот 12 лет и кошка 2 года. Подобрыши с улицы. Невестка родила 2 дня назад мне внука. На передержку, пока она в больничке, подкинула нам кошку - мейкуна. Вроде уже за 2 недели кошки познакомились, посрались, помирились, все успокоились и теперь уже друзья)) =
Но! 11 августа у сына друг улетает в отпуск и нам подкинет золотистого ретвивера!
Блек Джек и шлюхи в одной квартире!))
Ожидаю пиздеца на 63-х квадратных метрах.
Я собачник по натуре. 9 лет была овчарка у меня. Очень воспитанная. Команды знала. Полосу припятсвий брала на ура. Умничка...Но это было давно.
Короче, к встрече хозяина с ретвивером готов, вроде. На а4 написал прям опросник: что пёс любит, что не любит, когда гулять, сколько раз в день, мячик или палка, какие команды знает, можно ли с поводка отпускать на поле вне города. Сбежит или нет? Как с кошками у него?Где чесать его можно, где нельзя? Как к ванне относится и душу? Какое имя для него доброе, а какое строгое? Это важно. Спать где любит? В кровати или на коврике? Вкусняшки какие любит?
Жена сказала : " Ты ипанутый, ты столько про детей наших не знаешь)))".
А для меня это золотистое счастье лучше, чем люди))) Ну не в плане лучше детей, но почти вровень)))
Я люблю собак! Они классные!!)))
Вопрос такой : как его с котами знакомить?
Он у сына в МЧС с кошкой дружит. Ну там вроде всё мирно, а тут три новых котяры....
Кто в теме, накидайте идей, ну что б мирно всё прошло)