Ответ на пост «Олды тут?»
Ловчий смерти.
Ответ на пост «Габитал - экономика для самых маленьких 15»
Г-ди, какие же угашенные социалистические гомиксы с давлением на жалость через няшность и демонизацией "злых копетализдов" в лице сасного Шефа (а он хорош, красавец мужчина, не то, что стрёмные зелёные полуорки-рабочие прямо из Арканума). На 15-м комиксе в ленте у меня как у экономиста с высшим образованием окончательно подгорело, давайте разберёмся, что за социалистический бред и искажения реальности мы тут видим.
ГГ - мать-одиночка, судя по отсутствию отца (а кстати, где он и почему), которая работает за копьё на дядю (жалость-жалость, выжимаем слёзки, плак-плак). Судя по предыдущему комиксу про образование, его у неё тоже нет. Есть только
СОЦИАЛИЗМ В СЕРДЦЕощущение, что жизнь как-то несправедлива к ней, и ей все ДОЛЖНЫ БОЛЬШЕ. Ну, такое ощущение часто бывает у матерей-одиночек без образования, работающих ровно на ту сумму, сколько объективно стоит их труд на рынке.
2. На данной картинке, собственно, отлично видно, почему "Габи себе не платит" и почему "труд Шефа" оплачивается. Габи за свои накопленные деньги (легендарный копетал) пытается начать своё производство, принимая при этом на себя предпринимательские риски. Поэтому заплатила она продавцам инструментов, поставщикам гвоздей и за аренду станков. А себя пришлось исключить, т.к. денег не хватает. Себе она заплатит когда-нибудь в будущем, когда (если) пойдут прибыли.
3. Собственно, данный процесс и называется "предпринимательство". Человек пашет на основной работе, экономит на всём, откладывает 40-50% зарплаты на "своё дело", охреневает, когда очередной виток инфляции обесценивает эти накопления, копит дальше и в какой-то момент набирается нужная сумма для "попробовать".
4. В зависимости от удачи (без шуток) и, собственно, профессиональных навыков и образования, юный предприниматель может окупиться или прогореть. В крайних случаях - до продажи единственных квартир и отката "назад" по уровню жизни лет на 15. Это называется "предпринимательские риски". И не всегда фирмы прогорают только по причине некомпетентности владельцев. Вон цельная фирма Кодак (лидер рынка плёночной фотографии некогда) проморгала резкий взлёт цифровой фотографии, и где они сейчас?
5. При удачном исходе предприниматель начинает получать прибыли от своего предприятия, в которое он много лет подряд вкладывал деньги, отказывая себе и своей семьей (если вообще её завёл) во всём. Вот это вот "себе Габи не платит", пока оплачивает труд куче наёмных рабочих и поставщиков. И вот, спустя десяток лет накопления капитала и несколько лет жизни впроголодь, пока фирма "выходит на обороты" (при заёмном капитале через кредиты - ещё больше) этот человек таки получает те самые прибыли, которым все социалисты так завидуют. И его начинают ненавидеть окружающие, а близкие и не очень родственники начинают просить помочь, а то фигли он такой богатый, а они такие бедные.
Судя по предыдущим выпускам, автор комикса - социалист, который пытается нам рассказать эту марксистскую сказку из 18 века, где злой Шеф наследует свой капитал от своей богатой семьи, которая его учит в лучшем ВУЗе, вводит в семейное дело, и они подминают под себя рынок, а простой работяг_ице матери-одиночке Габи остаётся только сосать бибу и работать у них за гроши. Но уловка в том, что таких предпринимателей на рынке - не самый большой процент, и они обычно сидят в крупном бизнесе. А в мелком и среднем 90% фирм сделаны по механизму, описанному выше.
Чтобы это понять, нужно прекратить дрочить на зелёных фурри-человечков читать Маркса, выйти на улицу да поспрашивать людей в ближайшем автосервисе у дома, ремонтной мастерской, мелком производстве или кафе. 3 из 4 кафе, в которые я регулярно хожу и которые мне нравятся, были выкуплены из-под их бывших владельцев бывшими сотрудниками. Которые долго копили, дождались, пока те своими плохими управленческими решениями доведут бизнес почти до банкротства и делали им выгодное предложение. А далее со знанием этого бизнеса "изнутри" быстро исправляли ошибки и начинали делать офигенно.
Но можно продолжать дрочить на зелёных полуорков читать Маркса и считать, что "злые копетолизды пиредают копетал только панаследству", а простой рабочий Иван из Твери никак не может тяжелейшей экономией на всём отложить условный лям за 10 лет (8,333 рубля откладывания в месяц), купить с другим рабочим вскладчину гараж и пару станков ЧПУ, повесить объяву на Авито и никогда не быть онлайн (потому что заказов будет настолько много, что времени на сон не будет оставаться). У меня вон такой мини-ангар стоит прямо во дворе соседнего дома, парни мне балконные конструкции варили на той неделе. Наверное, морок какой-то, не бывает таких парней, которые за 10 лет на моих глазах этот бизнес сделали, начав ещё студентами старших курсов.
Ответ на пост «Разница поколений»
Вроде на Пикабу мне встречались люди которые не видели Терминатор 1 и 2, на Ютубе же встречались люди которые не видели Звёздные войны (приквелы и оригинальную трилогию), Ван Хельсинга (2004) и Конана Варвара (версии со Шварценеггером и Джейсоном Момоа).
Надеюсь читающие пост угадают из какого фильма взят кадр:
Ответ T0mB0mbadil в «Том Бомбадил что за черт и с чем его едят»
Гендальф то может и слукавил, но тому-то и вправду до всего земного как до луны. Ему просто наплевать на все что за пределами вековечного леса. Он хранитель леса, как и древень например. Древню до той поры пока сам лес не был вовлечен в войну было по барабану, что там с Изенгардом и Роханом (Ристанией). Смею предположить, что Бомбадилу будет пофиг на Саурона с кольцом до тех пор, пока Саурон не начнет штурмовать его лес, а уж тут, я думаю Гендальф не соврал, ему и правда не хватит сил сдержать и уж тем более одолеть Саурона. Что касается силы Бомбадила и того, что Саурон бы просто не держали бы его под боком — это глупость не сочтите за грубость. Во-первых, когда? У Саурона и Моргота были дела и по важнее чем состязаться в силе с лесником которому плевать на всех кроме своего леса. Так еще и не под боком -- это все равно что сказать, что Хоббитания страдает от регулярных вылазок из мордора. Они очень далеко географически и чтобы заняться вековечным лесом надо сначала разобраться с людьми, эльфами и гномами, что уж очень непростая задача. Также стоит уточнить, что назгулы не заходили в вековечный лес ибо это владения Бомбадила, и пока он там хозяин, он не допустит туда злые силы (все-таки Бомбадил больше склоняется к "светлой" стороне, нежели к нейтралитету). Бомбадил может покидать свои владения, он как-никак свободен, но не может воздействовать на других как в своем лесу. Вероятнее всего Бомбадил такой же Майар как Гендальф, но больше походящий на Радагаста бурого
Ответ на пост «Том Бомбадил что за черт и с чем его едят»
Том, вероятно, не может выйти из своего леса, потому что он и есть этот лес.
Профессор был певцом идиллического единства природы и человека, а Том и его жена - это идеальный, в каком-то смысле божественный пример такой жизни, когда человек и природа оберегают, помогают друг другу, как семья.
Том наделяет личностью каждую былинку в лесу, но при этом спокойно относится к тому, что некоторые растения он сорвет в подарок жене, какое-то животное или рыбку съест на обед. Человек берет ровно столько, сколько ему нужно, как и любой зверь в лесу- в этом залог гармоничных, безгрешных отношений с окружающей средой. Его невозможно соблазнить всемогуществом: для него просто не существует мира за пределами леса, и что там происходит - да без разницы, и даром не надо этим миром править.
Вероятно, задача Бомбадила в его мире - это служить людям примером того, как нужно жить, к чему стремиться. Но люди о нем даже не знают, и, конечно, не готовы влиться в природу наравне с бессмерным духом леса.
Он мог бы, пожалуй, подружиться с медведями-оборотнями из дома Беорна, но живет далеко.
Том в творчестве Профессора - полная противоположность тому, что показано как истинное зло: безжалостный прогресс, наука на службе войны и бесконечного потребления, неутолимая жадность добычи ресурсов, варварское отношение к природе, чадящие трубы фабрик и машин, тяжелейший труд рабочих на вредном производстве. Это то, что на его глазах разрушало старую добрую английскую пастораль.
Вероятно, профессор, будучи человеком глубоко интеллигентным, не до конца понимал или не хотел полностью принять тот факт, что прогресс в первую очередь облегчает жизнь людям. Что натуральное хозяйство - это беспросветно тяжелый, скотский труд от зари до зари, с детства и до смерти. Что "прекрасные добрые селяне" веками жили в глубочайшем невежестве и нужде, страдали от голода, холода и болезней.
И что сам он - профессор лингвистики, ветеран войны, просто во всех отношениях выдающийся человек - стал таким только потому, что плохой гадкий прогресс науки и общества дал ему такую возможность: всю жизнь заниматься интеллектуальным трудом, не работая на земле, не добывая себе пропитание собирательством или охотой. В его собственном мире, в какой-нибудь человечьей деревне, если ты не работаешь руками - ты сдохнешь. А интеллектуальным трудом будут заниматься придворные в Гондоре и прекрасные эльфы, которым до тебя, кстати, нет никакого дела.
Ответ на пост «Том Бомбадил что за черт и с чем его едят»
По утверждению Гэндальфа, считается, что Том Бомбадил не смог бы устоять против Саурона, а Кольцо если ему бы его отдали на хранение просто бы выкинул. Но лично я думаю, что Гэндальф немного слукавил. Ему нужно было во что бы то ни стало выполнить свою валинорскую миссию по уничтожению Единого Кольца, а вместе с ним и самого Саурона. А если бы Кольцо осталось в Средиземье у Тома, то и Саурон бы никуда не делся. Поэтому Гэндальф и наплёл таких странных небылиц. Том, конечно же беспечный чудак, но далеко не так глуп, чтобы выкинуть такой важный артефакт, от которого зависит судьба всего Средиземья.
И что мог знать Гэндальф о силе Тома? Ну или о том, что он обязательно выкинет Кольцо? Почему ни Моргот ни Саурон никогда не пытались подчинить себе Вековечье? Ведь столько времени терпеть у себя под боком такого сильного соперника, одно лишь существование которого является вызовом их могуществу, и ни разу даже не попытаться пободаться с ними за власть - ставит под сомнение их всемогущество. Почему назгулы отстали от Фродо, как только он ушёл в Вековечье, и не посмели прийти туда, когда он надел Кольцо, засветив своё место нахождения? И почему считается, что Том теряет часть своей силы покидая пределы своего леса? Он говорил хоббитам, что его ждёт Златеника. Может он просто не хотел надолго оставлять её одну? Ведь раньше в "Лодочной прогулке" он запросто уплывал в гости к Мэгготу пить пиво. А значит покидать свои владения он мог без особых проблем.
Толкин изначально планировал описать его силу таковой, что Бомбадилу достаточно простого жеста руки, чтобы отогнать Назгул назад; и первоначально действия Фродо на броде Бруинена против Назгул являются попыткой подражать Бомбадилу. Хотя Бомбадил не сталкивается с Назгул в опубликованной версии романа, жест Фродо сравнивается с его предполагаемыми действиями в заключительном тексте последней главы первой книги: «Всадники остановились, но у Фродо не было силы Бомбадила».
А это значит, что у Тома такая сила была.
Всё в его волшебном лесу подчинялось силе его слова, и возможно он мог спеть войску Саурона такую песню, что остановит его и обратит вспять...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Конофальский Борис "Путь инквизитора", читал по рекомендациям Фантлаба»
Главный герой - воин. Не волшебный. А максимально настоящий. То что повествование касается ведьм и сверхъестественного, тоже вполне гармонично. Средние века. Верили во всё. Почему бы не сделать всё еще и реальным. Если ты в деревне вырос - ты точно резал скотину. Это даже не преступление. Но если ты ни разу этого не делал - и сделаешь у тебя точно будет что вспомнить. А Фолькоф всю жизнь людей режет и убивает. И его постоянно пытаются убить. С чего ему быть высокоморальным. Скупердяй по жизни. Так это вообще лучшее качество для успешного человека. Среди людей разбогатевших воосновном скупердяи и крохоборы. Для его времени женщин за человека считать это вообще то говоря - прогрессивное мышление. Так что он как то даже слишком хорошо к женщинам относится в книге) Серия где герой постоянно растет. РПГ. Отличная серия. Что бы еще почитать в таком стиле. Нечто похожее про растущего постоянно героя и растущего разнообразно встречал еще у Дема Михайлова - серия про гоблина Оди. Тоже огонь. Если кто знает что то подобное - порекомендуйте пожалуйста.
У Конофальского кстати есть еще трилогия про девочку. Начинал читать с опасением. То тоже огонь. рекомендую.