Выгода мужчины в оплате свиданий за двоих
Дисклеймер: я, мягко говоря, не эксперт, в теме отношений, просто делюсь своими размышлениями и наблюдениями. Пост слегка длинный.
Тема оплаты свиданий является причиной, наверное, для самого большого количества споров между парнями и девушками в интернете. Проблема этих споров заключается в том, что и та и другая сторона апеллирует к справедливости (точнее к своему её пониманию), в итоге парни недоумевают, почему платят за свидания только они, если заинтересованы в общении обе стороны, девушки же говорят о том, что им нужно убедиться в щедрости парня, так как им уходить в декрет, кто пригласил, тот и платит (но приглашать должен парень), она уже потратила много денег на уход за собой, платить за себя на свидании себя унизительно для девушки и т.д.
Но, как по мне, всё намного проще. На девушку в возрастном диапазоне 20-30 лет нацелены парни в диапазоне 20-40 лет (даже здесь недавно был пост, о том, что многим парням важно, чтобы девушка была младше них). В итоге, до определённого момента, соотношение спроса и предложения совершенно не в пользу парней. Проще говоря, девушка не платит за себя, потому, что может, потому, что, ввиду вышеприведённых причин, найдётся достаточно парней, готовых заплатить ради победы в конкурентной борьбе.
Возвращаясь к названию поста: помню, услышал такой принцип, относящийся к расходам в магазине "если у вас мало денег, но много времени, лучше потратить время и найти товар подешевле (сопоставимого качества), если много денег, но мало времени, лучше заплатить больше, но сэкономить время", на "рынке отношений" принцип тот же. Если парень принципиально не хочет платить за двоих, ему придётся либо потратить намного больше времени на поиск, либо снизить уровень запросов (не говоря уже о том, что в случае, если доходы девушки ощутимо меньше доходов этого парня, её желание питаться не только макаронами может перевесить желание встречаться с конкретно этим парнем, а значит круг доступных кандидаток сужается ещё сильнее).
Проще говоря, если парень не является воплощением мечты чуть ли ни каждой девушки на планете, то из списка критериев в виде: красивая, умная, харизматичная, платит за себя и т.д., что-то придётся вычёркивать.
Важная оговорка - написанное выше не означает, что нужно идти на уступки во всём. Если жертвовать принципами ради отношений, скорее всего. останешься и без принципов и без отношений. Когда человек готов идти на любые уступки и позволяет "выиграть об себя ноги", невольно закрадывается мысль, что его ценность на "рынке отношений" не велика, раз он готов на всё, чтобы не потерять то, что имеет сейчас (да и слабохарактерность - не слишком привлекательное качество). Возвращаясь к финансам, к примеру, принцип некоторых дам при совместной (семейной) жизни «деньги моего парня (мужа) - это наши деньги, мои деньги – это только мои деньги» для меня неприемлем.
P.S. Да, оплата свиданий, подарки и т.д. могут (и, наверное, должны) быть следствием искреннего желания проявить заботу о человеке, которому ты симпатизируешь, но это не отменяет практической стороны вопроса, которую я попробовал проанализировать в этом посте.