Сейчас в вузах идет приемная кампания на образовательные программы аспирантуры.
Я ищу научного руководителя, как это предполагается.
Чувствую себя несколько навязчивым, ходя по приемным комиссиям, где мне неохотно растолковывают, что нужно сделать, чтобы поступить куда-либо.
Иногда создается впечатление, что абитуриент более заинтересован в вузе, чем сами работники приемных комиссий в наборе своих же потенциальных аспирантов.
Это не повсеместное, но все же встречающееся явление.

Пишу сюда просто так, ради интереса.
Зачем навязываться туда, где меня не ждут, и тратить время на попытки поступить в места, где нет явного отклика...
Может быть тут найдутся предложения от научруков, сотрудников вузов, преподавателей, кому нужны аспиранты на бюджетные места
Зачем студенту искать вуз, если вуз сам может найти студентов, которые ему нужны.

Ищу программы аспирантуры по инженерным, техническим, физико-математическим, прикладным направлениям.

Основные теги: физика, техника, энергетика, теплотехника, двигатели, турбины, механика, гидравлика, инженерия, IT, искусственный интеллект, машинное обучение, нейросети, СМИ, реклама и связи с общественностью, медиа, социология, маркетинг, автоматизация, управление в технических системах, системный анализ данных, баллистика, SMM, соцсети, информационная безопасность, языковые модели, музыка, фортепиано, аккордеон, экономика, менеджмент

В общем, что-то из этой области, прикладное, полезное, интересное, востребованное.

Цель - именно получить статус аспиранта, со всеми вытекаюшими в виде общежития, проездного, пропуска в кампусы университета. То есть полноценое студенчество.

Не являюсь каким-либо сверхумным гением.
Скорее, просто любительский нейтральный уровень.

Если вдруг где-то недобор студентов на предстоящий учебный год, напишите в комментарии!!!

Имею диплом магистра по инженерной специальности одного из столичных вузов, что формально позволяет мне подавать документы на прием в аспирантуру.

Рассматриваю города: Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов и другие.

Надо определиться с поступлением до сентября(

Экзамен в ВУЗе на первых курсах . Я вроде чего-то знал , но то-ли билет такой попался , то-ли подготовился не достаточно . В общем подошла моя очередь . Сажусь к преподавателю и начинаю отвечать ... А преподаватель старенький , сидит в полудрёме и только головой кивает , дескать - продолжай . Чувствую - полезная информация у меня кончается . Понимаю , что как только наступит пауза - преподаватель из дрёмы " вынырнет " и начнёт допами топить . Поэтому продолжаю без остановки что-то тараторить . Потом так-же на одном дыхании перехожу к следующему вопросу и так продолжал пока не выдохся и объявил : - Ответ закончил ! Преподаватель поднял голову , осмотрел аудиторию и изрёк : - Вот если-бы не слушал , поставил бы 5 . Такую хрень нёс , но так уверенно ! За уверенность ставлю 4 ! А я-то думал он не слушал ... Но препод оказался нормальным мужиком .

Сейчас горячая пора поступления абитуриентов в ВУЗы.
насколько я понял абитуриент может выбрать до пяти вузов и в каждом из них до пяти направлений и у каждого направления внутри каждого вуза расставить приоритеты направлениям от 1 до 5, где 1 самый желанный приоритет.
и при этом абитуриент должен дать своё согласие на зачисление только одному вузу.

Так?

А почему нельзя сделать 25 сквозных приоритетов? Абитуриент выбирает пять вузов, в них выбирает по 5 направлений, каждому направлению даёт приоритет от 1 от 25 и дает своё согласие на зачисление всем пяти вузам.

Ну а дальше по существующему алгоритму .

Сперва в списках оставляют только абитуриентов с приоритетом 1 и из них формируют списки зачисленных. Если места еще остались , то берут списки абитуриентов только с приоритетом два и доукомплектовывают группы. И так дальше .

Почему нельзя сделать сквозные приоритеты? Опять же тогда и с коррупцией проблем будет меньше ибо всё будет централизовано.