Всем настояшим мужикам/женщинам, которые после развода нашли в себе силы, чтобы научиться играть на басухе, плести бисером, подтянуть английский, разобраться во всех аббревиатурах современного секса и, самое главное, нашедших силы, чтобы снова начать клеить молодых мужчин/девушек репродуктивного возраста, посвящается:
И, раз уж вспомнили, весьма актуальная сегодня классика от того же исполнителя:
Всем хорошего вечера!
©Софья Сандурская/ТАСС
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Госдума на пленарном заседании приняла в первом чтении законопроект, который запрещает работодателям увольнять одиноких матерей с детьми до 16 лет и других лиц, которые воспитывают детей такого возраста без матерей.
Документ был внесен на рассмотрение палаты группой сенаторов и депутатов фракции ЛДПР в августе. Поправки предлагается внести в Трудовой кодекс РФ. По действующим нормам, не допускается расторгать трудовой договор по инициативе работодателя в том числе с одинокими матерями детей до 14 лет или другими лицами, которые воспитывают детей такого возраста без матери. Законопроект предлагает изменить эту норму, уточнив, что работодатели по своей инициативе не могут расторгать договор с одинокими матерями и воспитателями, которые растят детей до 16 лет.
"Актуальность законопроекта обусловлена необходимостью развивать комплексный подход к решению социально значимых (зачастую болезненных) проблем, одновременно затрагивающих интересы как самих работников, так и их несовершеннолетних детей", - отмечали авторы инициативы в пояснительной записке. Одной из таких ситуаций, указывали они, становится потеря работы одиноким родителем в случае, "когда на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, получающий основное общее образование".
Как подчеркивали парламентарии, дети в основном получают основное общее образования к возрасту 16 лет.
"Именно это обстоятельство послужило основанием для выбора предельного возраста ребенка (16 лет) при проектировании повышения уровня гарантий, которые законопроектом предлагается предоставить одиноким матерям и другим лицам, воспитывающим детей без матери", - подчеркивали авторы инициативы.
Как подчеркнул спикер Госдумы Вячеслав Володин, с просьбой внести соответствующие изменения в закон "к депутатам неоднократно обращались избиратели".
"Дети до 16 лет еще нуждаются в помощи. В такой ситуации увольнение мамы, которая одна растит ребенка, может оставить семью без средств к существованию. Мы должны защитить одиноких родителей, а работодатели - понимать свою ответственность", - подчеркнул Володин.
Всем доброго времени суток.
Полностью соглашусь с
Ебал я пропаганду.
А ещё лучше добавлю, что нахуй эту сраную ИПОТЕКУ даже ЛЬГОТНУЮ. Похоже, что ипотека - это синоним слова "кабала", ибо иначе никак не скажешь. Но чтобы получить эту самую ИМПОТЕКУ, тебе надо ещё в неё инвестировать. А что нужно сделать, чтобы инвестировать в ипотеку? Правильно, нужно взять кредит на первоначальный взнос в ипотеку. Тут с объяснениями похоже бесполезно, потому что кроме ипотеки с кредитом ещё нужно будет вложиться в процесс покупки жилья.
Я человек, которому предлагают зарплату в 30 000 рублей, должен каким-то образом, живя, наверное, на улице и питаясь с мусорных баков копить на взнос по ипотеке или у меня лыжи не едут?
Просто я не вижу того будущего, в котором у меня будет семья с семью детьми (число взято к примеру). За ипотеку заплати, за кредит заплати, за коммуналку заплати, налог заплати, купи себе поесть, купи жене поесть, купи детям поесть. Про то, что если кто-то заболеет, твои родственники, жены родственники, из уже твоей существующей семьи, я уже умалчиваю, про то, что нужно одевать, обувать, давать возможности для развития, позаботиться о будущем детей. Грубо говоря выходит то, что расходов больше, чем доходов и уровень жизни не позволяет вообще иметь семью, куда уж там говорить о детях. Плодить нищету, откровенно говоря, не хочется.
Снимать квартиру тоже хорошо, если бы цены не были космическими за съём. 20 000 рублей + к.у. это уже совсем, если учитывать, что зимой к.у. выходят куда гораздо дороже.
Я люблю свою страну и свою родину, но то, что здесь творится, до сих пор понять не могу.
Даже для построения отношений базиса просто не существует.
Вот теперь к этой цитате:
Эти конченые дауны слышали про пирамиду Маслоу?
Тут вспоминается 2-ой сезон сериала "Полярный" (не реклама).
Короче, эту тему можно продолжать до бесконечности, что и предоставляю славным комментаторам и буду рад пообщаться в комментариях.
Интересно, что банки и застройщики сами придумали себе реально хороший сценарий, без всяких льгот от государства. Называлась она субсидируемая ипотека, когда при покупке квартира дорожает на 20-25 процентов, но ставка по кредиту получалась 0.01-0.1%. От такой схемы выигрывали все: застройщик получал покупателя, банк получал после ввода жилья те 20-25% сразу и плательщика, заинтересованного в регулярных выплатах без просрочки, покупатель - фактически беспроцентный кредит на квартиру (300к переплаты за 25 лет за 23 млн кредита -+). Но ЦБ не понравилось и лавочку прикрыли.
Для понимания масштабов 20-25%, много это или мало: при ипотеке 14% можно несколько стоимостей квартиры выплатить за 25 лет. Буквально 14%*20=280% только проценты по кредиту.
Бомбит от таких постов, граждане правда думают, что льготы, пенсии и тд - это просто халява и гос-во раздает ништяки? Все это социальные рычаги для конкретных функций, пенсии были придуманы, чтобы работяг в давние времена в города на производства заманить, льготы - поднимать демографию и тому подобное. Так правящий класс решает свои проблемы, и у него не стоит цель - порадовать Васю.
Никто вам ничего не должен, вы сами кузнецы своего счастья, а обузите вы систему или нет, зависит только от вас.
Автор родительского поста пишет:
《Я, сука, не могу завести семью без базового жилья.》
Интересно, а почему пост написан Анонимом?
Нисколько не осуждаю мысль о том, что жилье необходимо, ипотека- кабала, но
Ваши родители то же все имели по отдельной собственной квартире перед свадьбой и вашим рождением?
Мне 55. Говорю по своему опыту и опыту своих друзей сверстников.
Женились в конце 80-х начале 90-х
Никто из них на момент свадьбы не имел собственного жилья, об ипотеке даже не слышали, квартиру тогда уже можно было только купить.
С родителями не ютились, ибо это ведёт к разводу в подавляющем большинстве случаев.
Снимали квартиры, копили, наследственные квартиры ещё не появились.
Наши ипотеки были под бешенные проценты и брали мы их уже имея детей.
Из нашей компании я самый мажор: перед свадьбой у меня появилась комната 12 кв.м. в коммуналке на 4 семьи из удобств 1 унитаз ни 2 мойки на общей кухне на всех.
Про детский капитал, поддержку молодых семей, компенсации малоимущим и другие плюшки никто не слышал.
Я не говорю, что сейчас легко.
Но варианты сейчас те же самые: позаботься о себе и своей семье сам.
И не надо никому угрожать, что не заведешь семью, эта угроза вникуда.)))
добавлю для понимания
#comment_274778386
Ебал я пропаганду.
Как, сука, объяснить этим ебанутым депутатам, что льготы на ипотеку нужны одиночкам? Я, сука, не могу завести семью без базового жилья.
Эти конченые дауны слышали про пирамиду Маслоу?
Сначала, сука, жильё, потом дети, не наоборот.
