Все чаще на телевизионных экранах или же в новостных лентах мы можем видеть информацию о том, что было оскорбленно какое то чувство верующих. Возникает логичный вопрос, что это за чувство и с чем его едят?!
В недалёком 2013 году в Уголовный кодекс вносятся поправки, которые изменяют статью 148, в части первой настоящей статьи излагается следующее: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», в самой статье, конечно же, определения чувств верующих не дается ровно, как и в иных правовых источниках. Так как оскорбление чувств верующих ранее было административным правонарушением, то имеет смысл обратиться к комментариям к КоАП, где указывается, что под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики (циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство).
Как так?! Получается, здесь играет роль субъективный фактор? Ведь для одного верующего человека один факт является оскорблением, а для другого нет, соответственно, и для судий тоже. В чем загвоздка? Как по мне включение в УК РФ статьи 148 является своего рода формой сохранения религии, хотя, как известно, Российская Федерация – светское государство, соответственно церковь отделена от государства и государство не должно волновать дела церкви, не говоря уже о дарении разнообразных льгот, как например освобождение от уплаты налогов, не говоря уже о невероятном количестве других поблажек, хотя, это уже другая тема для размышлений.
Я являюсь атеистом, не агностиком, а именно атеистом. И логично, что у меня возникает вопрос о целесообразности данной нормы и понятии чувств верующих как такового. «Верующие» люди, зачастую, утверждают, что неприемлемо размышлять о невозможности существования бога, почему неприемлемо?! Предполагается, что в России свобода слова и мысли, конечно, это уже давно натянутые понятия и не имеют никакого практического значения… Государство, почему люди, утверждающие о невозможности существования бога являются чуть ли не преступниками, а мужчины в «платьях» приходящие в школы и информирующие о «правильности» мировоззрения людям с неокрепшими установками и взглядами – не являются людьми, покушающимися на религиозное сознание школьников. Почему никто не задумывается, что людей могут оскорблять религиозные шествия по улицам, равно как и других людей может оскорблять футболка с надписью «Бога нет».
Конечно, каждый знает, что церковь это в первую очередь деньги, большие деньги, которые, возможно, хоть и в обход кассы, но доходят до политической элиты государства.
Мои размышления по данной теме базируются на преобладании прав одной группы над другими. Если государство защищает права определенной группы людей с идентичными взглядами, то, по логике вещей, мужеложцы и лесбиянки должны начать бить в колокола и кричать во все горло, что их права тоже ущемляются, над их чувствами издеваются чуть ли не на каждом телеканале и им запрещают выходить на их шествия! Отбросив ваши взгляды по отношению к гомосексуалистам и лесбиянкам, проанализируйте и сопоставьте. Церковь может оппонировать, что якобы церковь была всегда! Так и лица с нетрадиционной ориентацией были всегда, даже порой не понятно когда данная ориентация была нетрадиционной, а когда наоборот.
По моему субъективному мнению, конечно, эта норма является крайне абсурдной и ее существование противоречит другим нормам. Государству необходимо все же отграничить церковь от государства или же верующие, наконец, прочитав свою главную книгу, пойдут убивать всех тех, кто не верит или же верит в другого бога?
И стоит ли игра свеч? Возможно, России мало 7 веков невежества и грязи. Конечно, глупцами всегда легко управлять. Хотя, у каждого своя голова на плечах… А это просто мысли вслух.
