Ответ на пост «Не сотвори себе кумира!»3
Т.к. ответить видео нельзя , придется ответить постом.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Не сотвори себе кумира!»3
Я специально зарегался даже для коммента.
Вы на самом деле точно уловили суть и даже поставили тег общественное мнение.
Перечисленные вами люди - это ЛОМы (лидеры общественного мнения), вполне устоявшийся термин.
У организаций, которые причастны ко внутренней политике, как правило есть специальный отдел (ну или сотрудник), который отвечает за работу с этими ЛОМами. То есть буквально ведет знаменитость на мероприятие/эфир/записывает видео/пилит пост в соцсети и т.д. На проекте, где я работал, считались появления ЛОМов в медиа в мерче. Так что бывает, знаменитостей надо уговорить еще что-то надеть.
Далее включаются люди, которые работают со СМИ (как правило, это другой отдел, но зависит от организации). Их задача - сделать так, чтобы высказывание попало в СМИ.
Далее третий отдел мониторит СМИ и составляет отчет: наши ЛОМы появились в X СМИ. Вот список ссылок.
Profit
В плюсе от такой работы все:
1. Сотрудники организации получили зп
2. Организация - контракт
3. СМИ - получили какие-никакие новости
4. Сами ЛОМы - могут неплохо заработать на грантах. Плюс - какая-никакая медийность.
работает это или нет - я не знаю. Мы отчитывались только числом публикаций и не самом деле взятой практически с потолка цифрой охвата.
По поводу грантов, которые я упомянул.
Работа ЛОМом как правило не оплачивается (хотя могут и заплатить, но не каждому). Зато звезда вполне может налутать пару десятков публикаций, как он, например, поддерживает СВО или осуждает запад. А потом обратиться в правительственную организацию за грантом на развитие своего проекта. А организация, которой ЛОМ помогал, вполне может написать письмо поддержки или привлечь куратора из правительства. Это повышает шанс на грант.
Гранты, которыми мельком сталкивался я, идут от ФКИ (фонд культурных инициатив), но есть несколько подобных организаций. Самая известная - институт развития интернета (который в том числе делал «Слово Пацана»).
Не буду говорить, что гранты миллиардные и звезды за госбюджет мажут черную икру на красную. Тем более не буду говорить, что все звезды поддерживают сво исключительно за деньги. Я лично знаю человека, который в грант вкинул свои деньги, чтобы провести проект. Но при этом знаю и откровенно странные истории типо «мы просим грант, снимем на него фильм про женщин донбасса и покажем его только в совете федераций». Кстати, оба примера - это известные телеведущие с первого канала.
Если интересно, накатаю пост. Я из этой сферы давно ушел, стесняться не буду)
Ps В комментариях обсуждали Лозу. С ним я встретился в рамках не политического проекта, а когда работал на тв. За интервью о том, что ковида нет и в еще всякую дичь, он взял 50тысяч рублей.
Показать полностью
Не сотвори себе кумира!3
Часто замечаю, что люди придают большое значение словам актёров, футболистов, блогеров, певцов и прочих публичных людей. Говорят: "певец Пётр Кукуевский поддержал поправки в Конституцию", "актёр Василий Пупкин не поддержал СВО", "блогерка Машка поддержала чайлдфри, а блогер Васька многоженство и многодетность", "стилист Евгеша выступил против абортов, эволюции и рассказал, что верит в бога". Вот скажите на милость, какое значение имеют подобные заявления? Чем их мнения ценнее мнений обычных людей?
Ответ на пост «В Европе начали признавать неправоту Украины по отношению к России»1
Некий профессор из Техаса, а это, между прочим, Америка, с пересказа Симоньян говорит вот что.
И сдаётся мне, что это разворот общественного мнения.
Но это не точно.
(достоверность не проверял)
Хотя статью, подтверждающее это, нашёл.
Показать полностью
2
Россия под захватом мигрантов?! Кто реально правит улицами?
В России мигрантов воспринимают как неизбежное зло: без них вроде бы никуда, но и с ними – одна головная боль. Дискурс варьируется от «они тут всё захватили» до «да кто ещё будет пахать за копейки?»
🔴 Хейт и негодование
— «Опять эти гастрики понаехали! Весь город заполонили, строят халупы, языку не учат, ведут себя как дома.»
— «Криминал растёт, менты их крышуют, беспредел полнейший.»
— «Они забирают наши рабочие места!» (говорят те, кто и сам бы на стройку не пошёл).
🟡 Пофигизм с элементами смирения
— «Да ладно, а кто тебе подъезд мыть будет? Русские, что ли? Ха!»
— «Да, их много, но мы же сами позволяем. Бизнесу выгодно, вот и везут эшелонами.»
— «Ты их ненавидишь, но шаву у них жрёшь. Двойные стандарты, не?»
🟢 Редкий оптимизм
— «Ну, если по уму, то их можно адаптировать. Пусть налоги платят, язык учат, тогда ладно.»
— «Есть нормальные ребята – пашут, семьи содержат, без косяков.»
— «Базара ноль, в будущем всё равно придётся уживаться. Мир уже не тот.»
Но в целом, с каждым годом терпения у людей всё меньше. Власти показывают видимость контроля: тут «жёсткие рейды», там «депортация», а на деле – поток не прекращается. Как говорится, противоречие эпохи: ненавидим, но без них никуда.
Показать полностью
О подростковом хайпе
Может быть так оно лучше,
круче для формы сознания —
гнаться за хайпом летучим
в такт эпохальным созданиям?
Что нам до славы минутной
самой отчаянной повести,
если всё сделано мудро,
так, как и надо по совести?
Дружина Северный Человек - негативный опыт
Однажды, тёплым летним днём, листая ленту новостей, я наткнулся на статью об организации под названием "Северный человек". Ребята из этой группы позиционировали себя как борцов с незаконной миграцией, помощников слабым и организаторов полезных мероприятий. Меня это заинтересовало, особенно учитывая, что я живу в районе Москвы, где преобладает население из стран Средней Азии. Решил, что могу внести свой вклад в улучшение жизни общества, и подал заявку на вступление в "Дружину".
Процесс вступления был прост: заполнил форму, прикрепил фото, и вскоре со мной связался старший дружины. Мы встретились, поговорили, мне рассказали о целях и задачах организации. После этого поручили купить "набор дружинника", который включал медицинский набор, рацию и баллончик с перцовым спреем.
Меня добавили в закрытые чаты, и я с нетерпением ждал, когда начнётся активная работа. Но, как оказалось, ожидания не оправдались.
Что происходило в дружине?
1. Мероприятия, которые никому не помогали.
Большую часть времени ничего не происходило. Единственное "событие" — это прогулки по улицам в составе группы из 50 человек. Непонятно, кому и как это помогало.
2. Непонятные выезды.
Были выезды, например, чтобы "уберечь кого-то от выселения". Но и здесь не было ясности, насколько это было необходимо и законно.
3. Отсутствие реальной пользы.
За 9 месяцев дружина не сделала ничего значимого для общества или страны, о благе которой так громко заявляла.
4. Однобокое мышление.
В организации царила атмосфера "если ты не с нами, то ты против нас". Если ты не веришь в бога или не поддерживаешь СВО (специальную военную операцию), то ты автоматически становился чужаком.
5. Обязательные тренировки и сборы.
Ввели обязательные еженедельные тренировки по боксу и волонтёрские мероприятия, которые занимали всё свободное время. А ещё — обязательный ежемесячный взнос в 1000 рублей. При этом никто не мог объяснить, на что именно тратятся эти деньги, хотя в отчётах округов фигурировали суммы на содержание дружины.
6. Давление на несогласных.
Тех, кто выражал несогласие с политикой организации, мягко намекали на то, что им лучше добровольно покинуть ряды.
Идея "Дружины северного человека" звучала благородно: помощь обществу, защита слабых, борьба с несправедливостью. Но на деле всё оказалось совсем иначе. Вместо реальных дел — пустая трата времени, непонятные сборы и давление на тех, кто думает иначе.
Я не против помогать людям, но хочу, чтобы это было осмысленно и действительно приносило пользу. А в этой дружине, к сожалению, больше показухи, чем реальных дел.
Так что, если вы решите вступить в подобную организацию, советую тщательно изучить её деятельность и понять, насколько она соответствует вашим ожиданиям. Иначе рискуете, как и я, потратить время и силы впустую.
Показать полностью
За что американцы хейтят Илона Маска? Там ведь очевидно – за что
Здесь под заметкой про левого радикала, который купил ТЕСЛУ, чтобы её расфигачить под камеры и неслабо проиариться, спросили, за что, мол, американцы (некоторые) невзлюбили люто тов. Илона Маска.
Ну так за потужную © поддержку Трампа, вестимо.
Многим новый президент не по нраву там (да и в европах ©).
Дональд ведь и по ковиду дискурс резко поменял, и т.н. повесточку аннулировал.
Напомню, там гражданин из штата Миннесота настолько расстроился из-за победы Трампа, что решил прикончить жену, бывшую, двоих сыновей и затем покончил с собой.
И чтобы не заканчивать тему на депрессивной ноте, оставлю фрагмент видео одной из своих бесед с Тиной Канделаки, которая давно уже, задолго до нынешней политической движухи назвала свою дочь в честь... жены Дональда Фёдоровича Трампа:
Показать полностью
2
1