Тут недавно феминистки (или псевдофеминистки, я хз, если честно) заявляли, что язык все время меняется, поэтому типа нужно смириться с феминитивами и не рыпаться. Язык-то действительно все время меняется, вот только не путем заявлений "а теперь всем надо говорить вот так!" Наоборот, это происходит так естественно и плавно, что мы зачастую никаких изменений не замечаем.

Вот например, найдите ошибку (одну и ту же) в этих фразах:

• Мы отправились осваивать новые, неизведанные земли.
• У бабули разболелась голова, и ни одно обезбаливающее не помогло.
• Наши действия обуславливаются длительными наблюдениями и большим опытом работы.

Если вы так ничего и не нашли - не страшно. Это всего лишь говорит, что вы дитя своего времени и живёте в ногу с текущим состоянием языка. Да и вообще часть слов, измененных этим способом, перестала считаться ошибками. Например слово "освАивать" уже считается литературным и вполне себе легитимным. А ведь изначально единственной правильной формой было "освОивать" (от слова СВОЙ, что логично).

А вот формы "обуслАвливать" и "обезбАливать" пока ещё считаются ошибочными. Правильно говорить обуслОвливать (от СЛОВО, УСЛОВИЕ) и обезбОливать (БОЛЬ).

Почему и когда это произошло? Судя по всему, не так давно. Ещё писатели старой школы уверенно и без сомнений использовали О в таких словах. То есть мы с вами находимся прямо в середине процесса изменения языка. А для чего вообще стало так? Видимо, для того, чтобы подчеркнуть различие между формами совершенного (что сделать?) и несовершенного (что делать?) вида глаголов. В формах совершенного вида О сохраняется в неприкосновенности: освоить, обезболить, оспорить. А вот формы несовершенного решили дополнительно дистанцироваться от них, изменив О на А. И никаких дискуссий. Просто люди постепенно начинают говорить иначе, даже не замечая этого.

"Веленью Божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспОривай глупца..."

-------------
Если чё, я не только филолог, а ещё и логопед, специализируюсь на заикании у взрослых, вот мой Яндекс-кошелек телега и ВК

Я принёс вам новое слово, дети мои. Учитесь. Оно никуда не исчезнет.

Любите ли вы неологизмы так, как любили их Льюис Кэрролл и Джон Толкин? Давно известно, что создание новых слов - нечто гораздо большее, чем просто гимнастика для мозга. Это и способ глубже проникнуть в ткань родного языка, и метод создания внутреннего мира (феномен языковой личности), а возможно и конструирование "портала" в новую реальность.
 
Увлекаясь авангардной литературой с юношеских лет, я часто экспериментировал со словами. Создавая неологизмы по методу Л. Кэрролла (слова-бумажники) и Р. Русселя (составление фраз из несопоставимых слов типа "черный свет"), я получал слова-кентавры, содержащие новые смыслы. От моих экспериментов остался небольшой словарик неологизмов.
 
Хочу поделиться своим странноватым творчеством. Но вместо словаря предлагаю сыграть в игру. Сможете ли вы придумать неологизм по описанию его значения? Попробуйте разгадать кроссворд из несуществующих слов.
 
По горизонтали:
1. Интерьер пустоты. 3. Негативист до мозга костей. 4. Любитель головоломок. 7. Эфир, который резко воспламеняет флирт. 9. Болезненная тема, затрагивание которой приводит к запуску стервозности. 10. Человек, чья жизненная ориентация – сидеть дома. 11. Люди, наделённые местью.
По вертикали:
2. Место обитания фантазий. 5. Женщина, жизнь с которой связана с постоянным напряжением. 6. Стиль жизни, характеризующийся чудаковатостью и проживанием на чердаке. 8. Монах, который проповедует в воздухе. 12. Легион людей с умственной отсталостью.