Доверяй или проверяй?
Чтобы знать правду и иметь право ее оглашать, надо быть свидетелем - надо слышать своими ушами, и видеть своими глазами. Или хотя бы иметь связи с теми, кто был свидетелем. Или хотя бы тщательно провести беспристрастное расследование, которое может занять даже несколько месяцев.
Если человек просто воспринимает на веру то, что ему сказали по телевизору/на ютубе, то он, по сути, выполняет роль рупора/удлинителя телеграфного провода. У него нет опыта того, о чем он говорит, у него есть только вера/доверие к одному источнику информации.
С такими людьми нет смысла спорить.
Человек, который доверился телевизору/ютубу и не потратил достаточно времени на то, чтобы провести расследование/проверку, не является достойным того, чтобы тратить на него время. Поскольку, как уже было сказано, такой человек легко принимает сказанное на веру, то он также однажды сможет быстро принять совсем другое мнение.
Поэтому, если вы считаете, что ваша обязанность - переубедить всех и вся чтобы достичь победы/выполнить свой долг, то переживать не надо - эти люди безобидны, поскольку у них нет стержня.
Поскольку им лень или у них нет сил проводить своё расследование, то они с такой же лёгкостью примут новые тезисы, которые они недавно отрицали. А если не примут, если тезисы пойдут слишком вразрез недавним убеждениям, то они, чтобы не чувствовать уязвимыми, будут вынуждены (наконец-то!) провести свое собственное расследование. Они будут общаться со свидетелями обстоятельств и изучать разные источники, осознавая, что последние могут также быть подвержены слепой вере.
И когда этот человек, наконец, начнет думать своей головой и будет учиться получать и обрабатывать информацию, он уже перестанет быть простым "рупором", и станет личностью, с которой можно и нужно спорить, и при этом не будет возникать того тупого чувства, что ты бьёшься головой об стену.
Разница между страной и государством
Тут некоторые пикабушники (вполне вероятно не из России все-таки) пытались доказать мне что существует некоторая разница между страной и государством Россия - эти ребята типа любят страну, но ненавидят государство - желают его развала. Так вот, Конституция Российской Федерации: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
То есть по Конституции нет разделения между страной и государством и по сути те кто ненавидит наше государство ненавидят Россию - и получается народ в том числе, хотя ребята пытаются убедить в обратном.
Я просто все никак не могу понять - они хотят убедить нас что развал государства для народа России это хорошо и благо, и страна от этого только выиграет. Мне кажется они врут)
Тема для срача
Я влюбился в сериал Бесстыжие (американскую адаптацию) .
При всей неполиткорректности , высмеивании всяких повесток и ниспровергании ханжеских норм морали сериал - отличное пособие для изучающих жизнь современных американцев.
Они и нас всячески стебут , причем на полном серьезе многие герои утверждают что Путин правит в США. Да , "русский" язык там скорее условность и персонажи так себе но они есть и их много.
Именно как Борат , Бесстыжие- описание современных американцев. Будут написаны сотни исследований и наверное идут тысячи судов за все сразу.Но такие фильмы нужны.
Ответ на пост «Всем русским в России»
Нно-но. Невежество - сила. Индию только забыли. У них аж 2000 народов. А ещё Конго, Нигерию, Судан, где народов более 200.
То, что в России более 190 народов живёт - это повод для гордости, но не повод объявлять о своей исключительности в силу невежества. Ну погуглите перед тем как писать, ну ёпта