Символы (выдержка из «Пшикистанских Хроник»)
Здравствуйте!
Опять Пшикистан, и снова я, уж не обессудьте. Итак…
«Символ! Один символ, ребята. Каков он у вас? Я говорю о любом: орнаменте, пиктограмме, фрагменте картины… Символ, соучастники. Предъявите свой символ!» — таким вот, примерно, образом я вдруг задумался посреди главной площади столицы Пшикистана. С чего, вдруг?
А будни в стране эфемерных понятий (как мы уже выясняли) — дело такое. Песчаное. Или даже пескоструйное. Однообразное, в общем-то, как и везде… Короче, задумался я просто для разнообразия. Пшикистанцы! Есть ли у вас флаг, есть ли у вас родина?
Оказалось, действительно, есть и то, и другое. С родиной — понятно. Это мираж (тоже уже выясняли в прошлый раз). А флаг? Никогда его тут не видел. Порасспрашивал — говорят, белый он у них, прямоугольный. А по центру — силуэт бабочки. Стал выяснять какой именно — оказалось, Бражника. Эту бабочку ещё «Мёртвой головой» называют. А всё из-за рисунка на спинке, крайне напоминающего человеческий череп.
Что должен означать этот символ, мне никто толком так и не объяснил. Вообще, бабочка — символ метаморфозы, возрождения. Но также и непостоянства, ветрености. Однако бабочка бабочке — рознь. И что же тогда символизирует наш конкретный Бражник со своим жутковатым рисунком?
Интервьюируемые как-то терялись от этих вопросов. Путались в показаниях. Изображения самого черепа на флаге-то нет, и оттого не вдруг понятно, что это именно Бражник. Редкий это гость в Пшикистане, очень редкий, потому многие и думали, что на флаге изображена просто какая-то условная бабочка. Просто символ полёта, свободы, благополучия… Узнав какая именно это бабочка очень удивлялись.
А это ведь, если обобщённо… Писклявый (!) похититель мёда из пчелиных ульев. Чешуйчатокрылый аналог колибри — потому что он схожим с ней образом зависает в полёте у цветка, опустивши в него хоботок. Таинственный странник сумеречного времени, наконец…
Странноватый выбор символа, скажу я вам. Пугающий. Местами отвратительный. Даже как будто бы… Вот смотрите. Известно, что Ахриман творить не может. Он только искажает, оскверняет творения Ормазда. И такое ощущение, что это именно он взял светлую птичку колибри и исказил её до вот такого сумеречного существа.
Плохой символ, скажете вы? Ну… это надо, всё-таки, выяснить что именно им пытались символизировать. Вот, прям, конкретно — взять и выяснить досконально. А то, к примеру, тот же лев — он тоже не такой уж и однозначный, знаете ли. А на гербах и флагах его рисуют за милую душу. И все к этому привыкли и не задают вопросов.
Но к Бражнику вопросы есть всегда, и я продолжу их исследовать.
До новых встреч в эфире!
