Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Новое яркое приключение в волшебной стране пасьянса Эмерлэнде!

Эмерланд пасьянс

Карточные, Головоломки, Пазлы

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
4
EliteBarsuk
EliteBarsuk
Лига Политики

Ответ на пост «Продолжу тему Абхазии и почему они получили электроэнергию бесплатно, темой мусора»⁠⁠3

11 месяцев назад
Порошок или капсулы? 🤔Выбор за Вами! 🥶

Порошок или капсулы? 🤔Выбор за Вами! 🥶

[моё] Политика Экология Абхазия Мусорная реформа Электричество Текст Ответ на пост Картинка с текстом
5
2011
user7836149
user7836149

Продолжу тему Абхазии и почему они получили электроэнергию бесплатно, темой мусора⁠⁠3

11 месяцев назад

После признания Матвиенко о провале мусорной реформы прошу вернуть все денеженые средства начиленные и оплаченные гражданами за разделдьный вывоз и мусора и его переработку. По факту из слов Матвиенко мусор увозился на всё те же перекрашенные заводы, точно так же как и раньше сваливался в свалки, так и за что мы платили в таком случае?

«Большие надежды возлагались на так называемую мусорную реформу. Предполагалось, что по всей стране будет выстроена четкая система по сбору, сортировке, переработке, утилизации отходов. <…> В итоге то, что должно было стать реформой, оказалось больше похоже на деградацию и регресс», — сказала она.

Спикер Совфеда раскритиковала министра природы РФ Александра Козлова за «красивую» отчетность, оторванную от реальности. «Все эти цифры — от лукавого. 250 объектов построено по сортировке мусора… Зачем вы обманываете людей? Из этих 250, 150 было до этого. Это обычная контейнерная линия — подкрасили, подмазали»

Источник: https://m.business-gazeta.ru/news/657553

[моё] Политика Экология Абхазия Мусорная реформа Электричество Текст
105
16
Haritanovitch
Haritanovitch

Ответ AstroNikola в «Жильцы платят всё больше, а результатов - ноль: в Госдуме предложили ликвидировать региональных мусорных операторов»⁠⁠3

1 год назад

ля у нас деревня раньше было
место куда все мы вывозим сжигаем
металл стекло звоним приезжает из города машина вывозит

а шас мусор 98% сжигаем бане
и на контейнер ни разу не относили мусор
а платим уже 3 года
зато рядом с баками собаки и ветер раскидали мусор
эффект прям обратный хотели чистоту получилось наоборот
еще центральную свалку забили закрыли теперь там вообще все встало на 5-8 лет понадобиться чтобы рекультивировать его
депутаты муниципалитетов соберитесь обсудите эту тему иначе - чистой воды не останется
добавиться еще пару проблем которые будут постоянны с вашим сроком

Мусорная реформа Коррупция Поборы Мусор Политика Госдума Депутаты Коммунальные услуги Переработка мусора Контроль Хищение Подряд Свалка Ответ на пост Текст
1
10
user7457257
user7457257
Лига активных граждан

Мусорная свалка и отходы напротив школы в Томске не вывозятся неделями⁠⁠

1 год назад

Рядом со школой №30 на улице Интернационалистов, 11-15 в Томске захламлена контейнерная площадка. Кучи мусора лежат там неделями и даже месяцами. Вокруг антисанитария.

Активисты Народного фронта дважды выезжали на этот адрес с интервалом в три дня и убедились, что площадка содержится неудовлетворительно. 

Мы просим обратить на данную ситуацию регионального оператора по работе с ТКО – «САХ», а также администрацию Ленинского района Томска.

Мэрию города Народный фронт просит навести порядок на всех контейнерных площадках, находящихся рядом со школами и детскими садами. Ведь, мусор, помои, отходы притягивают крыс и бродячих собак. А это уже представляет опасность для детей. 

Перейти к видео
Томск Чиновники ЖКХ Сибирь Мусор Мусорка Школа Мусорные баки Мусоровоз Не мусорьте! Мусорная реформа Вывоз мусора Контейнер Дети Экология Экоград Видео
1
5
REDLIS
REDLIS

Ответ Аноним в «Решение проблемы»⁠⁠7

1 год назад

Что бы закончить споры о том, как Запад изобрел богоугодный пластик, а "тупые совки" до этого не додумались. Советую посмотреть экскурс в историю от самих американцев и то для чего на самом деле стали использовать пластик:

Картинка с текстом Мусорная реформа Прошлое Капитализм Социализм Повтор Ответ на пост Пластик Памперсы Текст Волна постов Видео
2
13
Аноним
Аноним

Продолжение поста «Решение проблемы»⁠⁠7

1 год назад

Ответ @PomidorniyBochok,

А про прокладки? Про женские тампоны и прокладки расскажите, пожалуйста!

Я понимаю, что вы иронизируете, но мне и правда стало интересно.

Продолжение поста «Решение проблемы»

Прокладки раньше были с пояском. Появились в продаже они еще в XIX веке, по другим данным в 1921 году (изобретены однозначно в XIX веке, доступны разные патенты).

Первые прокладки без пояса вроде бы появились в 1972 году. Над улучшением впитывающих свойств традиционных материалов тогда работали, так что прогресс в прокладках, как и в подгузниках, наступил в начале 1970-х. Но только в 1978 году суперабсорбенты впервые добавили в прокладки. Это меняло ситуацию. Уже в начале 80-х старые прокладки с пояском уступили место на прилавке новым сверхвпитывающим прокладкам.

Сильно впитывающие тампоны начались с марки Rely фирмы P&G. Выпускались они с 1975 по 1980 годы. В них использовались не полиэлектролитные суперабсорбенты, открытые годом-другим ранее, а обычная "камедь целлюлозы" (карбометилцеллюлоза), открытая еще в 1918 году. Примерно тот же материал использовался в одноразовых подгузников до 1980-х. Так что в принципе такие тампоны могли начать производить и раньше. Видимо, "Проктор-энд-Гэмбл" пытались найти хорошую смесь этой камеди с другими веществами, правильную вспененность - не знаю подробностей, или просто до 1975 года не задумывались об улучшении тампонов.

Когда конкретно появлись суперабсорбирующие памперсы, точно не скажу. По некоторым сведениям, в 1980 году в США, по другим - в 1982 году в Европе и уже потом в США и Японии. Дело в том, что фирмы не сообщали, что стали использовать принципиально новые материалы. Так, Moltex, которая уже в 1977 стала продавать ночные памперсы (то есть они впитывали достаточно, чтобы не менять их несколько часов), добавила полиэлектролиты только в 1982 году. То есть уже во второй половине 70-х некоторым позгузники и прокладки приблизились по удобству к современным. И всё-таки можно утверждать, что революция в быту состоялась в начале 80-х. Если в середине 70-х удобных гигиенических средств, привычных нам сейчас, не существовало в принципе, то к середине 80-х они уже не особенно отличались от нынешних и завоевали большую часть рынка стран, где население могло себе их позволить.

Показать полностью
Картинка с текстом Мусорная реформа Прошлое Капитализм Социализм Повтор Ответ на пост Пластик Памперсы Текст Волна постов Гигиена Химия Прокладки
1
14
YolkaNSK

Ответ на пост «Решение проблемы»⁠⁠7

1 год назад
Ответ на пост «Решение проблемы»

Вот это - оборотная тара из СССР, а не влажные фантазии подростков-эмо-комми. Пришёл домой, перелил молоко в банку, закрыл крышкой и в холодильник. А бидончик - помыл с хозяйственным мылом и почапал за сметаной. Р - Романтика!

Показать полностью 1
СССР Мусорная реформа Прошлое Капитализм Социализм Повтор Скриншот Пустые бутылки Цены Коммунизм Ответ на пост Волна постов
17
12
grabador
grabador

Ответ на пост «Решение проблемы»⁠⁠7

1 год назад

Тема о многоразовой стеклотаре затронула многих неравнодушных граждан .

Одни с ностальгией начали уповать на давний опыт СССР, когда бутылки можно

было сдавать и получать обратно залоговую стоимость посуды,

другие с завистью начали кивать на западные страны ,дескать , как у них

хорошо это налажено...

Один юзер Rezinoviimozg резонно заметил, что " Все стеклянные бутылки у всех

производителей разные, заточенные под маркетинговые амбиции, поэтому возврата

к приёму вторсырья скорее всего быть не может до тех пор, пока не

стандартизируем на уровне правительства стеклянную тару"

И тут я подумал, что и правда,

наступила острая необходимость государству вмешаться в эту вакханалию

маркетингового беспредела , когда они наперегонки стремятся привлечь

покупателя новой " прогрессивной" тарой.

Каждый раз, когда в магазинах прохожу мимо винно-водочных и пивных

отделов - все время поражаюсь просто феноменальному разнообразию всяких

форм,обьемов различных бутылок и этикеток.

Но самое печальное, когда все это великолепие разнообразия бутылок я

постоянно вижу на улицах и переулках вдоль дорог, по которых ходят люди.

Есть в обществе огромное количество граждан ( с низкой социальной

ответственностью) , которые любят пососать "пивка на ход ноги".( да и не

только пивка)

Благо , магазины у нас через каждые 5 метров .

И после того , как они на пути с работы , опустошают бутылочку- они ее

даже не бросают, они ее так стыдливо ставят на бордюр , дескать , поставил

ненадолго, а потом забыл. Ну а ктото просто бросает в траву или снег.

Я сейчас не собираюсь взывать этих людей к совести и порядочности. Ибо

требовать этого от обывателя - затея глупая и непродуктивная.

Нужны другие методы.

Я сейчас напоминаю, что во времена СССР ходовые бутылки на улице не

валялись. Они стабильно подбирались определенными людьми и сдавались в

пункты обмена тары.

Тут вернусь к замечанию упомянутого товарища.

На сегодня , так получается , что при огромном разнообразии бутылок просто

нереально организовать прием и повторное использование стеклотары. Хотя бы

потому, что нереально использовать какое то конкретное оборудование ,

работающее на определенном типоразмере тары.

Таким образом , я считаю, что государство ( например в лице Госдумы)

должно поставить АБСОЛЮТНО ВСЕМ производителям алкогольной продукции

следующее требование:

Они должны полностью провести стандартизацию своей тары.

Они должны как то собраться и выработать совместное соглашение о дальнейшем

использовании строго определенных типоразмеров бутылок.

Таких типоразмеров не должно быть много!

Ребята! пора заканчивать с вашим излишним вычурным маркетингом. С

пластиковой тарой - вопросов нет. Пластик гораздо легче переработать во

чтото другое.

На худой конец - его можно сжечь .

Но разнообразие всяческих оригинальных бутылочек, шкаликов, мерзавчиков и тп-

это уже перебор.

Поэтому необходимо строго ограничить выпускаемые типоразмеры тары.

Эти типоразмеры ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть взаимозаменяемы при производстве

напитков каждым производителем.

Разумеется , самое главное! они должны наладить систему учета залоговой

стоимости стеклянной посуды .

Так или иначе- производитель обязан нести ответственность за каждую

бутылку, в которой он чтото продает!

Каждая бутылка должна иметь возможность быть сданной в пункт приема с

получением определенной стоимости.

Как при СССР.

А пока же ловко эти производители устроились -

они превратили свой маркетинг в эдакое искусство , выпуская регулярно

новые и новые типоразмеры бутылок, зарабатывая на этом мегаприбыли, но при

этом все больше нагружают и без того перегруженную систему утилизации

бытового мусора в городах.

НА сегодня у нас капиталист получает прибыль, а общество - получает отходы .

И никакой ответственности за эти отходы капиталист не несет. А так быть

не должно.

Любителям примеров " а вот за границей"- приведу пример.

Например в Норвегии магазины , торгующие электроникой и бытовой техникой

имеют обязанность бесплатно принимать у населения ненужную старую технику.

Тамошнего обывателя ( в отличии от нашего) при покупке - мало беспокоит цена

например стиральной машины или холодильника. Сотней евро больше или меньше-

для них это не архипроблема. А вот главная проблема - куда девать

старую. Ибо там не принято просто " выставить "на улицу у мусорки, авось

бомжи заберут"

Поэтому работники магазина вынуждены выполнять не приятную повинность

забирать , хранить а потом увозить на специальные

пункты утилизации.

Именно примерно так наши производители пиво-алкогольной продукции должны

принимать активное и непосредственное участие в утилизации того мусора,

которое они десятками тонн множат от своей деятельности.

Показать полностью
СССР Мусорная реформа Прошлое Капитализм Социализм Повтор Скриншот Пустые бутылки Цены Коммунизм Ответ на пост Текст Волна постов
30
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии