«Когда король губит Францию» – седьмой и заключительный роман цикла «Проклятые короли». Он был написан спустя 17 лет после завершения основной истории и значительно отличается от других. Если в предыдущих частях было множество действующих лиц, и о происходящем мы узнавали с разных сторон, то данный роман представляет собой рассказ Перигорского кардинала, который путешествует по разоренной войной Франции со своими попутчиками. Таким образом, «Когда король губит Францию» – скорее летопись тех событий. Сам кардинал – довольно колоритная личность, и обо всем происходящем мы узнаем через призму его мировоззрения. Если первые книги цикла рассказывают о зарождении «проклятия», разложении власти и интригах, то этот том – о его трагической кульминации: полномасштабном крахе государства под тяжестью бездарного правления, алчности знати и непреодолимости исторических обстоятельств.
Действие происходит в середине XIV века в один из самых темных периодов французской истории. Страна разорена Столетней войной, опустошена Черной Смертью и доведена до ручки феодальными распрями и экономическим хаосом. На троне Иоанн II Добрый, чье прозвище звучит горькой насмешкой. Это человек слабый, тщеславный, подозрительный, не способный на стратегическое мышление и окруживший себя льстивыми и корыстолюбивыми советниками. Роман детально показывает, как его фатальные ошибки (политические, военные, финансовые) приводят к национальной катастрофе – сокрушительному поражению у Пуатье и плетению короля англичанами. Дрюон детально рисует картину тотального разложения государства, где каждое сословие думает лишь о собственной выгоде, предавая общие интересы.
Пленение Иоанна Доброго в битве при Пуатье
Дрюон – не только блестящий писатель, но и отличный аналитик. Он не просто описывает события, а открывает их причины: слабость центральной власти, неэффективность феодальной системы, финансовый кризис, моральное разложение элит. Книга становится глубоким исследованием механизмов краха государства.
Отлично автору удался и психологический портрет Иоанна II. Король не злодей, а человек, абсолютно не соответствующий своей роли. Его трусость, мания преследования, вспышки ненужной жестокости, фатальное упрямство, нелепое рыцарское тщеславие, полное непонимание реальности – все это показано так ярко, что его фигура становится одновременно отталкивающей и вызывающей жалость. Он – живое воплощение «проклятия», обрушившегося на династию и страну. Дрюон продолжает виртуозно переплетать судьбы реальных исторических лиц (Карл Злой Наваррский, дофин Карл, кардинал Перигорский, Гастон Феб) и вымышленных персонажей. Их истории складываются в единую картину эпохи, показывая, как личные амбиции и слабость влияют на ход истории.
Дрюону удалось передать ощущение неизбежности катастрофы. Мы с первых же страниц чувствуем гнетущую атмосферу обречённости, нарастающую по мере приближения к роковой битве при Пуатье. Описание самого сражения и его последствий (пир побежденных) – одно из сильнейших мест цикла. Прозу Дрюона отличает ясность, динамика и некоторая суровость. Он не увлекается излишними описаниями, но его диалоги остры, а сцены – зрелищны. Роман заставляет задуматься о природе власти, ответственности правителя, цене человеческих пороков и хрупкости государственных институтов. Трагедия Франции показана как результат коллективной вины и личной безответственности.
Итог: На мой взгляд, роман хорош, но уступает предыдущим томам. Автор решил изменить стилистику и это не пошло циклу на пользу. Я бы сказал, что «Когда король губит Францию» – необязательное продолжение. Точка в истории была поставлена ещё в «Лилиях и льве». Тем не менее этот роман – суровый урок истории, переданный через призму человеческих судеб.
Несмотря на ошеломляющий успех английского флота в битве при Слейсе, развить его англичане не смогли. У английского короля кончились деньги... В Средневековье у стран не было государственных бюджетов и король мог опираться лишь на доход своего домена, прибыль с лично завоеванных земель и собираемые налоги. Нередко королевские вассалы были куда более богатыми, чем сам монарх. Чтобы начать войну против Франции Эдуард, занял денег у итальянских ростовщиков семьи Барди. Спойлер: долг Эдуард так и не вернул, что привело к банкротству этой семьи.
Однако, эти средства быстро закончились и, столкнувшись с долгами порядка 400 тысяч фунтов, он был вынужден установить перемирие с французами и вернуться в Англию, чтобы добиться от парламента дальнейшего финансирования. Вернувшись на острова, Эдуард немедленно уволил казначея Роджера Нортбурга, а также отправил в тюрьму ряд ведущих судей, клерков казначейства и финансистов, обвиняя их в плохом управлении страной во время его отсутствия. Основной же мишенью для короля стал архиепископ Стратфорд, который был главой регентского совета, управлявшего Англией во время отсутствия короля. Король выдвигал обвинения, что архиепископ не отправил ему во Францию необходимые деньги, желая «увидеть его преданным или убитым» из-за отсутствия средств. Архиепископ же стойко держался, считая, что в случившемся виновата не его администрация, а сам король, который предъявлял королевству непомерные требования и вёл себя как тиран. Был созван парламент, который встал на сторону Стратфорда и король был вынужден примириться со знатью.
Несмотря на проигрыш Эдуарда III в противостоянии с парламентом, своими уступками король заработал себе достаточно политического влияния, чтобы обсудить новый источник для финансирования войны. В итоге был введён прямой налог на шерсть, которая была основным экспортным продуктом для Англии, что принесло короне доход в 126 тысяч фунтов.
В июле 1346 года Эдуард вновь вторгся на территорию Франции. Численность войск колебалась от 12 до 15 тысяч человек. Английская армия совершила глубокий рейд по территории Франции с целью подавить мораль противника и разграбить как можно больше территорий, пока не оказалась под стенами города Кан-главного города Западной Нормандии. Город был разделён притоком реки на «старую» и «новую» части. «Старая» часть была защищена большими городскими стенами, там же располагалась мощная цитадель. «Новый» город был богатым округом, где проживали купцы и землевладельцы, и располагался на острове между рекой Орн и тем самым притоком, делившим город. «Новая» часть Кана была защищена не столько стенами, сколько самой рекой. Остров был соединен с сушей тремя мостами.
Гарнизоном города руководил коннетабль Франции граф Рауль де Бриен, который планировал изначально защищать старую часть и главный замок, но вынужден был под давлением богачей сдвинуть защиту и на новую часть города.... Увидев, что остров никак не защищен, сотни английских солдат без приказа бросились на мосты и ввязались в рукопашную схватку с французским гарнизоном. Король Эдуард пытался их остановить, но те его даже не слышали... Тем временем английские лучники и валлийские кавалеристы переправились через реку в брод. Защитить всё побережье французы были не в состоянии, и в нескольких местах их оборона была прорвана. Англичане ворвались в город, разбив охрану мостов. В Кане началась резня и безостановочный грабеж города.
В результате около половины гражданского населения были перебиты, а те, кому посчастливилось выбраться из города, были добиты английской кавалерией... Как минимум две с половиной тысячи французов было похоронено за городом в братской могиле, а общие потери (военных и мирных жителей) составили не менее 5 тысяч человек...
В Плен к англичанам попали несколько французских аристократов, в том числе и Рауль II де Бриенн. Он пробыл в плену в Англии до 1350 года, а по возвращении во Францию был казнён королём в Париже....
После 5 дней грабежа, англичане оставили разрушенный город и двинулись по направлению на Париж. Однако, за ними в погоню выдвинулись французские королевские силы. В результате маневрирований две враждующие армии сошлись в битве близ деревушки Креси. Данное противостояние стало первым генеральным сражением Столетней войны на суше.
Как и в битве при Слейсе, в сражении близ Креси французы вновь имели превосходство в численном составе. Английское войско составляло около 15 тысяч человек против 20-25 тысяч у французов. В этот раз уже англичане выбрали оборонительную тактику боя-Эдуард разместил свое войско фронтом в 1800 метров на хребте холма, окружённого с флангов естественными препятствиями: слева самой деревней Креси, справа — рекой Мэ и деревней Вадикур. Впереди холма находились три насыпи, организованные англичанами, которые и явились основным препятствием для французских всадников. Сам король со свитой расположились в мельнице на небольшом холме, закрывавшего армию с тыла,и с которого он мог контролировать ход всего сражения.
Французские рыцари настолько были уверены в своем превосходстве над англичанами, что решили пойти атаку с марша без какой-либо подготовки... Как сообщает Фруасар: Когда арбалетчикам приказали начинать стрельбу многие из них запротестовали, поскольку они уже совсем устали, пройдя шесть лье пешком (26км!) от самого Абвиля и неся на себе свои арбалеты… Эти речи были переданы графу Алансонскому, одному из командующих французской армией, который на это сказал своим приближенным: «Поглядите! Приходится обременять себя таким сбродом! Они хороши только за столом! Убить их всех! От них больше помех, чем пользы!»… Все же арбалетчиков, которые даже не успели взять из обоза щиты от вражеских стрел, удалось отправить в наступление и началась битва.
Атака арбалетчиков оказалась совершенно бесполезной. Имея скорострельность от 3 до 5 стрел в минуту, они не шли ни в какое сравнение с английскими лучниками, которые за то же время могли делать 10-12 выстрелов. По оценкам историков отряды английских лучников в начале схватки выпускали 15000 стрел за 30 секунд! В итоге понеся ужасные потери под лавиной стрел арбалетчики были вынуждены отступить. Увидев провал генуэзских стрелков французская конница решила, что настало ее время и поскакала в атаку прямо через отступающих генуэзцев, безжалостно растоптав многих из них...
Согласно популярной легенде, все тот же граф Алансонский, возглавляющий конную атаку, закричал в этот момент "Давите эту мразь, она мешает нам наступать!" Но и кавалерия французов попала все под те же залпы английских лучников, которым удалось ранить и убить множество французских рыцарей. Сам же граф Алансонский со своим отрядом, практически, добрался до полка Черного принца, сына короля Эдуарда. Однако, в происходившей мясорубке он также был убит... В общей сложности французская кавалерия в этот день атаковала позиции англичан (внимание!) 17 раз, что говорит о беспрецедентной мотивации французов. Средневековые сражения в поле, обычно, заканчивались достаточно быстро, ибо строевая подготовка пехоты и слаженность действий кавалерии, в то время, практически, отсутствовали. А рыцарская конница и вовсе знала лишь две команды-решительное наступление и паническое бегство... Собрать конницу под своими знаменами после провальной атаки и вновь направить ее в наступление, было дело крайне сложным и долгим. Но напомню, что в Битве при Креси французы атаковали с марша, а это значит, что пока одни отряды рыцарей гибли под английскими стрелами, другие только подходили к месту сражения и видя какой творится ад, шли в решительное наступление на подмогу своим товарищам. Однако подъём на холм, искусственные препятствия и бесконечная лава стрел так и не смогли позволить французам нарушить боевой строй англичан.
С наступлением ночи раненый в бою французский король Филипп VI отдал приказ об отходе. Франция потерпела сокрушительное поражение, понеся чудовищные потери в рыцарском составе и, практически, лишившись всего командования. Согласно оценкам современных историков, потери Франции составили 15 тысяч убитыми и ранеными, среди которых погибло 1542 всадника, 11 принцев и даже один король... На стороне французов воевал Король Богемии(Чехия) Иоанн I Слепой, который, как не сложно догадаться по прозвищу, был слепым... Услышав, что его сын сражается в окружении англичан, он приказал привязать его к поводьям лошадей двух других рыцарей и отправился в бой... На утро его тело так и нашли привязанным к поводьям убитых лошадей вместе с теми двумя рыцарями...
Черный принц у тела Иоанна Богемского
Потери же со стороны англичан не превысили и тысячи человек... После того как французы оставили поле боя, англичане обошли его в поисках раненых, для из пленения с целью выкупа. Рыцари, чьи раны были слишком серьёзными, чтобы их можно было легко унести, были лишены жизни с помощью специальных кинжалов, называемых misericord (что переводится как «сострадание»). Эти длинные кинжалы втыкались или через незащищённые подмышечные области прямо в сердце, или через смотровые щели забрал в мозг... При чем этим черным делом занимались обычные местные крестьяне, что противоречило рыцарскому кодексу ведения войны, ведь рыцаре погибали от простолюдинов, а не от таких же достойных людей, как и они... Противоречило этому кодексу и то, что в битве рыцари погибали от «анонимных» стрел.
Битва при Креси, по мнению многих историков, стала началом конца рыцарства. Рыцарская конница перестала считаться неуязвимой перед лицом пехоты. Также была доказана эффективность массового использования длинных луков, вопреки распространённому в ту эпоху мнению о том, что лучники оказываются малоэффективными против воинов в тяжёлых доспехах и легко уничтожаются в ближнем бою. По окончании битвы и возвращении валлийских лучников домой в родной Южный Уэльсе каждому был выделен акр земли «за храбрость». Каждый также получил титул «фримена» и был освобождён от уплаты налогов с разведения скота. Даже годы спустя любой, кто был в состоянии доказать своё происхождение от фримена, мог стать фрименом.
Ещё одной особенностью этой битвы стало то, что англичане первыми в Европе успешно применили в полевом сражении артиллерийские орудия- кувшинообразные пушки, отливавшиеся из меди и стреляющие небольшими ядрами и картечью.
Несмотря на колоссальный успех в битве при Креси и полный разгром французской армии никаких плодов в борьбе за французский престол эта победа Эдуарду не принесла. Потенциал французской армии не был уничтожен, а политическое влияние Филиппа Шестого на знать продолжало сохраняться.Эдуарду же требовался удобный порт для пополнения запасов и перегруппировки армии. Английские войска двинулись на город Кале...
Как я уже неоднократно писал, я с детства очень любил читать. Благо семья у меня была читающая, отец читал, мать читал, даже дед и бабушка читал... Но речь пойдет не о них, а о очередном разблокированном детском воспоминании.
Помимо любви к чтению, у меня была огромная любовь к истории и географии. К истории таки больше, особенно история Древнего Мира (привет Кун и Махабхарата и прочие эпосы), ну и куда же без истории Средневековья. Тут у меня был несомненным фаворитом Морис Дрюон. Понятное дело, что читал я и Дюма, и Скотта, Хаггарда и Саббатини, да и многих других авторов писавших про события средних и последующих веков, но Морис Дрюон это было нечто. Это было ВАУ!
Я уже вроде упоминал, а может и нет, ну да ладно, повторюсь... Нижние полки нашего семейного книжного шкафа считались условно детскими, там стояли мои книги, сказки, истории, фантастика... Верхние полки, были условно взрослые, там стояли книги посерьезней, тот же Лондон, Мелвилл, а если пошариться на верхней полке, да вторым рядом, то можно было найти и Эммануэль. но это совсем другая история... Короче, на одной из верхних родительских полок, появилась новая книга. Официально мне никто не запрещал брать оттуда книги и читать, а высота... Пффф... Фигня! Есть стул, табурет, дотянусь короче... Вот так и попала ко мне книга Мориса Дрюона "Железный король" и "Узницы Шато-Гайара".
Вот точно такая же!!!
Я вытащил ее с полки и залип... Это было шедеврально, все ушло на второй план, другие книги, игры, улица, уроки... Я погрузился в эпоху последних Капетингов и Тамплиеров. Франция, 14 век, процесс над рыцарями храма... Войны, интриги, принцы и короли... Измены и предательства, любовь и история. История с большой буквы И. Я просто погрузился в эту эпоху, я чувствовал как болят раны Жака де Молэ, интриговал вместе с Робером Артуа, путешествовал вместе с Гуччо Балльони... Я жил в книге. Жил вместе с ее героями... А потом книга закончилась. Траур. Мрак. Все плохо. Тем более, что дома продолжения истории я так и не нашел. Но! Но! Как всегда на выручку пришла любимая детская районная библиотека №9!! Именно там я нашел последующие тома!!! Мое счастье не передать словами... Я читал, читал, читал, а потом снова брал эти книги и перечитывал, перечитывал, перечитывал...
Моя прелесссссть!
"Проклятые Короли" ( фр. Les Rois maudits) — серия из семи исторических романов французского писателя Мориса Дрюона, посвященных истории Франции первой половины, начиная с 1314 года, когда был окончен процесс над Тамплиерами и заканчивая событиями после битвы при Пуатье. Окончание эпохи Капетингов и Валуа, приход к власти Бурбонов, начало Столетней войны. Именно этом событиям и посвящены книги.
Я понимаю, сколько людей, столько и мнений, но как же мне нравился граф Робер Артуа! И если честно, до сих пор это один из любимых книжных персонажей. Да, мерзавец, да подонок, да подлый и беспринципный человек, положивший свою жизнь и жизни своих людей и семьи на достижение цели. Ему сопереживаешь, ему сочувствуешь, он почти смог пацан к успеху шёл, но не фортануло, но ключевое слово почти. Но даже уйдя в изгнание, он не успокоился. Он принялся мстить, так же мощно и искренне, как когда-то дружил и любил, он принялся мстить. Я не знаю, насколько реальный Робер Артуа походил на книжного, я понимаю, что многое в книге это вымысел, но какой же это прекрасный вымысел! Какие люди, какие герои! Какой слог! Много конечно от перевода зависит, но грех жаловаться, в моем детстве перевод был также хорош!
Я могу долго говорить про эти книги, но давайте обозначим список произведений и вспомним об авторе...
Проклятые короли.
«Железный король» (Le Roi de fer) (1955)
«Узница Шато-Гайара (La Reine étranglée) (1955)
«Яд и Корона» (Les Poisons de la Couronne) (1956)
«Негоже лилиям прясть» (La Loi des mâles) (1957)
«Французская волчица» (La Louve de France) (1959)
«Лилия и лев» (Le Lis et le Lion) (1960)
«Когда король губит Францию» (Quand un roi perd la France) (1977)
Новое издание
Морис Самюэль Роже Шарль Дрюон (23.04.1918-14.04.2009) — французский писатель, член Французской академии (1967), министр культуры Франции (1973—1974). Как не удивительно, но в роду Дрюона прослеживается русский след))), по отцовской линии он происходил из известной в Оренбурге еврейской купеческой семьи Леск. Отец Дрюона, актёр Лазарь Самуилович Кессель (20 мая 1899—1920), покинул Россию вместе с родителями и братом в 1908 и поселился в Ницце, где играл под актёрским псевдонимом Сибер, но покончил с собой в возрасте 21 года. Официально он так и не признал своего сына, который родился от его внебрачной связи с актрисой Леониллой Самюэль (1893—1991). На момент рождения мальчика Леонилла состояла в браке с художником Роже Вильдом (1894—1987), и при рождении будущий писатель был записан как Самюэль Роже Шарль Вильд. Мать впоследствии вышла замуж за нотариуса Рене Дрюона (1874—1961) и приняла его фамилию. В 1926 году он усыновил Мориса и дал ему свою фамилию.
А уж сколько у него наград и орденов...
Классный дядька был короче. Спасибо ему за интересное детство. Первые попытки интриг и манипулирования, были предприняты именно после его книг))) Не всегда точнее почти никогда удачные, но про это я тактично умолчу.
И уж раз зашла речь о Дрюоне, то не могу не вспомнить и это...
На обложке херня и нарисована и написана.
Неправильно расставлены акценты. Просто жесть короче. Тому кто составлял дизайн обложки оторвать руки и засунуть их туда, откуда растут ноги. Когда писал Дрюон, Мартин при всем моем к нему уважении еще пешком под стол ходил. Точнее, посещал начальные кллассы школы, учил буковки и совсем не думал о будущей писательской карьере. Очень, очень некорректное сравнение. Ведь Мартин, это фэнтези, выдумка, пусть очень популярная и известная, но выдумка. А Дрюон это история. Пусть, причесанная, пусть облагороженная и в чем-то домысленная, но эти события были! Казнь тамплиеров, смерть Филиппа Красивого и его сыновей, Столетняя война. Реальные люди и реальная история. Все это было. История это круто. Историю надо знать...
Ну, на этом наверное на сегодня все. По крайне мере в этом посте. Так что читайте друзья, читайте всегда и везде. Чтение это прекрасно! Чтение это жизнь!
Решил провести ревизию в скопившейся литературе и раздать то, что уже прочитал, или начинал, но не понравилось, или вообще «зачем я это купил?» Штож, вот книжки.
>> Эрагон, Кристофер Паолини. Тетралогия. Подростковое фэнтези. Книжки слегка потрёпанные, покупались лет 10 назад. В своё время понравились. Дропнул на четвёртой книге, так как познакомился с ПЛиО.
>> Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном, Диана Сеттерфилд. Вроде бы как неоготика, но слегка занудна. Прочитал с удовольствием, но с Тринадцатой сказкой того же автора не сравнится. Книжка в отличном состояние.
>> Морис Дрюон, Железный король и Узница Шато-Гайара из цикла Проклятые короли. Ещё советское издание. Книжка в хорошем состояние, хоть и пожелтевшая от времени. В своё время горел средневековой Францией, но быстро перегорел и до цикла так и не добрался.
>> Морис Дрюон, Когда король губит Францию из цикла Проклятые короли. В довесок к предыдущей книге. Состояние хорошее.
>> Александр Соколов, Учёные скрывают. Годный научпоп об основных мифах XXI века. Книжка слегка потасканная и пострадала от дождя, но пока что в хорошем состояние.) Адресованную подпись автора можете стереть.)
>> Молодые годы короля Генриха IV, Генрих Манн. Понятие не имею, что это и откуда. Издание 88-го года. Состояние для такого года великолепное.
>> Достающие звено, первая книга, Станислав Дробышевский. Покупал под автограф, читать и не собирался. Я молодец, ога. Лёгкие потёртости от бесконечных переездов.
>> Малое собрание сочинений про Шерлока Холмса, Артура Конан Дойла. Книжка старенькая и зачитанная в своё время.
>> Генрих II, Джон Тейт Эплби. Всё та же моя одержимость средневековой Европой.) Книжка юна и нечитана.) О чём она? Видимо про какого-то очередного короля.
>> Стража! Стража! Терри Пратчетт. Думаю в представление на пикабу не нуждается. Состояние отличное.
>> Мифологическое драконоведение, Т.А. Копычева. Ох мать, даже, блядь, не спрашивайте! Книга зачитана, слава богу не до дыр. Огромная энциклопедия про всяких там драконов. Уже давно напрашивается на выброс, но слишком уж она красивая.
>> Сумма биотехнологий, Александр Панчин. Отличная книжка про генную модификацию, хоть и тяжеловата для непросвещённых. Подписанная.
Вот и всё. Жалко выкидывать хорошие книги, как-то так. А вот при переездах они меня весьма обременяют. Поэтому и решил отправить их на раздачу. Место действие, СПб. Желательно всё же забрать их тут, так как пересылки они не стоят.) Если у кого-то найдутся Вий, Собачье сердце или Мёртвые души в бумажном виде, рад буду принять и от вас книжку. Пишите в комментах, найдём способ связаться.
"Сир Григор, король Джоффри, королева Серсея" - кто сейчас не знает, что эти имена твердила про себя Арья Старк, обучаясь искусству убийства.
А кто знает про это? "Король Филипп, папа Климент, советник Ногарэ" - эти имена повторял глава ордена тамплиеров Жак де Молэ, семь лет сидевший в темнице.
Ничего не напоминает? Для тех, кому полюбилась Игра Престолов - прочитайте цикл "Проклятые короли" Мориса Дрюона. Исторический роман, основанный на реальных событиях - он вдохновил Джорджа Мартина создать "Песнь льда и пламени".
Немало совпадений можно найти в этих двух произведениях. А вот это повторение имен врагов бросается в глаза с первой же страницы.
Я читала эту серию очень давно, тогда Игры Престолов и в замыслах не было. А сейчас решила перечитать - и как же они похожи. Читаются Проклятые Короли на одном дыхании - книга за несколько часов. И тоже неплохой фильм получился бы по ним.
ПС. Так называемое "Письмо Анны" - чрезвычайно известный фейк, много раз разобранный по отдельным цитатам. Автор его, по всей видимости, французский писатель и политик Морис Дрюон, высмеивавший в нем стереотипы и реальные проблемы Франции. Но какая разница, ведь это такой повод для псевдо-патриотического самоутверждения, верно? Убогий Париж vs прогрессивная Русь.
