Массажёр
Мне пришла реклама массажёра. Кто пробовал такой? Действительно расслабляет и улучшает кровообращение?
Мне пришла реклама массажёра. Кто пробовал такой? Действительно расслабляет и улучшает кровообращение?
Всем доброго времени суток! Произошла неприятная ситуация на производстве, на листогибочном прессе Amada Promecam ITPS 125/30 слетели все параметры и размеры оснастки. Резервных копий к сожалению не осталось. Ввели код активации, а что делать дальше непонятно.. Буду рад любой помощи!
Горы представляют собой не очень высокие холмы высотой над деревней 500-700 метров. Помимо красивых пейзажей привлекают древние храмы. Первый храм Haiyun находится прямо возле остановки туристического автобуса и не очень интересен, я на него потратил 10 минут.
Второй храм Baoxiang или Обезьяний храм, находится в пещерах. При входе я позавтракал и лоточница меня убедила не идти туда без оружия, выдав палку.
Далее тропа идёт наверх к храму Jinding, который уже интересне не сам по себе, а обзорной площадкой
Далее можно спуститься к автобусной остановке и доехать к храму Shizhong.
От конечной остановки есть две тропы, которые идут на две разных горы. Если нет времени, то можно идти сразу к храму Shizhong. Если есть намерение вернуться на автобусе, то порядок не важен, а вот если спускаться пешком, то начинать надо с гротов.
Большинство гротов закрыто решёткой и не очень то там поснимаешь. Заботятся о сохранности древних статуй и фресок.
Вид на соседнюю гору и храм Shizhong. И да, предстоит спуститься и подняться уже на неё.
Ну а это уже вид наоборот, с другой горы на первую и уже гроты при самом храме.
Пикабутянам привет! Продолжаю осваивать понемногу витражное хобби. Сегодня на очереди малыш Йода. Получилось очень символично в свете нового сериала по звездным войнам. Итак, начинаем.
В этот раз после создания схемы, решил визуализировать будущий процесс. Работа в плане цветов небольшая, но опыта у меня мало, и как обычно бывает в голове одно, а на выходе совсем другое. Поэтому сфотографировал возможные стекла для применения, наложил это дело в фотошопе и сделал примерную визуализацию.
С последней работы я немного наловчился в резке стекла, как я считал, но все оказалось иначе. Все шло более менее нормально, пока не начал вырезать крайнюю правую деталь из синего стекла. Пытался я её вырезать три раза, пока не кончился кусочек стекла, но так и не вышло. Она трескалась по середине. Так и оставил, и порезал левую также.
Выводы я сделал такие: резать на поверхности, которая не прогибается, а пробковая доска немного да ходит; ослабить силу нажатия, хоть я думал, что и не сильно жму; угол наклона стеклореза не менять во время резки. Сначала немного расстроился, а потом подумал - на ошибка же учатся, самый ценный опыт.
После шлифовки нужны зазоры под обертку медной фольгой, чтобы потом все было в стык. Пока эти зазоры пытаюсь чувствовать интуитивно. По факту я их что-то перечувствовал. Мелкие детали самые сложные.
После обертки фолией как раз и понял, что зазоры оказались чересчур. Две детали заменил.
Теперь пайка. Это дело у меня хромало, но, изучив вопрос на просторах интернета, стало получаться лучше. Шов внутри более округлый, добавилась также и объемная кромка. Все стало чуть аккуратнее. На этот раз пайкой доволен.
В этой работе использую черную патину. По процессу все также: помыть, отполировать, удалить флюс, помыть, патинировать и снова полировать. И самое главное! Нужно нарисовать детали: лицо и звезды. Использую акриловую краску, а потом места рисунка покрываю акриловым лаком. Расстроил тот факт, что она плохо ложится на стекло и дает текстуру от кисти, в итоге наносил толстым слоем и сохло долго. Надо вопрос изучить, может быть какая-то грунтовка существует. В конце антиоксидант, чтобы швы не окислилсь. Вот такое зеленое чудо получилось.
Витражное хобби оказалось на удивление увлекательным, признаюсь не ожидал такого. Всех благодарю за внимание!
#artphoto#artphotography#makeupart#makeupartist#artwork
«Не было механизма, который «заставил» Сталина заключить пакт с Германией. Этот пакт остается тяжким преступлением против мира во всем мире, которое в конечном итоге принесло Советскому Союзу и его народу больше вреда, чем пользы.
Верно то, что это стало подходящим поступком после того, как попытки продвижения на запад были отклонены.
В 1930-е годы СССР имел довольно прочные антифашистские позиции. Среди советского руководства было несколько серьезных «военных опасений», а также значительная паранойя по поводу потенциального нападения после 1931 года японских сухопутных войск, наступающих из недавно оккупированной Маньчжурии. Когда Гитлер стал канцлером Германии в 1933 году, Германия тоже была добавлена к длинному списку предполагаемых угроз (хотя Польша, которая сама была бывшим врагом в войне 1919–1921 годов, в которой полякам удалось нанести унизительное поражение молодой Советской России, не была гораздо популярнее). Советская внешняя политика была антиосевой по своей риторике, и ее антизападная направленность ослабла во время пребывания Максима Литвинова на посту комиссара по иностранным делам. Литвинов занимал этот пост в 1930–1939 годах и был одним из министров Сталина, проработавших дольше, и, безусловно, одним из наиболее творческих за время своего пребывания на посту. Сталин, который был параноиком по поводу поездок за границу (что он сделал только один раз, находясь у власти, в 1943 году), оставил много места для маневра амбициозному министру.
Литвинов был сторонником «коллективной безопасности», согласно которой СССР пытался достичь взаимовыгодного взаимопонимания с основными демократическими странами. В основном это означало Францию (исторически являвшуюся предпочтительным партнером российского правительства) и в меньшей степени Великобританию. Это сделало бы СССР в лучшем случае создателем королей в любом дипломатическом кризисе между демократическим и фашистским лагерями (который советское руководство интерпретировало в соответствии с марксистской теорией как две итерации капитализма), или, в худшем случае, менее угрожало бы формирование полинациональной коалиции, подобной той, которую это вмешалось в Гражданскую войну в России — событие, которое лично все советские лидеры слишком хорошо помнили.
Тем не менее, СССР подписал договор о взаимопомощи с Францией в 1935 году. Это был, безусловно, самый крупный успех, которого СССР добился в формальной дипломатии за все время своего существования, и он, казалось, подтвердил доверие к модели коллективной безопасности – особенно после того, как Франция общественность, казалось, поддержала сближение, избрав к власти в мае 1936 года Народный фронт, получивший одобрение Москвы со стороны коммунистов.
Однако гражданская война в Испании открыла первые трещины. СССР был единственной крупной державой, которая всем своим весом поддержала дело демократически избранного правительства, тогда как Великобритания и Франция приняли политику «невмешательства», которой официально придерживались также два фашистских государства Центральной Европы. . Военно-морские силы комитета взяли на себя дежурство на испанском побережье, в то время как итальянские подводные лодки были заняты атаками республиканского судоходства, а немецкие военно-воздушные силы помогали повстанцам как в транспортной логистике, так и в крупных бомбардировках. К концу войны Италия отправила бы 50 000 своих профессиональных солдат, тогда как Германия отправила около 15 000 солдат. Антонио Салазар послал еще 10 000 португальских солдат – солдаты всех трех стран остались на собственных зарплатах. Между тем республиканцы не получили и близко близкого к такому уровню поддержки. Советский контингент был самым большим - около 2000 человек.
Между тем, явные фашистские симпатии, преобладавшие в британских правительствах Болдуина, а затем и Чемберлена, сделали прореспубликанскую политику иллюзорной. Эта трусость британского правительства в конечном итоге также помешала Франции отказаться от какой-либо сильной позиции, поскольку премьер-министр-социалист Леон Блюм имел дело с французским военным истеблишментом, который был очень дружелюбен к делу франкистов. Любое одностороннее решение Франции, ставящее под угрозу отчуждение ее ключевого британского союзника, могло серьезно дестабилизировать Францию.
СССР был единственной великой державой, которая решительно выступала с антигерманской риторикой во время Мюнхенского кризиса с участием Чехословакии, в то время как Великобритания и Франция стремились достичь дружеского взаимопонимания. На Мюнхенской конференции главы четырех стран собрались вместе, чтобы решить судьбу немецкоязычного населения Чехословакии. Примечательно, что в четверку стран не входили ни СССР, ни даже сама Чехословакия. Германия, Италия, Великобритания и Франция разработали эффективный план раздела в пользу Германии, который позже был дополнен разделом Словакии при поддержке Германии в пользу Венгрии и Польши.
В общем, в том, что фашистские государства набрали обороты, не было вины СССР. По крайней мере, до этого момента.
Мы можем понять, почему советское правительство было разочаровано. Вся их концепция основывалась на идее, что советская дипломатическая поддержка может активизировать решимость западных элит сдерживать фашистскую агрессию. Они внесли свой вклад, по крайней мере дипломатический, а зачастую и материальный, в Испании, Чехословакии, Эфиопии. По их мнению, они дали западным союзникам возможность рискнуть расколоть то, что в советской интерпретации было капиталистическим лагерем со схожими классовыми интересами (интересами буржуазии), на два противоборствующих лагеря с противоположными геостратегическими интересами, один из которых поддерживался СССР. против другого. И все же союзники, казалось бы, отдали Австрию, Чехословакию, Литву, Албанию и Испанию. Если этот курс примирения продолжится, то что помешает капиталистическому лагерю снова сплотиться и в конечном итоге предать СССР?
Что вам следует помнить, так это то, что каждый советский лидер, присутствовавший на этих правительственных встречах на высоком уровне, на которых они спрашивали мнение друг друга, был подлинным преданным марксистом. Документы, ставшие доступными в 1990-е годы, не открыли нам группу циников, злоупотреблявших идеологией, чтобы направлять массы в манипулятивных целях. Они были истинно верующими, и курс западных союзников на сотрудничество с фашистами, казалось, подтверждал, что капиталисты держатся вместе, как и предсказывал Маркс.
Так может быть, предложите другой стороне сделку и посмотрим, сможете ли вы получить более выгодные условия? Именно это они и сделали, отправив первые зонды на рубеже 1938/39 годов, а затем применив огромную ракетницу, уволив многолетнего министра иностранных дел Литвинова (к большому раздражению немцев как еврея) Вячеславом Молотовым (который, к большой радости немца, не было).
И вот здесь просталинистское повествование расходится с реальностью.
Тот факт, что Польша не позволяет вам играть в своем дворе, не означает, что вы можете стрелять Польше в затылок. Тот факт, что Финляндия не позволяет вам установить свой флаг в Карелии, не означает, что вы можете сфабриковать пограничный инцидент и вторгнуться с полмиллиона человек. Тот факт, что либеральные демократии плохо относятся к вам, не делает моральным приглашать нацистского министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа в вашу столицу и затем подписывать с ним секретный договор, разделяющий между вами территории шести суверенных государств. Сферы влияния, когда-то осужденные Лениным как империалистические инструменты, теперь были подписаны Сталиным и определены режимом, который одновременно признавал СССР и был признан СССР смертельным врагом. СССР продолжал поставлять в эту страну жизненно важные военные материалы, в том числе нефть, зерно и марганец.
Когда Германия вторглась в СССР в июне 1941 года (как известно, всего через несколько часов после того, как последний поезд с советскими военными грузами пунктуально пересек демаркационную линию в взаимно оккупированной Польше и въехал в Германию), ее более 3000 танков работали на топливе, частично переработанном из Советская нефть и более 3 миллионов солдат Оси везли пайки, частично произведенные из зерна, выращенного в СССР.
И в отличие от утверждений его защитников, пакт Молотова-Риббентропа 1939 года не был дальновидным оборонительным захватом земель Советским Союзом, призванным увеличить дистанцию между крупными советскими населенными пунктами и немцами. Советы не только одобрили удаление Польши с карты мира (таким образом устранив главное препятствие для любого нападения Германии на СССР), но и полностью дипломатически поддержали Германию с 1939 по 1941 год, позволив основной части немецких войск двинуться в сторону Франции, чтобы нанести поражение. этот враг в свою очередь. Зимняя война была катастрофой, которая не только не принесла Советам какой-либо ощутимой выгоды, но и привела к вступлению в войну финского государства, которое быстро стало второй по мощи державой Оси; государство, которое почти наверняка не вступило бы во Вторую мировую войну, если бы не советский захват земель. Румыния, которая раньше была страной, разрывавшейся между лагерями и отчаянно пытавшейся сохранить нейтралитет, была втянута глубоко в немецкий лагерь в результате советского вторжения в Бессарабию, захвата земель, который снова не привел к ощутимому выигрышу во времени во время фактического вторжения в Барбароссу.
И все это еще раз подчеркивается экономической помощью, оказанной СССР Германии в период с 1939 по 1941 год. Тогда СССР незамедлительно развернулся бы, чтобы дать немцам как время, необходимое им для побед 1940 года, так и материалы, необходимые для накопления того самого вторжения, к которому советское руководство якобы сделало все, чтобы подготовиться.
Я не имею в виду, что Советы были наивны или что Сталин искренне верил в долгосрочную дружбу Гитлера. Это тоже глупая перспектива, хотя бы по идеологическим причинам, которые я изложил ранее. Но Советы благодаря сговору с странами Оси стали жизненно важным партнером немецкого правительства в подготовке к достижению конечной цели идеологической войны: уничтожения самого СССР. За это заплатили миллионы советских солдат и еще миллионы мирных жителей.
Если советское правительство играло в долгую игру... Боже, они играли плохо.»
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Или не табличка, а рыболовное грузило? Трудно сказать.
Табличка с горы Гевал
Недавно маленький свинцовый артефакт оказался в центре жаркого спора. Этому способствовало и место, где сделана находка. Оно, так сказать, религиозно и политически окрашено: это гора Айбаль, или Гевал в Самарии, на западном берегу реки Иордан. Согласно Библии, когда-то на горе находился некий Жертвенник. Вот так он описан в книге Иисуса Навина:
«Тогда Иисус устроил жертвенник Господу Богу Израилеву на горе Гевал, как заповедал Моисей, раб Господень, сынам Израилевым, о чем написано в книге закона Моисеева, — жертвенник из камней цельных…»
В начале 80-х годов прошлого века археолоигческая экспедиция Хайфского университета обнаружила на северо-восточном склоне горы каменное сооружение. Его археологи интерпретировали как тот самый жертвенник. Правда, это заявление вызвало неоднозначную реакцию ряда ученых, и консенсуса на этот счет пока что нет. Многие специалисты согласны, что тут происходила какая-то культовая деятельность, но когда?
"Реконструкция" надписи на табличке
В 2022 году группа исследователей заявила, что на территории предполагаемого жертвенника сделана необычная находка.
Это свинцовая табличка размером примерно два на два сантиметра, датируемая 14 или 13 веком до нашей эры, а на ней - проклятие на древнееврейском языке.
Речь шла, ни много ни мало, о самом раннем тексте на иврите. Другие известные тексты как минимум на 200 лет моложе.
Руководил исследованием Скотт Стриплинг, профессор библейской археологии и истории церкви из Библейской семинарии в Кэти, штат Техас. По его словам, текст находился на свинцовом листе, который затем сложили. Поскольку табличка слишком хрупкая, чтобы ее можно было развернуть, ученые использовали компьютерную томографию, и на полученных снимках якобы увидели буквы протоханаанского письма. Как авторы распознавали отдельные буквы, можно увидеть на картинках. Всю надпись исследователи прочитали следующим образом:
«Проклят, проклят, проклят – проклят Богом ЯХВЕ.
Ты умрешь проклятым.
Проклятый, ты обязательно умрешь.
Проклят ЯХВЕ – проклят, проклят, проклят».
Компьютерная томография внутренней части свинцовой "таблички"
Находку сравнили с «землетрясением в библейских исследованиях». Мало того, что это была самая старая еврейская надпись. Артефакт претендовал на роль нового доказательства того, что Библию можно считать историческим документом.
Исследователи датировали табличку поздним бронзовым веком – примерно тогда, когда Иисус Навин, по преданию, завоевал Ханаан. Значит, сооружение на горе Гевал – действительно тот самый жертвенник. Согласно Библии, в этом месте провозглашались некие проклятия. Так вот оно, проклятие на табличке!
А еще находка означала, что первые израильтяне были грамотны и могли выступать в качестве авторов Библии. А ведь историки считают, что древнееврейская письменность возникла на более позднем этапе. По распространенному мнению, Библия была написана спустя столетия после большинства событий, о которых в ней рассказывается, и поэтому ее тексты нельзя принимать за чистую монету.
Каменное сооружение, предполагаемый жертвенник на горе Гевал
Сообщение о находке ошеломило специалистов, которые сразу обратили внимание на несколько тревожных моментов.
Во-первых, о находке объявили не в статье в рецензируемом журнале, как принято в науке, а на пресс-конференции. При этом не было опубликовано качественных изображений таблички, так что сложно было сделать выводы о том, что там за надпись, если она вообще есть.
Вызывал вопросы и контекст находки: её нашли в отвалах старых раскопок, так что датировку практически невозможно проверить. Даже возраст самого предполагаемого жертвенника остаётся предметом споров, поскольку его определение базировалось в основном на керамике. Одни эксперты относили её к 13 веку до нашей эры, но другие утверждали, что подобные изделия характерны для 11 века, то есть для начала железного века. Сам же артефакт, вытащенный из отвала, мог относиться к любой эпохе, в том числе к римскому времени.
Иисус Навин (фреска X века, монастырь Осиос Лукас)
Возник вопрос и о самих раскопках, которые проводились при поддержке американских евангелистов, но без разрешения каких-либо властей, в частном порядке. О чем идет речь, о поиске научной истины или о яростном стремлении доказать историчность Библии?
Наконец, Стриплинг и его коллеги опубликовали статью в журнале Heritage Science, в которой представили свои аргументы и приложили качественные изображения артефакта. Но этим лишь вызвали шквал критики.
Последовал артиллерийский залп оппонентов в виде трёх статей в Israel Exploration Journal. Заявив, что утверждения библейских археологов «весьма драматичны и требуют тщательного изучения», авторы статей последовательно разнесли их одно за другим.
Авторы первой статьи Арен Маейр, археолог из Университета Бар-Илан и Кристофер Роллстон, библейский эпиграфист из Университета Джорджа Вашингтона, приходят к выводу: надписи на табличке просто нет. Буквы, нарисованные Стриплингом и его коллегами, не соответствуют выпуклостям и вмятинам на фотографиях. По мнению авторов статьи, «чтение и перевод не привязаны к эмпирическим данным».
На поверхности свинца видны «случайные царапины, полосы, ямки и вмятины», которые соответствуют природе свинца и процессам эрозии, которым артефакт подвергался на протяжении веков.
Но даже если бы на поверхности таблички были буквы, их прочтение сомнительно. Во-первых, буквы на опубликованном рисунке расположены хаотично, в виде беспорядочной мешанины, что не соответствует ни одному возможному направлению ханаанского письма. Кроме того, текст содержит буквы, которые не использовались в надписях поздней бронзы и появляются в текстах лишь столетия спустя, и это очень странно.
Наконец, даже если текст существует, его невозможно определить именно как еврейский. Часто повторяющееся слово «арур» (проклятый) и другие слова из текста использовалось в других семитских языках, на которых говорили в то время в Леванте.
Единственным еврейским словом в тексте может быть божественное имя Яхве, но даже библейский Бог упоминается в нееврейских текстах.
Итак, свинцовый артефакт вовсе не является табличкой. Но что это тогда?
На этот вопрос отвечают авторы второй статьи. Они отмечают, что размер, форма и материал артефакта идеально соответствуют «грузилу» для утяжеления рыболовных сетей. В эпоху поздней бронзы, а также в более поздние периоды такие гирьки обычно изготавливались из свинцового листа. Его оборачивали вокруг верёвок сети. Верёвки со временем разложились, остался лишь этот металлический бутерброд. Сотни подобных грузил найдены при раскопках по всему Восточному Средиземноморью. Данная находка относится к типу, который часто встречается в Греции.
В третьей статье приводятся результаты изотопного анализа. Он показывает, что свинец, из которого изготовлена «табличка», действительно произведен в Греции.
Известно, что на некоторые грузила наносили насечки. Возможно, именно такие насечки и есть те следы, которые исследователи приняли за буквы. Конечно, большинство грузил найдены на затонувших кораблях в прибрежных районах, но некоторые находили и в глубине материка.
Да, возникает вопрос, как рыболовное грузило из Греции попало на гору Гевал, где найдено очень мало привозных предметов. Из импортных находок здесь только несколько египетских скарабеев и два осколка микенской керамики. Итак, история артефакта содержит нерешенные вопросы.
Надо добавить, что изотопный анализ свинца был аргументом в поддержку его датировки. Согласно изотопному анализу, материал таблички происходит из рудника Лаврион в материковой Греции. Этот рудник, как известно, действовал в эпоху поздней бронзы. Однако, по мнению критиков, этот аргумент нельзя использовать для датировки артефакта, поскольку рудник продолжал функционировать и в более поздние периоды.
Что же ответил Стриплинг, прочитав критику? Он заявил, что по-прежнему уверен: на табличке есть надписи; не сомневается исследователь и в возрасте артефакта.
«Для других ученых вполне естественно прийти к разным выводам», — добавляет он. «Я очень уважаю своих оппонентов, но мне трудно представить, чтобы на свинцовых рыболовных грузилах были написаны протоалфавитные буквы».
Мне же этот случай живо напоминает исследования покойного Валерия Чудинова. Возможно, мы имеем дело с типичной парейдолией, когда верующие ученые увидели в находке то, что они очень хотели увидеть. Так же, как Чудинову мерещились славянские надписи на древних артефактах и даже на поверхности Солнца.