Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
0 просмотренных постов скрыто
310

Ответ на пост «Что я узнал, прожив 20 лет в Украине»⁠⁠1

Кое в чём с автором можно согласиться, но по большей части автор наврал.

1) Правильно писать не "на" а "в" Украине

В украинском языке - да, будет "в Україні". В русском правильно всё таки "на" но многие говорят "в". Мне больше нравится вариант "В Украине".

2) Украина имеет собственное производство самолётов и автопромышленность.

Да, но всё это досталось Украине в наследство от СССР.

3) Польша считает украинцев высококлассными специалистами в аграрной сфере.

Польскую клубнику должен кто-то собирать.

4) Украина самая большая страна в Европе.

Украина самая большая страна целиком расположенная в Европе.

5) Украинский язык является ключом к пониманию души нации. Это уникальный славянский язык.

Это про любой язык можно сказать.

6) У Украины очень древняя история, это одно из самых старейших государств в Европе.

Государство Украина существует с 1991 года. Если считать начиная с Киевской Руси, то истории на 1000+ лет наберётся.

7) Весь мир копирует наш борщ.

А борщ у кого скопировали?

8) Многие хотят переехать жить в Украину, но в Украине жёсткая миграционная политика, только талантливые и высококлассные специалисты могут позволить себе жить у нас.

Тут как раз всё наоборот, многие хотят уехать из Украины.

9) Зарплаты и пенсии на уровне Евросоюза, да да! Такие же как в Германии, Испании и Латвии!

Если считать по курсу 1 гривна - 1 евро.

10) в Украине самая дешёвая ипотека в Европе

Без комментариев.

11) Мирового стандарта вузы и школы. С украинским дипломом, вам открыты все европейские и американские двери.

С украинским дипломом можно работать уборщиком хоть в Европе хоть в Америке.

12) А ещё я пиздабол и всех с первым апреля..

На 8 пункте уже всё понятно было.

Показать полностью
Украина Что я узнал Промышленность Жизнь за границей Рассказ Образование Мнение Особое мнение Борщ Истории из жизни Юмор Текст Волна постов Мат Ответ на пост Политика
85

Настоящий российский автомобиль. Возможно ли это?⁠⁠

Краткий взгляд на нынешнюю ситуации в легковом автомобилестроении. Вот наш самый «народный» автомобиль, Лада Гранта в базовой комплектации от 749000. Вот что может приобрести простой китаец на свою честную зарплату, Chery Tiggo 7 Sport за 900000 руб.. А вот одна из главных причин существования автоваза. Утилизационный сбор на новый ввозимый автомобиль с объемом двигателя 2,5 л составляет 1 875 400 рублей. И еще множество других мер государственной поддержки. На данный момент автоваз это финансовый пылесос и «стратегический» автомобильный потенциал России. И находится в этом статусе без каких либо общепризнанных достижений около 40 лет. А по хейтерской версии со времен «копейки». На этом моменте напрашивается аргумент, что создание современного конкурентоспособного легкового автомобиля требует гигантских затрат. Даже если вычесть из уравнения идиотов и коррупцию (а не получится) проблема остается. Но что если пойти другим путем?

Очень часто звучит мысль о том, что создание надежного унифицированного кузова с возможностью замены комплектующих на уровне квалификации «руки не из жопы растут» вполне реальная задача. А еще добавлялось что ни один капиталист в здравом уме не запустит подобомный проект, потому что переход от продажи полноценных автомобилей к продаже отдельных узлов уменьшит прибыль в разы. Но автоваз уже давно государственный проект независимо от формы собственности. А государство и большинство его граждан нуждается в надежном, независимом от конкретных поставщиков и не слишком отсталым автомобиле. Автовазу достаточно разработать и поставить на конвейер кузов, а комплектующие с соответствующими доработками заказывать в любой точке мира. Параллельно никто не мешает сосредоточиться на разработке и внедрении любого значимого оборудования. После этого утильсбор можно окончательно отправить в космос и закупать автомобильные агрегаты только соответствующие разработанным стандартам. В результате у государства будет прибыльный автопром, слабо зависящий от международной обстановки, а у граждан автомобиль на 40-50 лет эксплуатации, лишь немного отстающий от среднемирового уровня. Добавлю, что абсолютное большинство водителей в мире нуждается в надежном средстве доставки из точки А в точку Б. Лет через 5 после внедрения такой системы, зарубежной автомобильной прышленности тоже придется серьезно задуматься.

Возникла мысль, но специалистом не являюсь. Цензурные комментарии по любым моментам в тексте приветствуются.

Показать полностью
[моё] Политика Промышленность Производство Мнение Рассуждения Общество Российское производство Текст
27
23

Ответ на пост «Ответ на пост "Путину пообещали, что 91-летний ученый изобретет процессор в 200 раз мощнее западных"»⁠⁠12

Самое страшное, что подобная практика недооценки интеллекта, визионеров, разработчиков, кулибиных продолжается. Человек-творец всегда имеет своё мнение, но всегда нацелен на результат, а мнение сейчас дорого обходится...поэтому проще не быть создателем и разработчиком, а проще всё "одобрям". Ну а цель...подождёт... Грустно, когда многие пытаются что-то новое внедрить в нашу жизнь, а у нашей безграничной нет интереса, нет денег, чего-то всегда нет или не вовремя. А если повезёт, то за полученную возможность и ресурсы отвечать будешь потом пять лет... и не дай бог не сможешь выйти на запланированные показатели - могут затрагивать всё назад или пришить нецелевое. Это нервирует похлеще кредитной задолженности.

Пример: сделали отгрузку в страну ЕАС (первая в моей истории, высокотехнологичное сложное оборудовние для производства активного резинового порошка), т.к. компания маленькая не знали, что в статистику в течение 10 рабочих дней нужно сдать отчёт, что ты отгрузку заграницу сделал, в статистику Карл(!). Так вместо того, чтобы порадоваться, прилетает официальное письмо от надзорного таможенного органа с формулировкой - признаёт ли юридическое лицо и директор, как физическое лицо, вину в невыполнении такого-то подзаконного акта о направлении статистических данных. Моему "удивлению" не было предела, а самое главное - напрочь отпадает желание что-то делать, а то вдруг ещё какого-то закона не знаем, а это, как известно, не освобождает... И полетят камни - как самого злостного нарушителя закона.

И как это поменять - непонятно, как в анекдоте про один тольятинский завод - место не то))))

Тег - моё))) Продожаем изобретать и создавать, превозмогая, но таких, странных, с желанием что-то создать, всё меньше и меньше)))

[моё] Эльбрус AMD Intel Процессор Центральный процессор Мнение Российское производство Микроэлектроника Текст Ответ на пост Промышленность Экономика Волна постов
21
4

Инновации в районе ведения боевых действий⁠⁠

Инновации в районе ведения боевых действий Инженер, Вооруженные силы, Мнение, Промышленность, Российское производство, Производство, Робот

Изображение взято из общего доступа социальной сети.

На фронтах СВО была замечена вот такая интересная вещица. Это грузовая гусеничная платформа, предназначенная для перевозки больших грузов в труднодоступные места.

Их стоимость варьируется в пределах от 500 000 -1500 000 млн рублей. Средняя нагрузка на такую плотформу составляет 300-500 кг, есть и больше, соответственно и габариты будут иные.

Огромный плюс - это дистанционное управление пультом. Однако, на это могут влиять различные обстоятельства. К примеру после дождя, лес становится монолитной стеной, не пропускающей сигнал. Думаю, что и этот вопрос решаемый использованием современных технических средств связи, которые можно адаптировать под конкретные задачи.

Что и сделали наши находчивые военные. Они применили такую платформу как доставщик боеприпасов и как носилки для одного раненого. Конечно, здесь может быть масса споров о скорости передвижения, о маневренности, о живучести и так далее. Сам факт приспособления данного изделия под реалии - вот это не перестает удивлять.

Подобные роботы-дроны уже давно применяются для инженерных работ, а также для поражения живой силы и уничтожения легкобронированной техники, путем установки пулеметов и гранатометов, которые также управлялись дистанционно.

Возможно, что роботы не смогут заменить пехоту, однако, при грамотном и умелом использовании будут отличными вспомогательными средствами на поле боя.

Показать полностью
[моё] Инженер Вооруженные силы Мнение Промышленность Российское производство Производство Робот
5
6300

Что я узнал, прожив 20 лет в Украине⁠⁠1

1) Правильно писать не "на" а "в" Украине
2) Украинна имеет собственное производство самолётов и автопромышленность.
3) Польша считает украинцев высококлассными специалистами в аграрной сфере.
4) Украина самая большая страна в Европе.
5) Украинский язык является ключом к пониманию души нации. Это уникальный славянский язык.
6) У Украины очень древняя история, это одно из самых старейших государств в Европе.
7) Весь мир копирует наш борщ.
8) Многие хотят переехать жить в Украину, но в Украине жёсткая миграционная политика, только талантливые и высококлассные специалисты могут позволить себе жить у нас.
9) Зарплаты и пенсии на уровне Евросоюза, да да! Такие же как в Германии, Испании и Латвии!
10) в Украине самая дешёвая ипотека в Европе
11) Мирового стандарта вузы и школы. С украинским дипломом, вам открыты все европейские и американские двери.
12) А ещё я пиздабол и всех с первым апреля..

[моё] Украина Что я узнал Промышленность Жизнь за границей Рассказ Образование Мнение Особое мнение Борщ Истории из жизни Юмор 1 апреля Мат Текст Политика Волна постов
560

Ответ на пост «Почему любую позитивную новость надо обязательно обгадить?»⁠⁠5

Всё просто.

Есть новости. Хорошие, плохие... Не так важно.

А есть ура-патриотизм и пропагандонство.

В чём разница?

В объективности. В России очень много реальных достижений и прорывов. Очень много проблем. И вместо +/- реальной картины народу осточертело видить выдуманные достижения и не видить внимания к проблемам.

Особенно вызывает отторжение то, что журнашлюхи внезапно стали решать что у нас важно, а что нет. Почему особенно и отторжение? Потому что реальность и взгляд журнашлюхи далеки друг от друга как Меркурий и галактика в созвездии Андромеды.

В т.ч. вас 100500 раз тыкали носом в это.

Простой пример (не буду искать кто именно автор) - новость, что Роскосмос повторил советскую безаварийную серию запусков.

Количественно - да, но есть нюанс... Равное количество запусков, но в СССР за месяц при дикой спешке, а в Роскосмосе за 2+ года.

У журнашлюх талант писать абсолютно пустые статьи. В России сделали Х... Если я работаю в сфере Х, то я знаю достижение это или нет. Если сфера Х "не моя", то такие посты не несут достаточно информации о том достижение ли там или нет.

Не буду писать про все сферы, но в тех, где я могу хоть как-то что-то проверить всегда одно и тоже:

- реальные достижения знает узкий круг причастных;

- пустышки и провалы выдают за достижения.

Рано или поздно у всех (или почти всех) в голове "щёлкает" - по моей профессии/хобби/месту жительства и т.п. было 10 новостей. В 9 - наглая ложь, в 1 - просто ложь... Так может и новости по другим областям так же лживы?..

Для наглядного примера.

Два педагога участвуют в двух конкурсах от района. Один "бумажный", второй реальный. Выходит в местной газете статья что Педагог_1 очень крутая. Вошла в 10-ку лучших по итогам 1-го конкурса.

Все кто в теме в ахере...

В 1-м конкурсе участвовало 9 школ... Думаю очевидно, что не попасть в 10-ку было нереально.

Педагог_2 занял призовые места в обоих конкурсах, а в реальном ещё и получил особую отметку (грамоту) за оригинальный подход. Особенно ценно в победе то, что проиграла соперникам совершенно иного уровня - специализированным школам совсем с другими бюджетами + в которых часть занятий ведут педагоги ВУЗов. Среди "своего" уровня - безусловный лидер.

И так +/- во всём и везде. "Свои" ничтожества - герои, "не свои" герои... В лучшем случае в забвении.

Показать полностью
[моё] Мнение Логика Производство Российское производство Промышленность Рассуждения Мат Политика Волна постов Ответ на пост Текст
14
13

Ответ 9091941687 в «Почему любую позитивную новость надо обязательно обгадить?»⁠⁠5

А мне кажется автор пиздит, ибо ни одного пруфа не приложил.

А без пруфов не понимаю, почему человек не может на такой вопрос коротко ответить: "Крым - наш!" Чего тут бояться?

Мнение Логика Производство Российское производство Промышленность Рассуждения Политика Русофобия Короткопост Ответ на пост Текст Мат Волна постов Негатив
12
418

Ответ на пост «Почему любую позитивную новость надо обязательно обгадить?»⁠⁠5

Автор спрашивает почему в любой положительной новости о России ищут/придумывают негатив. Провел эксперимент: задавал таким хейтерам вопрос "чей Крым" - ни один не ответил. НИ ОДИН. Выводы делайте сами.

[моё] Мнение Логика Производство Российское производство Промышленность Рассуждения Политика Русофобия Короткопост Ответ на пост Текст Волна постов
356
Посты не найдены