Многие исследования, статистики и аналитические материалы подтверждают: женщины выполняют значительно больший объём бытовой работы, чем мужчины. Однако зачастую мужчины не признают этот факт — либо игнорируют аргументы, либо сводят всё к тезису: «Бытовая работа занимает пять минут и надо то на кнопки нажать».

Типичные контраргументы и их разбор

В попытках обсудить эту тему с мужчинами я неоднократно сталкивалась с одними и теми же возражениями:

• «Я живу один и убираю трёхкомнатную квартиру за 5 минут раз в неделю»
  → Речь идёт о поддерживающей уборке в пустом жилье, без детей и ежедневных бытовых циклов. Да даже при этом уборка такого жилья займет значительно больше времени.

• «Я нанимаю клининг раз в три дня»
  → Это делегирование задач за деньги, а не самостоятельное выполнение.

• «Я помогаю жене» (под «помощью» обычно подразумеваются эпизодические действия: вынести мусор, донести тарелку до раковины)
  → Помощь — это не систематическая ответственность за быт.

• «Всё легко: просто нажми кнопки» (при этом сами эти кнопки чаще не нажимают)
  → Техника упрощает процессы, но не отменяет необходимость планировать, контролировать и доделывать.

Парадокс оплачиваемого и «бесплатного» труда

Однажды я задала вопрос в соцсети:

«Считаете ли вы лентяями тех, кто работает нянями, поварами, уборщиками, посудомойками или предоставляет услуги клининга? Ведь они „просто сидят весь день“ — или это другое?»

Реакция была предсказуемой:

• угрозы и оскорбления;

• аргумент: «Они делают это за деньги».

Тогда логично спросить: должна ли жена брать плату за свои усилия? Но такой вопрос вызывает бурную негативную реакцию: якобы жена выполняет обязанности «когда хочет».

Реальность же такова:

• дети хотят есть ежедневно;

• без регулярной уборки дом быстро приходит в беспорядок;

• потребности семьи не исчезают, даже если устала «исполнительница».

Что на самом деле входит в обязанности домохозяйки?

Даже если женщина работает вне дома, на ней часто лежит основной груз бытовых задач. Кратко перечислим ключевые зоны ответственности:

1. Ведение хозяйства

   • ежедневная уборка (пыль, поверхности, порядок);

   • стирка и глажка (не только «нажать кнопку», но и сортировать, развешивать, складывать);

   • поддержание чистоты сантехники, кухни, мест общего пользования.

2. Приготовление пищи

   • планирование меню с учётом диетических потребностей;

   • закупка продуктов;

   • готовка основных блюд и заготовок;

   • мытьё посуды (часто многократно в день).

3. Уход за детьми

   • новорождённые: круглосуточная забота, кормление, недосып, недоедание, проблемы со здоровьем;

   • ранний возраст: профилактика травм, приучение к гигиене, прогулки, активная забота, обучение, безопасность;

   • дошкольный и школьный период: сопровождение в сад/школу, помощь с уроками, организация досуга и питания.

4. Забота о здоровье семьи

   • отслеживание симптомов болезней;

   • организация визитов к врачам;

   • приготовление диетической пищи;

   • психологическая поддержка при недомоганиях.

   • Уход за больными в случае осложнений.

5. Социально‑эмоциональная функция

   • поддержание связей с родственниками и друзьями;

   • организация праздников и подарков;

   • выслушивание и поддержка членов семьи;

   • сглаживание конфликтов.

   • связи со всеми службами от коммунальных, до ремонта и учителей в школе.

   • Оплата платежей и передача показаний

   • поддержка

6. Личный имидж и внешний вид (иначе муж хотеть не будет и будет стесняться)

   • уход за собой (гигиена, косметика, одежда);

   • создание «лица семьи» при контактах с окружающими;

   • соблюдение негласных стандартов привлекательности, зачастую навязанных обществом.

Почему это не «просто быт»?

Ключевые моменты, которые часто упускают из виду:

• Время. Даже рутинные задачи складываются в часы ежедневной работы. Например:

  • 30 минут на приготовление завтрака/ужина;

  • 20 минут на уборку кухни после еды;

  • 15 минут на сбор вещей детей в сад/школу;

  • 40 минут на стирку и развешивание белья.
    Итого: более 2 часов в день — без учёта непредвиденных ситуаций.

• Когнитивная нагрузка. Нужно помнить:

  • сроки годности продуктов;

  • расписание детей;

  • дни рождения и важные события;

  • список покупок и бытовых нужд.

• Эмоциональный труд. Постоянное сдерживание раздражения, терпение, эмпатия, умение «не срываться» — это невидимая, но изматывающая работа.

О двойных стандартах

Часто можно услышать:

• «Она же тоже ест» → будто приготовление еды — это услуга себе, а не семье;

• «Муж устал на работе, ему нужен отдых» → при этом женский труд вне или внутри дома нередко считается «неработа»;

• «Она не зарабатывает» → игнорируется стоимость замещения её функций (наём няни, повара, уборщицы).

При этом:

• женщины в декрете зачастую отказываются от карьеры и дохода;

• даже работающие женщины тратят на быт в 2–3 раза больше времени, чем мужчины;

• «помощь» мужа часто сводится к эпизодическим действиям, а не к равной доле ответственности.

Вывод

Бытовой труд — это не «пять минут» и не «нажал кнопку». Это:

• систематическая работа;

• физическая и эмоциональная нагрузка;

• невидимый вклад в благополучие семьи.

Признавать этот труд — не уступка, а справедливость. Равномерное распределение обязанностей не «ущемляет» мужчин, а делает отношения более честными и устойчивыми.

Почему мужчины часто не видят объёма женской работы?

1. Эффект «прозрачного труда»
   Бытовые задачи, выполненные женщиной, воспринимаются как «само собой разумеющееся» — будто воздух, которым дышат. Когда порядок есть, его не замечают; когда его нет — обвиняют. Мужчина, живущий в чистом доме, не видит процесса, только результат.

2. Разная шкала времени
   Мужчина может убрать трёшку за 5 минут «в его понимании» — то есть прогнать пыль тряпкой и сложить вещи в кучу. Женщина же вкладывает в уборку:

   • систематизацию (всё на своих местах);

   • профилактику (чтобы не скапливалась грязь);

   • эстетику (уют, гармония);

   • регулярность (ежедневно, а не «когда припрёт»).

3. Когнитивная нагрузка
   Женщина несёт ментальный груз управления бытом:

   • помнить, что заканчивается;

   • планировать меню;

   • учитывать аллергии и предпочтения;

   • координировать графики детей и взрослых;

   • предвидеть проблемы (например, «завтра дождь — надо подготовить сапоги»).
     Этот невидимый «менеджерский» труд не считается работой.

4. Культурная норма «женщина должна»
   С детства внушается: забота — естественная женская функция, а не труд. Поэтому её не надо оплачивать, благодарить или делить.

5. Отрицание усталости
   Мужчине после работы «нужно отдохнуть», а женщина после работы (если она работает) переходит к второй смене — дому. Её усталость не легитимна: «ты же не на шахте».

Что можно сделать? (Практические шаги)

1. Фиксируйте время
   Ведите дневник быта хотя бы неделю: записывайте всё — от «помыть чашку» до «успокоить ребёнка». Потом переведите в часы. Покажите партнёру: «Вот мой рабочий день. Где твой?»

2. Делите задачи чётко
   Вместо «помоги по дому» — конкретные поручения:

   • «Ты отвечаешь за пылесос по вторникам и четвергам»;

   • «Ты закупаешь продукты по списку»;

   • «Ты купаешь ребёнка в будние».
     Без расплывчатостей.

3. Оценивайте в деньгах
   Посчитайте, сколько стоило бы нанять:

   • няню на 40 часов/неделю;

   • повара на семейное меню;

   • уборщицу 3 раза в неделю;

   • организатора быта (планирование, закупки).
     Сумма шокирует. Скажите: «Это моя неоплачиваемая работа. Ты готов платить мне зарплату?»

4. Требуйте отдыха
   У женщины должно быть время без обязанностей:

   • хотя бы 2 часа в день «для себя»;

   • один полный выходной в неделю;

   • отпуск без детей и быта.
     Если партнёр возражает — спросите: «А ты готов взять на себя всё на это время?»

5. Говорите на языке последствий
   Вместо «мне тяжело» — «если я буду делать всё одна, я:

   • заболею;

   • потеряю работу;

   • перестану быть партнёром, стану обслугой;

   • уйду».

6. Не оправдывайтесь
   Фразы вроде «я тоже работаю» или «я устала» дают право спорить.

Текст написан мной, но с помощью нейросети была исправлена некоторая пунктуация и мелкие недочёты (на телефоне сложно исправить и долго).

На современных сайтах знакомств можно встретить следующие типажи мошенников-девушек:

1. Просительницы номера – нормальные дамы дают номер телефона в исключительных случаях, не каждому, как правило, если переписочные отношения длятся 1-3 дня и имеется симпатия; если дама просит номер через 1-2 сообщения, — это мошенник. Зачем ему номер!? Номера телефонов можно взять в объявлениях; в резюме. Видимо владельца номера либо взламывают, либо заваливают спамом.

2. Дамы с чужими фотографиями в профиле - фотография внешность человека. Я понимаю, что иногда серьёзные отношения обусловлены слиянием душ, при этом внешность не важна, однако так бывает, обычно, либо только у людей с определённым типажом личности, либо после нескольких лет отношений, либо при наличии сильных чувств. Чаще внешность является основой симпатии; речь не в крупных прелестях, иногда красота - субъективное понятие: у каждого свои вкусы во внешности. Если человек ставит чужое фото, как правило, с модельной внешностью, он, по сути, обманывает собеседника. Неприлично начинать отношения с обмана. Может получится и так, что за ложным профилем на сайте знакомств скрывается вовсе не девушка, а парень. Это можно проверить, попросив голосовые сообщения или видеозвонок, если там появится некто соответствующий указанным в анкете половым признакам - всё нормально; если будет плохая видимость или отказ от голосовых и видеосообщений, - это повод насторожиться. Так же поступают мошенники.

2. Любительницы театров – оригинально-творческий способ мошенничества. После 2-3 часовой переписки девушка предлагает сходить в театр. Это странно, учитывая, что современная молодёжь в театр не ходит. После того, как парень соглашается, он получает ложную ссылку, не на сайт театра, а на мошеннический сайт, там из него выкачивают деньги.

3. Инвесторши – любопытная, малоизученная категория девушек. Примерно 70%, поставивших мне симпатию, описывая себя, рассказывают о том, что занимаются инвестициями, и у них всё хорошо в финансовом плане, при этом, общаясь с ними я определил, что никаких знаний экономики, инвестиционной теории у них нет, каждая считает инвестиции лёгким способом заработка. Любой инвестиционный сайт, по сути, - пирамида: единственный источник выплат – вложения инвесторов, которым не повезло, получается, выигравший забирает деньги проигравших, а сама контора берёт свой процент. Я не отрицаю, что некоторые люди, понимающие суть бизнес-процессов, могут таким образом получить дополнительный доход, но инвестиции – риск, не зная броду – не суйся в воду – утонешь! Если все будут выигрывать- сайт обанкротиться, поэтому кому-то придётся быть проигравшим, чем их больше, тем выше прибыль владельцев.

Т.к. эти дамы не склонны к длительному общению и часто замолкают, то изучить их сущность у меня не удалось. Что я подозреваю!?

1. Способ мошенничества с инвестициями. Его суть заключается в том, что дама сначала вешает на уши лапшу про лёгкий заработок, потом отправляет ссылку на «идеальную» (по её описанию) инвестиционную платформу. Проблема в том, что, разбирая отзывы к таким сайтам, можно найти массу нехороших моментов: деньги вводятся, но не выводятся; глюки и ошибки сайта, мешающие зарабатывать; нечестное поведение модераторов сайта; исчезающие деньги; фальшивые ссылки не на серьёзную инвестиционную платформу, а подделку – сайт с похожим внешним видом, но с отсутствующим функционалом. Дама прикидывается учителем и начинает учить, контролируя своего ученика, следя, чтобы он не слез с финансового крючка, выкачивая из него деньги. Историй таких много описано.

2. Дама рекламирует определённую инвестиционную платформу, получая на ней какие-то бонусы за проведение новых инвесторов. (реферальная программа). Речь может идти как о ложных сайтах, так и о вполне серьёзных конторах, заинтересованных в расширении своей аудитории. Проблема в том, что в реальности для отношений парень даме не нужен – он всего лишь пешка для получения бонусов.

4. Жрицы продажной любви – продают интимный контент, непонятно, зачем его покупать, если интернет завален подобным содержимым бесплатно и без регистрации, может кто-то и покупает, но смысл вообще не понятен, ведь интимные фото и видео дамы, — это бездушные файлы, их нельзя даже сравнить с реальным сексом, он стоит значительно дороже. В 2025 году на подобные товары сильно выросли цены, 1 тыс – 3 фотографии с неизвестным содержимым, они могут и обмануть. В 2008 году я такого не разу не встречал.

5. Содержанки – жрицы продают любовь на несколько раз, речь идёт не идеалистической любви – нет, а о материальных отношениях. Романтические чувства нельзя купить – насильно и финансово мил не будешь, однако, дама, имея актёрские навыки, может изображать чувства. Они это умеют, их не стоит недооценивать, поэтому за финансово обеспеченную жизнь готовы быть лапочками для спонсора- денежного мешка. Они оценивают не внешность человека, а наличие на фото специальных маркеров роскошной жизни: стоимость одежды парня; наличие машины; богатого дома и др. Поэтому мне такие дамы отвечали редко.

6. Заёмщицы – девушка общается, как правило, 1-2 дня, потом на следующий день, чаще утром, она записывает голосовое сообщение, прося 500-1000 рублей: не хватает на квартиру; трудные времена и др. Причём малознакомая, не воспринимая в реале девушка или не девушка обещает вечером всё вернуть. Гопники тоже дают такие обещания, отнимая деньги у лохов – верить не стоит. Представьте, сколько можно заработать, если найти хотя бы 10 таких солидарно-наивных парней!?

7. Любительницы халявной еды – тема старая, речь идёт о девушках, которые соглашаются встретится только в кофе (или ресторане), очевидно, что при встрече нужно доказать ей свою мужскую состоятельность, оплатив ей еду. И так они поступают с каждым Дон Жуаном. После этого девушка либо наглеет, либо общение заканчивается.

8. 1 раз встречал продажницу – продавала не от мёртвого осла уши – нет, а какие-то психологические курсы, разработанные ею в 20 лет. Даже скидку предложила – просто благодать!

Другие интересные тексты в телеграмм канале: https://t.me/+u-BLnqKTvd04MDZi

В интернете сейчас помимо привычной псевдопсихологии всё сильнее набирают популярность тренинги, где женщин учат разного рода манипуляциям и скриптам для того, чтобы вытягивать из мужчин подарки и деньги. Там можно увидеть советы вроде «как перестать стыдиться просить деньги», «фразы, после которых он сам подарит вам что угодно», «как влюбить ещё до того, как вы встретитесь» и многое в таком духе.

Но есть нюанс!
Не является ли всё это откровенным жульничеством? Можно ли такие методы рассматривать как обман или даже попытку незаконного обогащения, если их цель — получить выгоду за счёт другого человека?

Знаете, я вот из этих, из честных, бескорыстных и идейных женщин, из полной семьи, сама отучилась, с юности, да даже с детства работала, с мальчиками особо не гуляла, рано вышла замуж, родителям помогаю. Я симпатичная, стройная , образованная, работаю, готовлю, убираю, рукодельничаю и вообще умница. А вот теперь НО:
Со своей внешностью до замужества, да и во время я получала некоторое количество предложений от взрослых и богатых мужиков о содержании, но меня же правильно воспитали и я вышла за нищего студента по большой любви, радостно бросившись ему готовить, убирать, гладить рубашки, работая на простой работе, ведь ему нужен тыл, чтобы делать карьеру. Прошли годы , муж разбогател и конечно же ушел к любовнице, оставив меня с больным ребенком и почти голой жопой, но я и после этого не пошла в содержанки , хотя иногда и предлагали ( к слову пореже, чем в 18)у меня же мораль и зачем-то рыла носом землю, чтоб жить на те копейки, которые удается заработать разрываясь между малышом и офисом.
Что же те девушки, кто продал себя подороже: а у них все в шоколаде, даже если в разводе-им много осталось из имущества, нормальные алики на детей, а кто замужем, те с молодыми любовниками и мужниными бабками, кто был содержанкой-не теряет позиций и пользуется мужскими деньгами. А мне достаются только нищие васьки, которые зарятся на мое жилье и имущество, не желая ничего вкладывать взамен, рассчитывая, что я и их буду содержать как своего ребенка, ну или те, которым был интересен только секс и все, если кто предлагал замужество , то там такие стремные дядьки бездетные в 40 лет, что нафиг нафиг. И что я хочу сказать-я сейчас жалею, жалею, что не воспользовалась своим ресурсом молодости и красоты выгодно, вместо грамотной инвестиции разбазарила, отдала бесплатно туда, где спасибо никто не говорит. И вот такие вот истории как моя-далеко не редкость. Теперь я вижу: были правы те девушки, что продавали свою молодость и красоту по выгодному курсу, а не раздавали даром в надежде на воздаяние.