Начну из далека. В далеком 2013-м или 14-м купил я себе хорошие и дорогие наушники Beyerdynamic Custom One Pro. Всё хорошо, только амбюшуры и изголовье из кожзама и пришла ему пора начинать облазить. Хотел купить новые детали, благо они продаются, но оказалось, что моя страна и я вместе с ней очень плохой, не за демократию и патчкорд мне на воротник, а не прелести немецкой легкой промышленности.
Взыграла душенька русская, пробудилась удаль молодецкая и решил я тевтонцам помахать из-за кордона удом здоровенным, благо он размера пикабушного, в длину поболе локтя будет. Ну, а если по человечески - хрен им, не продают - сделаю сам. Нашел магазин по продаже кожи, купил подходящую, распорол имеющееся на запчасти и заменил кожзам на кожу. Получилось конечно не огонь, но лучше чем было.
И подумалось мне, а чтобы и да? Процесс мне понравился и решил я что можно продолжить, благо руки не из талии. Первый пробойник мне подарил знакомый - чудо китайской легкой промышленности. На нем так и написано - у тебя все получится (вообще не ебу что там накорябал дядя Ляо). И уработал я его на радостях так, что однажды меня спросили - ЧТО Я С НИМ ДЕЛАЛ?!!
Тут все просто: - Волосы у меня на груди окрасились, потому что я пролил на них ракетный окислитель, лет мне 29, скоро юбилей, цифра 3 это не шаг зуба, шаг зуба 5мм. Что написано - в душе не ебу. А на советское зубило похоже потому, что не сразу я понял как доводить до ума пробойник и работал железным молотком. Как меня соседи не убили за филиал кузницы, сам не понимаю)
По началу получалась полная шляпа, но радовала меня она меня вполне. Фоток прям самых первых работ у меня нет, все же много лет прошло уже, но в одной дуровской сети сохранились несколько работ
Это я все к тому, что не боги горшки обжигают - у всех сначала получается грусть и тоска. Не надо отчаиваться и результат придет со временем. Опять же, первый набор инструментов стоит не дорого, почему бы и не попробовать. Дерзайте и у вас получится.
Следующий пост будет о минимальном наборе инструмента.
Вот это не знаю, зачем пишу, будет выглядеть оправданием, но пусть:
Тёмный цвет лица обусловлен:
- резина от старости пожелтела, на руках и ногах тоже.;
- я старалась затемнять и осветлять определённые участки лица тенями (или пастелями, как делают проф. ООАКеры), чтобы выделить скульптуру лица, клиром нахрен перекрылись все высветленные (и тенями, и карандашом) участки, кто им пользовался, тот поймёт;
- я захотела "набрызгать" на личико веснушек и нарисовать подобие бэби-хэйр. Просто потому что мне нравится, как это выглядит.
Мелкие глаза, в отличие от больших распахнутых фабричных - я повторила форму глаз по рельефу молда, в то время, как на фабрике вышли за его пределы - на верхнее веко и под нижнее веко. Да и зрачки отчетливо в разные стороны смотрели, раз уж на то пошло.
Яркие губищи вместо фабричного белого пятна - на молде ярко выражена только форма нижней губы, верхнюю пришлось дорисовывать, отталкиваясь от толщины нижней; на темном (см. выше) тоне лица нюдовые оттенки, как я ни старалась, терялись, пришлось делать выразительней.
Мохноброви. Так сейчас модно.
Шутка. Смотрим на прошитые непослушные, слишком густые волосы и представляем настоящую женщину с такой косой. Я лично не вижу у нее вздернутых бровок-ниточек, я вижу красивые соболиные брови. То же касательно бэби-хэйр.
Прическа. А я уже говорила, что не умею с этим справляться. У нее жесткие кудряшки, вероятно, пропитаны каким-то химикатом, который не смылся при помывке куклы.
Несоответствие "ебла" и наряда. Я сначала наряд придумала, потом лицо появилось. И мне оно понравилось.
Сделала ее жиробасиной. Ну, как бы, лицо само по себе было круглое, с щечками, да и тело довольно пышное - без тонких деталей. Как по мне, это не совсем заслуга того, что я "скукожила" и сбила в центр все лицо, "укрупнив" нос и рот, т.к., повторяю, при рисовании я ориентировалась на рельеф молда, и брови при этом подняла повыше. Возможно из-за обрамления бэби-хэйр так получилось, не могу сказать, вопрос открыт.
Еще. "Реставрация" подразумевает под собой частичное восстановление утраченных или потускневших элементов внешнего вида объекта, без его кардинальных изменений. То что я сделала с несчастной винтажкой, скорее, кастомизация - кардинальные изменения.
Спасибо большое всем, кто корректно отозвался о моем "творчестве", это, правда, очень ценно, я буду это все продолжать, но теперь, пожалуй, в стол. Сестре ее обновленная Вероника понравилась и это самое главное. Всем добра.
Тоже всегда хотел собрать себе что нибудь подобное.. Но так как руки из сраки то собрал только это )
за основу взял с работы старый БУРС( блок управления розжигом и сигнализации) и подаренный другом какой то серверный корпус.
вперде сделал решетки с сеткой от пыли и втыкнул кулер. Лампочки, кнопочки все работают. Почти все) придумал защиту от случайных нажатий ребенком через тумблера сверху.( что бы сработала кнопка ресет или вкл нужно сначала включить нужный тумблер)
Помогли друзья в печати надписей на панели и дверце.
Запихнул свое старье внутрь и готово)
Забыл написать про ручки) взяты от старого эстонского (вроде бы) усилителя звука. И так как корпус получился пиздец тяжёлый.. то им можно вышибать двери)
Привет, в первую очередь подписчики и такие же курильщики со стажем, как и я. Курю давно, наверное с год назад перешёл на развесной табак, для себя отметил что это гораздо лучше покупных. И вот раньше под пачки использовал кожаный чехол-сигаретницу, потом и под гильзы его юзал, но в кожаном табак быстро пересыхает, да и хотелось что-то покомпактнее. Решил пощупать не дорогой портсигар с WB, дабы посмотреть как он разбирается и как будет в использовании. Но пришел большего размера(.
И вот сегодня приходит это чудо
Это пздц, товарищи))), ну в принципе это и ожидалось).
На скорую руку начинаем его потрошить
А там самый какашечный кожзам приклеенный на жестяную основу. Ок, снимаем, убираем клей вайтспиритом. И получаем чистые жестянки.
Берём остатки кожи, под рукой была черная коза, нарезаем нужные куски, один отправляем под пресс - посмотрим как давленка будет держаться на хромке, хотя что смотреть, ничего с ней не случится.
Мажем, клеем внешнюю сторону и бахтарму одной из заготовок и оставляем "отдохнуть" минут на 10.
Плотненько натягиваем кожу на основу, особое внимание уголкам, чтобы не было складок и пузырей. Клей злой - сдернуть с него кожу уже не получится. Получаем это:
Лишнее обрезаем. На внутрянку пойдет тоже коза, но потоньше и с более красивой фактурой.
Все те же операции - мажем, курим, клеим))
С матюками с пятой попытки все собираем
В итоге безделушка вполне не плохо преобразилась.
И да, край сигареты я люблю немного придавить, так что на фото именно так, как мне надо)
Вмещает 22 сигареты, курю slim формат. В кармане лежит отлично, но более компактный, который должен был приехать,был бы лучше.
В камментах разгорелась нешуточная рубка по поводу того, насколько я неправ и ваще. Типа "ну кто так строит".
Давайте чуток отвечу сразу на всё.
Деталь уже изготовлена, установлена и работает примерно полгода. Т.е. она РАБОТАЕТ.
Берясь за работу я подписываюсь на то, чтобы сделать деталь в соответствии с ТЗ заказчика, в сроки и за согласованную стоимость. Как именно я буду её рожать - заказчика не интересует. Следовательно, я волен выбирать методы изготовления самостоятельно, исходя из имеющегося оборудования, его загрузки да и просто из того, на чём мне хочется поработать сегодня. Поскольку финальный ценник и срок УЖЕ согласованы. Можно сделать эту деталь, используя ЧПУ-фрезер для обработки цилиндрических поверхностей и расточек и потом набить шлицы на строгальном? Можно. Можно напечатать эту деталь на 3дпринтере по металлу? Можно. Можно её отлить, а потом использовать протяжной станок? Можно. Можно даже кастануть шоб она возникла сама из мирового эфира. Но я выбрал сочетание токарный+фрезер+эрозия. Просто потому, что так захотел и потому, что эти станки у меня есть, а протяжного или там принтера по металлу нет.
Справочники это хорошо и здорово. Какие-то у меня есть. Каких-то нет. Но по моей практике единичную деталь, которая должна подходить к другой, всегда лучше сделать не по справочнику, а по ответной. Тогда не придётся доказывать заказчику, что это у него ответка херовая. Потому что у меня задача не доказать, что я делаю охуенно по ГОСТу, а сделать, ща внимание, ОТВЕТНУЮ деталь. Даже если она не по ГОСТу и ваще через жопу, она должна подходить к ответке. Ещё раз. Просто представьте себе ситуацию. Вы заказали ножку для табуретки, такую же как остальные три. А вам столяр даёт похожую, но на 23мм короче, потому, что в ГОСТе есть чёткая высота табуретки. И он делает по ГОСТу. Но, блядь, вам же не на ГОСТе сидеть, а на табуретке!!! Что бы вы сказали такому столяру? А зачем эти разговоры мне? Сделал ответную деталь, получил бабло, доволен.
По поводу ценника. Кто-то делает за бутылку. Кто-то за миллион. Я за вот столько. Цену (и сроки) я озвучиваю сразу. Если не устраивает заказчика - он может предложить свой вариант или просто искать другого исполнителя. Я ж никого не тяну за верёвку-то. Интернет показывает, что чуваков-металлистов довольно немало. Правда, основываясь на словах заказчиков, кто-то способен уйти в запой. У кого-то то материала нет, то электричество выключили, то ещё что. Третьи набирают миллиард копеечных заказов и не успевают нихрена. У меня - своя ниша. Свой тип заказчика. Я не планирую ни делать копеечные заказы типа "укоротить 5 болтов", ни наоборот, устраивать у себя тут бутик.
Такие дела, парни... Вы уж извиняйте, что всё сделано неправильно и работать, ессесно, не будет... Но ведь никто не мешает вам самим показать, как вы делаете железяки. Не? Или вы специалисты по критике? ;)
Ёбнулся я конкретно по этой теме когда работал в ДК. Больше всего меня интересовали световые эффекты и то очень дорогое оборудование. Тогда в 19м и как сейчас в 23м также и получаю 25к и в каком то смысле чуть завидую тем у кого 35. Но не суть. Не люблю деньги и жить без них сейчас нельзя. Но как строить отношения, если у тебя по факту нихуя? Чем брать красавицу у которой всё есть!??? Ответ простой - самой эрогенной точкой в теле - мозгом! (Тут должен быть скрин из Лебовски)
Не знаю чем закончится этот, пока,что третий роман в этом 23м году, но я таки решил подарить своей богине эту штучку. Штучка называется - Одинокая свеча рыцаря. Попыток продавать нечто такое не принимал, но уже задумываюсь. Итак, сделал я её в 21м. Она пережила две реинкарнации. Свет разбит лучше.
Можно сказать это версия - 3.0
Маленький светильник достаточно тяжел и им даже можно что то и пробить, но зачем? Он лишь для интимных утех. А как его дарить? Он же мааааленький. И я соорудил для него упаковку. Цена усилий - неделя, два погрома, психов и неудач. Но я справился. Упаковка получилась достаточно крепкой. Свеча зафиксированна над стеклом и уже не боиться падений и полётов.
Что касается свечи - это пятиканальный индикатор. Работает по минусу. Выбирать сочетание цветов можно тупо и переключателями или "ардуино" или любым коммутатором.
Эффект аддитивный.
Используется на белых покрытиях.
Для простоты я обернул его картоном. Этот щит можно снимать или регулировать им высоту свечения.
Ну а на конец - к ответу ради чего всё это делается -
...видимость этих линий между цветами. И как вы уже поняли шириной листа меди и сплетений это всё можно регулировать.
Так что товарищи мэны, люди с членами, мозгами и руками - всё как в песне Анжелики Варум - "ты знаешь, всё в твоих руках".
Данная тема как бы небольшой анонс для следующей темы (пока не знаю, когда до нее руки дойдут), в которой я постараюсь разобраться с различными способами гравировки заливок (так называемые: однопроходные, прерывистые змейки, сплошные змейки, пунктирные змейки и контурные). Для каких типов маркировок и гравировок лучше применять ту или иную заливу.
Ну а в этой теме на примере гравировки клише для тиснения кожи попробуем сравнить 2 типовых метода такой гравировки (сплошная и прерывистая змейка): скорость гравировки, качество боковых граней, глубина гравировки.
Задача предстояла достаточно сложная: сделать небольшое клише размером 15х10 мм из латуни. Сложность заключалась в том, что в некоторых местах ширина гравировки составляла 0.01-0.02 мм (одна сотая миллиметра!). Глубина гравировки должна быть не менее 2 мм (Если не сложно, могут ли кожевенники это подтвердить? А заодно рассказать о требованиях к качеству поверхностей клише?).
Напоминаю, что гравировку произвожу оптоволоконным лазером, работающим в ИК диапазоне, на базе источника JPT 30W M7 (MOPA) 30 Вт (Не реклама!).
Линза с рабочим рабочим полем 100х100 или 110х110 мм (к примеру F160) по данным разных производителей имеет глубину фокуса (глубину, на которую лазер может выгравировать материал) от 1.5 до 2 мм (при старте из расфокуса можно выполнить гравировку до 4 мм, но с небольшими танцами с бубном, я об этом писал в каком-то старом своем посте) , но диаметр луча лазера в фокусе составляет от 0.03 до 0.035 мм (к примеру https://sharplase.ru/dopolnitelnye-optsii/fokusiruyushchie-l... Не реклама!), что в моем случае не подходит. Но многие, и правильно это, делают клише как раз на таких линзах.
Линза с рабочим полем 50х50 или 60х60 мм (к примеру F63) по данным разных производителей имеет глубину фокуса 1-1.2 мм (какой-же реальной глубины гравировки можно добиться - будем выяснять в этом посте), а диаметр луча лазера в фокусе от 0.016 до 0.018 мм, что то же как бы не подходит, но деваться мне некуда, так как линз с меньшим диаметром лазера в фокусе (для маркираторов) я в продаже не встречал.
Скажу сразу - этот эксперимент с этой линзой (F63) ставлю впервые. До этого пользовался линзой F160.
Рисунок имеет следующий вид
Гравируемое изображение
В настройках заливки ставлю шаг 0.01 мм, перекрестный способ и сплошную змейку (жесткий режим, но мне нужно понять, на какую глубину можно забуриться). Так как узких мест у меня на клише много, и во все нужно залезть, делаем поворот после каждого прохода 5 градусов. Создаю еще 2 слоя с углом поворота относительно предыдущего 30 градусов, а также слой чистки. По наитию и опыту буду делать 40 повторов сего непотребства, после чего будет проход сплошной чистки и полировки с шагом уже 0.005 мм (полируется только верхняя грань, так как в расфокусе режим полировки работает плохо. Но качество дна для клише нахрен не нужно). Мощность гравировки ставлю ~ 24 Вт (80% от номинальной), чистки мест гравировки 30%, сплошной чистки 20% (для полировки свои режимы и они тут не так важны).
Гравировка
Чистка
Вот тут наглядно видны узкие места и плотность заливки.
Сетка заливки
Начинаем пилить, традиционно стартовав из фокуса. Видео ускорено в 25 раз.
Специально не стал удалять звуки лазера и ставить музыку, чтоб все почувствовали эти прекрасные трели. Слабонервным следующее видео не смотреть и не слушать!
В общей сложности было произведено 40х2х4=324 прохода, из которых 240 проходов гравировки, 80 проходов чистки мест гравировки, 2 прохода сплошной чистки и 2 прохода сплошной полировки. Время сего непотребства ~ 52 минуты.
Для начала измеряю глубину гравировки
Глубина гравировки при старте из фокуса
Ух ты ж. Целых 1.5 с копейками миллиметра. Меньше, чем нужно, но больше, чем обещает производитель линзы.
Посмотрим в микроскоп.
После отмывки Пемолюксом (Не реклама!) и продувки "ротом" (ну нет у меня компрессора со сжатым воздухом) стало немного виднее (да хрен там).
Видно, что верхние грани практически не подпалены, боковые внешние грани чистые, внутренние (узкие) подпаленные.
Ну'с, меняю технологию.
Стартую из расфокуса ~0.5 мм;
Мощность гравировки уменьшаю до 21 Вт (70% от номинальной);
Способ гравировки (и чистки) меняю из сплошной в прерывистую змейку (так во время переходов меньше стартовый импульс и меньше нагрев металла, но подробнее в другом посте)
Чистку мест гравировки делаю уже не через каждые 6, а через каждые 2 прохода гравировки с отрицательным припуском 0.01 мм.
Последние проходы чистки и полировки повторяю 2 раза и уже с шагом не 0.005, а 0.003 мм.
Новая гравировка
Новая чистка
Соответственно, увеличиваю количество повторов, чтобы количество проходов гравировки было уже не 240, а 360 (180 повторов циклов перекрестной гравировки).
Повторяю процесс (полное видео уж снимать не буду, но на первых ~ 5 проходах лазер еле-еле слизывает металл, так как стартует практически за пределами верхней границы глубины фокуса. Потом уже процесс ускоряется до момента вхождения обрабатываемой поверхности в фокус, а потом стандартно замедляется как и ранее). Процесс идет значительно медленнее из-за способа заливки (прерывистая змейка вместо сплошной). Ну и понятно, что увеличено количество повторов проходов чистки.
Где-то на 160 проходе я увидел, что те самые узкие места все равно забиваются шлаком (А все потому, что не остается места для выхода шлака. Лазер запекает его обратно). Но эксперимент надо закончить.
Где-то на 350 проходе (из 360) лазер латунь уже начал лизать, а не гравировать (расчет мой в необходимом количестве проходов был почти идеально точным), но останавливать его я не стал. Хоть микроны, но пусть снимает.
Общее время этого действия составило уже 2 часа 10 минут.
Измеряем глубину
А что с качеством (после промывки с Пемолюксом и продувкой ротом)?
Верхние грани подпалены уже сильнее. Причина - старт из расфокуса.
Шлак из узких мест никуда не делся, так как уже выше писал: все потому, что не остается места для выхода шлака. Лазер запекает его обратно.
Максимальная (?) глубина гравировки на линзе F63 c заявленной глубиной фокуса 1 мм составила более 2 мм.
Сравним результаты.
Какие могу сделать выводы я?
Если очень нужно, то можно заглубиться больше чем на глубину фокуса;
Для гравировки узких мест нужно искать режимы лазера или иные способы для удаления шлака при гравировке. На мой взгляд должно оставаться как минимум 0.2-0.3 мм для нормального удаления шлака без танцев с бубном.
А подойдут ли такие клише для тиснения кожи, сказать смогут лишь только кожевенники. У меня, к сожалению, нет кусков светлой кожи, а клеймо на своей заднице я ставить не хочу.
Кстати, а какие все-же материалы для клише вы считаете наиболее правильными? Латунь, авиационный алюминий или нержавеющую сталь? Или все же магниевые сплавы?
Ищу токарный станок или токаря для доводки заготовок.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
В предыдущей части культового боевика накопилось много комментариев, их уже никто не читает, такешто вынесу начало сборки в новый пост. Для непосвящённых - собираю мы тут всем аулом штаб-квартиру Охотников за Привидениями:
В предыдущем посте любезный читатель сможет найти ответы на самые злободневные вопросы о нашей авантюре ( "Дорого?"; "Зачем?"; "Ебанутый?"; "Будут ли сиськи?" и т.д.).
Внезапно процесс пошёл, все настолько серьёзно, что даже скачал и установил LDD специально под схему штаб-квартиры. Та ещё ебала, особенно для криворуких. Но обо всем по порядку.
1) Пришли почти все заказы из магазинов (в пути ещё 3 из 22). В очередной раз все смешалось, люди, кони, кубики, проекты. Часть деталей так и не хватает, часть деталей дублируются. На момент написания сего эпоса в списке недостающих порядка 150 позиций. Причин тому несколько, но ключевая - отсутствие контроля над магазинами. Вернее, над заказами. Пообщавшись с более опытными собирателями, пришли к выводу, что есть куча технических косяков самого Бриклинка, ну плюс и человеческий фактор. По итогу этого проекта пришёл к следующей схеме: при отправке корзины в магаз параллельно распечатывать её в цвете (функционал не позволяет сохранить старую корзину и начать собирать новую отдельно, все сваливается в одну), затем получать заказ и сверять его с распечаткой. Либо вести таблички в Excel, но я умею только гуглить порнхаб, увы. Киберкпанк, который мы не заслужили.
2) LDD - это специальная леговская программа, в которой можно создать схему всего чего угодно из подходящих по цвету и консистенции деталей. Идея крутая, у очень многих авторов получаются восхитительные проекты. Видимо, для поднатаревших она удобная, но я пока мучаюсь. С другой стороны, я только вчера с ней познакомился. В ней также можно проект перегнать в пошаговую схему сборки и затем сохранить в ПДФ для пущей простоты. Разумеется, все опять не так просто. Проект ебический, ноут у меня слабый, мощностей не хватает, на этапе рендеринга останавливается и дальше не идёт. Как пишет автор, проблема распространённая и предлагает сохранять с разбивкой на 3-5 схем (отдельно по этажам). А вот тут я уже не понимаю как часть схемы сохранить в отрыве от всего проекта. Знающие люди - выручайте! Если у кого есть желание и мощное железо - давайте уже сделаем один раз эту ебучую схему и опубликуем её! Читая форумы, наталкиваюсь на стереотпиные просьбы разных собирателей по всему миру последние 10 лет).
3) Сел собирать только вчера, долго пытался понять механику LDD, но результат уже начинает вырисовываться. Конечно, массив нижней плиты и внешний фасад - это самое лёгкое по сравнению с кучей милипиздрических элементов внутреннего убранства/перекрытий этажей/элементов лестниц и т.п. Об этом подумаю завтра.
Интересная деталь - входные ворота, которые чёрные. По бокам у них собираются крепежи для стержней, которые, по идее, делают их распашными (на некоторых фото видно их открытыми и там стоит ECTO). НО снизу они крепятся наглухо на чёрные плейты 1 х 6, что делает их неподвижными. Дальше по ходу проекта погляжу, вероятно, доработаю их и пусть открываются к ебени матери тудой-сюдой.
Пожалуй, все на сегодня. На фоточках - промежуточные результаты, уже вырисовывается что-то интересное, но только отдалённо, кидаться эктоплазмой в автора пока запрещаю. Ритуальные заяц и свеча на фотографиях - для оккультных ритуалов привлечения сил природы и задабривания бога Лего.
Основная проблема, кроме описанных 157 штук ранее, это, как ни удивительно, фигурки. Если самих Охотников найти труда не составило, то всяких Лизунов, Луисов Талли и полуголых Дан Баррет и Джанин Мелниц остаётся только представлять в эротических снах. У кого, может, завялялись? Черт с ним, готов даже купить, только не за конский ценник, посоны, и так на обедах в шкалке экономлю уже полгода.
Готов ответить на интересующие вопросы, ну а так - всех обнял, Шпенглеры!