Не грубите ребята
Пишите вместо оскорбления: Волан-де-Морт или Тот-Кого-Нельзя-Называть. Берём попкорм и смотрим насколько хил дно
Пишите вместо оскорбления: Волан-де-Морт или Тот-Кого-Нельзя-Называть. Берём попкорм и смотрим насколько хил дно
Судя по стилю общения это и есть новая аудитория сайта.
Мне с такими существами срать на одном поле неохота.
Эту хуйню поддерживает администрация, и модераторы.
То нахуй мне эта помойка под названием пукабу не всралась.
Админы идите на хуй.
Даун или другой ребенок (или не ребенок уже) - он не виноват в том, что он даун. Больше виноваты родители. Хотя может тоже не особо виноваты. Но называть такого человека солнечным... Зачем? Причем тут солнце? Солнце дарит нам тепло, жизнь, тепло и добро. Дауны не уёбища. Просто их жаль, что они такие. И они имеют право жить в любви семьи. Но с солнцем они никак не связаны. У меня троюродный брат даун. Так получилось. Но он очень добрый и хороший человек. Вроде социализировался, устроился сторожем, зарабатывает деньги (в другом городе, не общаемся). Такие люди среди нас. И они имеют право жить. И пусть у них и их родителей все будет хорошо.
Писала коммент, но вышло много текста, пишу отдельным постом.
Как мама ребенка с ЗПР, понимаю грусть от агрессии в адрес таких детей, с особенностями. Но не могу не сказать, что прекрасно понимаю, откуда эта агрессия берется.
Она берется из того, что у нас решили сделать инклюзию, не сделав для этого НИЧЕГО. Просто разрешили прием особенных детей в обычные школы и ладненько, ебитес сами, как говорится.
Своего сына я отдаю в первый класс в специализированную речевую школу. Не потому, что мне хочется, чтобы на меня не агрессировали, нет. А потому что я понимаю, что для него на данный момент легче высидеть в школе, где класс максимум 13 человек, а не 45. Ему легче узнавать что-то от педагога, который ориентирован на работу с такими детьми и понимает специфику, а не от заебанного отчетами и ором человека, которому лишь бы просто выжить до конца дня. Я несу ответственность за своего ребенка и не хочу, чтобы его шпыняли за то, что ему нужно больше времени на усвоение информации. Для тех, кто начнет говорить, что, мол, за деньги то можно все - школа абсолютно бесплатная, государственная. Для того, чтобы туда устроиться, пришлось, конечно, пройти квест с ПМПК, но оно того стоит.
Также не могу не поделиться наблюдениями со стороны взрослого-работника сферы допобразования. Сейчас хлынула действительно волна "особят". У нас направление не самое легкое для особенных детей - программирование. Оно подразумевает усидчивость, логическое мышление, анализ. Что у особенных малышей, увы, часто либо отсутствует, либо в очень зачаточном состоянии. Агрессия моя внутренняя к таким детям идет из-за их родителей. Есть такие родители: когда им пытаешься объяснить, что у наших преподавателей нет необходимых навыков для работы с особенными детьми, что ребенку (!) может быть тупо некомфортно, они начинают чуть ли не с пеной у рта доказывать, что мы ребенка дискриминируем, что они нас лицензии лишат... Я не хамлю клиентам никогда. Стараюсь максимально все донести. Но в итоге мы остаемся виноватыми, ведь Ванечка/Машенька/Петенька/Вадимчик очень хотят программировать! А то, что эти Ванечки и иже с ними, не особо на пробном занятии вдупляют, на кой черт их сюда привели - так это все преподаватель виноват, не заинтересовал ребенка. В такой ситуации мне больше всего жаль именно ребенка. Ведь его реальные потребности родителем просто не замечаются, скрываются под мнением самого родителя. А ведь может этот ребенок может суперкрасиво рисовать, вышивать, прыгать через скакалку виртуозно... Но нет, АЙТИ ведь нужнее! Кому только - вопрос...
Ребят, я правда всё понимаю. У всех своё мнение. Люди с Синдромом Дауна, аутизмом и другими расстройствами не обязаны нравиться окружающим. И я сама терпеть не могу слово «солнечный». Бред полный так их называть, как по мне.
Не пойму только тенденции нарастающего гнева в последние пару лет. Сейчас же просто пик. Конструктив испаряется под волной слепых оскорблений. На скрине яркая иллюстрация.
Человека с шизофренией залили тонной нечистот. Все дауны и аутисты стали чудовищами. И наиболее мерзкий комментарий о них будет топовым. Поясните тупой в комментариях, пожалуйста, чем вызвана мода на гонения?
Фото «уёбища» прикреплю на оценку. Не самый симпатичный ребёнок на свете, есть девочки-картинки с этим диагнозом. Запросите ссылку - кину. Рейтинг мне не всрался, мне своего хватает. И анонимно пост публиковать не буду: я от своего имени всегда пишу.
Искал я значит кофр для мотоцикла, и был послан)
Нашел отличный с виду вариант, цена сразу же заинтересовала, вижу Авито доставка включена, до меня от 149руб, ну не подарок ли? (подумал я) кхе-кхе наивный.
Из описания видно что он ещё и новый, я уже мысленно примеряю его к себе на мот, но решил все таки уточнить какие размеры, так как о них не написано ничего, и уточнить нет ли царапин.
Ответ хз от продавца уже меня как то не очень обрадовал, все таки нужно иметь уважение к собеседнику ОСОБЕННО незнакомому, и да, я знаю что в интернете могут на три буквы на любом шагу послать)
Далее продавец объявил мне протест, ответил что не напишет размер, спустя пару минут остыл, ответил что объем 28 литров, я уже хлопаю в ладоши, покупка вот вот свершится, но.....
Вот скажите мне пожалуйста, что я сделал не так? Задавал неудобные вопросы? Просто захотел уточнить зачем указали что есть доставка, может я помочь хотел отключить ее, чтобы другие не беспокоили, или человек совсем не знает как это работает и даже не понимает о чем речь. Я когда выбирал данный товар, специально поставил фильтр поиска с доставкой, но мой вопрос слишком задел продавца, на что он мне ответил что я олень.
5 звезд заслуживает, как думаете?)
История эта произошла во времена, когда оскорбление еще было уголовно наказуемым деянием и было включено в Уголовный наш кодекс (ст.130 УК РФ).
Подзащитного обвиняли в оскорблении его соседки, с которой у него был конфликт.
Статья, вроде бы, небольшой тяжести, но у моего подзащитного была должность, которая вот такие судимости не предполагала, возникли бы серьезные осложнения по службе.
Поэтому ситуация была принципиальной.
Осложняло дело то, что тетка притащила кучу подружек-свидетельниц, готовых засвидетельствовать что угодно, хоть что дядька наш по ночам кровь младенцев пьет.
И, хоть в суде и нельзя ругаться и, тем более, материться, я выступила с ходатайством озвучивать те оскорбления, которые якобы звучали из уст подзащитного в адрес соседки.
Все-таки мы не на школьной линейке, а собрались судить человека по обвинению в преступлении, со всеми негативными последствиями, которые за это предусмотрены.
И нужно установить:
- какие именно ругательства выкрикивал подсудимый в адрес соседки?
- Являются ли эти ругательства оскорблениями?
Тут особо отмечу вот что. Раньше по делам об оскорблении мне попадались формулировки "высказал в адрес потерпевшего слово на букву Б...", или "обозвал потерпевшего нецензурным словом на букву Х,,,"
В нашем процессе потерпевшая тоже говорила в таком же духе "Нецензурно выражался. Оскорблял. Обозвал меня словом на букву М". А что это за слово? Мудак/-чка? Малоумная?
После того, как судья с моими доводами согласился, и разрешил озвучивать оскорбления, якобы звучавшие из уст подсудимого, мы выяснили, что слово это "Мандавошка".
Дальше предстояло выяснить, является ли слово "мандавошка" оскорбительным в уголовно-правовом понимании (для этого назначили лингвистическую экспертизу), и заслушать показания свидетельниц.
И вот тут у потерпевшей и свидетелей вышел прокол.
Очевидно, не были готовы они к тому, что суд разрешит полностью произносить эти слова (свидетели-то удаляются из зала заседаний до дачи ими показаний, и приглашаются по одному).
Сначала они пытались отделаться общими фразами: мол, подзащитный громко оскорблял матом потерпевшую. Но когда все же попросили их конкретизировать, что именно было высказано, то никто из них никакой "мандавошки" не упомянул. Блядища - была, пизда - была, сука - была, даже хуеплетка была. У кого на что фантазии хватило.
А вот мандавошки - не было.
Учитывая эти нестыковки, и еще ряд других, суд вынес оправдательный приговор и частное определение о проведении проверки в отношении потерпевшей на предмет заведомо ложного доноса, и в отношении одной свидетельницы - о даче заведомо ложных показаний. Одна свидетельница в суде признала, что на месте ее не было, и она не слышала конфликта, в суд пришла, так как попросила хорошая знакомая.
Что интересно - все матерные слова и в протокол судебного заседания, и в приговор вошли без купюр - именно так как они были произнесены. И в данном случае, считаю это правильным.