Перебор
Я понимаю, это все яндекс козёл и прочее. Но блядь...
П. С. Я привит, если кто-то начнёт кудахтать про алгоритмы яндекса , и такую хуйню никогда не искал
Я понимаю, это все яндекс козёл и прочее. Но блядь...
П. С. Я привит, если кто-то начнёт кудахтать про алгоритмы яндекса , и такую хуйню никогда не искал
А можно тогда реверсивный вариант с наказаниями? Например, сделал фото на фоне аэс, музея естественных наук и тд. в платке, хиджабе, кипе, с крестиком или полумесяцем - попадаешь на штраф или срок. Пришел в светское заведение со своими религиозными сказками - аналогично. Вот реально заебали обиженки всех религиозных мастей. Да и супермаркетов по продаже веры на каждом шагу воткунули в кадр так и лезут.
Хотя фото девушки реально отстой. Но оно просто пошлое и неуместное, не более того.
Я тут давненько выдал на гора статью о том , что неплохо бы у нас в России завести СШАнскую практику трех страйков. Ну это когда рецидивисту на третий рецидив в панамку отсыпают пожизненное, пусть он даже пирожок украл.
Немного обмозговав я подумал, что такая система не очень гибкая и довольно дебильная.
Все таки кража пирожка не тянет на пожизненное, не тянет вообще никак.
Но тем не менее, что-то подобное нам необходимо. Уголовники спокойно идут на второе, третье и четвертое преступление. Т.е совершенно очевидно что нынешняя судебная система не работает.
Я придумал систему коэффициентных наказаний.
Все очень просто. Каждый следующий рецидив считается по формуле: Количество лет наказания предусмотренных данными статьями умножить на номер рецидива.
Т.е если абстрактный Вася украл пирожок, то на первый раз он получает 1 год условно. После второй кражи Вася получает срок высчитанный по следующей формуле количество лет за кражу * 2. А если Вася после кражи пирожка решил что система слишком мягкая и решил уже украсть велосипед попутно пырнув его владельца ножичком в бок? Нет, проблем. Вася получает: (3 года за кражу + 15 лет за убийство) * 2 за второй рецидив = 36 лет тюремного заключения. Справедливо? Я бы был более чем удовлетворен таким приговором.
эту практику надо так же перенести на штрафы. В последнее время участились сообщения о персонажах имеющих в личных активах сотни штрафов за нарушения ПДД. Нет проблем. Первое нарушение тыща, второе подобное две и так далее без потолка. И чтоб они не обнулялись, а копились всю жизнь. Если ты нихуя не понимаешь, то нужно увеличивать накал доходчивости до тебя долбоеба. Вот когда накал дойдет до милиона и ты продашь мамину халупу чтобы покрыть долг может что и щелкнет, но уверен большинство непонятливых уебанов остановится на второй или третьей фрикции штрафного флюгенхаймена.
Так же надо убрать дебильную практику поглощения сроков. Что за хуйня: убил, изнасиловал, ограбил и получил 12 лет? Нет должно быть так убил = 15 лет + изнасиловал = 7 лет + ограбил = 10 лет и вот нате вам сударь 32 годика в таежном санатории. Убил двух человек? Нет проблем 15 + 15 = 30 лет вам братюня. Убил второй раз? Ну что ж это вы так, батенька (15+15)*2 = 60 лет вам срока пожалуйста, не болейте там.
И сразу наша жизнь наладится. И по улицам станет ходить безопасно. И можно будет спокойно ехать с палаткой в лес и не бояться что посреди ночи к тебе в палатку завалиться упырь с ножом. https://www.e1.ru/text/theme/22481/
Потому что все упыри и вурдулаки из наших городов очень быстро отъедут на 50 летние срока. Мы с ними распрощаемся по факту навсегда. Ну, а просто мелкие воришки будут получать по 10ке за пятую кражу пирожка. Может после 10 лет за кражу одного пирожка с черникой у них что то и щелкнет в клюве, ну типа что за десять лет можно было просто заработать на предприятие производящее пирожки с черникой . Ну, а не щелкнет пусть продолжают увлекательные вояжи по таежным санаториям с увеличением срока пребывания конечно же.
Апдейт: забыл добавить что за преступления направленные против детей срок сразу нужно умножать на коэффицент 2. Потому что даже в насквозь циничном фоллауте за убийство детей тебе выдавали ачивку: "убийца детей" и большинство NPC с тобой отказывались иметь дела.
Поэтому за убийство ребенка нужно сыпать в панамку 30 лет и не важно что преступление первое.
Я например уже устал читать новости о том как очередной мажор-говноед сбивает на переходе насмерть ребенка, а потом спокойненько ходит рядом зная что ему нихуяшечки серьезного не будет. Я не хочу жить в такой России. А вы?
В Перми окончено расследование убийства беременной женщины и её отца.
В следственном комитете по Пермскому краю рассказали, что в июне 2020 года двое молодых людей, которым исполнилось 14 и 15 лет, были пьяны. Они с особой жестокостью убили мужчину: сначала нанесли ему множество телесных повреждений, затем подожгли на нём одежду, отчего мужчина скончался.
Кроме того, один из несовершеннолетних изнасиловал женщину, а потом жестоко убил её, чтобы скрыть преступление. Кроме того, один из осужденных причастен к совершению иных действий сексуального характера в отношении ещё одной потерпевшей, после чего избил женщину. Она получила тяжёлые травмы.
Суд отправил 14-летнего преступника в воспитательную колонию на 9 лет и 10 месяцев, 15-летнего – на 9, 5 лет.
https://perm.aif.ru/incidents/v_permi_shkolnikov_otpravili_v...
ПС. То есть выйдут в 25. Это просто пиздец.
Вдохновившись примером @SledovatelOVD, я решил сегодня немного пографоманствовать.
Когда я работал врачом в маленькой психиатрической больнице служил следователем в маленьком правоохранительном управлении, моей служебной деятельностью руководил начальник следственного отдела Семен Макарович* (*здесь и далее имена изменены редакцией).
Семен Макарович как следователь был, со слов служивших с ним поболе моего, не очень, зато был талантливым руководителем, крепким хозяйственником, и, как будет рассказано ниже, весьма гуманным человеком.
Мой коллега Диман тогда расследовал преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ "Незаконное приобретение ... оружия, боеприпасов ...", в следовательском простонародье "три гуся".
Обстоятельства дела были таковы.
Иван Иваныч В., работая за несколько лет до этого преподавателем начальной военной подготовки в школе, создал неучтенный запас патронов от "мелкашки" в количестве примерно двадцать тысяч штук. Немного похранив их по месту жительства, Иван Иваныч незаконно перевез эти боеприпасы общественным транспортом к своей приятельнице Ларисе, запихал их ей на антресоль, да там и оставил. Кстати, очень тяжело было, в несколько приемов перевозил.
У Ларисы был взрослый сын, который о ту пору сильно увлекался приемом спиртных и спиртосодержащих напитков. Найдя на антресоли патроны и убедившись, что в их с мамой хозяйстве они точно не пригодятся, сын решил извлечь пользу из находки. А именно: решил продать патроны из-под полы на местном рынке, а на вырученные деньги приобрести вожделенные напитки.
На сбыте примерно третьей пачки патронов непутевого персонажа приняли.
По цепочке вышли на Иван Иваныча. Привлекли его в качестве обвиняемого, избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Надо сказать, что Иван Иваныч был уже очень взрослый человек, лет ему было сильно за шестьдесят.
И вот однажды утром в кабинет к Диману зашел начальник отдела Семен Макарович и задал ему вопрос, мол, что ты с В. делать собираешься? На что Диман доложил руководству, что собирается расследовать дело, а затем с утвержденным обвинительным заключением направить его в суд.
Покачав задумчиво головой, Семен Макарович произнес: "Жалко мужика. Помрет в тюрьме. Готовь дело, завтра утром пойдем на доклад к надзирающему."
Надзирающий прокурор, к слову, у нас тоже был человек достаточно мягкий и философически настроенный.
На следующий день ко мне в кабинет зашел Диман с загадочной улыбкой на лице и попросил высказать предположение, по каким основаниям решено прекращать уголовное преследование в отношении Иван Иваныча.
Мне пришло в голову - в связи с изменением обстановки или в связи с деятельным раскаянием (служили мы по УПК РСФСР тогда).
На что коллега отметил, что хуй я угадал, и дело в отношении В. будет прекращено в связи с малозначительностью!
Двадцать тысяч патронов! Не два, не двадцать! Двадцать тысяч - похитил, хранил, перевозил - малозначительное деяние. Прекращение преследования по реабилитирующему основанию.
История поимела продолжение.
Диман, подготовив постановление о прекращении дела в отношении В., вызвал его и с каменным выражением лица предложил ознакомиться с документом, небрежным жестом подвинув бумагу к обвиняемому.
Иван Иваныч, прочитав текст, упал на колени перед моим коллегой и задал ему вопрос, чем же он может отблагодарить следователя за принятое процессуальное решение.
Не снимая с лица каменной маски, Диман с нотками металла в голосе спросил бывшего обвиняемого: "Вы осознаете, где Вы находитесь? Вы что??? Взятку мне предлагаете??? Здесь взяток не берут!!!"
Иван Иваныч вновь бухнулся на колени и стал лепетать что-то про то, что не хотел обидеть столь достойного человека, а просто от радости растерялся и хотел по человечески, и прочая, и прочая...
Диман закончил свою ранее начатую фразу словами: "Но я взятки беру. Принесите мне три пачки бумаги, я на ней дела буду расследовать."
Иван Иваныч остался несудимым, Диман получил коробку офисной бумаги (бывший обвиняемый вышел за пределы просьбы), а Семен Макарович - огромный плюс в свою карму.
«Материалы, которые накануне забрали у полиции, еще в работе и решение по ним пока не принято. После опроса всех сторон конфликта может быть вынесено решение о возбуждении уголовного дела. СК видит в действиях женщины признаки 282-й статьи Уголовного кодекса – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», – сообщает «Фонтанка» со ссылкой на СК.
Напомним, в воскресенье в ряде СМИ была опубликована информация о том, что одна из жительниц Санкт-Петербурга, находясь на детской площадке одного из жилых комплексов, расположенных на территории Красносельского района города, пыталась выгнать с площадки детей с особенностями развития, которые якобы испугали ее ребенка, высказываясь в адрес детей в грубой форме. СК проводит проверку.
Вопрос в чём.
Живу в комплексе новостроек окна в окна с соседним корпусом.
Раньше этим вопросом не задавался пока соседний корпус не был заселен после постройки.
Обратил внимание, что абсолютно ВСЁ в окна соседнего корпуса видно.
И задумалсо. Ведь я тоже выхожу из душа, без одежды, иду до шкафа. Свет горит, жалюзи не опущены.
А тут, с этой педоистерией (тренер на скамейке и т.п.), мужику достаточно на виду "они же дети" поссать неудачно, чтоб обвинили в " развратных действиях сексуального характера против несовершеннолетних детей" или как там статья по которой уезжают на 8 лет...
Найдется какая нибудь дуро, которая заявит что я тут у себя дома хожу, ее дитачку совращаю. И ведь хуй отмоешся.
Какая практика в законодательстве?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Место действия и время неизвестно.