Бенчмарк от портала ComputerBase показал, что для достижения 66 кадров в секунду в разрешении 4К с предустановкой Epic в Lego Horizon Adventures требуется 70% TSR-сглаживания. Однако при использовании RTX 4090 игра не достигает 60 кадров в секунду в нативном разрешении.
Пользователи могут использовать DLSS для улучшения производительности, но только владельцы видеокарт Nvidia смогут это сделать, так как игра не поддерживает технологии апскейлинга FSR и XeSS.
Стоит отметить, что в настоящее время Lego Horizon Adventures работает хуже, чем Horizon Forbidden West. Последняя способна легко достичь более 90 кадров в 4К без апскейлинга на той же видеокарте.
Основной проблемой является недостаточная оптимизация игры. Она основана на движке Unreal Engine 5 и является ещё одним примером неудачного запуска игры на базе технологии Epic Games.
S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl всё ближе. NVIDIA решила протестировать игру на ПК. Похоже, что пригодится не только видеокарта, но и мощный процессор.
NVIDIA опубликовали результаты тестирования S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl на ПК. Стало известно о том, на какую частоту кадров можно рассчитывать при разных настройках и конфигурации.
Для тестов использовали ПК с процессором Intel Core i9-14900K и 64 ГБ оперативной памяти, ОС Windows 11
Как оказалось, при игре в 4K на 60 FPS не могут рассчитывать даже владельцы GeForce RTX 4090 (52 FPS); а RTX 4070 выдаст 31 FPS. Ситуация позволит сгладить NVIDIA DLSS 3: в случае с RTX 4070 FPS поднимется выше 70, а на RTX 4090 более 120 FPS.
Если же выбрать разрешение 1080, то RTX 4090 в обычных условиях выдаст 85 FPS, в то время как RTX 4070 на уровне 67 FPS — NVIDIA DLSS позволит удвоить результат.
Продолжаем серию материалов, посвящённых анализу и сравнению производительности операционных систем корпорации Microsoft. Ранее мы уже протестировали шесть различных версий Windows 10/11 в попытке найти лучшую. В этом же небольшом материале вы узнаете, в чём заключается разница между Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC и какая из них лучше подходит для рабочих задач и игр.
Прежде чем переходить к тестированию, необходимо кратко описать основные отличия редакций Windows.
Windows 11 LTSC
Windows 11 Pro — это базовая версия ОС, предназначенная для работы на малых предприятиях и в компьютерах продвинутых пользователей. Выделяется расширенной поддержкой оборудования и набором прикладного ПО. Обновления приходят регулярно. Доступна к покупке в рознице.
Windows 11 LTSC — это специальная версия ОС, предназначенная для рабочих станций, банкоматов и т. п. Отличается повышенной надёжностью, меньшим количеством программного «мусора» и фоновых процессов. Обновления приходят раз в 2-3 года. Не доступна к покупке в рознице обычным пользователям.
Тестирование
В тестировании задействованы оригинальные образы Windows 11 24H2 [10.0.26100.1742]. Доступ ОС в интернет ограничен. Установка драйверов производилась с помощью Snappy Driver Installer Origin. Версия видеодрайвера Nvidia 565.90 Game Ready.
Бенчмарки:
Cinebench R23
CPU-Z 2.11
CrystalDiskMark 8.0.5
Unigine Superposition 1.1
Counter-Strike 2 (DX11)
Размер
Разница между операционными системами в занимаемом пространстве на носителе составляет 400 Мб, что в наше время сущая мелочь, ибо не стоит того, чтобы отказываться от дополнительного функционала ОС. Тем не менее, если вам принципиально отсутствие ненужных системных программ и Microsoft Store, то Windows 11 LTSC — это лучший выбор.
1/2
Потребление ресурсов
Расхождения в потреблении ресурсов ПК между ОС также не велико и составляет 100-200 Мб RAM в пользу Windows 11 LTSC. Чего нельзя сказать о количестве фоновых процессов. Из-за наличия дополнительных программных компонентов в Windows 11 Pro потребительская редакция ОС проигрывает по фоновой активности, что может негативно сказаться на показателях DPC Latency. Если вы фанат соревновательных игр и вам важна каждая миллисекунда, то следует обратить своё внимание на Windows 11 LTSC.
1/2
Производительность CPU
Исходя из предыдущего сравнения, логично будет предположить, что Windows 11 LTSC должна меньше потреблять ресурсов CPU. Проверим это на практике с помощью Cinebench R23 и CPU-Z 2.11.
1/4
Разница в производительности CPU между Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC составляет 1-2%. Не знаю, где может пригодится столь малое преимущество, но если учитывать, что большинство системных задач в Windows до сих пор обрабатывается первым ядром CPU, то в теории это может сгладить очередь выполнения команд ввода и положительно сказаться на игровом процессе. Однако это уже натягивание совы на глобус и не стоит того, чтобы ограничивать возможности ОС.
Работа с накопителем
В Windows 11 уже долгое время существует проблема с производительностью SSD. К сожалению, она перекочевала и на Windows 11 LTSC. Новейшая операционная система занижает показатели чтения и записи при работе с небольшими файлами, что в итоге негативно сказывается на скорости загрузки и отзывчивости в играх.
1/3
Производительность GPU
В синтетическом тесте Unigine Superposition 1.1 существенной разницы в производительности между Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC замечено не было. Отличия на уровне погрешности и не превышают 1-2 кадра в редких сценах. Протестируем производительность ОС в Counter-Strike 2.
1/2
В одной из самых чувствительных игр к свободным ресурсам ОС при Full HD на средних настройках графики существенной разницы между ОС замечено не было. Несмотря на запись ресурсами GPU, Windows 11 Pro и Windows 11 LTSC обеспечили практически одинаковые показатели FPS.
Выводы
Причины использовать Windows 11 LTSC вместо базовых редакций Windows всё ещё остаются, но они уже не столь критичны, как во времена, когда пользователи массово переходили с Windows 7 на Windows 10. Новые системные требования к установке Windows 11, эволюционный скачок в производительности комплектующих и практически полное отсутствие разницы в производительности лишает смысла использовать Windows 11 LTSC на домашнем ПК. Уважайте свободу, играйте только в хорошие игры и ни в коем случае не позволяйте компаниям диктовать вам свои условия. С вами был Павел. Ещё увидимся!
Среди компьютерных энтузиастов и геймеров бытует мнение, что с выходом новых версий Windows корпорация Microsoft умышленно замедляет производительность ОС в играх и рабочих задачах. В этом небольшом материале мы протестируем шесть различных версий Windows 10/11 в попытке выяснить, так ли это.
В тестировании задействованы оригинальные образы Windows 10/11: 1809, 1909, 20H2, 21H2, 22H2 и 23H2. Ограничен доступ в сеть. Установка драйверов производилась с помощью Snappy Driver Installer Origin и NVCleanstall. Версия видеодрайвера Nvidia 565.90 Game Ready.
Геймеры были правы. С каждой новой версией Windows отзывчивость и плавность работы ОС падает. На примере Windows 10 1909 отчётливо видно, что корпорация Microsoft знает о проблеме и с переменным успехом пытается её решить. Однако невозможно улучшить отзывчивость ОС, нагружая её с каждым последующим обновлением новыми функциями. Необходима полная переработка с отказом от обратной совместимости и устаревших компонентов. Так что если вы поклонник соревновательных игр и вам важна каждая миллисекунда, то идеальным решением для вас станут версии Windows 1809 и 20H2. С переходом же на Windows 11 стоит пока повременить. Операционная система не стабильна, а её показатели DPC latency значительно превышают пределы нормы, неизбежно влияя на производительность в рабочих задачах и играх.
Производительность CPU
Последние 5 лет производители полупроводниковой продукции пугают пользователей ПК страшными хардварными уязвимостями: Meltdown, Spectre, Zombieload v2 и т. п. Вынуждая покупать новые модели CPU. Проверим влияние программных исправлений на производительность Intel Core i5-12400F.
Благодаря своевременному обновлению BIOS влияние программных заплаток на производительность CPU минимально. Из всех протестированных версий Windows несущественное падение производительности Intel Core i5-12400F было замечено только в Windows 11. Что вполне логично, учитывая возросшие системные требования по сравнению с Windows 10. Результаты тестирования процессора в CPU-Z также это подтверждают. Тем не менее стоит учитывать, что чем старше ПК, тем больше вероятность искусственного замедления CPU после установки очередного обновления Windows c исправлением новой «страшной» уязвимости.
Работа с накопителем
В рекламных роликах Windows 11 представители корпорации Microsoft не раз утверждали, что для раскрытия потенциала новейшей ОС устанавливать её необходимо исключительно на SSD. Сравним производительность HP FX900 plus в Windows 10 и Windows 11.
1/2
Вне зависимости от используемой версии Windows 10 показатели скорости чтения и записи полностью соответствуют заводским характеристикам накопителя. Чего, к сожалению, нельзя сказать о Windows 11. Новейшая операционная система занижает производительность SSD при работе с небольшими файлами, что в итоге сказывается на скорости её загрузки и отзывчивости. Возможно, если изменить пару настроек, что корпорация Microsoft так заботливо включила по умолчанию, показатели чтения и записи не будут отличаться. Пока же Windows 11 проигрывает Windows 10 при работе с SSD.
Производительность GPU
1/2
В популярном синтетическом тесте Unigine Superposition 1.1 существенной разницы замечено не было. Все тестируемые версии Windows показали практически одинаковый результат, в редких сценах отличаясь на 1-2 кадра. Правда, стоит учитывать, что результаты актуальны только при упоре в производительность GPU. Протестируем возможности различных версий Windows. В одной из самых чувствительных к настройкам ОС игр.
Counter-Strike 2 всё расставила по своим местам. Игра полностью подтверждает результаты теста DPC latency. Падение производительности наиболее заметно на Windows 11 (22H2) и неудачной версии Windows 10 (1909). Наилучшими ОС для игры в Counter-Strike 2 стали Windows 1809 и 20H2.
Выводы
Никакого умышленного занижения производительности Windows, конечно же, не существует. Есть только политика корпорации Microsoft, направленная на внедрение в ранее в спартанскую ОС множества ненужных простому геймеру компонентов, и нежелание IT-гиганта раскошеливаться на отдел предварительного тестирования. Уважайте свободу, играйте только в хорошие игры и ни в коем случае не позволяйте компаниям диктовать вам свои условия. С вами был Павел. Ещё увидимся!
Если вам понравился материал, поблагодарите автора, посетив его блог ---> ТЫК.
Вот уже пятый год Genshin Impact продолжает победное шествие по миру, радуя геймеров новыми захватывающими приключениями и яркими персонажами. В этой небольшой инструкции вы узнаете, как разблокировать количество кадров в игре выше 60 FPS.
Автор: miHoYo Limited
Пояснение
Разрабатывая Genshin Impact, разработчики из студии miHoYo в первую очередь ориентировались на мобильный рынок, стараясь качественно адаптировать игру под мобильное железо. Всё это потребовало ряд компромиссов, которые со временем, к сожалению, перекочевали и в версию для ПК. Одним из них стало ограничение в 60 FPS.
Инструкция
Для снятия ограничения не нужно быть хакером или обладать специфическими знаниями. Достаточно воспользоваться бесплатной программной Genshin-fps-unlock.
Genshin-fps-unlock — бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, позволяющее, не нарушая правил игры, снять ограничение FPS и существенно улучшить игровой опыт.
3. Запускаем от имени администратора файл unlockfps_nc.exe. Если всё было сделано правильно, то перед вашим взором появится окно программы.
Интерфейс
4. Вписываем предельное количество FPS и нажимаем на кнопку Start Game. В появившемся окне указываем путь до GenshinImpact.exe. Подтверждаем выбор.
Выбор файла
5. Проверяем результат, используя счётчик FPS.
1/2
Всё работает! Игровой процесс стал очень плавным, загрузки локаций ускорились, а глаза больше не устают от долгой непрерывной игры. А что самое главное, так это то, что разработчикам Genshin Impact прекрасно известно о существовании программы, и никакой блокировки аккаунта за её использование не последует. В общем, незаменимое ПО для всех владельцев высокочастотных мониторов и тех геймеров, которые ценят своё время и здоровье.
Заключение
Я искренне надеюсь, что моя маленькая инструкция оказалась вам полезной. Уважайте свободу, играйте только в хорошие игры и ни в коем случае не позволяйте компаниям диктовать вам свои условия. С вами был Павел. Ещё увидимся!
Если вам понравился материал, поблагодарите автора, посетив его блог ---> ТЫК.
Вот такие придумали последние уровни, если случайно разрушить под собой платформу или прилетит от врага\босса ракета, то падение и смерть.
Плюсы и минусы
С одной стороны эти арены к концу забега, с другой смерть сразу при падении для рогалика, вызывает сомнения.
Сама идея с платформами, дает близкую к 100% разрушаемость арены, а также позволяет нивелировать имбу некоторого оружия вроде ракетницы\гранат и другого по площади.
А также абилку с падением астероидов. И выше ценность более точного оружия, в некоторых случаях снайперки. Ее пока решили назвать болтомет, был ранее пост на тему.
Уровень с камикадзе
Здесь на ограниченном пространстве куча камикадзе, нужно держать их на дистанции и при этом сложно использовать ракетницу, потому что можно подорвать платформу под собой.
Уровень с кучей мечников и ракетным дроном
Ракетчик атакует постоянно сбоку, разрушая платформы под игроком, а в это время бегут мечники и мелкие дроиды путаются под ногами.
