Согласны с этим высказыванием?
Если не хотите знать правду о себе, то не говорите неправду обо мне.
Если не хотите знать правду о себе, то не говорите неправду обо мне.
Короче не думала я, что персонаж Джима Керри существует в реальности, только это не комедия, а какой-то триллер, типа Сплит.
Я обещала не писать про бывшего, ну тут такие преколы, что придется вам запастись попкорном, а я в свою очередь подумываю написать книгу про то, как плохо врать, изменять, предавать (казалось бы простые вещи, но не все их понимают). Это, знаете, как есть блогеры, которые выруливают на трешовых историях из своей жизни, а потом еще и сериалы пилят, типа Богинской. Постараюсь описать общими словами, т.к. говорят "о бывших либо хорошо, либо никак", попытаюсь усидеть одной жопой на двух стульях.
Я вообще сталкиваюсь с таким впервые, у моих подруг такого не было, даже в фильмах не видела. Хотя, есть сериал "Ты", когда чувак убивает людей, но история показана от его лица и ты начинаешь понимать причину его действий и даже за него переживать и сочувствовать ему.
Если кратко: То человек совершает аморальный/безнравественный поступок. (ну или давайте так, чтобы попы не горели. что-то, что нарушает границы близкого человека), этому есть доказательства, факты, какие-нибудь записки, фото, оплаты услуг-не важно. Есть поступки, которые он совершал, и это не выдуманная история, не слух, а то, что ты видел своими глазами, слышал своими ушами. Но как будто человек сам про это не помнит или забывает или пытается себя оправдать или смотрит тебе в глаза и говорит, что такого не было. Например:
Человек вел дневник, писал туда свое истенное "я", а потом говорил "верь, тому, что я говорю, а не тому, что ты прочитала" и настолько сильно манипулирует твоим мозгом, что ты оказываешься в такой ситуации, мол "ну да, такого не может быть и, вообще, это я виновата, что плохо о нем подумала и прочитала это, он такой хороший"-хотя через пару месяцев он совершает тот поступок, о котором писал. Или же он активно топит против того, чтобы девушки оголялись, мол "больше завлечь нечем и это все такая пошлость. а порно-вообще рассадник больших денег, за которыми стоят большие дяди ая яй, щас я покажу вам что такое Nofap", а потом идет на бдсм тусу, чтобы отснять контент и слить его в сеть. Это, на самом деле, только пару маленьких, незначительных примеров. Сейчас же я осознаю, что так прошло несколько лет моей жизни и в каждом ее дне "нет нет да и да" возникало, различной степени тяжести, вранье бывшего М.
Мой мозг как будто имели во всех позах. То есть я вроде понимаю "какая-то дичь происходит", но меня убеждают в обратном, да еще и обвиняют в недоверии и отправляют к психотерапевту, дабы полечиться. Мне кажется, если бы меня посадили в кресло в роли куколда и занимались бы передо мной сексом, то я бы потом поверила в то, если бы мне сказали "тебе показалось" или "я ничего такого не сделал" или "это вообще не измена".
Понимаю, что вы скажите, мол, сама виновата, не перекладывай ответственность, это у тебя проблемы, но это настолько глубоко проникает в голову, не успеваешь уследить и живешь с мыслью, мол "ну ничего, что сврал, больше так не будет", а он врет по каждой мелочи и жить без этого не может. И это не просто "соврал, с кем не бывает", а какой-то образ жизни что ли и человек сам верит в свою же ложь. Или выкручивается, как глист в жопе, что аж не докопаться.
Я и раньше слышала эти, модные, но важные сейчас, словечки, типа "газлайтинг", но не особо придавала этому значения. При чем проходит время и я понимаю, насколько сильно, в этом плане, на меня влиял человек. Постоянно заставлял меня сомневаться в своих догадках, когда на самом деле они были верны. И самое пугающее, что он этого сам не осознает, его манипуляция не является осознанной, это какой-то "талант". И вот ты выходишь из этих отношений и не можешь разобраться "а где правда? а ее вообще говорят? а есть открытые люди?". Этот человек задвигает всем про мораль, психологию, философию, а еще в конце добавит, мое любимое во всех конфликтах "а что есть правильно?". А правильно не пиздеть и быть честным, порядочным человеком. Такова мораль этой простынки.
Я надеюсь, вы, уважаемые, не будете против, если я использую свою страницу на Пикабу, как блог и буду делиться историями из своей жизни/отношений и жизни друзей? Ну такая себе Керри Бредшоу на минималках, использующая текст, как терапию.
И подскажите, в какую лигу можно залететь с такими историями? Спасибо, всем бобра:3
Да, да, это я про себя. Хочу поделиться личным опытом и кое-какими выводами, которые я сделал, просто немного поразмыслив. Людям, которые никогда не привирали, не приукрашивали себя, или события своей жизни, просьба покинуть чат, так как вы, скорее всего, не поймёте о чём речь и всячески будете бомбардировать мою теорию. Хотя, что значит теория?)) Так, личные выводы, которые могут иметь место, а могут являться полной фантазией, а я, соответсвенно, их автор, полным фантазёром.
Но (!) вернёмся к теме. Были в моей жизни ситуации, когда я, мягко говоря, приукрашал себя. Для чего это делалось. Ну я хотел быть круче, лучше, в глазах окружающих и в своих собственных.
В одних случаях я рассказывал сказки, за которые стыдно и сейчас, в других я навешивал под синей лавочкой и стыдно становилось на следующее утро. Но понятно, что-то принималось людьми, что-то нет. Если брать друзей, то они, как правило, доверяя тебя, зная тебя, как-то верят, пусть даже не во всё. Когда человек тебе симпатизирует, больше слушаешь и веришь ему. Но тут рассказ не про то, кто и как, какие у меня друзья и как вообще строится эта система восприятия слов. Смысл в том, что в какой-то минимум люди склонны поверить, но нередко это бывает даже и максимум.
Ну так вот, когда я понимал, что наворотил с три короба, и мне становилось стыдно, я как-то пытался себя оправдывать, говорить, мол, не так уж я и накидал пуха, там-то так и было, тогда-то я так и делал, но с небольшими поправками конечно, но....... В итоге в моей голове-таки формировалась версия события, о котором шла речь, а так как полностью признать, что я фантазёр, я не мог, то эта версия немного отличалась от оригинала, а если точнее, то рождался некий средний вариант между правдой и балабольством. Вариант искаженный! Вариант не полностью верный! Но меня удовлетворяло и через какое-то время я уже верил в усреднённую версию и с чистой душой мог изложить её. А так как я сам верил, то и, как правило, слушатель тоже, ведь звучит всё складно и убедительно.
После тех россказней и слушатель также в мозгу выводил какую-то версию, появлялось своё мнение. Так как я человек, который сразу располагает к себе друзей (это не бахвальство, а факт), то люди в основном склонны мне верить.
Кстати это на сто процентов действует в реальной жизни, в сети на тебя могут напасть за что угодно, за любые слова и высказывания, в сети люди охотнее осудят тебя, чем будут просто слушать и соглашаться.
Так вот, люди верят, а потом, как это иногда принято, рассказывают о тебе другим. Кстати в этом случае они иногда тоже склонны приукрасить. Я и сам, разумеется, также грешил этим, рассказывая кому-то про своего друга, наделял его какими-то качествами, которыми он не обладал. Короче!! Ухожу опять от темы) В общем я слышал о себе такое, что заставляло чувствовать себя крутым. В основном передавались реальные мои качества, но преувеличивались они и мои поступки и потом другие люди заведомо смотрели на меня с некоторым восхищением.
По рассказу может показаться, что меня окружает ложь и вообще я и моя жизнь это сплошное надувательство, но это так, потому что я конкретно об этом говорю. На самом же деле обычная жизнь обычного человека. Просто акцент на теме.
В общем, вдобавок, я заметил, что некоторые люди, которых я знал, некоторые знакомые, или по работе коллеги, ведут себя похожим образом. Не всегда конечно! Не всегда! Речь о том, что это многим склонно, и ещё больше тех, кто в себе этого даже не видит, а если и видит, то не хочет признавать и не будет. Речь о том, что я увидел и признал. И о выводах.
А выводы такие, что это просто непросто испорченный телефон. Есть такое понятие, если погуглите. Суть его в том, что информация искажается, переходя от одного человека к другому. Ну и конечно и ты сам себе поверил. Но это не главный вывод.
Главный вывод, что я понял, что не могу верить огромному количеству вещей из прошлого. Особенно тем, которые тысячи лет назад появились и в которые люди до сих пор верят, по непонятным мне причинам. Верят, убеждают других, доказывают, нередко конфликтуют из-за этого, строят убеждения и пытаются навязать другим, рассказать, что и как, что мол человек, живший тысячи лет назад это сказал, и не просто человек, а человечище!! Иногда аргументов нет, а есть слепота и в этой слепоте мы живем. Верим! Что это так, как есть и никак иначе!
Что это за вещи и слова, решайте сами. Я для себя понял, что если отдельно взятый я могу наговорить и поверить сам себе, спустя время создать так называемый миф, то что говорить о сотнях, тысячах лет создания мифов миллионами человек на протяжении всего нашего существования? Что может быть правдой, в которую свято можно верить? Если даже один переведённый текст уже не оригинал и обрастает трактовками, интерпретациями, как во всё это можно верить?
Кстати, циники, скептики и убеждённые всех мастей, вы ведь не должны были это читать!))) Что вы делаете тогда тут в комментариях?))
Варианты массового звездежа в комменты)) Меня не ругайте, я и сам знаю, что не в порядке)) Но всем добра!))
Так умрем или нет ?