Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) считает, что Минцифры стоит доработать систему поддержки «сквозных проектов» по внедрению отечественной радиоэлектроники в российских компаниях.

Государство выделит субсидию на реализацию «сквозных проектов» с объемом закупок не менее 500 млн рублей, из которых 90 % стоимости пойдет на закупку российской радиоэлектронной продукции или софта.

В АРПЭ заявили, что в текущей версии документа отбор проектов полностью контролируется лоббистами:  заказчиками оборудования и производителями решений на основе зарубежных программно-аппаратных платформ. По мнению ассоциации, заказчики по собственной инициативе не будут переходить на отечественные платформы при нынешних условиях и призвали Минцифры отклонять заявки по внедрению российской продукции на базе зарубежных процессоров. https://habr.com/ru/news/t/587090/

В качестве негативного примера называют российскую компанию «Ситроникс», которая осенью локализовала производство серверов Huawei на своих площадях. Она не только начала производить в России сервера на базе процессоров Intel и с использованием технологий Huawei, но и подала заявки в Минпромторг на включение этой продукции в реестр российского оборудования в рамах импортозамещения. Однако в АРПЭ заявили, что считают данный проект не локализацией, а открытием российского представительства иностранного разработчика под российской маркой.

При этом Huawei испытывает серьезные трудности из-за санкций, вплоть до продажи подразделения серверов x86.

Непонятно, почему в Синтроникс не хотят изготавливать продукцию, например на отечественных «Эльбрусах». Можно было бы даже предложить расширить использование «Эльбрусов» самим китайцам ввиду их затруднений с западными санкциями.

В общем, не желание думать и искать решения у ряда отечественных разработчиков и недостаток компетенции у государственных чиновников пока что превращает программу импортозамещения во что-то печальное и малоэффективное.

20 июля Минцифры разослало по ведомствам для согласования концепцию создания ЕЦПП, что расшифровывается как Единая Цифровая Платформа Подписания.

Если говорить кратко и простым языком, то после реализации этой цифровой платформы возникнет принципиально новая юридическая реальность. Сейчас любые организации и физические лица, заключая между собой договора, должны обменяться подписанными текстами соглашений на бумаге с печатями и подписями. Необходимость ускорения процессов подписания уже породили в деловом обороте такое явление как скан подписанного и пропечатанного договора.

Минцифры планирует создать единую платформу, где бизнес-структуры и граждане могли бы заключать юридически обязательные сделки друг с другом, пользуясь усиленной электронно-цифровой подписью. При этом тексты договоров будут храниться в виде электронных документов на платформе. Все это должно быть уже полностью реализовано для всего населения страны уже в 2024 году!

Прочитав этот занимательный документ, хотелось бы отметить следующее:

1.Лучше поздно, чем никогда. Хорошо, что этим озаботились в 2021 году, но было бы еще лучше, если бы это случилось в 2019, перед коронавирусом.

2.Концепция проекта такой значимости согласно самому тексту должна быть согласована за 6 дней. Это космические сроки исполнения. Постановление о проведении эксперимента по проекту Концепции размещено на сайте КонсультантПлюс и датировано 15 июля 2021 года (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_390532/20ae3f...). Сам же проект проекта Концепции также датирован 15 июля 2021 года, но не принят. Согласно указанным срокам, должен быть рассмотрен и принят в срок до 26 июля, так как времени на раскачку нет. На каком основании принято постановление об эксперименте и как по факту эксперимент соотносится в реальности с проектом проекта Концепции?

3.Проект не обсуждался с профессиональным сообществом, и о нем ничего не сообщалось в прессе. Столь масштабная вещь оказалась в тени информационного потока, а точнее вообще вне его. Поисковики выдают ссылки на пресс-релиз на малоизвестных сайтах от 3 августа и ссылки на КонсультантПлюс. Нет мнений специалистов о ЕЦПП, нет дебатов о самой концепции. Ощущение вакуума и отсутствия любого взаимодействия с профессиональным сообществом по формированию проекта проекта Концепции. Нет дорожной карты, к созданию которой могли бы отнестись бизнес, общественные профессиональные структуры и государство.

4.К самому документу очень много вопросов насчет возможности реализации в нем написанного в указанные сроки, да еще при отсутствии внятной дорожной карты.

Но очень многое встает на свои места, когда читаешь в тексте сведения о финансовом обеспечении проекта. Оказывается, что проект такой значимости будет отдан в руки некоему концессионеру. Тогда понятны и сроки согласования меньше недели, и закрытость проекта от прессы и прочее. Предположительно, нужный кандидат в концессионеры уже есть. Мы только можем выразить сомнения в том, что в частные руки надо отдавать доступ к информации о большей части всего объема сделок в стране. Это как-то не очень безопасно. К сожалению, в министерстве слишком много дилетантов

Правозащитница Марина Литвинович запустила петицию с требованиями:

1. Допустить на российский рынок все вакцины иностранной разработки, одобренные ВОЗ и приравнять прививку иностранной вакциной к вакцинации российской.

2. Публиковать регулярную статистику по вопросам вакцинации различными типами вакцин, в том числе по осложнениям, летальным исходам и повторной заболеваемости, а также расширить доступность информации по вакцинации для общественного контроля.

3. Срочно разработать и утвердить порядок выплаты государственных единовременных пособий гражданам при возникновении у них поствакцинальных осложнений после российской прививки от новой коронавирусной инфекции.

В случае осложнений установить государственное единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей. В случае смерти гражданина, наступившей вследствие поствакцинального осложнения после прививки от новой коронавирусной инфекции (COVID-19), право на получение государственного единовременного пособия в размере 2 000 000 рублей должны иметь члены его семьи.

На момент публикации поста петицию подписало около 50 000 человек.

Как пишет "Коммерсант", среди производителей, подавших заявление на регистрацию вакцины против коронавируса в России, может быть китайская фармкомпания Livzon Mabpharm Inc. Вакцина V-01 производства Livzon не зарегистрирована даже в Китае — там она проходит вторую стадию клинических испытаний.

6 июля министр здравоохранения Михаил Мурашко, отвечая на вопрос журналистов о возможной регистрации иностранных вакцин в России, сказал: «Да, есть подавшие заявления. Они проходят экспертизу. Соответственно, как будет решение, будут продаваться.»

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос, почему в Россию сейчас не допускают иностранные вакцины,15 июля ответил: «У нас своих вакцин хватает». «У нас своих четыре вакцины. Это разве не возможность выбора? В какой-то момент они могут быть недоступны, но в целом поставки ведутся достаточно регулярно», — добавил Песков. Проблема непризнания российских вакцин за рубежом существует, а для одобрения иностранных препаратов нужны встречные шаги со стороны Запада, заявил 16 июля Песков.

Ранее Шереметьевский профсоюз летного состава обратился к Михаилу Мишустину и попросил допустить в Россию иностранные вакцины. О необходимости разрешить в России применение зарубежных вакцин, одобренных ВОЗ, также говорил бизнес-омбудсмен Борис Титов.

За рубежом наибольшей популярностью пользуются вакцины от Pfizer и BioNTech (созданы в Германии и США), AstraZeneca (Великобритания и Швеция), Moderna (США), а также китайские BBIBP-CorV, Sinopharm и CoronaVac.

Источник

P.S. В комментариях возможны провокации и оскорбления - игнорируйте или зовите модератора.