Ответ на пост «Вперёд назад к антиалкогольным перегибам»2
Как вот вы заели своей алкогольной болью "за Расею". Какой идиот придумал, что ограничение времени продажи ведет к питью суррогатов? Что, никто не видел контингент, идущий за этими суррогатами? Все, -ять, приличные и культурные люди, но вот, -ять, до винного идти далеко, поэтому идут в хозяйственный за "Трояром" или в аптеку за боярышником. Сами-то в эту херню верите? Если в магазине поллитровка стоит двести, а с рук пятилитровая канистра шестьсот, то почему синяки берут канистрами? Чтобы ноги не перетрудить? Люди с этими канистрами дома пропивают, а потом вешаются. Так и оставить надо?
И с ограничением по возрасту, конечно, пафосу надо нагнать. Погибать за Родину он видите ли может, а водку пить нельзя. Ну, во-первых, не все, кто уходит в армию, погибают за Родину. Большая часть все же возвращается домой. А во-вторых, вам не приходилось видеть, как сопляки мрут, задохнувшись рвотными массами? Да и вообще, пройдите по кладбищу, посмотрите на могилы молодых. Один из десяти умер по болезни, еще двое-трое, разбились по глупости, остальные так или иначе по пьяни. Достойная смерть.
Так что, да, воспитание и перспективы необходимы для борьбы с пьянством. Необходимо формирование понимания, что не потому ты пьешь, что жизнь тяжела и беспросветна. А потому ты пьешь, что ты сам слаб и не знаешь, что с ней делать. Или еще проще: ты чмо - поэтому ты пьешь.
Но и ограничение продажи тоже необходимо. А все эти "переживания" за "правильное воспитание" от простого желания - мол, вы там что-то делайте, продолжайте нас уговаривать, а мы будем продолжать пить как пили, да еще и вас попрекать в неправильных действиях.