Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
Приветствую всех Пикабушников!
Нужен совет юридический и мнение со стороны:
Ехали семьей к родственникам в областной город Свердловской области - Ревда. Сам живу в Екатеринбурге. И во время проезда пешеходного перехода с противоположной стороны дороги пешеход вступил на проезжую часть. Помех я ему не создал.
Не было бы данного текста, если бы не из - за подворотни за этим не наблюдал сотрудник ДПС с камерой на личном телефоне. И зафиксировав меня на видео, они рванули за мной с мигалками и догнали меня у магазина к которому я припарковался. Я даже не сразу понял что они приехали по мою душу, пока не попросили документы))
По существу: дорога 3 полосы, я двигался в крайней правой, в момент проезда пешеходного перехода пешеход успел сделать 2 шага. Направление и скорость не менялись, значит помехи создано не было.
Накидал Текст жалобы, собираюсь отправить в ГИБДД по почте, далее попробую суд. Это мой первый протокол от сотрудника ДПС за 13лет стажа, ранее только несколько камер скорости было, поэтому прошу совета по оформлению жалобы(пример был взят из интернета):
15 апреля 2023 года сотрудник ГИБДД, Такойтович (жетон Такойто) вынес Постановление №такой по делу об административном правонарушении о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что я 15 апреля 2023г в 11час. 18 мин. в г Ревда следуя по улице М. Горького по направлению от улицы Чехова в сторону улицы мира, якобы не предоставил преимуществ движению пешеходу, переходящему и вступившему на проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
С постановлением о привлечении меня к административной ответственности я не согласен по следующим основаниям:В постановлении №такое не указано в чем выразилось мое правонарушение, квалифицированное как «не предоставил преимуществ движению пешеходу», что должно быть обязательно, т. к. согласно пункту 14.1 ПДД я был обязан «уступить дорогу», что согласно п1.2 ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" — это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Данное требование не устанавливает очерёдность движения участников, а обязывает одних участников движения предоставлять преимущество другим участникам с целью не создания им помех для движения. Для того, чтобы квалифицировать мои действия как не выполнение требований «Уступить дорогу» сотрудник полиции обязан был указать как повлиял мой проезд пешеходного перехода на скорость и направление движения пешехода, поскольку эти обстоятельства являются обязательными, для квалификации действий по ст. 12.18 КоАП. Если бы я не уступил дорогу, то вынудил бы пешехода изменить скорость или направление движения, но из представленной видео записи видно, что пешеход не изменил скорость и направление движения. Если я не создал ему помехи, вынудившей изменить скорость или направление движения, значит я, или - УСТУПИЛ ДОРОГУ, или такая необходимость в данной ситуации не возникала.
Статья 12.18 КоАП предусматривает ответственность «за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам», велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении» - такие требования предусмотрены следующими пунктами ПДД: 8.3; 13.1;13,8; 14,3; 14,6, которые прямо обязывают водителя «Уступить дорогу», чтобы не создать помеху другим участникам движения, имеющим преимущество и претендующих на это преимущество. Принимая информацию из видео и данных яндекс карт имеем: пешеходный переход, протяженностью 12,5 метров, 3 полосы (что подтверждается знаком и фотографии с предыдущих лет, в данный момент разметка стерта), пешеход начал движение со скоростью 5 км/час. (1.4 м/сек.), успел сделать 3 шага (условно 2м от края проезжей части) к моменту, когда я выехал непосредственно на пешеходный переход. К моменту когда он подойдет к началу правой полосы (условно через 6 м) пройдет 4 секунды, а я, двигаясь со скоростью 20 км/ч(5.5 м/с) буду на расстоянии 20 метров от перехода. Данную схему изобразил для наглядности, см. приложение. Значит к моменту, когда пешеход дошел до места, где я бы вынудил его изменить скорость и направление движения, меня уже не было на пешеходном переходе.
Следует обратить внимание, что под обязанностью «Уступить дорогу» следует понимать не всю дорогу, поскольку согласно п.1.2 ПДД - «...дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии», а только одну полосу движения, по которой следует автомобиль, и на которую претендуют другие участники движения, имеющие в соответствии с ПДД преимущество по отношении к тому, кто должен уступить дорогу, поскольку другие полосы движения не заняты данным автомобилем и свободны для других участников движения. Водитель физически не может уступить всю дорогу, поскольку занимает лишь одну полосу проезжей части, именно её он и обязан уступать. В противном случае следует считать, что 1/3 дороги я в любом случае уступил.Ответственность за нарушение п. 14.1 ПДД может наступать только в том случае, когда наступили вредные последствия для пешехода, ступившего на полосу движения автомобиля или подходящий к ней одновременно с приближающимся автомобилем, вынудившие его изменить скорость (увеличить или уменьшить) или направление движения (отступить назад с полосы, обойти автомобиль проезжающий пешеходный переход сзади, чтобы не столкнуться с ним), что будет нарушением требований «уступить дорогу».
Кроме того, инспектором ГИБДД МВД по г. Москве лейтенантом полиции такимто (жетон такойто) не в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении не был опрошен пешеход.
Для привлечения лица к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения. Одной из составных частей состава является - Объективная сторона - это внешнее проявление общественно опасного посягательства на объект, находящийся под охраной административно-правовых санкций. Объективная сторона административного проступка включает в себя большую группу обязательных и факультативных элементов. К ним относятся: деяние (действие или бездействие); его вредные последствия; причинно-следственная связь между деянием и последствиями; место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения правонарушения. Объективной стороной данного правонарушения (ст. 12.18 КоАП) является — не исполнение обязанности уступить дорогу, т. е. создание помех для пешехода переходящего проезжую части в установленном месте, вынудившее его изменить скорость или направление движения, т. е. предусматривает обязательное наступление вредных последствий -создание помехи пешеходу, имеющему преимущество перед другими участниками дорожного движения и причинно-следственная связь между деянием (не уступил дорогу) и наступление последствий (изменение скорости или направления движения пешеходом, по вине водителя). При одновременном следовании меня на автомобиле по одной полосе проезжей части и пешехода, начавшего переход других полос проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, я не вынудил его изменить скорость или направление движения. Я проехал пешеходный переход до того, как он дошёл до моей полосы движения, следовательно, я не совершил административного правонарушения, предусмотренного пунктом 14.1 ПДД. На основании изложенного прошу:
Отменить постановление №такое от 15 апреля 2023г. в отношении Законопослушного гражданинаПриложения:
1. Копия постановления от 15 апреля 2023 года №такое,
2. Запись с видеорегистратора, загруженная на веб-ресурс Youtube.com по адресу https://youtu.be/1803lOee_IY
3. Запись сотрудника ДПС с личного телефона, загруженная на веб-ресурс Youtube.com по адресу https://youtu.be/IIVt9-FfRew
3. Фотографии перекрестка
4. План схема нахождения пешехода во время проезда пешеходного перекрестка