Пришла повестка в военкомат, нужен совет
Пришла повестка в военкомат на "мед. освидетельствование".
Служил в ВМФ 7 лет назад, Я 1994 г.р, скоро уже 30.
Кто нибудь сталкивался? Чего они хотят?
Пришла повестка в военкомат на "мед. освидетельствование".
Служил в ВМФ 7 лет назад, Я 1994 г.р, скоро уже 30.
Кто нибудь сталкивался? Чего они хотят?
Доброе утро! Нужна помощь юристов или иных знающих людей. Ранее нечто подобное видела, но найти увы не смогла пост.
Суть в чём, у меня есть знакомая девочка 20 лет, студентка на подработках всем и везде, ибо платить и обеспечивать ее некому. И вот она решила продать некоторые вещи на авито. Поступил звонок, что платье ее подходит и хотят купить. Девчонка обрадовалась (зря). Говорит «покупатель»: я вам задаток счас кину на карту, а остальное как буду забирать, ок? Конечно ок, соглашается моя знакомая.
И на карту бодро прилетает сумма задатка, только больше.
Через час звонок от «покупателя»: ой я вам больше перевела, счас в банке, они все вернут, вы только код продиктуйте, что придёт смс. Девчонка продиктовала…
Итог кредит 400000.
Обращались в банк (Тиньков) говорят все норм, по телефону можно оказывается кредит оформлять. Запись голоса и все такое норм же. Полиция тоже разводит руками.
Вопрос в следующем: неужели так просто взять на стороннего человека кредит, без его документов, просто по звонку? (Контекст звонка не учитывает ни банк, ни полиция, код же продиктовала). И можно ли это как то аннулировать?
Очень человеку помочь хочу, некому больше.
P.S. Для тех кто будет говорить сама виновата и раньше надо было думать, вы правы, но уже поздно, случилось что случилось и теперь ищем как решить эту ситуацию.
Заранее всем спасибо за ответы и помощь!
Батя хочет уйти досрочно на пенсию, но пенсионный фонд утверждает, что не хватает стажа.
При этом они не считают как стаж службу в советской/российской армии офицером.
При этом они ссылаются на п.9 ст.13 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ( https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156525/e4754... )
Я перехожу по ссылке в той статье, чтобы понять какие лица имеют право на стаж и вижу следующее:
Я правильно понимаю, что пенсионный фонд не прав, и батя имеет право на досрочную пенсию в связи с 42летним стажем?
Здесь пишут, что учитывается. Правда ни на что не ссылаются.
Должен ли я возмещать судебные расходы на представителя выигравшей стороне, учитывая, что:
Я истец (проиграл)
Иск неимущественный (взыскание морального вреда - одно требование)
Согласно ст. 100 ГПК я обязан возместить расходы на представителя
НО
Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" также предусмотрено, что при разрешении иска о компенсации морального вреда положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ) не подлежат применению.
Я не вижу, чтобы здесь была указана ст. 100 ГПК. Но, правильно ли я понимаю, что, исходя из ст. 98 ГПК и Постановления Пленума я не обязан возмещать судебные расходы?
P.S. И еще вопрос. Как часто на практике выигравшая сторона заявляет о взыскании судебных расходов с другой стороны? Интересуют только споры по ГПК.
Родственники планируют покупать квартиру, и один из вариантов - у юридического лица. Не знаю пока, что за компания и подробности сделки, к сожалению.
Район хороший, квартира - "топ за свои деньги", и сейчас родственники думают, какие риски могут пойти с такой сделкой.
Уважаемые юристы, пожалуйста, подскажите, какие есть подводные камни в таких ситуациях. Если компания объявит себя банкротом, то могут ли в счет уплаты их долгов и т.п. квартиру у покупателей отнять? Возместят ли ее стоимость? И при каких вообще ситуациях покупатель может потерять жилье? Допустим, оно будет единственным и прописаться больше некуда.
В интернете есть информация на эту тему, но она довольно расплывчатая и описывает такие сделки в общем.
Почему то так складывается, что у меня часто спрашивают советов, хз почему, может потому, что предпочитаю слушать, а не говорить, обычно меня это не напрягает, просто тактично избегаю давать какие либо советы, но это если дело касается просто каких то не близких знакомых или коллег, с близкими же иначе, вроде как и надо помочь каким то советом, но как специально попадается вопрос в котором я вообще не разбираюсь и даже всезнающий гугл которому мы слово, а он тебе ссылку, не всегда может четко дать ответ.
Так вот, общаюсь я с двоюродной сестрой мужа, в общем то общаемся с ней достаточно давно лет может 15, женщина она нормальная, но скажем так имеет она некоторый спектр житейских особенностей, ну наверное как все, в недры её «грязного белья» мне погружаться совершенно не хочется из этических соображений, так что перейду собственно к самому вопросу, точнее попытаюсь его сформулировать, может кто то даст какой то грамотный совет.
В общем она собирается платно учить в институте сына, ну и скажем так человек он очень своеобразный, выражаясь максимально политкорректно и мягко «гнать такого в шею надо», но не моё это дело, чисто для более внятного понимания картины. На обучение она ему естественно копила и часть обучения собирается погашать маткапиталом полученным на младшего сына. Ну сам вопрос можно ли как то юридически оформить ей с сыном договор по которому он обязан будет в дальнейшем вернуть ей деньги за обучение или оплачивать учёбу младшего ребёнка? Если такое возможно, то как это грамотно сделать? Так как она понимает что «корм может оказаться не в коня» на учёбу он может забить, а деньги могут оказаться потрачены в пустую.
Я опять же, как сторонний наблюдатель ей мягко намекала, что при «таких делах» какие у них творятся в плане взаимоотношений(он уже и руку на неё поднимал), в пору бы «сыночку корзиночку» на работу пинком под опу выгнать и желательно еще и с вещами, а не спонсировать ему учёбу, но как это обычно бывает, она естественно на эмоциях и видимо еще надеется, что человек изменится в лучшую сторону.
Добрый день, пикабу!
Опять нуждаюсь в ваших советах!
Позвонили мне недавно и пригласили на беседу в компетентную службу в Подмосковье.
Озвученная цель беседы - мои мелкие косяки с пропиской, трудовой и тд. Не сразу, но приехал.
Беседа была не простая. Меня реально прессанули, спрашивали много и разное.
Тут следует упомянуть, что я получил гражданство РФ более 6 лет назад. Переехал из Украины в 2014, после известных событий.
Россию люблю всем сердцем, всегда считал и считаю себя русским человеком! Да и родился я в России, всегда считал что вернулся на родину из дурдома!
И такое отношение мне было крайне не приятно. Я нахожусь сейчас в напряженном внутреннем состоянии.
Я осознаю, что идёт 2 год СВО и в Москве была недавно страшная трагедия. Я понимаю, что службы работают над нашей безопасностью. Я считаю, что это правильно и хорошо, когда они работают!
Теперь с чем я прошу помочь:
Я по сути, не знаю своих прав в этой ситуации. Никогда не сталкивался с такими "беседами".
Возникают вопросы:
1)Обязан ли сотрудник представлятся ?
2)Может ли сотрудник брать мой телефон и читать/фотографировать мои личные переписки?
3)Обязан ли я вообще приезжать на беседы или ждать повестку?
4)Может ли сотрудник требовать контакты близких людей/коллег?
И еще куча сложных для меня вопросов.
Ткните, пожалуста, если уже обсуждали такую тему.
Если у кого был опыт подобного общения - дайте совет. Естественно без фамилий, и личных данных!
И если есть юристы специализирующиеся на таких вопросах - дайте пожалуйста контакты.
Благодарю!
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Здравствуйте! Хотела бы попросить совета и помощи у лиги юристов и всех знающих людей, кто может помочь или сталкивался с подобным.
Ситуация: на 8 марта маме подарили подарочный сертификат в одну из клиник Москвы (выглядел как неименная карточка), она отдала её мне, тк пользоваться им не собиралась.
Ранее я про клинику не слышала и не была её клиентом. Записалась на маникюр через их whats app, маникюр мне сделали, оплатила сертификатом (на балансе остался приличный остаток), карточку у меня забрали, а позже я заметила, что в моём аккаунте в приложении “Yplaces” появилось 3 сертификата в эту клинику (каждый номиналом 1/3 от исходного, минус сумма за маникюр на одном из них).
С ногтями сразу же начались проблемы (трещины, отслойки и тд). Дважды в течении недели я записывалась на исправление недостатков. Первый раз меня приняли и переделали, во второй раз, после получасового ожидания и информации от сотрудников, что мастер меня примет не раньше чем через 20 минут, я развернулась и ушла. В тот же день написала им, что хотела бы вернуть оставшиеся на сертификате средства, на что мне ответили отказом с сообщением от их юриста (на скринах ниже). Обратилась в Роспотребнадзор за разъяснениями. Недавно поступил ответ, который подтвердил то, что вернуть средства может не только покупатель. Однако в ответе меня смущает несколько формулировок:
1. «…уплаченные денежные средства подлежат возврату только в случае, когда продавцом (исполнителем) не исполнена обязанность по передаче товара, либо подарочная карта имеет ограниченный срок действия (и этот срок уже истек)». Применительно к моей ситуации, неудавшийся мой поход (когда меня не приняли вовремя и я ушла) подпадает ли под это правило? Плюс на самой карте была указана дата окончания (в сентябре 2024 года), однако на электронных сертификатах стоит неограниченный срок действия. И поможет ли то, что они сами в сообщении пишут, что услуга была оказана некачественно?
2. «…рекомендуем предъявить свои требования к продавцу сертификата, приложив доказательства законных оснований владения сертификатом». Что может выступать такими доказательствами? Сертификатом я уже пользовалась, электронные сертификаты они выписали на мои данные, не играет ли это в мою пользу?
По итогу, первый визит в салон был чуть больше месяца назад, а ногти я лечу до сих пор после их маникюра + очень неприятно такое отношение, поэтому возвращаться туда и пользоваться их услугами нет никакого желания, но и дарить достаточно крупную сумму денег тоже не хочется. Уважаемые пользователи, подскажите, как более грамотно поступить в данной ситуации? Не может ли действительно быть ко мне каких либо вопросов со стороны Росфинмониторинга или других гос органов? Пока склоняюсь к тому, чтобы направить на их юридический адрес заявление о возврате денежных средств за сертификат. Прикладываю скрины ответа их юриста и Роспотребнадзора.