Обидели Василия
Как правильно жарить колбасу
Несколько дней в лентах доставал "крутой лайфхак" про то, что перед жаркой кружочки колбасы надо разрезать от края к центру, чтобы они не вздувались. Ребята! Ерунда это всё! колбасу надо жарить половинками. Они и на кусочек хлеба лучше ложатся!
Продолжение поста «Отвратительное время -эти 90-е!!!»26
тут налетели какие то саркастичные комменты о том, как в 94 в 97 в москвах питерах там люди поступали без экзаменов в вузы.
Привелегию номер раз - более полное соответствие програм школы и вуза в мегаполисах, чаще и лучше передающиеся традиции поступления в вуз - я описал в предыдущем посте.
Привелегия номер два - чем раньше в девяностых вы поступали в вузы, тем больше там было бюджетных мест, и тем качественнее было образование в ваших школах.
Так что сравнивать поступающих в 2002 и 1994 году, да еще и деревенского в 2002 и москвача в 2002 некоректно.
В 1994 году школьное образование ещё полудышало, но жило. в 1999 году в регионах оно крякнулось окончательно. Потому егэ и ввели.
кстати. это могло означать, что в мегаполисах после егэ обучение стало хуже, а вот в регионах лучше.
Так что саркастическая фраза "поколение егэ"- это фраза от привелегированных москвачей, которые до 2003 года учились в школах, в которых образование было получше егэшного
Продолжение поста «Отвратительное время -эти 90-е!!!»26
Тут прилетели саркастические комменты от всяких мегаполисных буржуев типа москвы, питера, ебурга и прочих казаней.
Так вот, уважаемые буржуи ( а культурный капитал - тоже капитал, учите социологию вуза, ах да, вы ж там учились на гуманитарке и поступили бесплатно, неловко вышло), тогда по стране уровень школ и даже перечень тем различался крайне сильно.
И если в мегаполисах школы стояли в одном городе с вузами и как -то следили за темами, особенно в профильных классах, то в россии всё было весьма разношёрстно.
В итоге для региональных школьников даже перечень тем, который требовали в вузе на экзаменах, часто становился сюрпризом, в школе они такого не проходили. А если и проходили, то должного контроля не было, добренькие учителя ставили пятёрки за старания и школота думала, что готова к вузу.
Где то просто количество часов общих на профильные предметы или даже просто предметы отличалось от города в разы. Хотя по документам всё было в порядке ( деньги отмывали).
Лично мне, учащемуся в разваленном из-за вас, москвачей, городе, где половину уроков могли отменять из-за того, что учителей не хватало, или им не платили, или учитель был другом директора, и на работу не ходил, или где не обновляли давно учебный план...Показалась весьма новой тематика вступительных в университете крупного города. И даже в самом этом горроде миллионнике сами профессора вуза признавали, что нормально на пятёрку всё знали или те, кто с репетиторами, или те, кто учился в профильных.
Так что буржуи, чекайте привелегии номер раз.
Кстати, примерно из-за такого положения дел до введения ЕГЭ профессора вступительных экзаменов деньги лопатой гребли. И наверняка те, кто мне ща тут в горло орёт, как они офигенно поступали в вузы, где очередь была 6 человек на место ( как в моем, куда я успешно поступил), наверняка имели блат, или давали взятку, но тут орут о своём умняшестве.
Если бы все были такие умные и охренеть учились, то профессора бы богатыми не были.
Лично я только на четвертом курсе узнал, что больше половины поступивших бесплатно, это блат или взятки.
кстати, учиться тогда было и сложнее и проще. сейчас в инетике есть все учебники и материалы.
ТОгда не было инета и компов. но зато не было и отвлекающего фактора в виде интернет и игровой зависимости.
большинство пикабушников, которые могут тут сидеть в пикабу в рабочие часы, это как раз буржуи. потому что пролетарии ебашат в рабочее время, и на пикабу им сидеть некогда.
так что ща от буржуев минусов налетит, а скорее даже комментов, время то у них есть.
Вообще тема чекать привелегии недостаточно развита в россии. Так что многие задирающие нос задирают его незаслужено

