Почему на российских заводах энергоутилизации отходов выбрана технология колосниковой решетки?
Компания «РТ-Инвест» совместно с японско-швейцарской компанией Hitachi Zosen Inova строит четыре завода для утилизации отходов в Московской области. Эти предприятия используют передовые технологии для переработки отходов. В этом году первые заводы по утилизации отходов начнут функционировать в Подмосковье. Расскажем, почему на российских заводах «Энергия из отходов» выбрали именно технологию подвижной колосниковой решетки.
Выбор колосниковой решетки обусловлен мировым опытом и эффективностью этой технологии. В то время как существуют и другие методы, такие как пиролиз или плазменное сжигание, колосниковая решетка признана наилучшим решением для утилизации ТКО и превращения его в энергию, весь мир давно пришел к выводу, что естественное рыночное решение - это колосниковая решетка. 90% всего объема отходов инсинерируется именно так.
Прочие технологии тоже можно использовать, но каждый раз в конкретном случае надо понимать, какую задачу они решают. Например, в случае медицинских отходов будут разумен выбор других технологий.
Что касается вредных выбросов: при термической переработке на заводе «Энергия из отходов», мощностью 550 тысяч тонн в год, он будет выбрасывать около 0,04 г диоксина в год. Для сравнения на пожаре на стихийной свалке, который может незаметно тлеть на протяжении трех недель, то в атмосферу будет выброшено 100 грамм диоксинов.
Проект «Энергия из отходов» предусматривает использование современных технологий и тщательную очистку от вредных веществ. На предприятиях компании будет три этапа очистки, включая уничтожение вредных веществ, нейтрализацию кислот и тяжелых металлов, а также улавливание мельчайших частиц пыли и летучей золы.
Эксперты подчеркивают, что технология термической переработки отходов в энергию является одной из наименее диоксиногенных отраслей, что делает ее более безопасной для окружающей среды по сравнению с другими методами утилизации отходов.
Зачем нужны движущиеся решетки? На этот вопрос отвечает генеральный директор Hitachi Zosen Inova Бруно-Федерик Бодуа: «Вам нужно отправить отходы в топку, где очень жарко. А когда они сгорают, вам надо достать то, что осталось. и переместить в другое место.
Например, если вы хотите покрасить автомобиль, то вы также перемещаете его для равномерного нанесения краски. Здесь же вы хотите сжечь отходы. Вы просто переносите их с одной ступени, когда он еще не сгорел, туда, где он пройдет полный цикл переработки. Вы будете контролировать скорость своих движений, чтобы убедиться, что отходы сгорели полностью».
Затем выработанная энергия направится в сеть, а дымовые газы после трехступенчатой очистки превратятся в безвредный пар.
Энергоутилизация — это эффективный и безопасный процесс, который препятствует попаданию «хвостов» на полигоны и предотвращает образование токсичных газов. Разлагаясь на свалке, отходы становятся источником выбросов метана, который в 84 раза сильнее углекислого газа.
На заводах будут утилизировать только прошедшие сортировку твердые коммунальные отходы, которые не пригодны для получения вторсырья и компоста. Всего же в Подмосковье будет построено четыре таких завода: в Свистягино, Могутово, Тимохово и Хметьево. В этом году заработают первые из них. Еще один объект появится в Республике Татарстан. Вместе они смогут вырабатывать 2 320 млн кВт*ч «зеленой» электроэнергии в год.
Дроны под управлением ИИ находят заблудившихся людей
Инженеры из Университета Глазго разработали систему дронов на базе ИИ, которая поможет в поиске туристов, заблудившихся в дикой местности.
Спасатель направляет дрон, но это может делать и ИИ
Поиск людей в диких условиях часто ведется методом «газонокосилки» — обследование территории полосами. Это занимает много времени, особенно в горной местности. ИИ может значительно сократить время поиска, что критически важно в экстренных ситуациях.
Спасатели в горах Шотландии
Система использует наборы данных о потерявшихся людях, включая их путь, возраст, причины похода и способ передвижения. В полёте ИИ может обнаружить следы, которые поисковые группы могут не увидеть с земли, например, поломанный кустарник. Она также анализирует географическую информацию, чтобы предсказать наиболее вероятные маршруты, по которым могли пойти заблудившиеся туристы.
При тестировании система ИИ показала лучшие результаты по сравнению с традиционными методами поиска, находя туристов быстрее и чаще.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Самые известные старые люди старше 104 лет
Пару месяцев назад NYT опубликовал некролог Джека Дженнингса, который стал частью истории, вдохновившей на создание одного из самых знаковых фильмов[+роман] 20 века – «Мост через реку Квай».
[..<] Его семья считает, что Дженнигс был последним выжившим из примено 85.000 британских, австралийских и индийских солдат, попавших в плен, когда британская колония Сингапур пала перед японскими войсками в феврале 1942 года. /...
Чтобы построить мосты, Дженнингс и по меньшей мере 60.000 военнопленных – и еще тысячи местных заключенных – были вынуждены валить и высаживать деревья, распиливать их на полуметровые куски, копать и носить землю для строительства насыпей и забивать сваи в землю. /... [>..]
https://www.nytimes.com/2024/02/01/world/asia/jack-jennings-dead.html
Он умер в возрасте 104 лет. И сначала я подумала, что он лично ответственен за эту историю, но потом стало ясно, что сам по себе он вообще никто. Ему просто «повезло» оказаться вовлеченным в это известное событие. Ну, в принципе, ладно, все еще достойно некролога.
Но в любом случае, это заставило меня задуматься, а кто из самых старых людей – самый известный?
Так что я немножко погуглила и нашла нужные списки в википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_centenarians
И между делом, я еще зашла на позорище под названием русская википедия [рувики], тот самый наш аналог, который оформили как мегамаркет от сбера. Там [некоторые] [неполные] статьи тоже есть.
А откуда? Подумала я. А оказывается, наши аналогоделы просто спарсили и украли всю русскую версию оригинальной вики. И затолкали себе на тормозящий сайт. Причем даже технические плашки убрать забыли и не учли, что в русской версии вики нет примерно 90% информации – вся полная информация есть только на английском, в редких случаях французском и других языках.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Списки_старейших_людей_по_различным_критериям
Так что, что называется, не подавитесь аналогом.
Но возвращаясь к известным старым людям – я поставила отсечку в 104 года в честь Дженнингса и пошла искать-проверять. Само собой, люди, известные только своим долгожительством, здесь не учитывались.
Остальных отсеяла, и по итогу вот, что получилось[это просто пост-список для тех, кому интересно] :
Брук Астор, известная светская львица своего времени, писательница и председатель благотворительного фонда, дожила до 105 лет.
Роуз Кеннеди[львица и настоящий матриарх семьи Кеннеди, мать того самого убитого пришельцами президента] – дожила до 104 лет. Но что самое интересное в ней, так это то, что она с мужем заставили свою дочь, Розмари Кеннеди, сделать себе префронтальную лоботомию, когда той было 23 года, и та до 86 лет[до смерти] жила в сами понимаете каком состоянии.
Марджори Стоунман Дуглас дожила до 108 лет. Она была журналисткой и защитницей окружающей среды и избирательных прав женщин в 20 веке.
Правда я знаю это имя только из недавнего массшутинга в школе, названной в ее честь, так что не уверена, можно ли это назвать «известностью». С другой стороны, учитывая степень резонанса массшутинга, она наоборот кажется самым известным долгожителем.
Джордж Эббот дожил до 107 лет. Он продюсировал Приятель Джоуи, В городе, Проклятые янки и кучу других классических произведений Бродвея. И я о нем никогда не слышала. Да и был он только продюсером, а не режиссером, сценаристом, композитором или кем-то еще, но тем не менее он известен.
Оливия Де Хэвилленд, дожившая до 104 лет, голливудская актриса с 2 оскарами. Возможно, даже вы ее знаете по Приключениям Робин Гуда и Унесенные ветром, правда в версиях 1938 и 1939 годов.
Беверли Клири, 104 года. Писательница детской литературы с 4 национальными литературными премиями.
Оскар Неймейер. Один из основателей современной школы бразильской архитектуры. По его проектам построили Дворец правительства Бразилии, Кафедральный бразильский Собор, Дворец Верховного суда и Дворец Национального конгресса. Дожил до 104 лет.
Вэнс Тримбл дожил до 107 лет! Я никогда не слышала о Вэнсе Тримбле, но его имя бросилось мне глаза, так что я полистала его страничку. Там пишут: «Он получил Пулитцеровскую премию за национальные репортажи в знак признания его разоблачения коррупции и злоупотреблений в выплате заработной платы в Конгрессе США. В 1974 году он был занесен в Зал славы журналистики Оклахомы». Также он написал биографии Сэма Уолтона, Рональда Рейгана, Криса Уиттла и других известных политиков.
Думаю, если бы он жил где-нибудь в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе, то он стал бы знаменит. Или, может, стал бы одним из многих репортеров, ничем не выделяющихся из толпы. Кто знает?
Джордж Селдес тоже дожил до 104 лет. Он не знаменит и не был знаменит уже почти 100 лет, но однажды я видела книгу, которую он написал, поэтому узнала имя. Он был политическим журналистом.
Бел Кауфман, автор книги «Вверх по лестнице вниз», которую я никогда не читала, но слышала о ней, дожил до 103 лет. И... да, я хотела ограничиться отсечкой на 104 годах, но, думаю, вы не обеднеете от пары таких имен.
Потому что самое примечательное в Бел Кауфмане – это то, что он – это она, ее настоящее имя Белла, но в то время ее издатель принимал рукописи только от авторов-мужчин, из-за чего ей пришлось «сократить» свое имя.
Герман Вук также дожил до 103 лет. И он был действительно знаменит! Он написал Мятеж Кейна и Марджори Морнингстар, по которым в 50-е годы сняли два знаковых фильма.
Жак Барсун дожил до 104 лет. Он довольно известен, его имя до сих пор периодически мелькает даже в книжных рецензиях от NYT и в других подобных местах. Но мне трудно думать о нем как о ком-то по-настоящему известном, он больше похож на человека, у которого просто были хорошие связи.
На мой взгляд, он вообще не оставил никакого исторического следа, особенно если сравнивать его с той же Оливией де Хэвилленд или хотя бы Джорджем Эбботом, который сделал все возможное, чтобы некоторые из его картин стали реальностью. Но я слышала о нем, так что, думаю, он тут должен быть.
Перейдем к инженерам и ученым.
Единственный, кто дожил как минимум до 104 лет и кто вообще имеет хоть какой-то резонанс – это Артур Роберт фон Хиппель, известный как «немецко-американский физик и соавтор радара».
Соавтор радара... это очень важно! Если я считаю известным «одного из 60.000 солдат», вдохновивших на съемку Моста через реку Квай, то «соавтор радара» тоже обязательно должен быть здесь! И он дожил до 105 лет.
Ну и еще он открыл «сегнетоэлектрические и пьезоэлектрические свойства титаната бария». Он находится где-то на рубеже возраста и славы, «что-то да успел». Но во всяком случае он явно гораздо более известен, чем, скажем, Бернард Холден, «британский железнодорожный инженер».
Дед ведущего Раша Лимбо дожил до 104 лет. И, ха-ха! Он почти оставил имя в истории, если бы я назвала его имя, но нет. То, что он родственник известного человека, не делает его знаменитым. Конечно, ранее я упоминала Роуз Кеннеди, но это другое. Она была знаменита сама по себе. А этот просто родственник, у него даже дырки в мозгу от лоботомии не было, как у дочери Роуз, ему и похвастаться-то нечем.
Хьюи Лонг дожил до 105 лет! Но, конечно, это не тот Хьюи Лонг, который политик, а тот Хьюи Лонг, который джазовый певец. Он был участником Ink Spots в течение нескольких месяцев в 1945 году.
Да, он никто. Просто у него забавное совпадение имени и я захотела вас запутать.
Кто-то еще? Ну, еще есть Эдвард Фенлон, доживший до 105 лет, «Член Палаты представителей Мичигана». Совершенно неизвестен. Но он из Мичигана. Вы знаете кого-нибудь из Мичигана? Мичиган – это как замкадье. Там пустошь. Чудо, что там вообще кто-то уцелел.
Ну и закончу список тем, кого Я бы поставила на 1 место по известности, если бы у меня не было сомнений по поводу его возраста.
Это Святой Антоний. Да-да, тот самый. Он дожил до 105 лет[родился в 251 году, умер в 356].
Но у меня нет уверенности, что он действительно дожил до 105, поэтому самым известным человеком все-таки выберу Оливию Де Хэвилленд, действительно оставившую в культуре огромный след.
Остальные настолько значимыми, как она, особо не кажутся.
На этом личный список все, но вы тоже можете написать, кого из долгожилов вы считаете наиболее знаменитым[известные только из-за своего долгожительства не считаются]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Подписывайтесь в телеграме!
https://t.me/pond_of_Slime
Может ли машинный переводчик заменить переводчика?
На просторах интернета наткнулась на статью в блоге компании Lingvanex “Может ли машинный перевод заменить переводчика?” Подобные темы всегда вызывали у меня интерес, поскольку я работаю переводчиком. Также, думаю, что эта тема актуальна для многих, так как почти каждый человек использует в своей жизни машинные переводчики. Хотелось бы обсудить данный материал и высказать свое мнение.
Давайте начнем.
“В последнее время машинный перевод превратился из научной диковинки в важнейший инструмент глобальной коммуникации. Внедрение искусственного интеллекта и обучение на основе нейронных сетей значительно повысило качество МП и его результаты. Традиционный человеческий перевод требует много времени и сил, а также привлечения людских ресурсов”.
Машинный перевод значительно упростил жизнь переводчиков и обычных людей. Машинный перевод может за считанные секунды обработать огромный объем информации. Человеку понадобиться от нескольких часов до пары дней, а то и месяцев.
Кратко остановимся на плюсах машинного перевода:
высокая скорость;
экономия времени;
снижение затрат;
многоязычность;
доступность.
С этим пунктом соглашусь, в этом плане машинный перевод действительно превосходит человека.
“Так, например, машинный переводчик Lingvanex работает на платформах iOS, Android, MacOS, Windows, как расширение в браузере, в мессенджерах, голосовых помощниках и переводит на более, чем 109 языков”.
Я пробовала этот переводчик. В целом, достаточно неплохой, но судить глобально о его качестве не буду, так как переводила там небольшие отрывки текста, предложения, слова. Качество меня устроило. На мой взгляд, мог бы быть достойной альтернативой существующим машинным переводчикам на рынке.
Давайте же разберем, чего же не умеет делать машинный перевод. В статье приведен яркий пример, который мне хотелось бы рассмотреть:
“Например, английская идиома «kick the bucket», означающая «умереть», довольно часто переводится на другие языки буквально (“пни ведро”), что в конечном итоге полностью лишает ее смысла.”
Данный пример идеально демонстрирует то, что машинный перевод не способен точно переводить идиомы, фразеологизмы. Системы нейронного машинного перевода способны выявлять определенные закономерности, однако они не обладают достаточным уровнем понимания контекста, необходимого для точной интерпретации таких выражений.
В моей жизни были похожие случаи, когда я переводила идиомы с английского на русский, и перевод получался достаточно странным и нелепым. Перевод идиомы “smart cookie”, которая обозначает умного, смекалистого человека, машинные переводчики интерпретировали как “умное печенье”. Идиому “when pigs fly”, которая имеет значение “когда рак на горе свистнет”, что значит, что какое-то событие никогда не произойдет, машинные переводчики перевели дословно “когда свиньи летают”. И казалось бы, ну в чем же они не правы, если дословно все верно, однако утрачивается первоначальный смысл, заложенный в эти идиомы.
Возвращаемся, к нашему главному вопросу: может ли все-таки машинный перевод заменить человека?
“Перевод требует особого внимания и тонкого подхода, которые в настоящее время могут обеспечить только переводчики-люди. Даже самые передовые системы машинного перевода все еще сильно уступают мозгу человека и имеют ряд ограничений. Уникальные навыки профессионального переводчика незаменимы, особенно в текстах, где точность, способность тонко чувствовать контекст и глубокое понимание культурных особенностей имеют первостепенное значение.”
Конечно нет, каким бы крутым и качественным ни был машинный перевод, он никогда не заменит человека. Машинный перевод хоть и становится все более совершенным и широко используемым инструментом, человеческий перевод все равно остается необходимым в случаях, когда требуется высокая точность, культурная адаптация и передача эмоций.
Мое мнение, что идеальным вариантом может быть комбинация обоих методов: использование машинного перевода для быстрой обработки текста и человеческого перевода для его качественной доработки и проверки.
А как вы считаете? Может ли машинный переводчик заменить человека?
Цианобактерии под микроскопом
Способностью к фотосинтезу обладают не только растения, но и некоторые виды бактерий, например, цианобактерии.
Цианобактерии Microcoleus. Увеличение: x1300 раз.
Эта группа бактерий играет важную роль в природе. Они служат источником пищи для рыб и других живых существ. Кроме того, эти бактерии обогащают окружающую среду кислородом и органическими веществами.
Цианобактерия - спирулина. Увеличение: x1500 раз.
Цианобактерии широко распространены в природе, при наблюдениях часто встречаются в пресных и солёных водоёмах, иле, почве и на коре деревьев.
Спасибо, друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.
AGI может появиться уже в 2027 году
Бывший сотрудник OpenAI Леопольд Ашенбреннер опубликовал документ, в котором высказал все свои соображения касательно общего искусственного интеллекта.
По его мнению, AGI может появиться уже в 2027 году. В данный момент над созданием вычислительного кластера для создания общего ИИ уже занимается Microsoft. На работу подобной машины потребуется больше энергии, чем сейчас используют все кластеры в США.
В involta.media добавили, что 2030 году сумма инвестиций превысит 8 триллионов.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
На ПМЭФ представили робота-гуманоида Женю
На ПМЭФ была представлена разработка российской компании PROMOBOT - робот Женя. Гуманоид предназначен для непринужденного общения и ответа на вопросы из сферы ЖКХ.
Робот имеет внешность человека и начинку Yandex GPT. Нейросеть принимает голосовой запрос, обрабатывает его и генерирует ответ. На форуме Женя показал свои способности в декларации стихов и стендапе.
В involta.media добавили, что робот интегрирован с чат-ботом ЖКХ Московской области. Также он получил специальный костюм и сумку с инструментами.