Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
jksdfjk
jksdfjk
8 месяцев назад
Серия Опровержение эволюции

Божественный почерк в природе: что на самом деле доказывают общие черты живых существ?⁠⁠

Божественный почерк в природе: что на самом деле доказывают общие черты живых существ? Наука, Биология, Эволюция, Дизайн, Творчество, Креационизм, Христианство, Бог, Истина, Библия

Знаете ли вы, что летучая мышь, дельфин и крот имеют одинаковое количество пальцев? Удивительно, но это факт! Давайте разберемся, о чем это говорит.

Эволюционисты утверждают: сходства доказывают общего предка. Но так ли это?

Представьте Porsche и Volkswagen Beetle. У них:
- Одинаковый 4-цилиндровый двигатель сзади
- Воздушное охлаждение
- Независимая подвеска
- Двухдверная конструкция
- Багажник спереди

Почему такое сходство? Ответ прост - один дизайнер!

То же самое в природе. Пятипалая конечность:
- У летучей мыши - для полёта
- У дельфина - для плавания
- У крота - для рытья

Это не случайность, а подпись Творца! Он использовал оптимальную конструкцию для разных сред обитания.

Важно понимать:
1. Сходство ≠ общее происхождение
2. Сходство = общий дизайнер
3. Слоны рождают слонов, а не кого-то другого
4. Природа следует сотворенному порядку

"Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь" (Псалом 18:2). Научные теории меняются постоянно, но Божья истина неизменна. Иисус сказал: "Я есмь путь и истина и жизнь" (Иоанн 14:6). Только Он остается неизменным вчера, сегодня и вовеки (Евреям 13:8).

Показать полностью 1
Наука Биология Эволюция Дизайн Творчество Креационизм Христианство Бог Истина Библия
36
conformista
conformista
8 месяцев назад

Ответ на пост «Образование видов доказывает эволюцию?»⁠⁠1

У меня, кстати, есть теория, которая может примирить эволюционистов и креационистов. Но не прямо примирить, конечно, но внести одно, наверное,свежую бредовую струю в ваши споры. Может, это и я не первый придумал. В общем, в крации. До акта сотворения ведь ничего не было в нашем мире, знасит и времени не было. А акт сотворения сотворил и время тоже. Только время так устроено, что пошли две волны (или больше) времени, как от камня в воду. Одна волна пошла в будущее и в ней мы и живем, а друга в прошлое - ну назад, к питекантропам, к цианобактриям, а в конце и к большому врыву ))) С этим и связаны все нестыковки. Как вам такое?

UPD. Опять Пикабу велел создать пост, я не хотель

Это юмористическая теория, но что мы на самом деле знаем о времени?

Бог Христианство Сотворение Креационизм Наука ДНК Библия Критическое мышление Ответ на пост Текст
14
jksdfjk
jksdfjk
8 месяцев назад
Серия Опровержение эволюции

Образование видов доказывает эволюцию?⁠⁠1

Образование видов доказывает эволюцию? Бог, Христианство, Сотворение, Креационизм, Наука, ДНК, Библия, Критическое мышление

"По роду своему" - девять раз в Бытие. Не случайно. Бог создал базовые типы живых существ.

Современная классификация появилась позже. Библейский "род" часто соответствует семейству по Линею. Исследования генома подтверждают: внутри семейств - общие генетические маркеры.

Возьмём собачьих. Одна исходная пара, сотворенная ~6000 лет назад. В их ДНК - огромный потенциал разнообразия. Волки, лисы, гиены - всё от той пары. Митохондриальная ДНК всех собачьих указывает на общее происхождение.

Важно: это не эволюция. Это потеря информации в ДНК, но не появление новой. Эксперименты показывают: мутации разрушают гены, не создают. Исследования Спетнера доказали: мутации вредны или нейтральны.

Эволюционисты верят в превращение видов. Но это вера, не наука. За 150 лет наблюдений не зафиксировано ни одного случая превращения вида в другой. Собаки рождают собак, кошки - кошек. Всегда.

Почему такое разнообразие? Божья мудрость.

Первое: красота творения. Документировано более 400 пород собак - все с базовым собачьим геномом.

Второе: практичность. ДНК-анализ показывает: полярные волки имеют гены для густого меха, пустынные лисы - для терморегуляции. Адаптация через существующие гены, не новые.

Видообразование не опровергает Библию, а подтверждает её. Генетические барьеры между семействами непреодолимы. Исследования показывают: скрещивание между семействами невозможно.

Это не случайность - это замысел Творца. Наука подтверждает Писание. Аминь.

Показать полностью 1
Бог Христианство Сотворение Креационизм Наука ДНК Библия Критическое мышление
53
jksdfjk
jksdfjk
8 месяцев назад
Серия Да, Бог

50 основных аргументов в пользу теории сотворения Богом⁠⁠

50 основных аргументов в пользу теории сотворения Богом Бог, Христианство, Сотворение, Вселенная, Повтор, Длиннопост, Религия, Креационизм

1. Сложность и упорядоченность Вселенной указывают на разумный замысел.

2. Тонкая настройка физических констант для поддержания жизни.

3. Невозможность самозарождения жизни из неживой материи.

4. Отсутствие переходных форм в ископаемой летописи.

5. Необъяснимость происхождения информации в ДНК естественными процессами.

6. Неснижаемая сложность биологических систем.

7. Существование нематериальных аспектов реальности (сознание, мораль).

8. Универсальность морального закона указывает на его божественное происхождение.

9. Существование объективной истины и логики предполагает абсолютный разум.

10. Наличие свободной воли противоречит материалистическому детерминизму.

11. Феномен человеческого разума не объясним эволюцией.

12. Историческая достоверность библейских событий.

13. Исполнение библейских пророчеств.

14. Свидетельства очевидцев воскресения Христа.

15. Преображающая сила христианской веры в жизни людей.

16. Существование зла как следствие грехопадения.

17. Антропный принцип указывает на целенаправленное создание Вселенной.

18. Невозможность объяснить происхождение материи без Творца.

19. Законы термодинамики противоречат теории вечной Вселенной.

20. Генетическое сходство людей указывает на общих предков (Адама и Еву).

21. Повсеместность религиозных верований указывает на врожденное знание о Боге.

22. Существование красоты и эстетики не объяснимо эволюцией.

23. Феномен альтруизма противоречит принципу "выживания сильнейших".

24. Существование языка и способности к абстрактному мышлению.

25. Наличие у человека духовных потребностей и поиска смысла жизни.

26. Невозможность эволюционного объяснения происхождения полов.

27. Сложность экосистем указывает на их изначальное сотворение.

28. Существование инстинктов у животных предполагает их "программирование".

29. Уникальность человека среди живых существ.

30. Существование чудес и сверхъестественных явлений.

31. Феномен околосмертных переживаний как свидетельство духовного мира.

32. Невозможность самопроизвольного увеличения генетической информации.

33. Отсутствие наблюдаемых случаев макроэволюции.

34. Существование неснижаемо сложных биохимических путей.

35. Присутствие окаменелостей разных видов в одних и тех же слоях.

36. Существование живых ископаемых, не изменившихся за миллионы лет.

37. Быстрое захоронение организмов в ходе глобального потопа.

38. Существование гомологичных структур указывает на общий дизайн.

39. Симбиотические отношения в природе предполагают изначальное сотворение.

40. Существование нефизических законов (логика, математика) указывает на разумного Законодателя.

41. Феномен человеческой личности не объясним материализмом.

42. Существование объективных моральных ценностей указывает на их божественный источник.

43. Невозможность натуралистического объяснения происхождения Вселенной.

44. Существование иерархии ценностей предполагает высший источник морали.

45. Феномен человеческой любви не объясним эволюционной теорией.

46. Существование целенаправленности в природе указывает на разумный замысел.

47. Невозможность объяснить происхождение жизни случайными процессами.

48. Существование сложных инстинктов у простейших организмов.

49. Наличие у человека духовных переживаний и религиозного опыта.

50. Существование объективной истины предполагает абсолютный разум как ее источник.


50 основных аргументов в пользу теории сотворения Богом Бог, Христианство, Сотворение, Вселенная, Повтор, Длиннопост, Религия, Креационизм

Краткие доказательства по каждому пункту:

1. Законы физики и математические константы демонстрируют точную упорядоченность, невозможную при случайном возникновении.

2. Изменение любой из фундаментальных констант даже на малую величину сделало бы существование Вселенной невозможным.

3. Эксперименты по абиогенезу не смогли воспроизвести возникновение живой клетки из неорганических веществ.

4. Палеонтологическая летопись показывает внезапное появление видов без промежуточных форм.

5. ДНК содержит кодированную информацию, которая не может возникнуть спонтанно без разумного источника.

6. Такие системы как свертывание крови требуют одновременного наличия всех компонентов для функционирования.

7. Сознание и субъективный опыт не могут быть сведены к физическим процессам в мозге.

8. Базовые моральные принципы универсальны для всех культур и эпох.

9. Существование математических и логических истин не зависит от материального мира.

10. Способность принимать осознанные решения противоречит полному детерминизму.

11. Абстрактное мышление и самосознание выходят за рамки необходимого для выживания.

12. Археологические находки подтверждают историчность библейских мест и событий.

13. Множество библейских пророчеств исполнились с документальным подтверждением.

14. Сотни очевидцев засвидетельствовали явления воскресшего Христа.

15. Задокументированы многочисленные случаи радикального изменения жизни через веру.

16. Существование морального зла объяснимо только свободой воли, дарованной Творцом.

17. Вселенная точно настроена для возможности существования разумной жизни.

18. Закон причинности требует первопричины, находящейся вне материального мира.

19. Второй закон термодинамики указывает на начало Вселенной во времени.

20. Генетические исследования указывают на происхождение человечества от одной пары.

21. Во всех известных культурах присутствуют религиозные верования.

22. Эстетическое восприятие не даёт эволюционного преимущества для выживания.

23. Самопожертвование противоречит принципу естественного отбора.

24. Способность к символическому мышлению уникальна для человека.

25. Духовные потребности универсальны и не объяснимы материальными нуждами.

26. Взаимодополняющие половые системы требуют одновременного возникновения.

27. Взаимозависимые виды в экосистемах предполагают одновременное появление.

28. Сложное поведение животных запрограммировано изначально.

29. Человек обладает уникальными способностями, отсутствующими у других существ.

30. Документально зафиксированы необъяснимые наукой явления.

31. Медицински подтверждены случаи околосмертных переживаний.

32. Мутации не создают новую информацию, только модифицируют существующую.

33. Отсутствуют наблюдения превращения одного вида в другой.

34. Биохимические пути требуют одновременного наличия всех компонентов.

35. Смешение видов в геологических слоях противоречит постепенной эволюции.

36. Современные организмы идентичны древним окаменелостям.

37. Характер захоронения ископаемых указывает на катастрофическое событие.

38. Сходство структур разных видов указывает на единый план творения.

39. Сложные симбиотические системы требуют одновременного возникновения.

40. Абстрактные законы существуют независимо от материального мира.

41. Личностная идентичность не сводится к физическим процессам.

42. Объективность морали требует абсолютного источника.

43. Научные теории не объясняют причину Большого взрыва.

44. Иерархия ценностей предполагает высший стандарт.

45. Способность к безусловной любви превосходит эволюционную необходимость.

46. Целесообразность в природе указывает на разумный замысел.

47. Вероятность случайного возникновения жизни математически ничтожна.

48. Простейшие организмы демонстрируют сложное целенаправленное поведение.

49. Религиозный опыт универсален во всех культурах.

50. Существование абсолютных истин требует абсолютного разума.

Показать полностью 1
Бог Христианство Сотворение Вселенная Повтор Длиннопост Религия Креационизм
37
Вопрос из ленты «Эксперты»
Аноним
Аноним
9 месяцев назад

Голо-сование, обезьяны против человеков⁠⁠

Собственно, сабж. Под одним из моих комментов разгорелась жаркая дискуссия, интересно собрать небольшую статистику.

Я не являюсь религиозным человеком и согласен с тем, что виды эволюционируют. Но так же для меня очевидно некое постоянство видов. Например, собаки - цвет, форма и размер - на любой вкус, но ни одна собака не отрастила чешую или крылья, ни одна собака не начала писать книги или проявлять признаки самоосознания. Я так же не вижу достаточной доказательной базы, дабы утверждать о предках-обезьянах. Например 'скелет пра-человека(австралопитека) Люси'

Голо-сование, обезьяны против человеков Опрос, Теория эволюции, Антропология, Религия, Наука и религия, Креационизм, Вопрос, Спроси Пикабу, Длиннопост

Сразу видно, предок.

'Доказательства' происхождения человека эмпирические, состоят из субъективных домыслов и гипотез, не имея точных данных, которые можно до-ка-зать. Предположения и фантазии о том, что 'было' миллионы лет назад и как это происходило - плод воображения человека и материал для научных работ, отличающийся от литературных произведений лишь тем, что дело происходит в реальном мире.

Человек - единственный прямоходящий вид(не считая страуса). И единственный вид, имеющий способности и потребность к творчеству, что и отличает человека от животных и как бы намекает, что мы тоже в некотором роде творцы.

П.С. Надеюсь, я не один с такой точкой зрения :)

Человек
Всего голосов:
Показать полностью 1 1
[моё] Опрос Теория эволюции Антропология Религия Наука и религия Креационизм Вопрос Спроси Пикабу Длиннопост
122
An12
10 месяцев назад

Не бесспорны⁠⁠

Если бы теория большого взрыва и креационизм были бесспорны, их адепты не усирались бы, доказывая друг другу свою правоту.

[моё] Большой взрыв Эволюция Теория эволюции Креационизм Креационисты Ученые Религия Наука и религия Спор Текст
18
jksdfjk
jksdfjk
10 месяцев назад
Серия Палеонтология

По-прежнему «недостающие» звенья⁠⁠

По-прежнему «недостающие» звенья Эволюция, Креационизм, Наука, Окаменелости, Животные, Типы, Палеонтология, Христианство, Бог, Длиннопост

Существуют две основные модели возникновения жизни: креационная - Бог сотворил, и эволюционная - плавные изменения и постепенное развитие. Креационная модель предполагает резкие переходы в летописи окаменелостей.

Животных объединяют в типы, каждый из которых имеет своё уникальное строение тела, например, позвоночные, членистоногие, моллюски.

Что показывают окаменелости о типах животных? Вот что обнаружила целая армия палеонтологов-эволюционистов за полтора века исследований:

«Каждому  палеонтологу  известно,  что  промежуточные формы представлены в летописи ископаемых  в  ничтожно  малом количестве, переходы между основными  группами  сопровождаются характерным обрывом».

«Вопреки радужным обещаниям продемонстрировать «явную» эволюцию,  палеонтология  создала  эволюционистам  ряд  весьма неприятных  проблем,  самая  известная из которых – «пробелы» в летописи окаменелостей». «…  ни  один  настоящий  эволюционист, будь он сторонником теории  постепенного  развития или теории прерывистого равновесия, не приводит летопись окаменелостей в качестве свидетельства  в  пользу  теории  эволюции и против теории Сотворения».

«Существующая  палеонтологическая летопись не может документально  подтвердить ни  единого  примера  филетической эволюции, приведшего к существенным  морфологическим изменениям».

По-прежнему «недостающие» звенья Эволюция, Креационизм, Наука, Окаменелости, Животные, Типы, Палеонтология, Христианство, Бог, Длиннопост

Эволюционисты тщетно пытались заполнить незначительные пробелы в ископаемой летописи, подставляя под свою теорию лишь крохотные фрагменты. Но использовать эти слабые связующие звенья для обоснования грандиозной эволюционной системы – все равно что пытаться построить мост через Атлантический океан из одного камешка.

Эволюция, казалось бы, должна порождать бесчисленные переходные формы, но окаменелости хранят лишь свидетельства о внезапном появлении совершенных создаваемых Богом видов, а не об их постепенном развитии.

Эволюционисты ищут объяснение превращения одного вида в другой, однако доказательств этому процесса ни в прошлом, ни в настоящем не существует. Очевидно, что приверженность теории эволюции основана скорее на вере, чем на научной объективности.


Источник

Показать полностью 1
Эволюция Креационизм Наука Окаменелости Животные Типы Палеонтология Христианство Бог Длиннопост
126
jksdfjk
jksdfjk
10 месяцев назад
Серия Палеонтология

Как птица оказалась ящерицей⁠⁠

Как птица оказалась ящерицей Эволюция, Апологетика, Креационизм, Биология, Ученые, Христианство, Археология, Длиннопост

Автор: Елена Бондаренко
Редактура: Владимир Силенок

Адаптированно с любовью для Pikabu

В 2020 году палеонтологи обнаружили в куске янтаря маленький череп животного, названного "Oculudentavis khaungraae". Этот череп сочетал признаки птиц и рептилий. Особенностью находки было отсутствие анторбитального отверстия, характерного для птиц. Открытие было описано в журнале Nature в марте 2020 года как новый вид примитивной птицы "Oculudentavis".

Как птица оказалась ящерицей Эволюция, Апологетика, Креационизм, Биология, Ученые, Христианство, Археология, Длиннопост

Находке без особых проблем нашлось место на эволюционном древе среди  других мезозойских птиц и она оказалась ближе к современным птицам, чем археоптерикс. Авторы представили ее как важный пример миниатюризации на ранних этапах эволюции птиц. Однако сами они ограничились лишь схематичными силуэтами:

Как птица оказалась ящерицей Эволюция, Апологетика, Креационизм, Биология, Ученые, Христианство, Археология, Длиннопост

Художники же, очарованные находкой, дали волю фантазии, создав красивую, но явно преувеличенную реконструкцию, что, несомненно, вызывает иронию.

Как птица оказалась ящерицей Эволюция, Апологетика, Креационизм, Биология, Ученые, Христианство, Археология, Длиннопост

Ну как после такой красивой иллюстрации сомневаться, что птицы эволюционировали из динозавров?

Несмотря на сенсационное открытие, другие учёные сразу усомнились в принадлежности окаменелости к птицам, предполагая, что это может быть рептилия вроде дрепанозавра, лепидозавра или даже ящерица.

Например, палеонтолог Andrea Cau в своем блоге писал так:

«Прочитав исследование и подробно изучив навигационную 3D-модель черепа, созданную авторами, я считаю, что интерпретация находки, предложенная Xing et al. (2020) очень проблематична.

Фактически, Oculudentavis обладает множеством аномальных характеристик для птиц и даже для динозавров. И это заставляет меня сомневаться, что его можно отнести к Dinosauria (или Avialae)»


Несмотря на то, что мнение скептиков не получило широкой огласки, оно оказалось верным: был найден новый образец Oculudentavis, представленный в статье журнала Current Biology 9 августа 2021 года, который подтвердил, что существо было не птицеобразным динозавром, а необычной ящерицей. У этого экземпляра сохранились мягкие ткани и чешуя, включая гребень на морде и кожный лоскут под подбородком, что позволило учёным пересмотреть свои выводы. Из-за этих новых данных первая статья в Nature от 22 июля 2020 года была отозвана.

Как птица оказалась ящерицей Эволюция, Апологетика, Креационизм, Биология, Ученые, Христианство, Археология, Длиннопост

Ничего драматичного — это обычное развитие науки. Мы знаем, что знания обновляются, пересматриваются, ошибки исправляются. Важно сделать выводы из этой ситуации.

Ученые тоже могут ошибаться, принимая желаемое за действительное. Авторы нашли сходство с чешуйчатыми, но предпочли отнести находку к динозаврам, ведь динозавр-колибри звучит увлекательнее, чем просто ящерица. Поэтому к сенсационным открытиям стоит подходить осторожно, особенно учитывая возможность подделок.

Ошибочно полагать, что статьи в таких престижных журналах, как Nature, проходят тщательную проверку до публикации. Даже там возможны ошибки, как видно из случая с путаницей между ящерицей и птицей.

И последнее. Вы помните, что ящерица Oculudentavis прекрасно вписалась в эволюционную историю птиц? Надо понимать, при хорошо развитой фантазии в эволюционную историю можно вписать вообще всё что угодно. А значит, когда в следующий раз услышите от какого-нибудь горе-популяризотора, что летопись окаменелостей подтверждает эволюцию, – просто снимите лапшу с ушей.

Источник

Показать полностью 4
Эволюция Апологетика Креационизм Биология Ученые Христианство Археология Длиннопост
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии