С ноября 2024 года в России в несколько раз выросли госпошлины за обращение в суд. Это вызвало волну критики: многие уверены, что новые суммы сделали правосудие менее доступным. Несколько десятков депутатов Госдумы обратились в Конституционный суд с требованием признать изменения незаконными. Вот что из этого вышло.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Предыстория вопроса

В июле 2024 года Госдума приняла закон о повышении госпошлин за обращение в суд: увеличение составило от 5 до 10 раз по наиболее распространенным категориям дел, а по некоторым до 50 раз.

К примеру, госпошлина за подачу иска с требованиями неимущественного характера выросла с 300 рублей до 5 тысяч (более чем в 16 раз).

За подачу иска с имущественными требованиями размер пошлины, как и раньше, зависит от цены иска. Однако изменились критерии расчета.

• Ранее при цене иска до 20 тыс. руб. пошлина составляла 4%, но не менее 400 руб. — теперь этот порог вообще убран.

• При цене иска до 100 тыс. руб. раньше нужно было заплатить 800 руб. + 3% от суммы свыше 20 тыс., теперь — фиксированно 4 тыс. руб. (рост в 5 раз).

• Максимальная пошлина была ограничена 60 тыс. руб., теперь такого ограничения нет. Уже при цене иска от 10 млн руб. пошлина составит 120 тыс. руб. + 0,5% от суммы, превышающей 10 млн.

Новые пошлины вступили в силу в начале ноября. Спустя некоторое время группа из 90 депутатов Госдумы, голосовавших против, подала жалобу в Конституционный суд.

Аргументы депутатов

1. Новый размер пошлин несоразмерен доходам граждан: теперь за обращение в суд человеку надо будет отдать значительную часть своих доходов.

А обжалование в вышестоящие инстанции, включая Верховный суд, и вовсе становится недоступным ряду граждан.

2. В Налоговом кодексе существуют льготы (освобождение, рассрочка госпошлины), но на практике эти меры не работают. Суды часто отказывают в освобождении от пошлины даже банкротам и пенсионерам.

3. Сам закон был принят с нарушениями: изначально в законопроекте, одобренном в первом чтении, не было ни слова о повышении пошлин в суды. Поправки об этом появились ко второму чтению, что исказило смысл законопроекта (и сильно увеличило его объем) — такой закон надо было рассматривать сначала.

5. Отсутствовало заключение Правительства к законопроекту — хотя оно обязательно по Конституции.

Доводы Конституционного Суда

1. Конституция обязывает граждан платить налоги и сборы. Государство вправе регулярно индексировать пошлины исходя из экономической ситуации. Последняя индексация была в 2009 году, за 15 лет экономические условия изменились, доходы граждан сильно выросли — следовательно, повышение оправдано.

2. КС указал, что сами по себе высокие пошлины не нарушают Конституцию. Если суды злоупотребляют отказами в предоставлении льгот — это уже отдельная проблема, которую надо рассматривать индивидуально, суды не вправе отказывать в освобождении при доказанной нуждаемости.

4. Хотя текст законопроекта ко второму чтению существенно расширился и изменился, изначально он касался пошлин (пусть и внесудебных), и в итоговом виде остался в рамках той же темы. Закон и регламент Госдумы не нарушены, противоречия нет.

5. Заключение Правительства не требовалось, т. к. законопроект вносило само Правительство.

6. В качестве дополнительного аргумента КС напомнил, что если истец выигрывает дело, пошлина взыскивается с проигравшей стороны — то есть это не безвозвратный платеж.

В итоге депутатам было отказано, повышение пошлин признано соответствующим Конституции (Постановление Конституционного Суда от 10.04.2025 N 16-П).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Друзья, сегодня особенный день для всех, кто называет Крым своим домом – 11 апреля мы отмечаем День Конституции Республики Крым!

Именно в этот день в 2014 году была принята действующая Конституция Республики Крым – основной закон, который утвердил волю крымчан и стал правовой основой для жизни в составе Российской Федерации.

📖 Простыми словами – Конституция:

▪️ защищает наши права и свободы,

▪️ определяет, по каким правилам мы живём,

▪️ помогает Крыму развиваться, сохраняя уникальные традиции и уважение к каждому жителю полуострова.

Это не просто дата в календаре – это напоминание о нашем выборе, о народном единстве и общей ответственности за будущее родной земли.

Пусть в этот день в каждом доме будет тепло и радостно, а в сердце – гордость за наш российский Крым!

С праздником, друзья! 🇷🇺

Иван Мезюхо

📜 Конституция – это не просто свод сухих юридических норм. Это основа жизни в республике. И вот почему с ней стоит познакомиться каждому жителю Крыма:

✅ Вы живёте по ней каждый день – от обращения в госструктуры до участия в выборах.

✅ Это ваши права и свободы, закреплённые на уровне закона.

✅ Чтобы отличать законное от произвола – и уметь себя защитить.

✅ Чтобы быть осознанным гражданином.

✅ Потому что Крым – республика, а значит, имеет собственную Конституцию и систему управления.

✅ Потому что 2014 год – это часть вашей истории, и она отражена в Основном законе.

✅ Чтобы понимать, как устроена власть в регионе – от Совета министров до органов местного самоуправления.

✅ Чтобы участвовать в жизни своей республики грамотно, а не только эмоционально.

✅ Потому что незнание закона не освобождает от ответственности, а знание даёт уверенность.

✅ Потому что это про уважение – к себе, к своей земле, к своей стране.

📚 Не нужно заучивать статьи. Достаточно прочитать один раз вдумчиво – и вы поймёте, на каких принципах стоит Крым сегодня. Это не просто территория, это – республика, основанная на вашем выборе и участии.

🤝 Делитесь, если считаете, что Конституция – это не формальность, а опора для всех нас.

🗣️ Сегодня в Крымской республиканской библиотеке для молодёжи встретился с симферопольскими школьниками. Накануне Дня Конституции Республики Крым простыми словами говорили об Основном законе нашего региона.

Иван Мезюхо