Сколько боли и слёз сегодня на просторах интернета. Мелкий предприниматель стонет, но не от налогов — от обиды. Оказывается, мы, марксисты, его страшно обидели. Говорим, понимаешь, что буржуазное государство служит буржуазии. А он, весь в муке и заботах, в голос вопрошает:
«Есле же оно мне служит, это ваше буржуазное государство?! Оно меня, простите, кошмарит! Штрафует, душит, не даёт работать. Я что, по-вашему, буржуй? Да я сам еле выживаю!»
О, как трагично и пронзительно звучит голос мелкого собственника, затиснутого в углу между налоговой и Роспотребнадзором. Дайте платочек, пожалуйста.
Ну а теперь, товарищи, давайте спокойно, с материалистической ясностью и лёгкой долей сарказма, разберёмся — кому на самом деле служит буржуазное государство?
Государство: буржуазное, но не для всех буржуев
Сначала немного теории. Когда капитализм только вылупился, как молодой, ещё не зажравшийся птенец, всё было более-менее просто. Есть два класса: буржуазия (владельцы средств производства) и пролетариат (владельцы лопаты и трудовой книжки). Государство — инструмент буржуазии, то есть всей буржуазии. Даже самый незначительный фабрикант с тремя рабочими и одной ткацкой машинкой мог считать себя частью властвующего класса. Потому что в те времена буржуазия была как большая буржуазная семья: кто-то побогаче, кто-то победнее, но в целом все свои.
Но у капитализма, как оказалось, очень простой жизненный путь:
конкуренция → концентрация капитала → монополия → олигархия.
И вот уже не семья, а пищеварительная система акулы, где большая буржуазия ест среднюю, средняя — мелкую, а мелкая ест доширак, потому что больше ни на что не хватает.
Монополии и государство: союз на века
Когда на сцену вышли монополии — огромные корпорации, банки, нефтяные и газовые гиганты, которые, простите, держат страну в заложниках, — государство сделало что? Правильно! Принесло им лояльность на серебряном подносе.
Теперь государство — это не просто буржуазное, а монополистически-буржуазное, или, как говорят в приличных марксистских кругах, государственно-монополистическое. Служит оно, конечно, буржуазии, но исключительно её верхнему слою — монополистам. Это как если бы в многоквартирном доме ЖЭК обслуживал только пентхаус, а остальных — штрафовал за цвет занавесок и форму ручек на входной двери.
А мелкий буржуй? Он страдает. Искренне.
Вот тут и наступает трагедия обиженного ИПешника. Он-то думал, что он – власть, что он — "часть класса собственников", и значит, у него есть права. А ему в ответ – налоговая проверка, административка за рекламу без согласования и уголовка за неправильную сортировку мусора.
Он обижается. И говорит:
«Если государство буржуазное, почему оно так поступает со мной, буржуем?»
А мы ему отвечаем:
«Ты не буржуй. Точнее, ты – не тот буржуй. Ты – статист, массовка в спектакле, декорация для имитации свободного рынка.»
Мелкий бизнес как буфер: и не туда, и не сюда
Монополисту ты не конкурент — ты удобный буфер. Между ним и 140 миллионами недовольных пролетариев. Пока они ненавидят тебя, ты ненавидишь государство, а государство делает вид, что защищает кого-то из вас. Гениально, правда?
Но всё же ты нужен. Нужен, чтобы за тебя можно было спрятаться в речах о «предпринимательской свободе», о «рыночной инициативе», о «движке экономики». А потом тебя — на налоги, на аренду, на штрафы, на показательные посадки, чтобы большой капитал не беспокоился: мелочь размножаться не будет.
А правда ли ты так далёк от пролетария?
Ты думаешь, что ты буржуй, потому что у тебя ИП. Но давай честно: у тебя нет рычагов влияния, нет выхода к «потокам», нет гарантий собственности. Ты работаешь больше, чем наёмный работник, без отпуска, без больничного и без пенсии.
Ты думаешь, что ты наверху, а ты — просто самозанятый пролетарий с иллюзией собственности.
От монополиста тебя отделяет пропасть. А от простого наёмного работника — полшага и отсутствие страховки.
Ну так что делать?
Тебе кажется, что это «неправильный капитализм».
А мы тебе говорим:
«Нет, дорогой. Это как раз самый правильный капитализм. Он просто развился до своей конечной стадии. И это не баг — это фича.**
И вот теперь у тебя два пути:
1. Продолжать страдать, надеясь на «лучшего царя», «налоговую реформу» или «честного чиновника».
2. Или, наконец, понять, что ты — не союзник монополиста, а его заложник. А значит, у тебя больше общего с рабочим, чем с олигархом.
И тогда — добро пожаловать в ряды тех, кто борется не за «освобождение бизнеса», а за освобождение труда. Потому что социализм — это не регресс, а выход из капиталистического тупика, в который тебя, уважаемый мелкий буржуй, завели с обещанием «свободы» и «предпринимательства».
Итог?
Нет, государство не служит тебе. Оно тебя обслуживает — как клиент в поликлинике: быстро, грубо и с минимумом результата. Оно — слуга монополий. И если ты действительно хочешь изменений — тебе придётся перестать плакать в уголке и наконец встать рядом с рабочим. Потому что будущего у тебя, как у мелкого буржуя, нет.
Зато есть будущее у социализма. И в нём места хватит всем — и бывшим ИП, и поварам, и инженерам. Только монополии туда не берут.

Недавно во всем известном MAX-е появились каналы. Как начинающий автор контента я подумал, что неплохо было и мне завести. Все же, стучать новая, мало ли, вдруг удастся найти единомышленников.

И тут полезли нюансы)

Сделать канал нельзя никому, по крайней мере до сентября. По крайней мере, если ты простой смертный. Министерствам на эту функцию уже открыли доступ. Но это ладно, все же, госмессенджер, функции пока тестируются и т.д. на этом тему можно было бы и закрыть, но...

Выяснилось, что в максимку уже позвали целую кучу блогеров разных мастей и цветов. Сейчас их каналы постепенно обрастают аудиторией.

Думаю, к моменту, когда функция создания канала появится для всех простых смертных, с продвижением все снова будет как и везде - тяжело и медленно.

Логичный вопрос - а зачем давать фору тем, у кого и так миллионная аудитория? Или что, они так эффективно перегоняют трафик в максимку?)

Как будто здравой конкуренцией привлечь людей было бы проще. Посмотрим, что будет, когда функция появится в открытом доступе.

А пока - знаем свое место и подписываемся на интернет-господ.

К слову, если кто-то захочет поддержать медиамолекулу - ознакомьтесь с тг. Пишу статьи, говорят, что интересные.

https://t.me/kru_tovsky