Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
CaptainTorch
CaptainTorch
8 месяцев назад

Ответ на пост «Что такое православие? часть вторая»⁠⁠1

Ни одного слова про первую русскую революцию, она же церковный раскол 17 века, когда царь Алексей Михайлович попытался отменить Стоглав и изменить жизнь русских людей в социально-экономической сфере жизни.

Ничего не сказано про Поместный Собор 1917 года, который подготавливался почти 10 лет, и выработал полностью новый механизм церковной системы, где вопрос восстановления патриаршества был далеко не на первом месте.

Ни про систему дореволюционного высшего образования, когда выпускники Духовных Академий становились светилами мировой науки ничего не сказано.

Также ни одного слова про обновленческий раскол, инициированный Троцким, про изъятие церковных ценностей, про абсолютно жуткое вырезание верующих людей и священнослужителей во время Гражданской войны и террора 1937-1938 гг.

Какая-то отсебятина и хрень. Какой-то полный бред про греческий обряд после никоновских реформ.
А сейчас какой обряд? Литургия также служится, как и греки служат.
Устав Студийский.

Если этот текст чисто антиклирикальный еще ладно. Но это точно не историческая справка.

[моё] Религия Критическое мышление Христианство Бог Коммунизм Сталин РПЦ Ответ на пост Текст
16
ReligionVSmind
ReligionVSmind
8 месяцев назад

Что такое православие? часть вторая⁠⁠1

Что такое православие? часть вторая Религия, Критическое мышление, Христианство, Бог, Коммунизм, Сталин, РПЦ, Длиннопост

В первой части статьи я обозначил место РПЦ МП в современной государственной системе. Конечно я не претендую на исчерпывающую полноту описания, просто сделал некоторые наблюдения, которыми и хочу с вами поделиться - без чернухи и осуждения кого бы то ни было. Давайте проведем небольшой экскурс в историю. Он поможет нам осмыслить настоящее и даже заглянуть в будущее. До Бориса Годунова русская церковь, преодолев 150 ти летний константинопольско-московский раскол, находилась в рамках греческого управления.
Царь Борис установил на Руси патриархат, крепко привязав церковь к царскому трону.
Император Петр Первый, устраняя недостатки такой модели, лишил церковь патриарха и сделал частью государственной машины, фактически министерством духовных дел.

Государственное жалованье, кстати, при Петре попам не платили, этим из всех российских царей прославился только Николай Второй, которого в РПЦ МП причислили к святым.
Правда он не успел довести церковную реформу до конца по известным причинам.

До революции 1917 года греко=российская православная церковь (не путать с РПЦ МП, которую создал Сталин) занималась регистрацией гражданского состояния - браки, разводы, рождения детей и начальным народным образованием - церковно приходские школы. Кроме того до 1905 года, когда наложивший в штаны будущий святой Николай 2 издал указ о свободе вероисповеданий, церковь выполняла фискальную функцию. На приходах велись т.н. исповедальные ведомости, в них поп записывал прихожан, которые исповедовались и причащались. Каждый православный был приписан к конкретному приходу. Таким образом выявлялись лица, которые не посещали храм длительное время и сведения о них подавались
в полицию. Российская Империя была православной страной, потому за отказ от православия полагалось наказание. Уголовных статей за преступления против веры имелось в УК Российской Империи немало и наказание по ним варьировалось от штрафа до 15-ти лет каторги. Но самым болезненным для православного населения пунктом во всей этой истории был конечно развод. В Российской империи разводы были возможны только в духовных учреждениях; православные нуждались в разрешении Святейшего Синода.

Рекомендую всем, кто интересуется темой, посмотреть книгу Георгия Шавельского "Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота". В частности он утверждает, что Синод не занимался практически ничем, кроме бракоразводных процессов. Согласно тогдашнему законодательству, развод был возможен по одной из следующих причин: двоеженство (двоемужество); доказанное прелюбодеяние; покушение на жизнь супруга; безвестное отсутствие супруга в течение пяти и более лет; наличие добрачной болезни, делающей невозможными супружеские отношения; осуждение за тяжкое преступление со ссылкой в каторжные работы; монашество (лишь при отсутствии малолетних детей).
Как видим "не сошлись характерами" не прокатывало. А развод это не просто живем отдельно, а гражданское состояние, раздел имущества, опека над детьми, алименты и т.д. Надо заметить, что и сегодня по церковным правилам венчанный брак может быть расторгнут только правящим архиереем и причины расторжения те же самые, но на эти глупости мало кто обращает внимания даже в среде фанатичных верующих.

Надо ли говорить, что сразу после революции, у церкви осталось лишь 10 процентов паствы. Это я к чему все рассказываю? Уверен, что РПЦ МП хотела бы частично вернуться к дореволюционному состоянию, конечно без внешнего царского управления церковью,
потому в ней сильны монархические настроения. Многие священнослужители считают монархию идеальной формой правления и не скрывают этого от своих прихожан. Наверное им бы очень хотелось получить обратно дело начального народного образования на основе государственного финансирования и жалование из казны. Сейчас монархическое движение чисто визуально немного успокоилось, но ранее можно было наблюдать на крестных ходах большое количество фриков с имперской символикой. Второй по значимости фигурой для церкви после Николая 2 является Иосиф Сталин. Создатель РПЦ МП, заложивший основу ее благосостояния, он пользуется уважением среди многих православных верующих. Встречаются даже не канонические (пока) иконы с его изображением. Сейчас, кстати, если вы заметили, в стране снова меняется отношение к вождю народов. Волгоград даже переименовывают раз в году на 9-ое мая в Сталинград. Попы давно бы сделали Сталина святым и равноапостольным, но у дедушки не очень хороший бэкграунд.
Сталин создал новую церковную структуру и вернул церковь в государственную систему, сделав полноценной частью политотдела МГБ. Многие верующие полагают, что Сталин просто восстановил отношения государства с Русской православной церковью, но действительности это не соответствует. Не забудем, что патриарха должен выбирать поместный собор, но при создании РПЦ МП такового не проводилось. Сталин просто привез 19 лояльных властям епископов на собор, некоторые их них были рукоположены как раз для этого случая.
Этот собор и поставил Сергия патриархом. Название для него и для новой советской церкви придумал сам вождь народов.

Третьим столпом РПЦ МП безусловно является Владимир Путин. Именно при его правлении стало возможным немыслимое обогащение верхушки РПЦ МП и проникновение церкви в систему образования, в том числе высшего, и в армию. Главная задача церкви - приобрести как можно больше верных и послушных адептов, а российской власти это весьма по душе.
Мое глубокое убеждение состоит в том, что оппозиционер, а тем более диссидент никак не может быть членом РПЦ МП.

Вы скажете, а как же все эти "истинно православные церкви"? Как насчет старообрядцев?
У этих образований отсутствует главная православная функция - идеологическое обслуживание власти. Как нам показывает история, для православной церкви совершенно не важно, кто находится у руля в государстве. Главное, чтобы относился к ней лояльно, помогал и не лез в свечной бизнес. Сталин, кстати, в него не лез, как и Гитлер на оккупированной территории СССР. Таким образом будущее РПЦ МП зависит от того, кто придет на смену нынешней власти, но, судя по всему, опасаться ей нечего. Население в едином порыве сплачивается вокруг традиционных православных ценностей назло пиндосам и гейропе, так что иной курс от будущей власти оно едва ли примет в обозримом будущем. Ситуация для церкви сегодня совершенно иная, чем была до революции, когда ее ненавидели 90 процентов населения. Правда и функционал её в нашем государстве гораздо скромнее, пока...

Продолжение следует. Не забывайте подписываться на канал.

Показать полностью
Религия Критическое мышление Христианство Бог Коммунизм Сталин РПЦ Длиннопост
10
KOTOFAN17
KOTOFAN17
1 год назад

Христос воскресе и слава товарищу Сталину!⁠⁠

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Коммунизм, Социализм, Сталин, История России, СССР, Повтор, Православие, Религия, Капитализм, Антисоветчина, Стереотипы, РПЦ, Христос воскрес, Пасха, Длиннопост

Христос воскресе, товарищи! Сегодня в честь Великого праздника хотелось бы поговорить на тему "Сталин и Православие", коротко затронув при этом тему "Православие и Коммунизм". Поговорить языком исторических фактов и аргументов, а не пустых стереотипов.

По моему глубокому убеждению, Православие – это единственная платформа, на которой можно построить Коммунизм или хотя бы просто Социализм.

Почему-то принято считать, что коммунист – это обязательно материалист, атеист, а православный коммунист – это как-то неестественно. Но в таких представлениях нет логики и здравого смысла.

Вот если капиталист является православным или православный является капиталистом – это да, противоречит и логике, и здравому смыслу.

Ведь капитализм – человеконенавистническая, насильственно-эксплуатационная идеология и, что ещё хуже, человеконенавистническая, насильственно-эксплуатационная практика. Она в корне противоречит основам и идеалам Христианства.

А Коммунизм – это первая в истории человечества политическая идеология, поставившая во главу угла заботу об интересах широких масс простого населения. При некоторых формальных различиях, в содержательном плане идеалы Коммунизма тождественны идеалам Православия.

Не пахнет ли в данных рассуждениях ревизионизмом? Нет! Это не ревизионизм, а работа над ошибками. К огромному и трагическому сожалению, Советский Союз был развален, и наша задача сегодня – скрупулёзно разобраться в причинах, которые привели к этой катастрофе.

Одной из таковых ошибок и было построение СССР на атеистической основе. Это была бомба замедленного действия, и её взрыв сыграл немалую роль в уничтожении Советского Союза.

Поэтому если Россия когда-нибудь вновь будет иметь счастье получить Советскую власть и социалистический строй, то строиться всё это должно не на атеистической, а на идеалистической, православной почве!

Когда же сегодня некоторые персонажи из левого лагеря начинают выступать против Православия как такового – то это либо провокаторы, либо просто крайне неумные люди, непонимающие ранее допущенных ошибок.

Особенно раздражает, когда по заученному начинают мямлить, что все религии являются инструментом в руках господствующего класса, инструментом угнетения народа. Да, религия действительно используется как данный инструмент.

Но это не её вина! Во-первых, в качестве аналогичных инструментов выступают и образование, наука, культура, СМИ, искусство. В. И. Ленин очень точно сказал, что право – это возведённая в ранг закона воля господствующего класса. Так что теперь – отменить законы, искусство, образование?!

Во-вторых, огромнейшая ошибка атеистов всех мастей заключается в том, что они никогда не делают различий между понятиями "Вера" и "Религия"! Если религия, так скажем, официальная церковь в лице своей верхушки и пропагандистов – это далеко не всегда хорошо, то настоящая православная вера, живущая в душе человека, всегда делает этого человека лучше!

Люди могут быть никак особо не связаны с институтом религии, с "официальной церковью", но могут при этом исповедовать православную веру в Бога и исповедывать при этом коммунистические взгляды. Здесь нет никакого противоречия. Более того, только такие люди могут служить надежной основой для построения Коммунизма/Социализма.

Итак, сегодня, к сожалению, с православных позиций принято в основном критически смотреть на Советский Союз и на саму коммунистическую идею: мол, атеизм, безбожие и т.д.

Но я напомню, что ложь состоит не только в том, чтобы говорить неправду, но и в том, чтобы не говорить правду или говорить не всю правду. И все утверждения про советский атеизм – это ложь. Нет, не потому что этого не было. Было, к сожалению.

Но ведь было и много хорошего, в т.ч. и с позиций православного мировоззрения: социальная справедливость, большое количество отзывчивых, порядочных, честных, не гонящихся за богатством, не способных на подлость людей.

И культура была гораздо более православной, чем сегодня. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю программу телеканала "Спас": 98% художественных фильмов, показываемых на "Спасе", именно советского производства.

Так что сводить наше советское прошлое исключительно к атеизму, умалчивая при этом о всех его достоинствах, – это до крайности несправедливо и неправильно!

Следующий важный момент: ни за что нельзя сказать, что атеизм как-то логически вытекает из сущности коммунистической идеи, что он является её непременным атрибутом. Он, конечно, может быть присущ некоторым носителям этой идеи, но не самой идее. И то далеко не всем носителям.

Примеров масса: от Фиделя Кастро, которому принадлежит очень точное изречение "Между христианством и коммунизмом в 10000 раз больше общего, чем между христианством и капитализмом" до маршала Василия Чуйкова, который всю войну носил в партийном билете листок с написанной от руки молитвой и "Красного настоятеля" Джонсона Хьюлетта.

Собственно, почему идеи Коммунизма/Социализма были так популярны и во-многом были реализованы в России в первой половине ХХ века? Потому что Россия тогда ещё была глубоко православной страной.

Если коротко сформулировать черты, отражающие идею, сущность Коммунизма, то окажется, что они тождественны с тем, что составляет сущность Христианства: это жертвенность, самоотверженность, ставка не на собственное благо, а на благо ближнего, нетерпимость к несправедливости, умеренность и нестяжательность.

У первых советских людей всё это было, пусть даже часть из них формально отошла от Православной веры и ступила на путь атеизма (формального или содержательного), но всё равно в одночасье смыть православный фундамент, православное воспитание было невозможно.

И именно основываясь на этом воспитании, на этой культуре первые советские люди совершали подвиги: освобождали страну от интервентов, восстанавливали её из руин Гражданской войны, проводили индустриализацию, ценой страшных усилий в тылу и на фронте одерживали Победу во Второй мировой войне, восстанавливали страну после этой, самой страшной из войн.

Ради этого они отдавали жизни и здоровье, понимая, что результатами героического труда им самим воспользоваться, возможно, не придётся. Тем не менее они делали это: воспользуюсь не я – так мой ближний и будущие поколения!

Это есть наглядное воплощение вышеперечисленных идеалов Христианства, являющихся по совместительству и идеалами Коммунизма.

А почему идеи коммунизма потерпели крах на Западе в целом и в СССР конкретно во второй половине ХХ века? Потому что Запад к началу ХХ века, а Советский Союз во второй его половине были уже достаточно дехристианизированы: "спасибо" троцким и хрущевым.

Коммунистическая идея, ложившаяся не на православную, а на атеистическую почву, принципиально не могла дать результата. Люди, воспитанные не в христианской, а в атеистической культуре, в значительной своей массе были уже не способны чем-то жертвовать – ни ради ближнего, ни тем более ради будущих поколений.

Собственно, эгоистическо-капиталистическое мировоззрение, всё больше и больше становившееся популярным в постсталинском СССР, имеет именно атеистические корни.

Сознание определяет бытие; и что есть человек системе христианского мировоззрения? Это образ Божий, а поскольку Бог – это наивысшая ценность, то значимость понятия "человек" тоже довольно высока. В атеистической же концепции человек – лишь кусок материи.

Образ Божий нельзя использовать для того, чтобы всеми возможными средствами выколачивать из него деньги, обманывать его, совершать против него преступления. "Человек никогда не должен быть средством, но всегда – целью", сказал христианский мыслитель Иммануил Кант.

А если человек – просто сгусток материи, то почему бы на нём не заработать, в т.ч. обманным и преступным способом. Собственно, выжимать из людей побольше денег, выжимать всеми правдами и неправдами – это и есть главный принцип капитализма.

С Христианством всё это, понятное дело, несовместимо. "Между христианством и коммунизмом в 10000 раз больше общего, чем между христианством и капитализмом" – ещё раз напомню слова великого Фиделя.

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Коммунизм, Социализм, Сталин, История России, СССР, Повтор, Православие, Религия, Капитализм, Антисоветчина, Стереотипы, РПЦ, Христос воскрес, Пасха, Длиннопост

Поэтому попытка построения Коммунизма на атеистической основе – это была громаднейшая ошибка. Идея, требовавшая от людей жертвенности, самоотверженности, нестяжательности, могла быть реализована лишь на Православном фундаменте. И пока он был, строительство шло успешно. Когда же этот фундамент оказался подточен, всё покатилось вверх дном.

Мне, конечно, скажут, что СССР якобы изначально был атеистическим государством, что никакому Православию там в принципе не было места и т.д. Это ложь! СССР не был атеистическим государством ни формально, ни тем более содержательно.

Просто напомню, что во время переписи населения в 1937 году (в 1937-м, когда, по словам либеральных фальсификаторов, всех подряд якобы хватали и расстреливали!) 58%, никого не боясь, открыто назвали себя верующими.

Это вдребезги разбивает сразу 2 стереотипа: собственно, что СССР был атеистическим (страна с 58% верующего населения таковой не может быть по определению) и что в Советском Союзе якобы имели место преследования за веру как таковые.

А чтобы убедиться, что СССР в содержательном плане был православной страной, ещё раз напомню про 98% фильмов советского производства, показываемых на канале "Спас". В то же время за 30 с лишним лет после развала СССР ничего православного по духу у нас особо не сняли.

Так вот, если нам сегодня понятно тождество Православия и Коммунизма, то для такого выдающегося ума, коим обладал И. В. Сталин, это было очевидно тем более.

Сталин был православным человеком и на протяжении своей политической карьеры всячески защищал Православие от троцкистско-атеистической мерзости. Об этом и пойдёт речь далее. Для начала сразу несколько исторических фактов⬇

✓ Сталин с отличием окончил Горийское духовное училище, затем почти окончил Тифлисское духовное училище – был отчислен за несколько месяцев до выпуска. Не сам ушёл, а именно был отчислен.

✓ У Сталина была глубоко верующая мать (это факт), и быть атеистом Вождь, наверное, не мог просто из чувств любви и уважения к матери, воспитывавшей Сталина в Православной вере (это оценочное суждение).

✓ В 1906 году Сталин венчался со своей женой Екатериной Сванидзе в церкви Святого Давида в Тифлисе. На тот момент Иосиф Виссарионович уже 11 лет был революционером-подпольщиком и 5 лет – членом Партии.

✓ В 1923 году Сталин подписал Циркулярное письмо ЦК РКП(б) № 30, адресованное губкомам, обкомам, краевым комитетам, национальным ЦК и бюро ЦК "Об отношении к религиозным организациям":

1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений... по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место — отменить немедля...

3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов...

4) воспретить аресты “религиозного характера”...

Секретарь ЦК И. Сталин. 16/VIII-23 г.

✓ В 1926 году Сталин крестил свою новорождённую дочь. На эту информацию наткнулся случайно; возможно, сыновья Вождя также были крещены, но точных данных я пока не встречал.

✓ В начале 30-х гг. Сталин лично спас от разрушения храм Василия Блаженного. Каганович на макете с передвижными конструкциями представлял Сталину проект реконструкции Красной площади, передвигая макеты старых зданий и новых построек. Когда Каганович взял макет Храма Василия Блаженного, Сталин отрезал: "Товарищ Каганович, поставьте храм на место!". Вопрос был закрыт.

✓ В 1933 году Сталин даёт следующее указание председателю ОГПУ В. Менжинскому:

<> Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей...

ЦК считает невозможным проектирование застроек за счёт разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества.

Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества.

Секретарь ЦК И. Сталин

✓ В 1936 году на вопрос матери "Не ты убил царя?", Сталин ответил, что не он и в подтверждение перекрестился. Через год, когда Екатерины Георгиевны не стало, Сталин распорядился похоронить её по православному обычаю.

✓ В 1930 году Сталин продавил Постановление Политбюро ЦК ВКП(б).

ЦК обязывает партийные организации:

Решительно прекратить практику закрытия церквей в административном порядке, фиктивно прикрываемую общественно-добровольным желанием населения. Допускать закрытие церквей лишь в случае действительного желания подавляющего большинства крестьян и не иначе как с утверждения постановлений сходов областными исполкомами. За издевательские выходки в отношении религиозных чувств крестьян и крестьянок привлекать виновных к строжайшей ответственности.

✓ В конце 30-х гг., давая указания помощникам о том, какие книги должны быть в его дачной библиотеке, Сталин написал: "Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры!".

✓ С начала 40-х гг. Сталин вернул Русской Православной церкви 22000 храмов, 85 монастырей, 8 семинарий, 2 академии.

✓ В 40-е гг. Сталин ликвидировал Союз воинствующих безбожников и её печатный орган – газету "Безбожник". А ещё раньше лично запретил антиправославную и русофобскую оперу "Богатыри".

✓ Своё обращение к народу 3 июля 1941 года Сталин начал словами "Братья и сёстры", т.е. фразой, с которой начинает свою проповедь священник с амвона.

✓ В 1943 году Сталин вернул в РПЦ должность Патриарха, упразднённую ещё Петром I.

✓ В 1943 году Сталин создал Совет по делам Русской Православной Церкви во главе с полковником госбезопасности Георгием Карповым – для защиты интересов Церкви; причём эту защиту Карпов как мог осуществлял и после смерти Сталина – во время хрущёвщины.

✓ Те, кто читал сочинения Сталина, знают, что Иосиф Виссарионович любил говорить о Боге, причём слово "Бог" писал с большой буквы.

Например, "Прошлое принадлежит Богу". Или вот; рассуждая о том, какой должна быть советская разведка, Вождь пишет: "Нужно полностью изжить трафарет из разведки. Всё время менять тактику, методы. Всё время приспосабливаться к мировой обстановке. Использовать мировую обстановку. Вести атаку маневренную, разумную. Использовать то, что Бог нам предоставляет".

Таких фактов из жизни Сталина можно привести немало!

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Коммунизм, Социализм, Сталин, История России, СССР, Повтор, Православие, Религия, Капитализм, Антисоветчина, Стереотипы, РПЦ, Христос воскрес, Пасха, Длиннопост

Итак, вышеуказанная тема сложна, многослойна. История – это вообще явление сложное и многоуровневое; и понять историю в целом и отдельные её процессы в частности можно лишь тщательно рассматривая каждый пласт, каждый уровень, из которого они сложены.

Это сегодня нам пытаются преподать историю в сильно упрощённом, попсовом и притом лживом варианте. Например, "всё в Российской Империи было прекрасно, потом пришли проклятые большевики, и всё стало плохо" или "войну выиграл народ – выиграл вопреки руководству страны" или "Советский Союз развалился из-за неэффективной экономики".

Однако настоящий исторический анализ не терпит упрощения: он должен быть глубоким, всесторонним, рассматривающим любое историческое явление с точки зрения каждого из процессов, оказавших на него влияние.

Так вот, наверное, многие, прочитав заголовок, подумают: "Православный Сталин? Что за бред? Или это юмор у вас такой?".

Я это учитываю, потому что будучи писателем-блогером со стажем, привык в т.ч. критически смотреть на своё творчество – чтобы аргументация была как можно более всесторонней.

А в данном случае – ещё и потому что сам бы, наверное, так подумал лет 15-20 назад, когда ещё плохо знал историю; а пустота незнания всегда заполняется теми или иными лживыми стереотипами.

Так вот, чтобы у кого-то не возникло мнение, что автор статьи пишет бред или выдаёт желаемое за действительное, я специально начал с констатации ряда фактов, на которых в т.ч. и базирую свою точку зрения.

Следующий пласт проблемы – как же быть с т.н. гонениями на РПЦ, со сложностями в отношениях государства и Церкви, в атеистической политике, имевшими место в первой половине ХХ века?

И снова вопрос надо рассматривать с нескольких точек зрения. Во-первых, Советский Союз никогда не был атеистическим государством – в содержательном плане уж точно.

Ещё раз напомню, что во время переписи населения в 1937 году 58% назвали себя верующими. И особенно много верующих было среди деревенского населения, а поскольку Красная армия было преимущественной крестьянской, то тезис, что "войну выиграли атеисты" – просто лживый и абсурдный!

Во-вторых, тема "гонений" непомерно раздута. Великого богоборца, к примеру, пытаются сделать из В. И. Ленина. А в реальности и знаменитое "указание беспощадно расстреливать попов" оказалось топорно состряпанной фальшивкой, и образ Ильича как человека, которого хлебом не корми – дай разрушить какой-нибудь храм, не имел ничего общего с реальностью.

Вот что писал управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич⬇

"Несмотря на всю свою занятость, Владимир Ильич обращал большое внимание на архитектурные древности Москвы и других городов. Так, когда белогвардейцы артиллерийским огнём разрушили Ярославль, он принимал самое горячее участие в восстановлении этого старинного города. Была организована специальная комиссия, которая приводила Владимира Ильича в отчаяние своей медлительностью.

Он хотел, чтобы во что бы то ни стало были восстановлены ярославские древние церкви, которые представляли собой памятники нашего старинного зодчества. Когда ему приходилось слышать, что в Галиче, Угличе и других старинных русских городах пытались разрушить церкви, он немедленно рассылал телеграммы и строгие приказы этого не делать".

Те же трения, которые имели место в отношениях Церкви и государство в 20-е и 30-е гг., было обусловлены совокупностью целого ряда факторов, связавшихся в пучок на том временном отрезке – исторических, геополитических, экономических, классовых, национальных, религиозных факторов. Именно из этой совокупности и родились проблемы, но никак не из сущности коммунистической идеи.

Когда в 40-е годы проходила советизация стран Прибалтики, а затем и Восточной Европы, таких проблем там не возникало. К примеру, именно в советское время динамика строительства храмов в Польше была самой высокой за всю историю страны, а священник из ПНР Кароль Войтыла и вовсе был избран Папой Римским.

Во-третьих, недопустимо, например, под видом гонений на Православие подавать привлечение к уголовной ответственности священников или верующих, которые в годы Гражданской войны участвовали в белом или зелёном терроре, были причастны к шпионажу, диверсиям, террористическим актам, а в годы Великой Отечественной сотрудничали с нацистами.

В-четвёртых, атеистическая мерзость (разграбление и разрушение храмов, неправомерные репрессии против священнослужителей и верующих, тупейшая и бездарнейшая атеистическая пропаганда, отдающая явной русофобией – те же "Богарыри", например) шла в Советском Союзе не от Сталина, а наоборот, от его антагонистов – бухарина, отвечавшего в 20-е/30-е гг. за всю пропаганду; троцкого, который был никаким не большевиком, а типичным стяжателем-капиталистом и др.

Устроив, например, разграбление РПЦ под предлогом изъятия церковных ценностей для нужд голодающих, троцкий почти всё забрал себе. С Православием и с Церковью в СССР боролись именно троцкий и его последыши (тот же хрущев).

Сталин же всю жизнь защищал Православие и Церковь. Это исторический факт. И когда сегодня те или иные персонажи, пусть даже с левых позиций, нападают на Православие, хочется сказать им: вы никакие не Сталинисты, а самые настоящие троцкисты!

Да, троцкий и его выкормыши не особо любили Россию. Но троцкизм – это не есть большевизм. Противовесом и антиподом троцкизма был Сталинизм; и у Сталина, который считал себя русским по духу и гордился этим, было, конечно, совсем другое отношение к Православию, русской истории и культуре.

Есть такая формула "Антисоветчик – всегда русофоб". Я бы дополнил: "Антиправославный – тоже всегда русофоб". Те, кто ненавидят Православие, те же самые люди ненавидят и Россию, русских, русский дух, русскую культуру, русскую историю.

Уверен, нет на свете ни одного человека, который ненавидел бы Православие и был бы при этом патриотом России! Безусловно, можно не быть православным и при этом искренне любить Россию, но вот именно ненависть к Православию и любовь к России – вещи несовместимые!

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Коммунизм, Социализм, Сталин, История России, СССР, Повтор, Православие, Религия, Капитализм, Антисоветчина, Стереотипы, РПЦ, Христос воскрес, Пасха, Длиннопост

Ключ к пониманию того, как при православном Сталине в стране происходили определённые антиправославные процессы, находится в том обстоятельстве, что Сталин никогда не был не то что диктатором, но и вообще полновесным правителем СССР; об этом лучше всего написано в известном пятитомнике Юрия Жукова.

Опять же попсовые, упрощённые варианты истории рассказывают нам, что якобы главой государства в 1918-23 гг. был Ленин, в 1924-1953 гг. – Сталин, в 1953-64 гг. – хрущев, в 1964-82 гг. – Брежнев.

Однако последние два года, в силу болезни, никаким главой Ленин не был; хрущёв к полноценной власти пришёл лишь в 1956-м (а разрушительные процессы 1953-55 гг. на совести в т.ч. маленкова); ну а после клинической смерти Брежнева в 1976 году наибольшее политическое влияние в СССР было у серого кардинала – андропова.

Вот и Сталина лишь относительно, с явной натяжкой, можно считать полновесным главой СССР лишь на отрезке 1939-50 гг. Почему именно 1939-50 гг.?

Потому что лишь к 1939-40 гг. в результате сталинско-бериевских репрессий была сильно ослаблена (увы, не уничтожена) пятая колонна внутри Партии и НКВД, Сталин вернул себе контроль (опять же, увы, не полный) над этими двумя столпами Советского государства. Ну а к началу 1951-го Сталин уже в силу состояния здоровья, после ряда перенесённых инсультов, уже не мог управлять страной в прежнем режиме.

Стереотип о Сталине как о диктаторе, который лёгким движением руки мог претворить в жизнь всё, что ему заблагорассудится – большая ложь, созданная фальсификаторами с целью утверждения, что всё плохое, имевшее место в те годы – вина одного Сталина-диктатора.

У этой медали должна, однако, быть и обратная сторона: раз Сталин был единоличным правителем, сам всё решал, сам всем руководил, то и всё хорошее (а хорошего, как ни крути, было больше, чем негативного) – это тоже единоличная заслуга Вождя.

Однако же всё хорошее вопреки логике объявляется случившимся самим по себе или вопреки Сталину. Например, та же победа во Второй мировой войне, якобы одержанная именно "вопреки Сталину".

На самом деле это трагедия русской истории – что Сталин не был диктатором. Ведь чем более достойный правитель, тем больше власти ему надо дать.

Обладай Сталин полнотой власти, не было бы, например, неправедных репрессий 1937 года, которые, конечно, имели место, но совершенно не в тех масштабах, о которых говорят либеральные фальсификаторы.

Ведь проводили эти репрессии местные партруководители – хрущёвы, эйхи и прочие постышевы, а не Сталин; и проводили именно потому что у Сталина не было власти над ними.

Ещё один яркий пример – избирательная реформа, которую Сталину не позволили претворить в жизнь. Это был проект о прямых, альтернативных, равных и тайных выборах, потерпевший в 1937 году крах на заседании Политбюро: 3 голоса – "за" (в т.ч. сам Сталин), 7 голосов – "против" при одном воздержавшемся.

Тот факт, что члены Политбюро запросто голосовали против авторских сталинских проектов, опровергает ложь про то, что Сталина якобы боялись и стремились во всём ему угодить. Я уж не говорю про тот факт, что для реализации своих планов "диктатору" Сталину вообще приходилось иметь дело с Политбюро.

Или другой пример: крах сталинского проекта на счёт Партии. Сталин хотел отодвинуть тогда ещё ВКП(б) с руководящих позиций в государстве, оставив за ней лишь идеологические, пропагандистские и кадровые функции. Но Политбюро в январе 1944-го завернуло и эту инициативу Вождя. А ведь дело было в период расцвета политического могущества Сталина.

Иными словами, происходившее при Сталине и происходившее по воле Сталина – это две разные вещи, далеко не всегда совпадавшие. И предъявлять Вождю те или иные государственные действия антицерковного или антиправославного характера – это антиисторично.

Нет, Сталин мог, конечно, начать в открытую играть в пользу Православия – но его тут же сняли бы со всех постов, и никакого успеха такой шаг бы не принёс.

Поэтому Вождь, тонкий и расчётливый тактик, занял выжидательную позицию, помогая Православию и Церкви по мере своих сил и политического веса.

В 20-е и 30-е гг. это были письма и обращения в партийные органы и органы ГБ в защиту Церкви и сохранение отдельных церквей, в 40-е гг. – уже тысячи открытых храмов и десятки монастырей, а также возвращение патриаршества.

Есть точка зрения, что эти шаги Сталин предпринял исключительно из конъюнктурных соображений: заискивал, рисовался перед американцами и англичанами. Однако эта версия совершенно не жизнеспособна.

Во-первых, Сталин в принципе не был человеком, который станет перед кем-то заискивать и идти на резкие, односторонние уступки – если рассматривать эти действия Вождя именно как вынужденную уступку, а не как исходящие от чистого сердца.

Во-вторых, чего же это Сталин стал заискивать перед англосаксами именно во второй половине 1943-го? В 1941-42 гг., когда положение на фронтах было тяжёлым – ещё куда ни шло.

Но вторая половина 1943-го – время, когда уже было ясно, что победа СССР в войне – это исключительно вопрос времени и что Советский Союз прекрасно справится и без помощи т.н. "союзников"!

В-третьих, после войны англосаксы быстренько сбросили с себя союзнические маски, вновь став открытыми врагами Советского Союза. Необходимости рисоваться, лебезить перед ними больше не было.

Согласно выше озвученной логике Сталин в сердцах должен был сказать: "Проклятые англосаксы! Из-за вас я, идейный атеист, пошёл на уступки Церкви, а вы от меня отвернулись. Да я сейчас лично сгною всех священников в подвалах Лубянки, лично взорву все оставшиеся храмы, а Патриарха расстреляю своими руками!!!".

Но нет, ничего такого не случилось. Процерковная государственная линия не была свёрнута. До середины 50-х гг. Церковь жила себе спокойно: проблемы возобновились уже после смерти Вождя – при недодавленном троцкисте хрущёве.

В 1954 году вышло постановление ЦК "О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения".

Сам термин "научный атеизм", конечно, в высшей степени вздорный; но вот почему и откуда взялись эти самые "крупные недостатки в атеистической пропаганде"? Да потому что Сталин всё это свернул настолько сильно, насколько мог!

В детстве и юности Сталин был горячо верующим человеком – с этим никто спорить не станет. А что случилось дальше? Категорически не принимаю версию, что Вождь в Духовной семинарии навсегда утратил Православную веру.

Предавший однажды – предаст снова. Человек, который однажды предал, диаметрально изменил свои прежние убеждения, рано или поздно предаст, изменит и новые. Сталин же не были предателем никогда – ни в юности, ни в средние годы, ни в зрелом возрасте.

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Коммунизм, Социализм, Сталин, История России, СССР, Повтор, Православие, Религия, Капитализм, Антисоветчина, Стереотипы, РПЦ, Христос воскрес, Пасха, Длиннопост

Есть версия, что Сталин отошёл от веры из-за плохих условий в семинарии и недостойных священников, с которыми ему приходилось иметь дело. Но по такой же логике Сталин должен был разочароваться и в коммунизме, глядя на то, сколько недостойных людей в Партии. Нет, Иосиф Виссарионович прекрасно понимал, что никакие люди не могут дискредитировать Идею!

Не согласен и с тем, что Сталин вернулся к вере лишь в годы Великой Отечественной войны – то ли испугавшись фашистов, то ли просто что-то переосмыслив. Не был Сталин инфантильным человеком, мечущимся в своих убеждениях: тут верю, здесь не верю, тут снова верю.

В плане внутренних качеств это был именно стальной человек. Православная вера, подкреплённая силой материнского авторитета, никогда не покидала Сталина, просто Вождь её не выпячивал, не афишировал, а молча делал православные дела.

Так уж устроена жизнь, что человек, выпячивающий свою веру, внутри как раз-таки никакой особой веры не имеет, по-настоящему же верующий эту самую веру афишировать не стремится.

И если Сталин не писал и не говорил, что является верующим – это не значит, что не был таковым на самом деле. Тем более что говорить и писать о себе Сталин вообще не любил.

Опять же, если вы читали Вождя, то наверняка заметили, что говоря о себе, Сталин чаще всего вообще употребляет местоимение "мы", не отделяя себя от народа, от своих соратников.

Кстати, о том, что говорил и писал Сталин: как в письменных постановлениях, так – и в устных выступлениях Иосиф Виссарионович порой вынужден был сохранять атеистическую риторику – по-другому было нельзя.

Это тот случай, когда надо вспомнить о таком явлении, как политическая риторика, которую никогда не следует воспринимать всерьёз. Это тот случай, когда слова – ничто, дела – всё.

А о делах Сталина в отношении Православия было сказано выше. И когда сегодня те самые слова Сталина приводят как доказательство якобы атеистичности Вождя – это ложь!

Точно так же можно надёргать из контекста слова Сталина, где он с симпатией и уважением говорит об Англии и США, об их политическом руководстве.

Уважал ли Сталин людей, которые создали гитлера, организовали Вторую мировую войны и были повинны в смерти 20 миллионов советских граждан?

Нет, конечно, никакого уважения и симпатий к ним Сталин не испытывал, но вынужден был соблюдать определённую риторику, определённые правила игры. Ну а цитатничество и вырывание из контекста – это в принципе лживые методы исторического исследования!

Так вот, возвращаясь к юности Сталина: будучи человеком широкого ума, мыслящим не шаблонами, а живыми категориями, Иосиф Виссарионович явно понимал, что Православие и Коммунизм при разных внешних формах содержательно тождественны, что они учат нас одному и тому же: жертвенности, самоотверженности; ставке не собственное благо, а на благо ближнего; нетерпимости к несправедливости во всех её проявлениях; внутренней неспособности на подлость; умеренности и нестяжательности...

Ещё больше интересных материалов⬇

Мой историко-политический (и не только) Живой Журнал

Мой историко-политический телеграм-канал

Мой историко-политический Яндекс.Дзен

Показать полностью 4
[моё] Коммунизм Социализм Сталин История России СССР Повтор Православие Религия Капитализм Антисоветчина Стереотипы РПЦ Христос воскрес Пасха Длиннопост
10
KOTOFAN17
KOTOFAN17
3 года назад

Христос воскресе и слава товарищу Сталину!⁠⁠

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Православие, Пасха, Христианство, РПЦ, СССР, Антисоветчина, Сталин, Россия, Политика, Стереотипы, Заблуждение, Коммунизм, Социализм, Капитализм, История, Повтор, Длиннопост

Христос воскресе, товарищи! Сегодня, в честь Великого праздника хотелось бы поговорить на тему "Сталин и Православие", коротко затронув при этом тему "Православие и Коммунизм". Поговорить языком исторических фактов, а не пустых стереотипов.


Прежде всего надо сказать, что Православие – это единственная платформа, на которой можно построить Коммунизм или хотя бы Социализм. Собственно, почему идеи Коммунизма/Социализма были так популярны и во-многом были реализованы в России в первой половине 20 века? Потому что Россия тогда ещё была глубоко православной страной.


Если коротко сформулировать черты, отражающие идею, сущность Коммунизма, то окажется, что они тождественны с тем, что составляет сущность Христианства: это жертвенность, самоотверженность, ставка не на собственное благо, а на благо ближнего, нетерпимость к несправедливости, умеренность и нестяжательность.


У первых советских людей всё это было, пусть даже часть из них формально отошла от Православной веры, но всё равно, в одночасье смыть православный фундамент, православное воспитание было невозможно.


И именно основываясь на этом воспитании, на этой культуре первые советские люди совершали подвиги: освобождали страну от интервентов, восстанавливали её из руин Гражданской войны, проводили индустриализацию, ценой страшных усилий в тылу и на фронте одерживали Победу во Второй мировой войне, восстанавливали страну после этой, самой страшной из войн.


Ради этого они отдавали жизни и здоровье, понимая, что результатами героического труда им самим воспользоваться, возможно, не придётся. Тем не менее, они делали это: воспользуюсь не я – так мой ближний и будущие поколения. Это есть наглядное воплощение вышеперечисленных идеалов Христианства, являющихся по совместительству и идеалами Коммунизма.


А почему идеи коммунизма потерпели крах на Западе в целом и в СССР конкретно во второй половине 20 века? Потому что Запад к началу 20 века, а Советский Союз во второй его половине были уже достаточно дехристианизированы ("спасибо" троцким и хрущевым). Коммунистическая идея, ложившаяся не на православную, а на атеистическую почву, принципиально не могла дать результата.


Люди, воспитанные уже не в христианской, а в атеистической культуре, были не способны чем-то жертвовать – ни ради ближнего, ни тем более ради будущих поколений. Собственно, эгоистическо-капиталистическое мировоззрение, всё больше и больше становившееся популярным в постсталинском СССР, имеет именно атеистические корни.


Ведь что есть человек системе христианского мировоззрения? Это образ Божий, а поскольку Бог – это наивысшая ценность, то значимость понятия "человек" тоже довольно высока. В атеистической же концепции человек – лишь кусок материи.


Образ Божий нельзя использовать для того, чтобы всеми возможными средствами выколачивать из него деньги, обманывать его, совершать против него преступления. "Человек никогда не должен быть средством, но всегда – целью", сказал христианский мыслитель Иммануил Кант. А если человек – просто сгусток материи, чего бы на нём не заработать, в т.ч. обманным и преступным способом.


Собственно, выжать из людей побольше деньги, выжать всеми правдами и неправдами – это и есть главный принцип капитализма. С Христианством всё это, понятное дело, несовместимо. "Между христианством и коммунизмом в 10000 раз больше общего, чем между христианством и капитализмом" – сказал Фидель Кастро.


Поэтому идея построения Коммунизма на атеистической основе – это была громаднейшая ошибка. Идея, требовавшая от людей жертвенности, самоотверженности, нестяжательности, могла быть реализована лишь на Православном фундаменте. И пока он был, строительство шло успешно. Когда же этот фундамент оказался подточен, всё покатилось вверх дном.


Мне, конечно, скажут, что СССР был атеистическим государством, что никакому Православию там в принципе не было места и т.д. Это ложь! СССР не был атеистическим государством ни формально, ни тем более содержательно.


Просто напомню, что во время переписи населения в 1937 году (в 1937-м, когда, по словам либеральных фальсификаторов, всех подряд якобы хватали и расстреливали) 58% открыто назвали себя верующими.


Это в дребезги разбивает сразу 2 стереотипа: собственно, что СССР был атеистическим (страна с 58% верующего населения таковой не может быть по определению) и что в Советском Союзе якобы имели место преследования за веру как таковые.


А чтобы убедиться, что СССР в содержательном плане был православной страной, достаточно посмотреть на программу православного телеканала "Спас": 98% художественных фильмов, показываемых на "Спасе", именно советского производства. В то же время за 30 с лишним лет после развала СССР ничего православного по духу у нас особо не сняли.

Христос воскресе и слава товарищу Сталину! Православие, Пасха, Христианство, РПЦ, СССР, Антисоветчина, Сталин, Россия, Политика, Стереотипы, Заблуждение, Коммунизм, Социализм, Капитализм, История, Повтор, Длиннопост

Так вот, если нам сегодня понятно тождество Православия и Коммунизма, то для такого выдающегося ума, коим обладал И.В. Сталин, это было очевидно тем более. Сталин был православным человеком и на протяжении своей политической карьеры всячески защищал Православие от троцкистско-атеистической мерзости. Об этом и пойдёт речь далее. Для начала – сразу несколько исторических фактов⬇


✓ Сталин с отличием окончил Горийское духовное училище, затем – почти окончил Тифлисское духовное училище – был отчислен за несколько месяцев до выпуска (не сам ушёл, а именно был отчислен). У Сталина была глубоко верующая мать, и быть атеистом Вождь не мог просто из чувств любви и уважения к матери, воспитывавшей Сталина в Православной вере.


✓ В 1906 году Сталин венчался со своей женой Екатериной Сванидзе в церкви Святого Давида, в Тифлисе. На тот момент Иосиф Виссарионович уже 11 лет был революционером-подпольщиком и 5 лет – членом Партии.


✓ В 1923 году Сталин подписал Циркулярное письмо ЦК РКП(б) № 30, адресованное губкомам, обкомам, краевым комитетам, национальным ЦК и бюро ЦК “Об отношении к религиозным организациям”:


1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений... по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место — отменить немедля...


3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов...


4) воспретить аресты “религиозного характера”...


Секретарь ЦК И. Сталин. 16/VIII-23 г.


✓ В 1926 году Сталин крестил свою новорождённую дочь. На эту информацию наткнулся случайно; возможно, сыновья Вождя также были крещены, но точных данных я пока не встречал.


✓ В начале 30-х гг. Сталин лично спас от разрушения храм Василия Блаженного. Каганович на макете с передвижными конструкциями представлял Сталину проект реконструкции Красной площади, передвигая макеты старых зданий и новых построек. Когда Каганович взял макет Храма Василия Блаженного, Сталин отрезал: «Товарищ Каганович, поставьте храм на место!». Вопрос был закрыт.


✓ В 1933 году Сталин даёт следующее указание председателю ОГПУ В. Менжинскому:

<> Планы архитектурных застроек предусматривают снос более, чем 500 оставшихся строений храмов и церквей...


ЦК считает невозможным проектирование застроек за счёт разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества.

Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества.


Секретарь ЦК И. Сталин


✓ В 1936 году на вопрос матери "Не ты убил царя?", Сталин ответил, что не он и в подтверждение перекрестился. Через год, когда Екатерины Георгиевны не стало, Сталин распорядился похоронить её по православному обычаю.


✓ В 1930 году Сталин продавил Постановление Политбюро ЦК ВКП(б).


ЦК обязывает партийные организации:


Решительно прекратить практику закрытия церквей в административном порядке, фиктивно прикрываемую общественно-добровольным желанием населения. Допускать закрытие церквей лишь в случае действительного желания подавляющего большинства крестьян и не иначе как с утверждения постановлений сходов областными исполкомами. За издевательские выходки в отношении религиозных чувств крестьян и крестьянок привлекать виновных к строжайшей ответственности.


✓ В конце 30-х гг., давая указания помощникам о том, какие книги должны быть в его дачной библиотеке, Сталин написал: "Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры!".


✓ Выписка из протокола № 98 заседания Политбюро ЦК от 11.11.1939 г.


По отношению к религии, служителям Русской православной церкви и православно верующим ЦК постановляет:


1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей Русской православной церкви, преследования верующих.


2) Указание от 1 мая 1919 года “О борьбе с попами и религией”... и все соответствующие инструкции ВЧК — ОГПУ — НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православно верующих — отменить.


3) НКВД СССР произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью...


СЕКРЕТАРЬ ЦК И. СТАЛИН


✓ С начала 40-х гг. Сталин вернул Русской Православной церкви 22000 храмов, 85 монастырей, 8 семинарий, 2 академии, отобранных троцкистами.


✓ В 40-е гг. Сталин ликвидировал Союз воинствующих безбожников и её печатный орган – газету "Безбожник". А ещё раньше – лично запретил антиправославную и русофобскую оперу "Богатыри".


✓ Своё обращение к народу 3 июля 1941 года Сталин начал словами "Братья и сёстры", т.е. фразой, с которой начинает свою проповедь священник с амвона.


✓ В 1943 году Сталин вернул в РПЦ должность Патриарха, упразднённую ещё Петром I.


✓ В 1943 году Сталин создал Совет по делам Русской Православной Церкви во главе с полковником госбезопасности Г.Г. Карповым – для защиты интересов Церкви; причём эту защиту Карпов, как мог, осуществлял и после смерти Сталина – во время хрущёвских гонений.


✓ Те, кто читал сочинения Сталина, знают, что Иосиф Виссарионович любил говорить о Боге, причём слово "Бог" писал с большой буквы. Например, "Прошлое принадлежит Богу". Или вот: рассуждая о том, какой должна быть советская разведка, Вождь пишет: <Нужно> полностью изжить трафарет из разведки. Все время менять тактику, методы. Все время приспосабливаться к мировой обстановке. Использовать мировую обстановку. Вести атаку маневренную, разумную. Использовать то, что Бог нам предоставляет.


Таких фактов из жизни Сталина можно привести немало!


Итак, выше указанная тема сложна, многослойна. История – вообще явление сложное и многоуровневое; и понять историю в целом и отдельные её процессы в частности можно, лишь тщательно рассмотрев каждый пласт, каждый уровень, из которого они сложены.


Это сегодня нам пытаются преподать историю в сильно упрощённом, попсовом и притом лживом варианте. Например, "Всё в Российской Империи было прекрасно, потом пришли проклятые большевики и всё стало плохо" или "Войну выиграл народ – вопреки руководству страны" или "Советский Союз развалился из-за неэффективной экономики".


Однако настоящий исторический анализ не терпит упрощения: он должен быть глубоким, всесторонним, рассматривающим любое историческое явление с точки зрения каждого из процессов, оказавших на него влияние. Так вот, наверное, многие, прочитав заголовок, подумают: "Православный Сталин? Что за бред? Или это юмор у вас такой?".


Я это учитываю потому, что давно будучи писателем-блогером, привык в т.ч. критически смотреть на своё творчество – чтобы аргументация была как можно более всесторонней и потому, что сам бы, наверное, так подумал лет 15 назад, когда ещё плохо знал историю; а пустота незнания всегда заполняется теми или иными лживыми стереотипами.


Так вот, чтобы у кого-то не возникло мнение, что автор статьи пишет бред или выдаёт желаемое за действительное, я специально начал с констатации ряда фактов, на которых в т.ч. и базирую свою точку зрения.


Следующий пласт проблемы – как же быть с т.н. гонениями на РПЦ, со сложностями в отношениях государства и Церкви, в атеистической политике, имевшими место в первой половине 20 века? И снова вопрос надо рассматривать с нескольких точек зрения.


Во-первых, Советский Союз никогда не был атеистическим государством – в содержательном плане уж точно. Ещё раз напомню, что во время переписи населения в 1937 году 58% назвали себя верующими. И особенно много верующих было среди деревенского населения, а поскольку Красная армия было преимущественной крестьянской, то тезис, что "войну выиграли атеисты" – просто лживый и абсурдный!


Во-вторых, сама тема гонений достаточно раздута. Недопустимо, например, под видом гонений на Православие подавать привлечение к уголовной ответственности священников или верующих, которые в годы Гражданской войны участвовали в белом или зелёном терроре, Были причастны к шпионажу, диверсиям, террористическим актам, а в годы Великой Отечественной – сотрудничали с нацистами.


В-третьих, атеистическая мерзость (разграбление и разрушение храмов, неправомерные репрессии против священнослужителей и верующих, тупейшая и бездарнейшая атеистическая пропаганда, отдающая явной русофобией – те же "Богарыри", например) шла в Советском Союзе не от Сталина, а наоборот, от главного антагониста Вождя – троцкого, который был никаким не большевиком, а типичным стяжателем-капиталистом.


Устроив, например, разграбление РПЦ под предлогом изъятия церковных ценностей для нужд голодающих, троцкий почти всё забрал себе. С Православием и с Церковью в СССР боролись именно троцкий и его последышы (тот же хрущев).


Сталин же всю жизнь защищал Православие и Церковь. Это исторический факт. И когда сегодня те или иные персонажи, пусть даже с левых позиций, нападают на Православие, хочется сказать им: вы никакие не Сталинисты, а самые настоящие троцкисты!


Это троцкий и его выкормыши ненавидели Россию, а через это и Православие, красной нитью проходящее через всю русскую историю. Лозунги "Будь проклят патриотизм!" и "Россия – хворост для мировой революции" говорят сами за себя.


Но троцкизм – это не есть большевизм. Противовесом и антиподом троцкизма был Сталинизм; и у Сталина, который считал себя русским по духу и гордился этим, было, конечно, совсем другое отношение к Православию, русской истории и культуре.


Есть такая формула "Антисоветсчик – всегда русофоб". Я бы дополнил: "Антиправославный – тоже всегда русофоб". Те, кто ненавидят Православие, те же самые люди ненавидят и Россию, русских, русский дух, русскую культуру, русскую историю.


Уверен, нет на свете ни одного человека, который ненавидел бы Православие, и был бы при этом патриотом России! Можно не быть православным и при этом искренне любить Россию, но вот ненависть к Православию и любовь к России – вещи принципиально несовместимые!


Ключ к пониманию того, как при православном Сталине в стране происходили определённые антиправославные процессы, находится в том обстоятельстве, что Сталин никогда не был не то что диктатором, но и вообще полновесным правителем СССР; об этом лучше всего написано в известном пятитомнике Юрия Жукова.


Опять же попсовые, упрощённые варианты истории рассказывают нам, что главой государства в 1918-23 гг. был Ленин, в 1924-1953 гг. – Сталин, в 1953-64 гг. – хрущев, в 1964-82 гг. – Брежнев. Однако последние два года, в силу болезни, никаким главой Ленин не был; хрущёв к полноценной власти пришёл лишь в 1956-м (а разрушительные процессы 1953-55 гг. в первую очередь на совести маленкова); ну а после клинической смерти Брежнева в 1976 году, наибольшее политическое влияние в СССР было у серого кардинала – андропова.


Вот и Сталина лишь относительно, с явной натяжкой можно считать полновесным главой СССР лишь на отрезке 1939-50 гг. Почему именно 1939-50 гг.? Потому что лишь к 1939 году в результате сталинско-бериевских репрессий была уничтожена (увы, не полностью) пятая колонна внутри Партии и НКВД, Сталин вернул себе контроль (опять же, увы, не полный) над этими двумя столбами Советского государства. Ну а к началу 1951-го Сталин уже в силу состояния здоровья, после ряда перенесённых инсультов уже не мог управлять страной в прежнем режиме.


Стереотип о Сталине как о диктаторе, который лёгким движением руки мог претворить в жизнь всё, что ему заблагорассудится – большая ложь, созданная фальсификаторами с целью утверждения, что всё плохое, имевшее место в те годы – вина одного Сталина-диктатора.


У этой медали должна однако быть и обратная сторона: раз Сталин был единоличным правителем, сам всё решал, сам всем руководил, то и всё хорошее (а хорошего, как ни крути, было больше, чем негативного) – это тоже единоличная заслуга Вождя.

Но всё хорошее, вопреки логике, объявляется случившимся самим по себе или вопреки Сталину: например, победа во Второй мировой войне, одержанная именно "вопреки Сталину".


На самом деле это трагедия русской истории – что Сталин не был диктатором. Ведь чем более достойный правитель, тем больше власти ему надо дать. Обладай Сталин полнотой власти, не было бы, например, неправедных репрессий 37-го, которые, конечно, имели место, но совершенно не в тех масштабах, о которых говорят либеральные фальсификаторы.


Ведь проводили эти репрессии местные партруководители – хрущёвы, эйхи и прочие постышевы, а не Сталин; и проводили именно потому, что у Сталина не было власти над ними.


Ещё один яркий пример – избирательная реформа, которую Сталину не позволили претворить в жизнь: проект о прямых, альтернативных, равных и тайных выборах потерпел в 1937 году крах на заседании Политбюро: 3 голоса – "за" (в т.ч. сам Сталин), 7 голосов – "против" при одном воздержавшемся.


Иными словами, происходившее при Сталине и происходившее по воле Сталина – это две разные вещи, далеко не всегда совпадавшие. И предъявлять Вождю те или иные государственные действия антицерковного или антиправославного характера – это антиисторично.


Нет, Сталин мог, конечно, начать в открытую играть в пользу Православия – но его тут же сняли бы со всех постов, и никакого успеха такой шаг бы не принёс. Поэтому, Вождь, тонкий и расчётливый тактик занял выжидательную позицию, помогая Православию и Церкви по мере своих сил и политического веса.


В 20-е и 30-е гг. это были письма и обращения в партийные органы и органы ГБ в защиту Церкви и сохранение отдельных церквей, в 40-е гг. – уже тысячи открытых храмов и десятки монастырей, а также возвращение патриаршества.


Есть точка зрения, что эти шаги Сталин предпринял исключительно из конъюнктурных соображений: заискивал, рисовался перед американцами и англичанами. Однако эта версия совершенно не жизнеспособна.


Во-первых, Сталин в принципе не был человеком, который станет перед кем-то заискивать и идти на резкие, односторонние уступки – если рассматривать эти действия Вождя именно как вынужденную уступку, а не как исходящие от чистого сердца.


Во-вторых, чего же это Сталин стал заискивать перед англосаксами именно во второй половине 1943-го? В 1941-42 гг., когда положение на фронтах было тяжёлым – ещё куда ни шло.


Но во второй половине 1943-го, когда уже было ясно, что победа СССР в войне – это исключительно вопрос времени и что Советский Союз прекрасно справится и без помощи "союзников"?!?!?!


В-третьих, после войны англосаксы быстренько сбросили с себя союзнические маски, вновь став открытыми врагами Советского Союза. Необходимости рисоваться, лебезить перед ними больше не было.


Согласно выше озвученной логике, Сталин в сердцах должен был сказать: "Проклятые англосаксы! Из-за вас я, идейный атеист, пошёл на уступки Церкви, а вы от меня отвернулись. Да я сейчас лично сгною всех священников в подвалах Лубянки, лично взорву все оставшиеся храмы, Патриарха – репрессирую!!!".


Но нет, ничего такого не случилось. Процерковная государственная линия не была свёрнута. До середины 50-х гг. Церковь жила себе спокойно: гонения возобновились уже после смерти Вождя – при недодавленном троцкисте хрущёве.


В 1954 году вышло постановление ЦК "О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения". Сам термин "научный атеизм", конечно, в высшей степени вздорный; но вот почему и откуда взялись эти самые "крупные недостатки в атеистической пропаганде"? Да потому что Сталин всё это свернул настолько сильно, насколько мог!


В детстве и юности Сталин был горячо верующим человеком – с этим никто спорить не станет. А что случилось дальше? Категорически не принимаю версию, что Вождь в Духовной семинарии навсегда утратил Православную веру.


Предавший однажды – предаст снова. Человек, который однажды предал, диаметрально изменил свои прежние убеждения, рано или поздно предаст, изменит и новые. Сталин же не были предателем никогда – ни в юности, ни в средние годы, ни в зрелом возрасте.


Не согласен и с тем, что Сталин вернулся к вере лишь в годы Великой Отечественной войны – то ли испугавшись фашистов, то ли просто что-то переосмыслив. Не был Сталин инфантильным человеком, мечущимся в своих убеждениях: тут верю, здесь не верю, тут снова верю.


В плане внутренних качеств это был именно стальной человек. Православная вера, подкреплённая силой материнского авторитета, никогда не покидала Сталина, просто Вождь её не выпячивал, не афишировал, а молча делал православные дела.


Так уж устроена жизнь, что человек, выпячивающий свою веру, внутри как раз-таки никакой особой веры не имеет, по-настоящему же верующий эту самую веру афишировать не стремится.


И если Сталин не писал и не говорил, что является верующим – это не значит, что не был таковым на самом деле. Тем более что говорить и писать о себе Сталин вообще не любил.

Опять же, если вы читали Вождя, то наверняка заметили, что говоря о себе, Сталин чаще всего вообще употребляет местоимение "мы", не отделяя себя от народа, от своих соратников.


Кстати, о том, что говорил и писал Сталин: как в письменных постановлениях, так – и в устных выступлениях Иосиф Виссарионович порой вынужден был сохранять атеистическую риторику – по-другому было нельзя.


Это тот случай, когда надо вспомнить о таком явлении, как политическая риторика, которую никогда не следует воспринимать всерьёз. Это тот случай, когда слова – ничто, дела – всё. А о делах Сталина в отношении Православия было сказано выше. И когда сегодня те самые слова Сталина приводят как доказательство якобы атеистичности Вождя – это ложь!


Точно так же можно надёргать из контекста слова Сталина, где он с симпатией и уважением говорит об Англии и США, об их политическом руководстве. Уважал ли Сталин людей, которые создали гитлера, организовали Вторую мировую войны и были повинны в смерти 20 миллионов советских граждан?


Нет, конечно, никакого уважения и симпатий к ним Сталин не испытывал, но вынужден был соблюдать определённую риторику, определённые правила игры. Ну а цитатничество и вырывание из контекста – это в принципе лживые методы исторического исследования!


Так вот, возвращаясь к юности Сталина: будучи человеком широкого ума, мыслящим не шаблонами, а живыми категориями, Иосиф Виссарионович явно понимал, что Православие и Коммунизм при разных внешних формах содержательно тождественны, что они учат нас одному и тому же: жертвенности, самоотверженности; ставке не собственное благо, а на благо ближнего; нетерпимости к несправедливости во всех её проявлениях; внутренней неспособности на подлость; умеренности и нестяжательности.


Вместе с тем Сталин понимал, что истинное Православие, подлинное служение Богу – это в первую очередь определённый стиль жизни, образ действий, а не только выполнение ряда религиозных обрядов и предписаний, являющихся лишь второстепенным дополнением к этому стилю.


Понимал Сталин и то, что став членом РСДРП и придя к власти, послужить Богу он сможет больше, чем просто став священником; хотя ещё раз нужно подчеркнуть: из семинарии будущий Вождь ушёл не добровольно, а был исключён с лишением права занимать священническую должность на протяжении 11 лет.


В начале статьи я написал, что привык смотреть на своё творчество в т.ч. критическим взглядом. Так вот, что если я ошибаюсь в своей точке зрения и Сталин всё же утратил веру в семинарии, оставшись до конца своих дней атеистом-безбожником. Рассмотрим и такой вариант.


Меняет ли это суть нашего разговора? Ничуть! Православие – это в первую очередь стиль жизни и поведения, образ мыслей и действий, а уже потом – религиозность.


Именно православным и богоугодным и был весь образ жизни Сталина. Он ушёл в революцию не ради того, чтобы кого-то убивать, не ради жажды власти и обогащения, а ради облегчения жизни простого народа.


Ты хотел, чтобы с каждым вздохом

Только радость вдыхал человек.

Да мужает твоя эпоха,

Простираясь из века в век!


Такие строки написала на смерть Вождя Ольга Берггольц. И действительно, всю свою жизнь Сталин употребил на то, чтобы только радость вдыхал человек.


Придя к власти, Вождь использовал её не в личных целях и интересах, а в интересах простого народа: построил общество социальной справедливости, создал мощнейшие социальные лифты, ликвидировал безработицу, свёл к минимуму коррупцию, преступность, социальное расслоение, сделал ипотеку под 1%, ежегодно снижал цены. Ни один правитель в истории не заботился так о простых людях, как товарищ Сталин!


А аскетизм и нестяжательность Вождя! 30 лет возглавлять огромную империю и не нажить себе кучу яхт, коттеджей, вилл, личных вертолётов, гаремов из любовниц, гардеробов с костюмами за десятки миллионов, золота и бриллиантов!


А дети Вождя! Сколько усилил Сталин приложил, чтобы они выросли не избалованной золотой молодёжью, а достойными людьми! Когда началась война, и Яков, и Василий ушли на фронт, сражались на передовой. Яков погиб. Василий остался жив, совершил 26 боевых вылетов, каждый раз летая без парашюта, чтобы в любом случае не попасть в плен.


И если товарищ Сталин был не православный по своему образу жизни, то кого тогда вообще можно назвать православным?! Имя Сталина свято для России во всех смыслах. Есть у Русской Православной Церкви традиция –канонизировать выдающихся государственных и военных деятелей: Александр Невский, Дмитрий Донской, Илья Муромец, Фёдор Ушаков. Дай Бог, когда-нибудь она созреет и до прославления в лике святых товарища И.В. Сталина.


Ещё раз с Праздником! Христос воскресе и слава Богу за Сталина!

Показать полностью 1
[моё] Православие Пасха Христианство РПЦ СССР Антисоветчина Сталин Россия Политика Стереотипы Заблуждение Коммунизм Социализм Капитализм История Повтор Длиннопост
24
312
Nervnyy2
Nervnyy2
3 года назад

Навеяло постом "Мракобесие на египетском ТВ"⁠⁠1

Ссылка на оригинальный пост Мракобесие на египетском ТВ

Пятого дня слушал я фоном передачу "Церковь и Мир" на канале Россия-24. Тема религии очень щепетильная, поэтому прошу прощения если кого-то обижу, но меня, господа, бомбануло.
Телевизионный поп, которого ведущая с придыханием величала "Владыко", говорил о коммунистах и коммунизме. Как и у любой политической модели и политического строя, у коммунизма есть свои очевидные плюсы и неоспоримые минусы. И кто бы спорил, что есть в нашем советском прошлом и белое, и черное.
Но деятель от РПЦ вещает (смотрите с 07:00), что коммунизм пришел к власти на лжи, на лживых обещаниях, и что коммунизм есть большая сказка,в которую поверили люди.

Тут можно спорить/не спорить, посмеяться, забить, привести аргументы, трясти историческими документами. Но пост не об этом.

Спустя всего 4 минуты (смотрите с 11:40) эффективный менеджер в черной спецовке уже рассказывает что нас ждет на том свете. Притом в подробностях, словно это подтверждено фактами,экспериментами, свидетельствами, доказательной базой и прочей атрибутикой права. Всего лишь одна речь, всего лишь одного лица. Мда.
В качестве финального слова в посте, хотелось бы спросить, раз РПЦ дают слово на федеральном ТВ с такими догматами, почему нет передач на Первом, России-1, России-24, таких как "Астрология и Мир", "Экстрасенсы и Государственная дума", "Лечение СOVID-19 циркониевым браслетом", "Плоская земля и человечество"?

Показать полностью 1
[моё] Церковь РПЦ Мракобесие Коммунизм Священники Россия 24 Видео
83
ArthuMorgan1863
3 года назад

Патриарх Кирилл предложил вместо коммунизма и капитализма использовать опыт монастырей РПЦ⁠⁠

Патриарх Кирилл предложил вместо коммунизма и капитализма использовать опыт монастырей РПЦ Россия, РПЦ, Патриарх Кирилл, Патриарх, Новости, Христианство, Религия, Коммунизм, Капитализм, Политика, Оппозиция, Демократия

Патриарх Кирилл в интервью французской редакции журнала Forbes раскритиковал такие идеологии, как капитализм и коммунизм, и предложил «альтернативный вариант» — уклад жизни на основе монастырского хозяйства. Отрывки из интервью опубликовал официальный сайт Патриархии.

Как заявил патриарх Кирилл, коммунизм привел к тому, что за веру были казнены сотни тысяч верующих, а «капиталистическое евангелие» с его культурой потребления не менее опасно.


«Каждый должен жить достойно, как и подобает человеку. Очевидно, что созидание гармоничного мира невозможно без ясного осознания людьми необходимости устроения любой деятельности — включая экономическую — на прочной нравственной основе»

А в качестве примера построения экономических и социальных отношений в обществе он предложил рассмотреть монастырский уклад.


«Созидание гармоничного мира невозможно без ясного осознания людьми необходимости устроения любой деятельности, включая экономическую, на прочной нравственной основе, — сказал патриарх. — Для христиан этой основой всегда являлось Священное писание и традиция
Церкви, в которой были собственные, уникальные модели построения экономических отношений и их связей с социальной жизнью — например, опыт православных монастырей».
«Многие города Руси начинались именно с монастыря, и это закладывало мощный фундамент в самые основы социального бытия, где христианская нравственность, милосердие, взаимовыручка и жертвенность были вложены как неотъемлемые элементы здоровых отношений между людьми», — добавил Кирилл.

(с)


https://www.znak.com/2021-10-26/patriarh_kirill_predlozhil_v...


https://www.rbc.ru/society/27/10/2021/6178bab09a79475cfb5248...


https://lenta.ru/news/2021/10/26/patriarj/

Патриарх Кирилл предложил вместо коммунизма и капитализма использовать опыт монастырей РПЦ Россия, РПЦ, Патриарх Кирилл, Патриарх, Новости, Христианство, Религия, Коммунизм, Капитализм, Политика, Оппозиция, Демократия

Вы готовы пойти по пути развития, который предлагает РПЦ?

Показать полностью 1
[моё] Россия РПЦ Патриарх Кирилл Патриарх Новости Христианство Религия Коммунизм Капитализм Политика Оппозиция Демократия
28
12
kastomaker
4 года назад

Кто кого?⁠⁠

Кто кого? Карл Маркс, Коммунизм, Религия, Православие, РПЦ, Серпухов
Показать полностью 1
[моё] Карл Маркс Коммунизм Религия Православие РПЦ Серпухов
11
26
pbdsu
pbdsu
4 года назад

Святые отцы за работой⁠⁠

Святые отцы за работой История, РПЦ, Гражданская война, Ярослав Гашек, Церковь, Коммунизм, Книги, Длиннопост, Политика

Хотим поделиться одной историей о том, как большевики гнобили попов «ни за что». Текст из книги «Встречи с Ярославом Гашеком» И. Ф. Риманова — товарища Гашека по военной комендатуре города Бугульмы, где красный чех служил помощником коменданта с октября по декабрь 1918 года.

ГЛАВА ИЗ КНИГИ И.Ф. РИМАНОВА «ВСТРЕЧИ С ЯРОСЛАВОМ ГАШЕКОМ»


Успехи Красной Армии вызывали у наших врагов бешеную злобу и ненависть к Советской власти. В ноябре 1918 года в Бугульме заметно оживилась подрывная деятельность контрреволюционных элементов. Вдохновителем ее являлось прежде всего православное духовенство, во всех заговорах и мятежах оно принимало самое непосредственное участие. С церковных амвонов в монастырях нередко раздавались проповеди о том, чтобы крестьяне и городское население не отдавали своих сыновей в Красную Армию, а тем, которые уже находились в армии, советовали из нее дезертировать; попы распространяли провокационные слухи о том, что скоро снова придут белые и что дни Советской власти сочтены. Духовенство православной церкви призывало всеми силами помогать христолюбивому воинству, белогвардейцам и так называемой «Народной армии» Самарского комитета Учредительного собрания.


Были и такие случаи, когда в некоторых волостях и селениях Бугульминского уезда церковнослужители встречали белочехов и белогвардейцев с колокольным звоном, иконами и устраивали молебны в честь «победоносной» белой армии. Храмы и монастыри нередко служили штабами заговоров, где святые отцы устраивали тайные сборища для сколачивания всех контрреволюционных сил, жаждущих свержения Советской власти.


В Бугульме таким местом заговорщики выбрали Николаевский собор.


Этот заговор нам помогли раскрыть красноармейцы-чуваши комендантской роты Иван Афанасьев, Василий Михайлов и Илья Спиридонов, которые, находясь на квартире у церковного сторожа Михеева во время ужина, совершенно случайно узнали от домохозяина, что в соборе происходят ночные богослужения с участием почти всех священников городских церквей. Красноармеец Илья Спиридонов, бывший волжский матрос из нашей местности, довольно развитой и сообразительный парень, был со мной в дружеских отношениях. Он и сообщил мне о намечаемых тайных богослужениях.


Я тотчас же направился в канцелярию комендатуры, где обо всем услышанном сообщил Широкову, Таранову и Гашеку.


— О, это интересно, — сказал комендант и обратился к Гашеку: — Поручаю вам вместе с товарищем Римановым проверить, что это за ночные богослужения устраиваются в соборе. Возьмите 5-6 красноармейцев в помощь себе. Будьте осмотрительны и вежливы. Всех задержанных немедленно доставьте в комендатуру! К вашему приходу я приглашу председателя уездной ЧК…


Выполняя задание коменданта, Гашек и я с шестью красноармейцами направились к собору. Дверь его оказалась запертой изнутри. Гашек несколько раз постучал, но никто не откликался. Я подошел к окну и резко забарабанил по стеклу. За окном промелькнула тень. Я твердо потребовал: «Немедленно откройте!» Через несколько минут дверь открыл церковный сторож Михеев.


В соборе оказалось несколько священников и какой-то молодой человек в гражданской форме — по выправке в нем легко угадывался офицер. Видно было, что наше неожиданное появление в двенадцатом часу ночи с вооруженными красноармейцами всех сильно встревожило: на лице у каждого читались растерянность и страх.


Гашек спросил:


— Чего это вы так усердно до глубокой ночи молитесь?


Святые отцы и их «гость» не проронили ни слова. Гашек поручил мне с двумя бойцами тщательно осмотреть все потаенные уголки, тумбочки, ящики, плащаницу и прочее.


В одной из тумбочек, где хранились восковые свечи, бойцы обнаружили целую стопу воззваний к населению о немедленной помощи православной церкви в борьбе с «антихристами-большевиками». В конце листовки содержались такие слова: «18 ноября — все на крестный ход для борьбы за освобождение православной церкви от христопродавцев-коммунистов! Да здравствует народная армия Самарского комитета Учредительного собрания — наша верная заступница от большевистской заразы! Смерть большевикам-антихристам!»


Другая группа красноармейцев нашла под плащаницей «Оперативный план выступления против Совдепа».


В нем подробно указывалось, на какой улице и в какое время церковники должны собрать население на «крестный ход». В этом же оперативном плане подчеркивалось, что к началу богослужения на Базарной площади в город прибудет белогвардейский эскадрон в составе 200 сабель с пятью пулеметами.


Когда обыск закончился, ко мне подошел высокий худощавый седовласый поп и спросил:


— Господин товарищ! Объясните нам, почему вы, большевики, преследуете православную церковь и ее служителей? Мы же по милости божьей назначены священнослужителями. Никакого вреда мы не причиняем Советской власти. Освободите нас, не передавайте в Чека!


— А с какой целью вы ночью тайно собрались сюда? Разве это не заговор против Советского государства? Разве не об этом говорит оперативный план выступления против Советской власти? — вместо ответа спросил я.


Гашек объявил, что все явившиеся на «тайное богослужение» должны следовать в военную комендатуру.


Их поместили в комнате для арестованных, поставив у двери часовых. Мы с Гашеком пошли доложить о выполнении задания. В канцелярии в это время находились комендант и председатель уездной Чрезвычайной Комиссии Певзнер. Когда Гашек положил на стол найденные в соборе антисоветские воззвания и «Оперативный план выступления против Совдепа», Широков и Певзнер были крайне удивлены размахом подрывной работы контрреволюционеров. Председатель ЧК сказал:


— Да, эти документы говорят о том, что контрреволюция не дремлет… Следствие мы начнем немедленно и покажем нашим врагам, что работники комендатуры и ЧК да и все честные советские люди тоже не спят. Они полны решимости уничтожить всю эту нечисть!..


Перед уходом Певзнер посоветовал нам бдительно следить за арестованными, в особенности ночью и во время сопровождения их в ЧК на допросы.


На следующую ночь, как обычно, по расписанию, я заступил на дежурство по комендатуре вместе с Ярославом Гашеком. На рассвете ко мне прибежал часовой, охранявший арестованных, и, едва переведя дыхание, доложил:


— Попы, наверное, распиливают железные решетки окна, что выходит во двор комендатуры. Мы слышали скрежет и дребезжание решеток!


Действительно выяснилось, что у одного окна вертикальные металлические крепления, служившие опорой железной решетки, распилены напильником.


Арестованных по очереди вызывали в канцелярию, расспрашивали о подготовке к побегу. Никто ни в чем не сознавался.


После допроса святых отцов водворили обратно в комнату для арестованных. Гашек решил поговорить с ними от имени комендатуры.


— Советская власть и большевики не преследуют церкви и церковнослужителей, — сказал он. — В Советской России церковь отделена от государства и школа от церкви. Вас арестовали за то, что вы устраиваете заговор против революции и народа. Вы помогаете белогвардейцам, белочехам и польским легионерам уничтожить Советскую власть. Но Советская власть и ее Красная Армия защищают, будут защищать и отстоят завоевания революции, интересы трудового народа…


Его прервал один из священнослужителей:


— Советская власть — не божья власть! Это власть от антихриста! Мы ее не признавали и не признаем!..


Я резко оборвал его:


— Арестованным не полагается проводить дискуссий!


Мы вышли.


Через несколько дней следствием Бугульминской Чрезвычайной Комиссии было установлено, что священники Воскресенский, Богородский, Солнцев и дьякон Кипарисов под руководством бывшего офицера белой армии прапорщика Евдокимова П. Ф., бывшего пристава Лифантьева И. В., члена следственной комиссии при уполномоченном Учредительного собрания правого эсера Скалона Н. В., диверсанта Тертова Е. В., шпиона Галимова С., крупных спекулянтов Беладзе И. Г. и Евдокимова Ф. Ф. систематически проводили в соборе секретные совещания под видом «тайных богослужений» с целью организации широкой антисоветской агитации, сбора денежных средств для контрреволюционной «учредиловской» армии и для подготовки вооруженного выступления в Бугульме против Советской власти.


На одном из допросов, когда речь шла о найденном пулемете системы «максим», священник Воскресенский сообщил следующее. После захвата Бугульмы легионерами чехословацкого корпуса в начале июля 1918 года белые офицеры в спешном порядке организовали из сыновей торговцев, попов, кулаков и других антисоветских элементов добровольческий отряд народной армии комитета Учредительного собрания. Отряд был вооружен пулеметами, ручными гранатами, винтовками разных систем и боеприпасами. В октябре во время спешного отступления белых под напором частей Красной Армии командир отряда Воскресенский (сын) спрятал пулемет в специальной яме под беседкой своего фруктового сада… (Этот же факт подтвердила и бывшая домработница священника.)


В антисоветском заговоре, помимо упомянутых лиц, активными участниками были еще двадцать контрреволюционеров. По постановлению Бугульминской Чрезвычайной Комиссии участники заговора были расстреляны как явные контрреволюционеры и враги народа.


За раскрытие контрреволюционного заговора комендант Широков объявил мне и красноармейцу Спиридонову Илье благодарность и премировал каждого комплектом красноармейского белья.

Показать полностью 1
История РПЦ Гражданская война Ярослав Гашек Церковь Коммунизм Книги Длиннопост Политика
23
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии