Минобороны: Киев готовит провокацию с ядерным реактором в Харькове
Шестого марта в Харьков прибыли зарубежные журналисты для фиксации последствий провокации, чтобы затем обвинить Россию в экологической катастрофе.
Шестого марта в Харьков прибыли зарубежные журналисты для фиксации последствий провокации, чтобы затем обвинить Россию в экологической катастрофе.
в Киевский штаб Мухтара Аблязова и его партии Демократический выбор Казахстана пришли сотрудники СБУ.
Мы следим за ситуацией.
Поздравляю адвокатов с профессиональным праздником – Днем Адвоката!
Не каждый адвокат становится Защитником с большой буквы.
Защитником, который руководствуется не только принципом Гиппократа -
НЕ НАВРЕДИ, но и берет на себя миссию - СПАСИ и СОХРАНИ.
СПАСИ человека от несправедливого подозрения, обвинения и покарания,
СОХРАНИ его жизнь, здоровье и свободу.
Наверное, мне в жизни повезло, что я лично знаю несколько адвокатов с больших букв
А – Адвокат и Ч – Человек!
Это защитники из Адвокатского объединения «Тихоненков, Надоля, Шадрин и соратники» с управляющим партнером Тихоненковым Дмитрием Анатольевичем, Владимир Евглевский, Евгений Оленев, одновременно мужественная и прекрасно женственная Светлана Новицкая и скоропостижно ушедший от нас Адвокат Дмитрий Горшколепов и другие адвокаты.
Так случилось, что все они с весны 2014 года взвалили на себя бремя защиты многих людей, которым в постмайданной Украине приклеили ярлыки «сепаратистов», «террористов» и «врагов Украины».
Эти юристы фактически на волонтерских условиях отстаивали интересы лиц, преследуемых по политическим мотивам в условиях правового беспредела и массовых нарушений прав человека при режиме Порошенко.
Необходимо отметить тяжелейшую ситуацию, которая в годы власти Порошенко сложилась с юридической поддержкой граждан, обвиняемых по ряду статей и в связи с определенными событиями. Защитники, которые имеют гражданское мужество вести настоящую адвокатскую работу, подвергались давлению и преследованиям, нередки были случаи прямых угроз, нападений, поджогов машин и имущества, были и смертельные случаи - фактически адвокаты также стали жертвами политических репрессий при Порошенко.
Охота на адвокатов – взорвано авто защитника политзаключенных
Потом все мы ждали Весну от Зеленского, надеялись на время когда восторжествует Справедливость, и садить будут других. Которых, кстати, тоже надо будет защищать после обещанных посадок 🙂
Однако Весна с Зеленским так и не пришла, закончившись жарким летом 2019 года легкой Оттепелью...
29 июня Конституционный суд Украины по конституционным жалобам Марины Ковтун и Надежды Савченко, подготовленных их адвокатом Александром Шадриным и АО «Тихоненков, Надоля, Шадрин и соратники», признал неконституционной ч. 5 ст. 176 УПК, согласно которой с 2014 подозреваемые и обвиняемые по ряду «антигосударственных» статей УК безальтернативно содержались под стражей в СИЗО.
И только с июля 2019 года люди получили возможность покинуть мрачные стены узилищ под залог или смягчение меры пресечения. Причем на свободу выходили как условно «сепары» и антимайдановцы, так и условно «патриоты» и майдановцы, попавшие в застенки после для одних переворота, а других Революции гидности.
Да и символично, что КСУ принял решение, восстанавливающее Справедливость по конституционным жалобам двух антиподов – террористки «Z» Марины Ковтун с Антимайдана и Героя Украины, но тоже "террористки" Надежды Савченко, которых защищал один адвокат – Александр Шадрин, так же защищавший Топаза, священника Марецкого и других известных «сепаров».
Благодаря настоящим адвокатам и правозащитникам факты незаконных задержаний, нарушений досудебного следствия и судебных процессов, жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении лиц, которые преследуются за убеждения, отражаются в официальных отчетах мониторинговых миссий ООН и ОБСЕ, предаются огласке в СМИ и на международных конференциях и круглых столах.
Особую благодарность хочу выразить Директору Института правовой политики и социальной защиты им. Ирины Бережной Елене Петровне Бережной и Адвокату Светлане Новицкой. Благодаря их профессионализму, настойчивости и гражданской позиции многие известные и неизвестные для широкой публики политзаключенные обрели свободу или не теряли ее, если адвокат Новицкая вступала в защиту на первых стадиях процесса.
Светлана Новицкая одна из немногих украинских адвокатов, которая наряду с АО «Тихоненков, Надоля, Шадрин и соратники» добивается и имеет успешную практику оправдательных приговоров в делах, связанных с политическими преследованиями. Светлана Новицкая изучила и систематизировала судебную практику по статьям Раздела №1особенной части УК Украины и др. статьям УК, вменяемым при политических преследованиях. Своим опытом Новицкая делится на круглых столах и консультирует многих адвокатов и правозащитников.
Хотелось бы надеяться, что худшее для всех нас уже позади, что после Оттепели и быстро сменившими ее зелеными заморозками все таки придет настоящая Украинская Весна и все суды наконец то услышат ВАШУ юридически выверенную, аргументированную правовую позицию!
Пусть ВАШИ аргументы будут железными, слова – искренними, намерения – добрыми!
Пусть все клиенты вспоминают вас с благодарностью, а проигравшая сторона испытывает только уважение к вашему блистательному адвокатскому таланту.
Удачи, везения, счастья
С Днем адвоката!
Памяти Адвоката... Долгая дорога к правде
Памяти Адвоката Горшколепова. Ты просил меня рассказать об этом, Дмитрий……..
СБУ разоблачила канал торговли детьми за границу. За младенца просили $60 тысяч.
Жители Киевской и Харьковской областей наладили схему продажи детей за границу.
Механизм существовал в рамках якобы программы суррогатного материнства.
В состав преступной группы входили жители Киевской и Харьковской областей, в том числе руководители одного из столичных центров репродуктивной медицины.
Злоумышленникам сообщено о подозрении по двум статьям Уголовного кодекса, продолжаются следственно-оперативные действия по установлению причастности участников схемы к торговле людьми.
Служба безопасности Украины провела обыски на территории коммунального предприятия Киева "Муниципальна варта" (Муниципальная стража).
В результате было найдено оружие.
Об этом сообщил депутат Киевсовета от ОПЗЖ Михаил Наконечный на своей странице в Facebook в пятницу, 18 июня.
Согласно фотографиям, опубликованным депутатом, в ходе обысков было изъяты огнестрельное оружие, включая гранатометы.
"Муниципальна варта" организация, которая, с одной стороны, декларирует охрану общественного порядка. С другой - является сборищем ультраправых. При этом ее финансируют власти Киева.
2 миллиона за свободу – такой «космический» залог назначил сегодня Киевский апелляционный суд оставленному за решеткой политологу Юрию Дудкину.
Ходатайства адвокатов об отмене ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения и письменные ходатайства трех народных депутатов о взятии законопослушного гражданина Украины на поруки удовлетворены не были.
Сегодня, в Международный день Космонавтики, апелляционный суд с четвертой попытки, наконец-то рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов на решение Печерского районного суда г. Киева об избрании Юрию Дудкину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения – содержания под стражей. Политолог с 25 февраля находился за решеткой в Лукьяновском СИЗО без права внесения залога. 24 февраля СБУ провела обыск в доме Юрия Анатольевича Дудкина и вручила подозрение в государственной измене (ст.111 УК) и нарушении равноправия граждан (ст. 161 УК), за что Дудкину может грозить от 20 лет лишения свободы. Подозрение предъявлено за экспертные оценки и мнение политолога, которые он озвучивал в эфире оппозиционных телеканалов и СМИ. По мнению следствия, политолог якобы систематически получал деньги от заказчиков из РФ за "разжигание межнациональной вражды" в эфирах телеканалов, попавших под санкции СНБО.
Дмитрий Анатольевич Тихоненков, как высококвалифицированный и опытный адвокат, и его коллега Максим Шаповалов в заседании обосновали, что риски, определенные ст. 177 УПК для избрания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения на данном этапе дела полностью отсутствуют, а содержание под стражей Юрия Дудкина фактически нарушает принцип равенства сторон в судебном процессе и затрудняет установление истины. Европейская практика требует, что бы в любом случае подозрение (обвинение) должно быть обоснованным – пункт 1, п. З, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 г. А вот с обоснованностью и доказательностью по мнению подсудимого и адвокатов, в этом деле полный (беспредел) пробел.
«Я считаю, что такой подход недопустим, согласно такому подходу любого человека можно брать под стражу. Каждый риск, если о нем говорит прокурор, и судья закрепляет его в своем решении, должен быть мотивированным…. Дудкин никогда в жизни не совершал не то что уголовных правонарушений, а даже административных. Это законопослушный человек… Сам факт задержания человека наносит урон безопасности, я в свое время диссертацию защищал по вопросу безопасности и понимаю, что это такое», - заявил защитник Тихоненков.
Так же Тихоненков подчеркнул, что нормы ч.5 ст. 176 УПК, принятые при Порошенко в октябре 2014 года, по которым по ряду статей УК было предусмотрено безальтернативное содержание под стражей, были признаны неконституционными и отменены решением КСУ в июне 2019 года при Зеленском.
Адвокаты попросили коллегию судей изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей и выпустить Юрия Дудкина на поруки народных депутатов, которые его хорошо знают.
Ручаться за политолога в суд явились 3 народных депутата – Илья Кива, Виктор Черный и целый генерал-майор СБУ Бурмич Анатолий Петрович.
Так же готов был поручиться за соратника и депутат Харьковского горсовета Андрей Лесик - руководитель депутатской фракции ОПЗЖ в Харьковском горсовете 8 созыва, депутат ХГС 7 и 6 созывов, который судится с СБУ с 2017 года по ч. 2 ст. 110 УК и и ч. 2 ст. 342 и ч. 2 ст. 345 (оказание сопротивления сотрудникам СБУ и нанесение легких телесных повреждений).
Все нардепы подтвердили суду, что они лично знают Юрия Дудкина, неоднократно выступали с ним в эфирах и никогда не слышали от него ни одного антиукраинского слова и предложения, ничего противозаконного, за что можно было бы вменять уголовную ответственность.
Народный депутат Илья Кива заявил, что для расправы над инакомыслящими власть в нарушение закона использует правоохранительную систему и тестирует общество на терпимость к репрессиям.
"Я знаю Юрия Дудкина, не просто как патриота своей страны, а человека, который своей жизнью доказал принципиальную позицию по отношению к своей Родине, которой он считает Украину. Считаю все обвинения со стороны власти в его адрес необоснованными и недоказанными. Считаю, что сегодня СБУ не просто оказывает давление и систематически уничтожает в нашей стране инакомыслие, нанося ущерб правам и свободам человека, а фактически формирует диктаторский режим, который потом приведет нашу страну к краху государственности. Поэтому, как народный депутат, считаю своим долгом взять на поруки Юрия Дудкина и добиваться справедливого решения суда», - заявил с судебной трибуны нардеп.
Народный депутат Анатолий Бурмич, имеющий огромный опыт службы и генеральское звание в СБУ, отметил, что раньше, даже в Советском Союзе, который считался тоталитарным государством, подобные деяния гражданина, выраженные в высказывании своего мнения и комментариях СМИ, будь бы они задокументированы и точно установлены, «потянули» бы максимум на профилактическую беседу. А вот в демократической Украине политолог брошен за-решетку «на основании интервью». Депутат Бурмич гарантировал выполнение процессуальных обязанностей подсудимым Юрием Дудкиным, за которого он ручался.
«Ходатайства» депутатов, вернее письменные обязательства о поручительстве, поддержали адвокаты и подозреваемый Юрий Дудкин, который гарантировал выполнение своих процессуальных обязанностей.
Юрий Дудкин подчеркнул, что никаких рисков нет, ему самому интересно, в чем его обвиняет государство. Сам Дудкин верой и правдой служил стране и давно является военным пенсионером
«Я родился в Украине, я люблю свою Родину, я более четверти века отслужил в Вооруженных силах, здесь у меня все, здесь у меня дети, внуки, здесь у меня похоронены мои предки, мне некуда бежать вообще! В сейфе, который я сам открыл, там у меня кроме Ордена Боевого Красного Знамени ничего не нашли, ни долларов, ни слитков золота, я финансово ограничен, и следствие уже полтора месяца никак не может проверить изъятую пенсионную карту и дети даже не могут снять пенсию на продукты. Я не понимаю, в чем состоит риск, я добросовестно буду приходить на допросы и суды, мне даже интересно, в чем государство Украины меня обвиняет, в какой измене?», - заявил из аквариума капитан 1 ранга в отставке.
Оба прокурора ожидаемо по службе высказались против удовлетворения ходатайств адвокатов и депутатов, мотивируя это тяжестью предъявленной в подозрении статьи 111 УК и контактами с «запрещенными СНБО СМИ».
Кстати, в отличие от прошлого заседания они уже не требовали переводчика с русского на украинский.
Когда судьи удалились в совещательную комнату, у большинства присутствующих была полная уверенность, что после таких мотивированных выступлений депутатов и адвокатов, суд вынесет справедливое решение и сегодня отец и дед Юрий Дудкин, младший сын которого нуждается в помощи, наконец-то выйдет на свободу. Тем более буквально на днях в Одессе суд отпустил под домашний арест преступника Сергея Стерненко - уже осужденного по тяжкой статье и являющегося обвиняемым по другой, особо тяжкой статье – убийству.
Содержание под стражей согласно статье 183 УПК Украины является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер не сможет предотвратить указанные риски несоблюдения подсудимым своих процессуальных обязанностей.
25 февраля 2021 года Печерский районный суд г. Киева избрал Юрию Дудкину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без права внесения залога.
Согласно ст. 176 и 178 УПК Украины, при решении вопроса избрания или продления меры пресечения в виде содержания под стражей, суд на основании представленных сторонами уголовного процесса доказательств обязан оценить в совокупности все обстоятельства дела, а сторона обвинения обязана ДОКАЗАТЬ указанные риски.
Частью второй статьи 183 УПК определен исчерпывающий перечень случаев, когда может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей. Судья имеет полное право, а при отсутствии доказательств рисков ненадлежащего процессуального поведения подсудимого – ОБЯЗАН избрать любую другую более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей – от личного обязательства до домашнего ареста.
Согласно ч. 3. ст. 183 при вынесении определения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей следственный судья (суд) ОБЯЗАН определить размер залога, в случае внесения которого подсудимый под определенные судом обязательства освобождается из-под стражи.
Законом предусмотрены исключения, когда следственный судья (суд) не обязан назначать залог (то есть может либо сделать это, либо не сделать).
К таким случаям относятся ситуации, когда мера пресечения избирается в рамках производства по:
1) преступлению, совершенному с применением насилия или угрозой его применения;
2) преступлению, повлекшему гибель человека;
3) в отношении лица, в отношении которого в этом производстве уже избиралась мера пресечения в виде залога, однако была нарушена ним.
Юрий ДУДКИН никак не подпадает под критерии, указанные в ч.3 ст. 183 УПК! Он является подозреваемым в ненасильственном преступлении по ст. 111 УК, несвязанном с гибелью людей, не имел иной меры пресечения, кроме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ.
Т.е. судья не просто МОЖЕТ (имеет право), а ОБЯЗАН определить размер залога! И это должно было быть сделано судьей первой инстанции еще 25 февраля 2021 года.
Однако в День Космонавтики справедливость восстановлена не была.
Судейское совещание не было долгим – вышедшая коллегия судей без мотивирования, устами судьи-докладчика Глиняного в прямом эфире депутата Лесика объявила резолютивную часть: депутатам и адвокатам в ходатайствах отказать, подсудимого политолога оставить за решёткой, но определить сумму залога – 1300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, итого 2 миллиона гривен за военного пенсионера. Абсолютно неподъемная сумма для простого гражданина Украины.
По информации адвоката Тихоненкова, завтра, 13 апреля, прокурор вручит адвокату и Дудкину Постановление о продлении сроков досудебного следствия на месяц и Ходатайство о продлении срока содержания под стражей (2 месяца истекает 24.04.2021 г.). Очевидно, что прокуратура, окрыленная «космической победой» в Апелляционном суде, будет требовать продления ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения на очередной МАКСИМАЛЬНЫЙ срок – 2 месяца.
Увы, в нашем правовом государстве это может продолжаться годами.
Мы призываем отечественные и международные правозащитные организации, журналистское сообщество подключиться к мониторингу данного судебного процесса для обеспечения законных прав гражданина Украины Дудкина Юрия Анатольевича, и принципа гласности и открытости, гарантированного статьей 129 Конституции Украины.
СВОБОДУ ЮРИЮ ДУДКИНУ!
Госизмена на Банковой. Как Зеленского и Ермака обвинили в провале спецоперации по "вагнеровцам"
Недавно "Страна" анализировала, есть ли украинский след в деле о задержанных в Беларуси россиянах. Которых Бацька после большого скандала выдал назад Кремлю, чем вызвал открытое недовольство Офиса президента.
Именно это недовольство - а оно было высказано предельно недипломатичным образом - наводило на мысль, что этот след присутствует. Иначе непонятно, почему вообще у Зе "обиделись" на Лукашенко после того, как граждан России, приехавших из России, вернули назад в Россию.
Изначальных версий украинского участия было две.
Первая - ее уже придерживаются в России - состоит в том, что украинские спецслужбы выманили россиян (в том числе воевавших на Донбассе) в Беларусь под предлогом выгодной работы в третьих странах. А потом "слили" их белорусским спецслужбам, представив дело как попытку свергнуть Лукашенко, что вызвало скандал между Минском и Москвой.
Вторая - Украина выманила наемников, чтобы вывезти из Минска самолетом в Киев. Эту операцию готовили спецслужбы, но ее остановили на Банковой, чтобы не срывать наметившийся прогресс по Донбассу: перемирие на фронте и предстоящий обмен пленными. После чего произошла утечка, и белорусы захватили россиян. То есть операция была сорвана якобы из-за "крота" в Киеве, которым мог быть кто-либо из представителей высшего руководства страны (а только они были в курсе спецоперации).
Сегодня эта версия обросла новыми подробностями, которые уже вызвали скандал. Разбирались в них, а также анализировали, насколько всё это реалистично.
Бурба, Ермак и "зрада"
До сегодняшнего дня теория о том, что "вагнеровцев" собирались вывезти в Украину, гуляла в основном по анонимным Телеграм-каналам. И была, по сути, слухом. Но вчера его начали легализовывать в информационном поле.
Первым тему подсветил депутат от "Европейской солидарности" Алексей Гончаренко.
А сегодня подробности этой версии описал главред сайта "Цензор" Юрий Бутусов.
https://drive.google.com/file/d/16JcrFix3Kx74X9A3Lf4PzT2VcRE...
По его словам, эту операцию более года назад начали силами СБУ и военной разведки - "с целью обеспечить правосудие и пополнить "обменный фонд" для проведения обмена пленными, который блокирует Россия", - написал Бутусов.
Более года назад - координаты не совсем точные, и непонятно, кто тогда был президентом, Порошенко или Зеленский. Но в любом случае, судя по заявленным целям операции и ее масштабу, она не могла идти без ведома главы государства. Который курирует обе спецслужбы, а заодно и обмены пленными.
Далее Бутусов пишет, что план был - задержать 28 человек, девять из которых были гражданами Украины (в итоге "перевыполнили план" и набрали 33 участника). И вся группа в целом воевала на Донбассе. В том числе якобы они были причастны к уничтожению малайзийского "Боинга" и украинских самолетов Ил-76 и Ан-26.
"Группу в СМИ назвали "вагнеровцы", но в реальном "Вагнере" большинство из них не служили. Они были наемниками, которым все равно, за кого воевать. В ходе вербовки наемников они дали подробные показания на видео о своих преступлениях на территории Украины", - пишет Бутусов.
Он подтверждает данные российских Телеграм-каналов, что вербовали наемников от имени ЧВК "МАР", когда-то существовавшей в РФ.
"Согласно плану, водитель Геннадий Кумпан должен был перевезти всю группу 24 июля из Москвы прямо в аэропорт Минска, не задерживаясь в Беларуси ни на один час, откуда они должны были 25 июля вылететь в Турцию рейсом Минск - Стамбул.
Самолет по определенным причинам приземлился бы в Украине, террористы были бы задержаны, а пассажиры и экипаж смогли бы быстро продолжить полет", - практически повторяет Бутусов уже ранее публиковавшуюся информацию как российских СМИ, так и Телеграм-каналов.
Дальше он пишет, как сорвалась эта операция.
24 июля - то есть уже когда россияне находились в Минске и ждали назавтра вылета "в Стамбул" - к Зеленскому прибыли начальник ГУР МО Василий Бурба и первый зампред СБУ Руслан Баранецкий. Чтобы доложить о финальной части операции.
Однако присутствовавший на этой встрече глава Офиса президента Андрей Ермак якобы начал возражать против ее проведения в запланированные сроки. Заявляя, что это сорвет перемирие на Донбассе, которое должно было наступить на днях - 27 июля. А также намечавшийся обмен пленными.
Ермака, по данным Бутусова, поддержал первый зампред СНБО Руслан Демченко, который находился там же.
Руководители спецслужб начали протестовать и заявили, что операция, которая так долго готовилась и дорого стоила, может сорваться. "Однако Зеленский поддержал Ермака и дал приказ СБУ и ГУР МО захват террористов приостановить, а операцию перенести на 30 июля, чтобы было удобней объясняться с Москвой", - пишет Бутусов.
После этого, продолжает журналист, рейс из Минска в Стамбул перенесли с 25 на 30 июля. Но за день до вылета россиян захватил белорусский КГБ. На совещании у Зеленского, которое собралось 3 августа, глава ГУР заявил, что кто-то слил информацию в Минск, то есть имело место предательство. И якобы потребовал проверить на полиграфе всех, кто присутствовал 24 июля на обсуждении этого вопроса в кабинете у Зе - то есть Ермака и Демченко. Кроме самого президента.
Но этого никто делать не стал. А 5 августа начальник военной разведки Бурба, как известно, был снят с должности, что Бутусов связывает с попыткой Зеленского прикрыть "предателей". Таковыми он практически прямо называет Ермака и Демченко.
Далее Бутусов призвал проверить их на полиграфе, и даже еще до такой проверки лишить зампреда СНБО доступа к гостайне.
"В случае неисполнения президентом Зеленским элементарных требований по защите безопасности страны, необходима мобилизация гражданского общества. Этот провал не может остаться безнаказанным", - написал главред "Цензора".
Его призыв массово подхватили в соцсетях сторонники Петра Порошенко, которые, напомним, еще вчера начали раскачивать эту тему. Воспользовавшись ею, чтобы повести новую атаку на своего давнего оппонента - Ермака.
И эта часть истории понятна. Интереснее другое - насколько вообще имеет право на жизнь изложенная Бутусовым и Гончаренко версия?
"Попытка дискредитации"
Телеграм-канал "Политика Страны" отмечает, что версия о "сливе из Киева" почти полностью повторяет версию, которая появилась в российских СМИ еще до выборов в республике, о том, как украинские службы заманивали "вагнеровцев" в Минск. И появилась украинская интерпретация этой версии, что важно, уже после публикаций в российских СМИ (то есть ее авторы могли оттуда и черпать информацию, придумав к ней затем некоторые детали).
Отличие между двумя версиями лишь в том, что, по мнению россиян, "вагнеровцев" украинские спецслужбы заманили в Минск, чтобы сдать их белорусскому КГБ и поссорить Путина с Лукашенко. А по трактовке Бутусова и Ко - чтоб посадить самолет с ними в Украине.
Версия Бутусова даже еще более выгодна россиянам (да и самому Лукашенко в нынешней ситуации), чем первая, так как получается, что Бацька вообще был не в курсе, а все замутили исключительно украинские спецслужбы.
Но насколько она достоверна?
"Во-первых, сам по себе ход с посадкой самолета из-за того, что пассажиру стало плохо. Далеко не факт, что командир экипажа принял бы решение о посадке. А если бы и принял, то именно в Киев, а не вернулся бы в Минск, что по времени было бы ненамного дольше.
Во-вторых, по данным российских СМИ, билеты и на 30 июля были аннулированы еще до того, как "вагнеровцы" приехали в Минск. Другими словами, отправлять их на этом рейсе никто не собирался.
В-третьих, Лукашенко ранее в своей речи говорил о неких ЧВК. То есть, был в курсе происходящего.
Поэтому пока все выглядит как кампания по дискредитации Ермака и Зеленского накануне 24 августа – на этот день Порошенко и националисты планируют массовые митинги. И тема с таким вопиющим "предательством" будет как раз к месту.
Впрочем, нельзя исключать, что подобная история имела место на самом деле. Но для этого нужны какие-то конкретные документальные подтверждения", - пишет Телеграм-канал.
Здесь стоит добавить, что реакция Офиса президента на выдачу наемников России была крайне возмущенной - будто Беларусь была обязана отдать их Украине. Что как раз противоречит версии Бутусова. А вот допущение, что наемников намеренно сдали в руки Бацьке украинские спецслужбы, как раз объясняет негодование Зе - по сути, за помощь ему отплатили неблагодарностью.
Конечно, нельзя исключать, что у Зеленского решили действительно предупредить Беларусь в обход собственных спецслужб - под обещание потом выдать всех или часть задержанных Украине. Что объяснило бы обиженную реакцию президента.
Но эта схема несет риски. Она чревата как утечками со стороны Бацьки, так и обидой собственных спецслужб и сливом информации прессе. А также реальным уголовным делом.
Поэтому пока история выглядит как политтехнология по обвинению Зеленского и Ермака в очередной "зраде" под намечающиеся акции протестов Порошенко и националистов 24 августа. К протестам, кстати, практически сразу призвал и Бутусов в своем посте.
Но есть еще один важный момент.
Появление все большего числа сообщений на тему "украинского следа" в операции по захваченным наемникам указывает на то, что след действительно был. В каком именно качестве – вопрос. То ли действительно хотели выманить "вагнеровцев" в Украину, то ли решили разыграть многоходовку, чтобы столкнуть лбами Путина и Лукашенко, то ли просто помогли белорусским спецслужбам с организацией операции.
Также это еще раз доказывает, что "вагнеровцы" в Минске оказались не для участия в массовых беспорядках (как о том заявляли белорусские власти до выборов).
Сама же эта история стала частью глобальной мистификации на тему "Путин готовит свержение Бацьки через Майдан", которую активно разыгрывал сам Лукашенко (судя по всему, по совету части своего окружения) и которая сыграла не последнюю роль в том, что сейчас происходит в стране.
https://strana.ua/news/284882-chvk-vahnera-v-belarusi-kakaja...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Правоохранители на улице Борщаговской в Киеве задержали пьяного подполковника СБУ, который, угрожая пистолетом, угнал машину у таксиста.
То, что задержали за угон авто сотрудника СБУ, подтвердили источники "Украинской правды" в правоохранительных органах.
Волонтер Роман Синицын в Facebook сообщил, что по его данным, зовут задержанного "Онищук Иван Васильевич, он имеет звание подполковника и работает на должности консультанта-эксперта по оперативным вопросам Службы безопасности Украины".
Если коротко, то подполковник что то не поделил с таксистом и начал с ним драться.
Когда таксист остановился и пытался высадить пассажира, тот достал боевой ПМ и начал шмалять в таксиста.
Потом угрожая оружием, забрал автомобиль Тойота Королла и уехал.
Таксист вызвал полицию, которая после преследования и задержала подполковника.
Уж не знаю, с сарказмом или оправдывая, волонтер добавил:
UPD. Как оказалось,таксист - гражданин России.
Все норм, зря подполковника обидел)