Пока все Дурова жалеют, сахар уже по 100 рублей!!!
Совпадение, не думаю!!!
В тендерах есть минимум две карусельные схемы, но рядом есть ещё одна.
1) Заказчик + поставщики.
Заказчик "затачивает" документацию закупки так, чтобы могли выиграть только, например, трое "своих" поставщиков. Они выигрывают с небольшим дисконтом по очереди, чтобы не палиться. Если брать выборку из 3-5 тендеров, то со стороны это выглядит примерно так:
- победа участника № 1 со снижением 0,5%,
- победа участника № 3 со снижением 1%,
- победа участника № 2 со снижением 0,5%,
- победа участника № 1 со снижением 1,5%.
И вроде всё нормально, конкуренция, какое-никакое снижение. Однако на выборке из 30-40 тендеров уже более явно видно, что все победы распределяются примерно по 33% на каждого.
Схема может быть как коррупционная, когда цена тендера завышается, а разницу делят участники включая заказчика, так и квази-коррупционная, когда никто в бюджетный карман не лезет, цена честная, однако "левых" поставщиков в кормушку пускать не хотят, в том числе, возможно, потому что у них качество страдает. Кстати, правоохранители обычно не сильно разбираются, есть там взятки и откаты или нет, просто вjobывают всех оптом ))
2) Только поставщики.
Схема работает на маленьком рынке, когда, к примеру, в городе N продают товар F только три поставщика. Заказчик тут делает всё по-честному и бывает, что даже не в курсе схематоза, но поставщики вместо конкуренции друг с другом и скидывания цены на 10-15-20% договариваются и пилят тендеры друг с другом по очереди с минимальным дисконтом, как по схеме выше. Далее либо победитель делится с другими участниками схемы, либо просто каждый зарабатывает по очереди.
3) Подрядчик на исполнении контракта.
Это не совсем тендерная схема, но взаимосвязана с тендерами. Хотя у частников тоже встречается, но там сложнее отмазаться от пени, да и просто по роже можно получить )))
Суть: у подрядчика одна бригада, то есть он может взять только один объект, например, сроком работы 3 месяца и получить за это, сумма условная, 1 млн чистыми. Если брать объекты по очереди, то чтобы заработать, скажем, 3 млн нужно 9-10 месяцев.
Но денег хочется быстрее, поэтому подрядчик выигрывает три объекта, каждый на 3 месяца с прибылью 1 млн. Дальше бригада заводится на первый объект и начинает работу. Остальных двух заказчиков подрядчик "кормит завтраками". Мол, материал не завезли, мол, погода не та, мол, вот-вот начнём. Через какое-то время более нетерпеливый заказчик из двух других начинает возмущаться и угрожать какими-нибудь санкциями. Бригада переводится на второй объект. Через некоторое время третий заказчик теряет терпение и бригада заводится на третий объект. Потом первый заказчик начинает всё более активно спрашивать, почему работы на объекте замерли.
Далее цикл повторяется. В результате все три объекта сдаются с просрочкой, но по госконтрактам пеня сегодня маленькая, а если не превышает 5% от цены исполненного контракта, то и вовсе списывается в обязательном порядке. Для примера, с 1 млн рублей пеня за месяц просрочки будет в районе 16,5 тыщ или 1,65%, т.е. спишется однозначно.
В итоге работы шатко-валко тянутся, например 7-8 месяцев, вместо трёх, зато подрядчик получает 3 млн за этот срок, а не за 9-10 месяцев.
Так что, если вы видите какой-то стройко-ремонт, где сначала активно взялись работать, а потом внезапно все рабочие пропали и всё замерло, есть вариант, что там как раз по этой схеме подрядчик тасует бригаду ))
Видео о том, как неправильная одежда вынуждает людей сутулиться. Ниже дополнение от меня.
Миф 1: "Производители ориентируются на большинство".
Интернет полон карикатур, анекдотов и возмущений от потребителей по поводу одежды и обуви. Портные однозначно заявляют, что людей, которым подходит массовая одежда, ничтожное количество. Анализ одежды людей на улицах свидетельствует о том же.
Массово производящаяся одежда и обувь не удобна для подавляющего большинства людей.
Стандартные женские туфли оптимально подходят для... Пальцеходящих животных, преимущественно, птиц. К примеру, для страусов Эму.
Миф 2: "Производители удовлетворяют спрос".
Маркетологи с второй половины 20 века работают не по схеме "Предложение удовлетворяет спрос", а по схеме "Предложение формирует спрос". Спрос никому не интересен, рынок контролируется чуть менее, чем полностью, потребители потребляют то, что им предлагают. Альтернативы из-за специфики экономики и условий дороги, не массовы, с ширпотребом не конкурируют.
Миф 3: "Это китайская одежда, поэтому плохо сидит на европейцах".
Большинство моделей "китайской одежды" европейские. На китайцах китайская одежда сидит так же, как на остальных - плохо. Более того, на китайцах она сидит ещё хуже.
Миф 4: "У женщин просто грудь большая".
При сопоставимом росте объём груди мужчин зачастую равен или больше объёма груди женщин. Проблема с одеждой и обувью касается не только женщин. Многие мужчины не могут найти обычные штаны, которые не давили бы и не сидели слишком низко. Мужская обувь, даже кроссовки, тоже часто "треугольная". Зауженности одежды в самых неожиданных местах и т.д. Проблемы, связанные с массовой одеждой, касаются всех, хотя есть и половая специфика.
Несколько простых объяснений откровенного вредительства, связанного с производством одежды и обуви:
В современном маркетинге доминирует установка на "неполное удовлетворение спроса", согласно которой, чем меньше удовлетворяет потребности товар - тем лучше. Т.е. удовлетворённость товаром даже премиум-сегмента не должна достигать 80%, что по современным меркам - запредельный уровень. Недоудовлетворённость стимулирует потребителей вновь идти за покупками и пытаться удовлетворить потребности. Этот принцип используется во всём: еда, кино, автомобили, одежда, обувь и т.д.
Одежда и обувь не для людей. Может быть, она для пальцеходящих существ с другой физиологией, которые мимикрируют под людей и контролируют индустрию;
Людей приучают к жизни в замкнутых и тесных помещениях бункеров;
Кто-то наслаждается болью и страданиями людей.
Я правильно понимаю:
Сегодня выгодней нанимать говно"ЭйчАров", которые коллегиально, работая за прожиточный минимум(сидя на любой шее))), готовы топить реальных спецов?
А схема-то рабочая!!!
))))
Европейскому агентству будет поручено установить к 23 марта контрольную цену на сжиженный природный газ, который покупает ЕС.
Исполнительный орган ЕС «в крайнем случае» предложит установить рыночную «динамическую» цену, по которой сделки с природным газом могут осуществляться на спотовом рынке TTF при определенных условиях.
Эти меры не должны повлиять на надежность поставок, привести к увеличению потребления газа или повлиять на упорядоченное функционирование рынков энергетических производных.
Другие центры торговли газом ЕС будут привязаны к скорректированной спотовой цене TTF через динамический ценовой коридор.
Предложение Еврокомиссии также включает в себя идею совместных закупок газа, механизм солидарности, позволяющий избежать резких перепадов в поставках по всему блоку, и стремление снизить спрос на газ.
Телеграм "Бизнес-войны"
Ну как будто приходишь в магазин Магнит и говоришь:
- этот сыр в моей корзинке стоит 100 рублей, но я готов его купить за 10 рублей и ни копейкой больше.
- карта магазина Магнит есть?
- нет конечно, еще не хватало оформлять карту вашего вшивого магазина.
- увы, мы продаем его по среднерыночной цене за 100, за 10 касса не пробивает по штрихкоду. Мужчина, или покупайте, или уходите и не задерживайте очередь.
- все понятно, вы неконструктивный и ненадежный магазин, пойду покупать у ваших конкурентов в азбуке вкуса, где он стоит 200 рублей, уверен, что они продадут за 10.
- да, конечно. Хорошего дня.