Как сообщает пресс-служба Миноблимущества, на территории Московской области на сегодняшний день осталось 162 МУПа, к 2025 это число планируют сократить до 58 — останутся предприятия в сфере естественных монополий, которые не подлежат ликвидации. Подобное сокращение будет реализовано до 1 января 2025 года в рамках плана по освобождению рынка.
Подробностями поделилась министр имущественных отношений Московской области Наталья Адигамова: «Эту задачу поставило правительство Российской Федерации<...>на протяжении нескольких лет мы являемся лидерами среди российских регионов. За девять лет ликвидированы 90% государственных и 88% муниципальных унитарных предприятий. Это, как правило, убыточные предприятия, которые не ведут социально значимой деятельности»
Если кратко, то унитарное предприятие — это форма юридического лица, в котором организация не может владеть вверенной ей собственностью, а только распоряжаться. Проще говоря, пользуйтесь, но продавать нельзя. Такие предприятия могут быть государственными или муниципальными, т.е. распоряжаются, в основном, казенным имуществом.
Здесь и возникают такие преимущества подобных организаций, как осуществление деятельности в тех сферах, которые труднодоступны для ряда других коммерческих организаций. Поэтому МУПы на конкурентных рынках имеют гораздо больше шансов подмять под себя часть сектора, что, в свою очередь, приведет к будущей государственной монополизации. Не удивительно, что федеральные власти решили ликвидировать МУПы.
Частный собственник, скорее всего, часто топтал пороги государственных учреждений, с целью выбить для себя кусок рыночного простора. Также стоит учитывать, что МУПы крайне сильно распространены в таких сферах, как тепло-, электро- и водоснабжение, транспортные перевозки. Теперь эту нишу займут частные собственники, но мы-то с вами знаем, какими эффективными они бывают.
Ныне, многие считают кулаков крепкими и справными хозяевами, а вот для их односельчан, они были ростовщиками-мироедами. На это прямо указывают дошедшие до нас записи. О кулаках писали даже известные русские классики…
Кулак (карикатура)
Кулаков на Руси знали издавна. В Толковом словаре Даля, им дается следующее определение:
«Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулачить или чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, её кулачат. Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество».
В русских деревнях и селах, односельчане именовали кулаками не всех богатых крестьян, а лишь тех, кто занимался мироедством и ростовщичеством.
Раслоение крестьян
О кулаках упоминал и известный русский писатель Николай Гоголь в своем произведении «Мертвые души»:
«Родился ли ты уж так медведем, или омедведила тебя захолустная жизнь, хлебные посевы, возня с мужиками, и ты через них сделался то, что называют человек-кулак?».
А Михаил Салтыков-Щедрин, в своем труде «Мелочи жизни», так писал про кулаков:
«Поле деревенского кулака не нуждается в наемных рабочих: мужик обработает его не за деньги, а за процент или в благодарность за «одолжение». Вот он, дом кулака! вон он высится тесовой крышей над почерневшими хижинами односельцев; издалека видно, куда скрылся паук и откуда он денно и нощно стелет свою паутину».
Кулаки сами не работали, а безбожно эксплуатировали батраков, которым платили копейки. По факту они стали сельскими помещиками. В подчинении они имели подкулачников, выбивавших долги у должников.
Зарплаты обычных работяг в царской России были мизерными, а вот эксплуатировали их безбожно. Давайте сравним, сколько же получали трудяги на российских заводах и фабриках, и их коллеги на предприятиях в США и Англии…
Питание рабочих
Начнем с того, что власти Российской империи отлично знали, что зарплата простых работяг на предприятиях низкая, а хозяева предприятий, многие из которых были иностранцами, эксплуатировали их безбожно. Вот что по этому поводу писал в 1898 году генерал жандармерии Пантелеев в своей докладной записки:
«Эксплуатация рабочих фабрикантами, когда последние, получая громадную прибыль, мало оплачивают рабочий труд и при том, за редкими исключениями, ничего почти не делают для улучшения быта рабочих и их семейств, кроются, главным образом, причины волнений и забастовок…».
Простые работяги
Он утверждал, что рабочие заводов и фабрик, получали следующие зарплаты:
«Низший заработок при 9-часовой работе составляет 8−10 рублей в месяц, средний — 12−14 рублей, наивысший — 22−26 рублей».
Теперь же давайте рассмотрим, сколько же получали простые рабочие на предприятиях США и Англии. Начнем с американских трудяг. Отмечу, что для удобства сразу же переведем зарплату на рубли. Итак, американские рабочие, согласно Вашингтонского бюро труда 1904 года, работая по 56 часов в неделю получали примерно 71 рублей в месяц.
Зарплата английских рабочих также была значительно выше. Так, заработок мужчин в Британии был в 2,8 раза выше, чем получали мужчины в царской России. Заработок английских женщин был в 1,1 раза выше, чем русских женщин. Ну а дети в Англии получали в 1,2 раза больше, чем дети в Российской империи.
Дети-рабочие
Столь чудовищная разница в зарплатах обусловлена тем, что рабочие в России почти не имели прав и защиты государства. Хозяева предприятий их усиленно эксплуатировали, платя им сущие копейки. Во многом это послужило причиной «Кровавого Воскресения».
Просто всех вот таких богатых расстрелять за спекуляцию в экономике и подрыва её, уничтожили будущее многих людей, создали экономический кризис, и дальше занимаются спекуляциями, при этом не рискуя ничем. Жаль Сталина нет! Или подобного президента следующего не будет! А он сильно нужен сейчас. Эти преступники управляют судьбами многих людей, не понимая, что работают на Дьявола, раздувая еще больше экономический кризис, а судя по комментариям, когда такие люди пишут как кучеряво живут, люди не понимают ничего, что происходит, и почему они нищие, почему врачи, учителя, и инженеры получают копейки, когда топ-менеджеры жируют. Только вот не нужно пиздеть, что при Сталине было плохо, и там раскулачивали всех подряд, плохих и хороших. Как раз таких и в лагеря отправляли, а те кто жил по совести, имел больше, чем сейчас, а самое главное - люди имели будущее, а сейчас не имеют. Почему не вернуть статью - спекуляция, запретить биткоины, запретить инфоцыган, да вообще делать всё, чтоб поднимать экономику, а походу делают всё, чтоб ее разрушить полностью.
В посте "Спасибо, ПФР" пикабушница Zadraly жалуется на низкую пенсию. Причины грусти понятны и объективны. В теме я оставил коммент (#comment_297392980) который нашёл живой отклик и породил множество вопросов. Чтобы не отвечать каждому, пилю пост.
При белой зарплате вы "на руки" получаете деньги за вычетом всех должных выплат. НДФЛ - 13% (до 5 млн в год) - федеральный налог. 22% - пенсионное страхование. Бухгалтеры (если есть на Пикабу - откликнитесь) добавят ещё на медицинское, травматизм, отпуска и т.д. Всё это платит работодатель из вашей зарплаты. Это тоже заработанные вами деньги. Но нас интересует пенсия. Пенсионных изменений за мой короткий срок было слишком много чтобы даже я задумывался "а чо в смысле, по какому е-баллу мы получим?".
Получит каждый. Потом догонят, и ещё раз получит.
А какие у нас зарплаты?
Я взял три цифры - 30к, 60к и 90к. Плюс минус средние. Ну как, в регионах 30к, в миллионниках 60к и 90к в Москве. Средняя температура по больнице, да. На сайте ПФР сделал расчёты. Вводные: молодой человек 2000 года рождения, 1 год службы в армии, стаж работы 45 лет (белая зарплата с отчислениями), ещё 5 лет тянет после пенсионного возраста, зарплата не меняется (сглаживаем карьеру от стажёра до менеджера среднего звена и смену профессии). В итоге:
При зарплате в 30 тыс рублей на протяжении 50 лет.
Вырастает з/п в два раза.
При зарплате в 60 тыс рублей на протяжении 50 лет.
Вырастает з/п в три раза.
При зарплате в 90 тыс рублей на протяжении 50 лет.
Как-то не понятно, зарплата под 90, а выплата на треть меньше. Не особо и выгодно отчислять тем кто получает хорошие деньги. Впрочем, с такими з/п можно и самому отложить на старость. А интересно, сколько получилось бы откладывай мы сами?
Банковский вклад вместо ПФР.
Я взял предложение Сбера. Почему? Это самый средний (в предложениях) банк, и наверное тот кому доверяют больше чем другим.
Выделил главное.
Наиболее высокий в 16,5% идёт лишь на полгода (вот настолько Сбер верит в стабильность рубля). Поэтому за 6 месяцев начислят 8,25%, но по условиям продлевать можно. Предположим (хотя это не так) данное предложение будет действовать все 50 лет стажа.
Подсчёты в экселе на скорую руку привели к таким цифрам:
Ну прям очень приблизительные расчёты.
Напомню что 22% из нашей зарплаты переводит работодатель, но представим что мы платим сами, но в виде счёта в банке. При зарплате 30 тыс рублей, мы на первоначальный взнос (100к) накопим через 16 месяцев. Соотв. 60к - 8 мес, 90к - 6 мес. За полгода Сбер нам накинет 8712р в первых двух случаях, и 9801р в третьем. Т.е. первая пенсия у вас уже через полгода после вклада. Но у нас впереди ещё 48 лет! С з/п 30к мы можем сделать 37 таких вкладов, 75 с 60к и 100 вкладов с 90к. При зарплате в 30 тыс у нас месячная выплата в 29 тыс рублей - не сильно расходится с ПФР, правда? При зарплате в 60 тыс у нас 58 тыс против 48 тыс - 10 000 рублей разница. 120к в год - нехило. При зарплате в 90 тыс - 88к против 61к. Разница в 27 тыс рублей в месяц. А ещё - это если вы сразу забираете эту пенсию на протяжении этих 50 лет. Но можно копить, на тех же вкладах, и суммы выплат с каждым разом будут больше. А ещё - у вас на счету будет само тело вклада. В случае форс-мажора (болезнь и т.д.) вы можете эти деньги снять, пусть и с потерей пенсии. Но если вы умираете, думаю, лучше иметь эти 4 млн на счету.
Всё ли радужно?
Нет. Напомню - все счета в рублях. Помните картинку с двумя тысячами рублей и ссаным матрацем? Это называется инфляция. Мы считали с 2000 года?
Данные совпадают с цифрами на официальном сайте ЦБ РФ, но у них не так наглядно.
Это годовой рост цен. Средний годовой рост. Как например рост цен на квартиру 1% а на хлеб 20% делает средний рост на 10,5% (утрированно). Но покупаете ли вы квартиру каждый день?))) Инфляция поднялась (округляя) за 25 лет примерно на 230%. Т.е. 1р тогда = 3,3р сейчас. Будем считать что за следующие 25 лет сильного роста не будет, итого за 50 лет стабильности - 460%.
Примерно 5,6 рублей. Получается при перерасчёте будущих пенсий на нынешние цены:
Такие вот цифры сферической пенсии в вакууме. Я обязательно где-то в расчётах ошибся т.к. делал на скорую руку, но в комментариях меня поправят)
Дисклеймер: расчёты очень приблизительные, точных расчётов ни у кого нет и не будет, будущее не столь прогнозируемое даже у профессионалов. В посте - моё оценочное суждение, ни к чему не призываю, никого не осуждаю и т.д. За всё хорошее против всего плохого.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
На предприятиях царской России к простым работягам относились, как к бесправному скоту. Им приходилось тяжко вкалывать по 12-18 часов в сутки в адских условиях, получая за свой труд копеечную зарплату…
Рабочие в царской России
На многих фабриках и заводах Российской империи при Николае II был 12-часовой рабочий день. Часто его делили на две смены по 6 часов каждая. То есть, 6 часов работы, 6 отдыха и снова 6 работы.
На суконных фабриках дневная смена работала 14 часов — с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась 10 часов.
Во время двух перерывов рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, просыпались и становились к машинам. То есть, они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня.
Рабочие на заводе
12-часовой рабочий день был лишь на крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводах, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд.
Так, на 55 из фабрик Московской губернии рабочий день был 12 часов, на 48 — от 12 до 13 часов, на 34 — от 13 до 14 часов, на 9 — от 14 до 15 часов, на 2 — 15, 5 часов и на 3 — 18 часов.
Хочу отметить, что подобное положение дел было не только на предприятиях Российской империи, но и в прочих державах Европы, а также в США. Ведь для буржуев простые люди всегда были лишь ресурсом для их обогащения и комфортной жизни.