Перестройка по китайски
Новый сюжет от Константина Семина.
В Китае специфический социализм или всё таки капитализм ? В этом видео освещаются некоторые факты сегодняшней действительности Китая. Выводы каждый сделает сам.
Сталин - оборонительная политика Китая
Как известно, коммунистический Китай скопировал Сталинскую политику НЭПа и планирование, эта политика обеспечила Китаю, как и СССР Сталина в свое время небывалый подъем экономики. Гигантский промышленный скачок СССР и Китая, это не гениальность политики их лидеров, а просто передовая политэкономика, взятая на вооружение. С коммунизмом любой может построить передовую экономику, даже Медведев.
СССР, через 17 лет после ввода НЭПа, начал его постепенно сворачивать, почему-же Китай тормозит в этом направление, уже 60 лет прошло, сколько можно ждать? Для Китая это конечно не срок, с его тысятилетней историей, но почему так долго, там не нашлось своего решительного наногения Сталина? Китай отказался от коммунизма и решил незаметно перейти к капитализму, пока ветер без камней, под чужим флагом?
Спросим Сталина, что случилось?
Вам известно, товарищи, что мы представляем, мы, как советская федерация, ныне волею исторических судеб представляем передовой отряд мировой революции. Вам известно, что мы впервые прорвали общекапиталистический фронт, оказавшись, волею судеб, впереди всех. Вам известно, что в своем движении вперед мы дошли до Варшавы, а потом отступили, укрепившись на тех позициях, которые мы считали наиболее прочными.
С этого момента мы перешли к нэпу и с этого момента мы учли замедление темпа международного революционного движения, с этого момента наша политика стала уже не наступательной, а оборонительной. Уйти вперед после того, как мы под Варшавой потерпели неудачу (не будем скрывать правду), уйти вперед мы не могли, ибо мы рисковали оторваться от тыла, а он у нас крестьянский, и, наконец, мы рисковали забежать слишком далеко от тех резервов революции, которые даны волею судеб, резервов западных и восточных. Вот почему мы предприняли поворот внутри – в сторону нэпа и вне – в сторону замедления движения вперед, решив, что надо передохнуть, залечить свои раны, – раны передового отряда, пролетариата, учинить контакт с крестьянским тылом, повести дальнейшую работу среди резервов, которые отстали от нас, – резервов западных и резервов восточных, тяжелых, составляющих основной тыл мирового капитализма. Вот об этих резервах, – резервах тяжелых, составляющих, вместе с тем, тыл мирового империализма, – идет речь при обсуждении национального вопроса.
Одно из двух: либо мы глубокий тыл империализма – восточные колониальные и полуколониальные страны – расшевелим, революционизируем и тем ускорим падение империализма, либо мы промажем здесь, и тем укрепим империализм, и тем ослабим силу нашего движения. Так стоит вопрос.
Дело в том, что на наш Союз Республик весь Восток смотрит как на опытное поле. Либо мы в рамках этого Союза правильно разрешим национальный вопрос в его практическом применении, либо мы здесь, в рамках этого Союза, установим действительно братские отношения между народами, действительное сотрудничество, – и тогда весь Восток увидит, что в лице нашей федерации он имеет знамя освобождения, имеет передовой отряд, по стопам которого он должен идти, и это будет началом краха мирового империализма. Либо мы здесь допустим ошибку, подорвем доверие ранее угнетенных народов к пролетариату России, отнимем у Союза Республик ту притягательную силу в глазах Востока, которую он имеет, – и тогда выиграет империализм, проиграем мы.
19 апреля 1923 г. Сталин
СССР о потерпел поражение под Варшавой, после чего был вынужден перейти к оборонительной политике, что-бы не допустить поражения коммунизма и укрепления Империализма. Ушел в политику изоляционизма, начав развивать капиталистический уклад и одновременно социалистический уклад экономики с планированием, как и Китай сегодня. После того как достаточно укрепился, а также при возросших рисках внешнего давления, перешел к полному социализму.
Китай долго пер со своим НЭПом из глубокого феодализма, терпя сильные поражения по пути - ссора с СССР из того, что Хрущев и наши коммунисты встали на путь оппортунизма.
Недавно были еще сильные поражения у Китая? Еще какое! Рухнул СССР с Варшавским союзом, всплыла массовая подделка документов по Сталинским репрессиям, также фальсификаторами были заявлены гигантские потери в Великой Отечественной войне. Получилось, что коммунизм СССР был опять опорочен даже самими коммунистами (Хрущев, Брежнев), уже с подачи Горбачева и Ельцина.
Китай остался один на один с Империалистическими странами Европы и Америки, в условиях нарастающей экономической войны. Возможно в таких условиях переходить к полному социализму как в СССР? Конечно нет! Мало того, Китайские технологии еще слабоваты, что-бы разорвать связь с Западом, нет процессоров, авианосцев, биотехнологий и еще много чего, над их учеными смеется весь мир.
У нас такого тоже сейчас нет, но мы региональная держава и нам нравится быть такой. Главное счастье, у нас нет проклятого социализма и коммунизма, строить мы его не собираемся, нам не нужен технический прорыв, иначе нам придется решать вопрос с нашими олигархами, мы же их в обиду не дадим?
Китай продолжает развивать социалистический уклад экономики, соответственно, он как НЭПовский СССР продолжает двигаться к правильному социализму.
Ну и по Сталину понятен интерес Китая к Африке, правда пока не понятно, это освободительный интерес или наоборот захватническо-капиталистический интерес, как говорится под каким углом смотреть.
А точно нельзя, Китаю быстро с НЭПа перескочить в социализм, волевым решением партии? Сталинский учебник говорит нет, только постепенный переход со строго индивидуальной оценкой.
Экономические законы социализма, подобно экономическим законам любого другого
способа производства, возникают и действуют независимо от воли людей, то есть имеют
объективный характер. Они не могут быть созданы, сформированы, преобразованы или
отменены волею людей.
Отрицание объективного характера экономических законов социализма означало бы
ликвидацию политической экономии социализма как науки, лишило бы социалистическое
общество возможности предвидеть ход событий в экономической жизни страны и наладить
хотя бы самое элементарное экономическое руководство. Такое отрицание есть отход от
марксизма на позиции субъективного идеализма, оно неизбежно ведѐт к авантюризму в
политике, к произволу в практике руководства хозяйством.
Объективный характер экономических законов социализма отнюдь не означает, что они
действуют как стихийная сила, господствующая над людьми, что люди будто бы бессильны
перед лицом экономических законов. Такая фетишизация экономических законов неизбежно ведѐт на позиции теории самотѐка и стихийности в социалистическом строительстве. Она глубоко враждебна марксизму–ленинизму. В условиях социализма, ввиду замены частной собственности на средства производства общественной собственностью, в огромной мере расширяются возможности познания и использования обществом законов экономического развития.
Если экономические законы капитализма пробивают себе дорогу как слепая,
разрушительная сила, действующая за спиной частных товаропроизводителей, то с переходом к социализму отпадает анархия производства, экономическое развитие общества приобретает планомерный характер.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Рис. 1 Олигарх просит россиян оставить стабильность и прекратить попытки строить социализм.
Вывод
Китай находится в движение к социализму - он остается верен коммунистической идеологии.
Китай ушел в оборонительную политику, в связи с серьезным идеологическим поражением коммунизма и СССР.
Серьезные реформы в Китае пока невозможны, из-за усиливающего давления Запада и Америки.
Китай должен быть заинтересован в дружбе народов зависимых и полузависимых стран от Империализма, ради крушения США.
Китай не может сразу перескочить в социализм.
Построение коммунизма в капитализме
Многие искренне возмущаются, почему коммунисты, хотят построить коммунизм в целой стране, почему-бы им не свалить, куда нибудь в тайгу, срубить барак и рубашить друг дружку, а деньги в кружку. Удовольствие и польза для остального общества и никто не страдает. Что, теория коммунизма не работает в отдельности, значит она не конкурентноспособна? Посмотрим учебник Сталина, что он по этому поводу думает.
Индустрия является ведущим началом в отношении сельского хозяйства, а сельское хозяйство снабжает индустрию сырьём и продовольствием. «Социалистическое общество есть производственно-потребительское товарищество работников индустрии и сельского хозяйства. Если в этом товариществе промышленность не увязана с сельским хозяйством, дающим сырьё и продовольствие и поглощающим изделия промышленности, если промышленность и сельское хозяйство не составляют, таким образом, единого народнохозяйственного целого,— то никакого социализма из этого не получится».
Сталин 9 июня 1925 г.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Вот как оказывается, социализм нельзя построить в капиталистическом обществе, как только туда проникнет частица капитализма, она своими взвинченными ценами, начнет разрушать социальное хозяйство и с этим придется постоянно бороться, применять насилие и снижать цены. Об этом еще Маркс указывал, что прообраз коммуны в России община - мир, не спасет Россию от капитализма и революции, ибо туда проникает капитализм и разрушает эту общину. Нельзя жить в обществе и быть от него свободным. Хотя кто-бы сомневался...
У нас сейчас в России идет кризис деиндустриализации. То что сейчас идет отмена пенсий, сокращение армии и качества вооружения, повышение налогов, это не злая воля коррупционеров либералов и правительства либералов хитрый план масонов , довести народ до озлобления.
Так наша система пытается выжить на постоянно сужающимся экономическом базисе. Наше правительство все делает правильно, и в таких состояние нашло идеальный выход - постоянно улыбаться и внушать оптимизм, пытаясь сделать "плакат желаний".
Но если система из кризиса не выходит, то система перейдет на более низкий энергетический уровень, на который хватает ресурсов системы - распад, сперва экономический, а потом политический.
В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции
"Нам нужна новая экономика" Путин 2012
Что к сегодняшнему дню по выводу нашей страны из кризиса деиндустриализации и спасению России, может посоветовать Сталин Путину и как повторить его опыт, вывести Россию в мировые лидеры?
История знала до сего времени три пути образования и развития мощных промышленных государств.
Первый путь - это путь захвата и ограбления колоний. Так развивалась, например, Англия, которая, захватив колонии во всех частях света, выкачивала оттуда "добавочный капитал" для усиления своей промышленности в продолжение двух веков и превратилась, в конце концов, в "фабрику мира". Вы знаете, что этот путь развития для нас неприемлем, ибо колониальные захваты и грабежи несовместимы с природой советского строя.
Сталин 9 июня 1925 г.
Ну Сирия и ЦАР это не колония, даже если все получится, ее самим кормить надо будет. Не проходит. Хотя стоп, есть выход, можно колониями объявить провинции ЗаМКАДье и выкачивать из них ресурсы в метрополию Нерезиновая, но местные туземцы быстро поймут, что что-то идет неправильно, в метрополии высокие зарплаты, а у них один прожиточный минимум и задумаются от отсоединение, так как им какая разница, как их грабят по закону или без закона. Для патриота это не выход..
Второй путь - это путь военного разгрома и контрибуций, проводимый одной страной в отношении другой страны. Так обстояло дело, например, с Германией, которая, разгромив Францию в период франко-прусской войны и выколотив из неё 5 миллиардов контрибуции, влила потом эту сумму в каналы своей промышленности. Вы знаете, что этот путь развития также несовместим с природой советского строя, ибо он ничем по сути дела не отличается от первого пути.
Сталин 9 июня 1925 г.
Война с Сирией или Украиной? Какие с них контрибуции? Полный бред, даже комментировать не могу...
Путь третий - это путь кабальных концессий и кабальных займов, идущих от стран, капиталистически развитых, в страну, капиталистически отсталую. Так обстояло дело, например, с царской Россией, которая, давая кабальные концессии и беря кабальные займы у западных держав, влезла тем самым в ярмо полуколониального существования, что не исключало, однако, того, что в будущем она могла бы, в конце концов, выкарабкаться на путь самостоятельного промышленного развития, конечно, не без помощи более или менее "удачных" войн и, конечно, не без ограбления соседних стран. Едва ли нужно доказывать, что этот путь также неприемлем для Советской страны: не для того мы проливали кровь в трёхлетней войне с империалистами всех стран, чтобы на другой день после победоносного окончания гражданской войны пойти добровольно в кабалу империализма.
Сталин 9 июня 1925 г.
А вот здесь интересно получается... Китай пошел по третьему пути, да и Ленин со Сталином, пытались этот трюк проделать, своими концессиями, но у них ничего не получилось, после того как они надавали Западу пинков, он очень сильно обиделся на них и вообще объявил санкции.
Сейчас пойти по пути кабальных займов, невозможно в виду того, что есть клиенты повыгоднее Африка, Индия и т.д. и наблюдается еще мировой кризис перепроизводства, надо всем выходить в кэш, а не давать безнадежные кредиты.
США конечно может предложить кабальный заем, если мы будем воевать против Китая, но спасли ли Российскую Империю кабальные займы за войну против Германии? Нет они ее угробили.
Ну и последние, займы на развитие страны можно брать если нет утечки капитала, а если она есть, то для жадного банкира, вообще получается чудесная ситуация, ты даешь деньги должнику, он сразу их вкладывает в твой банк, покупая у другого твоего должника товар и деньги сразу вернулись и он еще и должен оказался - двойная выгода.
Вспоминается анекдот:
Приходит русский к американскому банкиру просить в долг рубль, банкир ему и говорит:
'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит банкир-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить.
банкир его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль банкир.
Выходит он от банкира и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'
Утечку капитала наше правительство остановить в принципе не может, так как господствующий класс олигархи-капиталисты, не позволят этого сделать. Они же себе сами не вредители?
А точно Ленин со Сталином пошли по третьему пути?
Они нашли новый выход - четвертый путь.
"Мы должны постараться,- говорит Ленин,- построить государство, в котором рабочие сохранили бы свое руководство над крестьянами, доверие крестьян по отношению к себе и с величайшей экономией изгнали бы из своих общественных отношений всякие следы каких бы то ни было излишеств.
Вот почему путь развития, невозможный для буржуазных государств, вполне возможен для пролетарского государства, несмотря на все его трудности и испытания.
Кроме того, нужно заметить, что отсутствие в данный момент притока капитала извне, на условиях некабальных, не может быть чем-нибудь вечным и непререкаемым. Вы знаете, что некоторый приток капитала извне в нашу страну уже начался. Едва ли есть основание сомневаться, что приток этот будет усиливаться по мере роста и укрепления нашего народного хозяйства. Так обстоит дело с первым толкованием вопроса.
Сталин 9 июня 1925 г.
И тут выясняется интересная вещь, четвертый путь это приток капитала на кабальных условиях с сохранением коммунистического государства, ибо кабальный иностранный капитал, по истории Российской Империи, будет стараться рвать страну на части, выращивать местный сепаратизм, поэтому обязательно необходима подлинная власть народа над законом (диктатура пролетариата), без нее страна рухнет. Кабальный капитал приносит технологии и деньги. А вот социалистическое хозяйство с планом, будет вытягивать страну, за счет более высоких зарплат, чем при капитализме (при коммунизме прибыль достается рабочему), социальной защиты которая снижает удар по народу западного капитала. Ну что, план Сталина и Китая успешно сработал, получились две большие промышленно развитые страны без войн, хотя Сталину не удалось реализовать план с концессиями, по объективным причинам.
Сталин советует Путину опереться на народ и строить натуральное демократическое государство - коммунизм и что опора на олигархов-капиталистов, до добра не доведет. Остается один вопрос, а нужен-ли вообще такой совет...
А может есть пятый путь, выхода из кризиса, без этого долбанного коммунизма? Сталин его предложил, когда СССР оказался в сильном кризисе, очень толковый:
В октябре 1941 года, в один из самых напряженных дней московской обороны, в Ставке неожиданно раздался телефонный звонок. Сталин не торопясь подошел к аппарату. При разговоре он никогда не прикладывал трубку к уху, а держал её на расстоянии — громкость была такая, что находившийся неподалеку человек слышал всё.
Звонил корпусной комиссар Степанов, член Военного совета ВВС. Он доложил, что находится в Перхушкове, немного западнее Москвы, в штабе Западного фронта.
— Как там у вас дела? — спросил Сталин.
— Командование обеспокоено тем, что штаб фронта находится очень близко от переднего края обороны. Нужно его вывести на восток, за Москву, примерно в район Арзамаса. А командный пункт организовать на восточной окраине Москвы.
Воцарилось довольно долгое молчание.
— Товарищ Степанов, спросите в штабе, лопаты у них есть? — не повышая голоса, сказал Сталин.
— Сейчас. — И снова молчание.
— А какие лопаты, товарищ Сталин?
— Все равно какие.
— Сейчас... Лопаты есть, товарищ Сталин.
— Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушкове, а я останусь в Москве. До свидания. — Он произнес все это спокойно, не повышая голоса, без тени раздражения и не спеша положил трубку. Не спросил даже, кто именно ставит такие вопросы ». (Источник: Чуев Ф. «Несписочный маршал» 1994г.)
Так что, товарищ Сталин, считает, что наше правительство молодцы и они выбрали правильный путь выхода из кризиса, самый гуманный, улыбаемся и машем, это положение нельзя исправить без грабежа провинций и войны. В рамках концепции средневековой медицины, от кровоспускания и клизмирования, больному становится только хуже и хуже, а вот молитва помогает. Но стоит-ли ради больного менять концепцию? Священники из-за богомерзких антибиотиков, останутся без работы.
Вывод
Построение коммунизма не возможно в капиталистическом государстве.
Выход России из кризиса по мнению Сталина - война, колонии или кабальные займы не проходят.
Выхода из кризиса, кроме распада страны есть? Для некоторых нет, например для олигархов Дерипаски, Сечина, Усманова, для остальных есть - строительство опять старого коммунизма. Но является это приемлемым выходом? Должны-ли мы спасать страну ценой гибели олигархов?
Крах либералов. Как у них Китай, стал капиталистическим.
Когда либералы разваливали СССР, они утверждали, что сейчас отлично заживем, проклятый коммунизм нас тормозит, вводим капитализм и уходим ростом своей экономики в космос, полет в который, прервали большевики в благословенном 1917, в шаге от победы.
А Китайцы со своим коммунизмом, пускай дальше довольствуются чашкой риса, халатом и тюбетейкой транспортом в виде велосипеда. У нас куча высококвалифицированных рабочих, высоко обученных ученых, которым мешала развиваться номенклатура, сейчас на Западе ахнут от наших достижений, мы им покажем, что мы можем без коммунизма, нам эти гири только мешали, даже фору дадим. А эти пускай плетутся в хвосте, что поделать, отсталый народ, мало их "воспитывал" коммунизм.
И под эту чудесную музыку теорию запустили маховик репрессий капитализма.
Дальше пошло первоначальное накопление капитала в 90-х, либералы успокаивали население, что сейчас наши капиталисты нажрутся наделяться от заводов СССР и начнут думать о народе и все придет в норму. Им же нужна страна, которая их будет защищать? Странно, но братки так не считали...
Только братки косяками шли в могилы, но исправляться не думали, благосостояние народа не особо росло от них. Были правда слухи, что кому-то братки дом подарили и старушке квартиру отделали и вообще местным платили нехилые деньги, за помывку машины. Потом все дело как-то устаканилось, народ понял, как можно выживать жить при капитализме, и начал сам о себе заботится, понял как торговать с ларька и не платить много браткам.
На смену браткам, пришли олигархи, те грабили так-же как братки, но не убивали, хотя и стригли больше, вроде хорошо, теперь капитализм начнет работать на народ, подумал народ, но нет, олигархи начали все вывозить за границу, заводы, пароходы и даже семьи вместе с собачками на самолетах. Вывозили они более организовано и чисто, чем братки, те шарахались туда-сюда и много теряли по дороге. И как братки, тоже не думали о национальном государстве. Но так как, народ научился заботится о себе, не как поколение 90-х, воспитанных совком, брошенные как котята в омут дикого капитализма, не все научились плавать, то жить стало вроде легче, привыкли.
Но вот опять незадача, пошли постоянные кризисы, сопровождающие увольнениями, инфляциями и сокращением производства, необоснованными поборами государства, уже каждый человек знал курс доллара. Рост благосостояние народа остановился, хотя с телевизоров продолжали орать о гигантских темпах производства, а за особые достижение выдавалось, что мы вышли на уровень СССР и даже чуть-чуть его превысили.
Живем-живем, а жизнь не улучшается, возвратились даже часовые советские походы по магазинам за дефицитом в ином виде, теперь народ часами вечерами бегает по магазинам за скидкам и акциями, это же дефицит! Даже большинство корпораций стали работать как при союзе, с Имитацией Бурной Деятельности сотрудниками. Все как при СССР Брежнева, холодная война санкции, продажный тлеетворный Запад, капиталисты геи, Афганистан Сирия, Гондурас Донбасс, три главных канала, одна партия, растущие показатели производства на бумаге, только без социальной защиты теперь и мощной экономики. И даже ожидание развала майдана. История пошла по спирали и вернулась туда-же, от куда начали, но с более "потрясающими" результатами.
Народ у нас стал интересоваться, а как там живут другие народы, с позиций которых мы 20 лет назад стартовали, тоже пришли в начало?
Либералы объясняют:
Куба - как жили, так и живут хреново. Правильно сделали, что мы снесли компартию.
Северная Корея - тоже хреново, их Ким, своим чухче уже задолбал. У них там наверно, даже с рисом проблемы.
Китай - также хрен..... Стоп! Как так, лучше нас? Не может быть! Блин, одна компартия, Ленин, Сталин, серп и молот, часть экономики плановая, кооперативы, колхозы.. Что творится? Получается что, коммунизм рулит?! Не так дело не пойдет!
А нашел! У них есть миллионеры! Значит у них капитализм! Хитрые китайцы, на самом деле, отказались от строительства коммунизма!
Но ведь весь мир считает, что они коммунисты? Госектор Китая, дает половину налогов. Да и их съезды постоянно принимают решения, в духе строительства коммунизма? Да и при Ленине и Сталине, был НЭП и были свои капиталисты и миллионеры, которые спокойно во время войны покупали танки и самолеты, мало того работало множество иностранных концессий, которые добывали ресурсы, а Американские капиталисты, также как сейчас в Китае, даже строили заводы.
В промышленности и торговле возник частный сектор: некоторые государственные предприятия были денационализированы, другие — сданы в аренду; было разрешено создание собственных промышленных предприятий частным лицам с числом занятых не более 20 человек (позднее этот «потолок» был поднят). Среди арендованных «частниками» фабрик были и такие, которые насчитывали 200-300 человек, а в целом на долю частного сектора в период нэпа приходилось около пятой части промышленной продукции, 40-80% розничной торговли и небольшая часть оптовой торговли.
Ряд предприятий был сдан в аренду иностранным фирмам в форме концессий. В 1926-1927 годах насчитывалось 117 действующих соглашений такого рода. Они охватывали предприятия, на которых работали 18 тысяч человек и выпускалось чуть более 1 % промышленной продукции. В некоторых отраслях, однако, удельный вес концессионных предприятий и смешанных акционерных обществ, в которых иностранцы владели частью пая, был значителен: в добыче свинца и серебра — 60 %; марганцевой руды — 85 %; золота — 30 %; в производстве одежды и предметов туалета — 22 %.
Помимо капиталов в СССР направлялся поток рабочих-иммигрантов со всего мира. В 1922 году американским профсоюзом швейников и советским правительством была создана Русско-американская индустриальная корпорация (РАИК), которой были переданы шесть текстильных и швейных фабрик в Петрограде, четыре — в Москве.
Бурно развивалась кооперация всех форм и видов. Роль производственных кооперативов в сельском хозяйстве была незначительна (в 1927 году они давали только 2 % всей сельскохозяйственной продукции и 7 % товарной продукции), зато простейшими первичными формами — сбытовой, снабженческой и кредитной кооперации — было охвачено к концу 1920-х годов более половины всех крестьянских хозяйств. К концу 1928 года. непроизводственной кооперацией различных видов, прежде всего крестьянской, было охвачено 28 млн человек (в 13 раз больше, чем в 1913 году). В обобществлённой розничной торговле 60—80 % приходилось на кооперативную и только 20—40 % — на собственно государственную, в промышленности в 1928 году 13 % всей продукции давали кооперативы. Существовало кооперативное законодательство, кредитование, страхование.
В 1921 году был создан Государственный банк РСФСР (преобразованный в 1923 году в Государственный банк СССР), начавший кредитование промышленности и торговли на коммерческой основе. В 1922—1925 годах был создан целый ряд специализированных банков: акционерные, в которых пайщиками были Госбанк, синдикаты, кооперативы, частные и даже одно время иностранные, для кредитования отдельных отраслей хозяйства и районов страны; кооперативные — для кредитования потребительской кооперации; организованные на паях общества сельскохозяйственного кредита, замыкавшиеся на республиканские и центральный сельскохозяйственные банки; общества взаимного кредита — для кредитования частной промышленности и торговли; сберегательные кассы — для мобилизации денежных накоплений населения. На 1 октября 1923 года в стране действовало 17 самостоятельных банков, а доля Госбанка в общих кредитных вложениях всей банковской системы составляла 2/3. К 1 октября 1926 года число банков возросло до 61, а доля Госбанка в кредитовании народного хозяйства снизилась до 48 %.
НЭП в СССР
Позиция Европы и США, которые утверждаю о истинном строе Китая.
США официально заявили Всемирной торговой организации (ВТО), что они выступают против предоставления Китаю статуса рыночной экономики.
Это решение, обнародованное в четверг, поддерживает позицию Европейского союза в споре с Китаем, который может иметь серьезные последствия для будущей торговли.
США и ЕС утверждают, что активное вмешательство государства в экономику Китая, в том числе весьма распространенная практика предоставления субсидий, означает, что внутренние цены не определяются рынком.
Американские чиновники утверждают, что 16 лет членства в ВТО не смогли положить конец искажающей рынок практике Китая.
В представленном ВТО документе также утверждается, что к Китаю следует относиться так же, как к коммунистическим восточноевропейским странам, включая Польшу, Румынию и Венгрию, когда они присоединились к организации, предшествующей ВТО - Генеральному соглашению по тарифам и торговле, - в конце 1960-х и начале 1970-х гг.
01.12.2017
Как будете оправдываться, что у нас все идет не так, как планировалось в 90-х?
-Не вопрос! - ответили либералы- За границей будем говорить что у них коммунизм, а в России, что хитрые китайцы, нагло всем врут и под видом коммунизма, строят исконный капитализм, все нормально, продолжаем строительство неудачного нашего капитализма, но пример с китайцев, все равно ни в коем случае, не берите, там все равно, не правильный коммунизм, Ой! капитализм! Короче, они неправильные и делают неправильный мед.. Надо дальше вывозить капитал строить капитализм в России.
Нас так просто не обманешь! Мы же знаем, что такое коммунизм по Брежневу, в отличие от тупого Запада!
Конституция Китая:
«Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики. Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.
Статья 2. Вся власть в Китайской Народной Республике принадлежит народу. Всекитайский Собрание Народных Представителей и местные собрания народных представителей разных уровней являются органами, через которые народ осуществляет государственную власть. Народ управляет государством, осуществляет управление экономическими, культурными и социальными делами, используя, согласно закону, различные каналы и различные пути.
Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность.
Статья 7. Движущей силой национальной экономики является государственная экономика, т.е. социалистическая экономика с общенародной собственностью. Государство обеспечивает укрепление и развитие национальной экономики.
Статья 8. Сельские коммуны, сельскохозяйственные производственные кооперативы и другие формы кооперативной деятельности, такие как сбытовые кооперативы, кредитные и потребительские кооперативы относятся к сектору социалистической экономики, находясь в коллективной собственности работающих в них людей. Трудящиеся, являющиеся членами сельских экономических объединений, имеют право в определенных законом рамках обрабатывать участки пахотных земель и холмов, отведенных в их личное пользование, заниматься выпуском побочной продукции и выращивать личный скот. Различные виды кооперативов в крупных и небольших городах, занятые в сфере ремесел, промышленности, строительства, транспорта, торговли и услуг, находящиеся в коллективной собственности работающих в них людей, также принадлежат к сектору социалистической экономики. Государство защищает законные права и интересы городских и сельских экономических коллективов и стимулирует, направляет и способствует росту коллективной экономики.
Статья 9. Все минеральные ресурсы, вода, леса, горы, луга, необработанные земли, морские берега и другие природные ресурсы находятся в собственности государства, т.е. в общенародной собственности, за исключением лесов, гор, лугов, необработанных земель и морских берегов, которые, в соответствии с законом, находятся в коллективной собственности. Государство обеспечивает рациональное использование природных ресурсов и защищает редких животных и растения. Любое присвоение или уничтожение природных ресурсов организацией или частным лицом запрещается.
Статья 18. Китайская Народная Республика позволяет зарубежным предприятиям, зарубежным хозяйственным организациям и иностранцам, являющимся частными лицами, делать инвестиции в Китай и вступать в различные формы экономического сотрудничества с китайскими предприятиями и другими экономическими организациями Китая в соответствии с законами Китайской Народной Республики. Все зарубежные предприятия, зарубежные хозяйственные организации также как и совместные китайско-иностранные предприятия на территории Китая должны соблюдать законы Китайской Народной Республики.
Вывод:
В Китае идет строительство 1 этапа коммунизма , скопированными методами с СССР, времен Ленина и Сталина. (Новаторы слишком часто разоряются, а их последователи, наоборот преуспевают)
Наши либералы, что-бы оправдать свою никчемность, придумали сугубо для внутреннего употребления лозунг, что в Китае идет строительство капитализма.
Почему капитализм не может в космос, объясните?
Если Советский Союз это была такая отсталая страна, то почему до сих пор (а после его исчезновения прошло 27 лет!) основной корабль для полетов людей в космос советской разработки? А следующий это творение коммунистического Китая?
Анархо-капитализм (или либертарианство)
Есть такой замечательный вид политических взглядов:
Якобы дай человеку свободу, убрав государственные институты, и общество само собой организуется. В чем же тут могут вознукнуть проблемы?
Борис Юлин о видах анархизма (в том числе и о нашем либертарианстве):
А тут представители анархо-капитализма в действии:
Либертарианская Партия России vs Борис Юлин
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В Китае отменили подоходный налог на зарплаты меньше $750 в месяц
Всекитайское собрание народных представителей увеличило порог доходов физических лиц, не облагаемых налогом «с целью добиться справедливого распределения доходов». Теперь китайский работник с зарплатой меньше 5 тыс. юаней в месяц (750 долларов) освобождается от подоходного налога.
Госсовет КНР считает, что такие изменения приведут к «повышению уровня потребления и увеличению доходов населения». Эта инициатива приведёт к тому, что налоговые поступления в бюджет сократятся примерно на 320 млрд. юаней в год (около 48 млрд. долларов).
Тем не менее, китайские законодатели отмечают, что средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов), ну а поправка позволит нарастить этот уровень.
Прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было как раз 600 долларов.
В Китае прогрессивная шкала подоходного налога. Так если размер заработной платы будет менее $825, то налогоплательщик обязан платить 5 процентов от общей суммы своей зарплаты. При окладе до $1000, ставка налога возрастает до 10 процентов. Если заработной платой является сумма в пределах $1350, то человек обязан отчислить в государственный бюджет 15 процентов.
Напомним, что российское правительство до недавнего времени обсуждало возможность повышения НДФЛ до 15%
https://newizv.ru/news/world/03-09-2018/v-kitae-otmenili-pod...