Борьба с ужесточением контроля над нами
В связи с новостью о появлении более 1700 камер, повернутых в спину, возник вопрос: как нам теперь ездить на мотоциклах в ближайшие годы?
Мне в голову пришел единственный рабочий способ: загрязнение номера и очистка его с помощью встроенной в мотоцикл мойки высокого давления в случае остановки мотобатом. Какие есть идеи по реализации? Жду ото всех советов, а также других решений , которые позволят ехать, не мониторя каждую камеру на столбе и не платя штрафы ворам и жуликам. Давайте вместе сопротивляться закручиванию гаек
За нарушениями ПДД мотоциклистами наблюдают 1 716 камер ЦОДД в Москве
Мы развернули комплексы фотовидеофиксации по ходу движения транспорта, чтобы распознавать номера мотоциклов-нарушителей.
Камеры фиксируют те же нарушения, что и у автомобилистов: превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора, проезд по полосе для городского транспорта, несоблюдение требований дорожных знаков и разметки и другие.
Штраф за превышение, «левые» координаты камеры фотофиксации
28 апреля совершал поездку по трассе М4. Сегодня пришел штраф за превышение.
Полез проверить место нарушения по координатам камеры. Обнаружил, что указанные координаты (54.29573 37.53498) вообще не на трассе М4. Также по таймлайну в Google проверил, где я был в это время.
Наводит на некоторые мысли. Как могло получиться так, что в постановление попали данные не той камеры, которая фиксировала фото нарушения? И, видимо, указаны не верные заводской номер и номер свид-ва о поверке?
Даже если это какая-то техническая ошибка, является ли это основанием для оспаривания штрафа?
И как это квалифицировать в контексте того, что ограничения скорости на указанном участке М4 Дон действовали до 14 апреля?
Не значит ли это, что данные в постановлении попросту подделали и фото с одной камеры присоединили к данным камеры с другого участка, где ограничение действительно 90 км/ч?
Куда пожаловаться? (Штраф на Госуслугах оспорил по причине "Меня там не было в этот день")
UPD
По данным ГИБДД на этом участке установлена камера с другим заводским номером.
«Умные» камеры ЦОДД ловят моменты хищения дорожной инфраструктуры в Москве
Уже не первый раз система фиксирует кражу кабеля освещения вблизи магистралей города. Это помогает правоохранительным органам оперативно найти и задержать нарушителей.
Как работает система в такой ситуации?
🔹 Автоматически фиксирует пешеходов на обочине магистрали и отправляет сигнал в диспетчерскую.
🔹 Оператор проверяет на видео момент кражи и передает информацию правоохранителям.
🔹 Ведется расследование и назначается мера наказания. Согласно ст. 158 УК РФ («Кража») предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества.
На МКАД, СВХ и в тоннелях Москвы работают более 1,4 тыс. комплексов видеоаналитики. Система в реальном времени 24/7 выявляет до 13 типов инцидентов. Диспетчеры сразу принимают решение: оперативно направить к месту Дорожный патруль, службу помощи ЦОДД или вызвать спасательные, правоохранительные или дорожные службы.
Инспектор ГИБДД заснял нарушение ПДД на личный сотовый телефон, законно ли это ?
Ко мне обратился водитель нашего таксопарка, который рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и оштрафовал его за не пристёгнутый ремень безопасности. Но с данным штрафом водитель был не согласен, так как нарушение ПДД РФ инспектор ГИБДД снял на камеру личного сотового телефона. На видеозаписи действительно было видно, что водитель не был пристёгнут ремнём безопасности, но так как данная видеозапись была сделана на личный телефон сотрудника ГИБДД водитель посчитал, что такая видеозапись не может являться доказательством нарушения ПДД РФ, так как по мнению водителя все технические средства должны стоять на балансе ГИБДД.
Действительно, доказательства полученные в нарушении закона не будут являться доказательством административного правонарушения.
Но дело в том, что согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательство это любые фактические данные по которым должностное лицо имеет возможность принять решение по делу об административном правонарушении. Соответственно, видеозапись сделанная на личный сотовый телефон сотрудника это и есть фактические данные, которые доказывают совершение водителем административного правонарушения.
В Кодексе об административных правонарушениях нет требований к обязательной принадлежности технических средств Госавтоинспекции, а как мы все знаем, что не запрещено, то разрешено. Соответственно, производить видеосъемку инспектор ГИБДД может на любое удобное для него техническое средство.
На практике, прокуратура, суды не видят ничего противозаконного в том, что инспектор ГИБДД снимает нарушения ПДД РФ на личные технические средства, множество жалоб по данному факту поступало и все они остались без удовлетворения, поэтому можно сказать, что снимать нарушения ПДД РФ на камеру личного сотового телефона вполне законно.
Кроме этого, стоит отметить, что многие бдительные граждане снимают нарушения ПДД РФ на свой личный телефон и отправляют в ГИБДД, по данным видеозаписям инспектора ГИБДД так же проводят административные расследования и штрафуют водителей (наверняка все об этом слышали), несмотря на то, что видеокамеры бдительных граждан тоже не стоят на балансе ГИБДД. Следовательно, ещё раз стоит сделать вывод, что снимать нарушения ПДД на камеру личного сотового телефона инспектору ГИБДД разрешено.
Но тут стоит отменить, что технические средства измерения должны стоять на балансе Госавтоинспекции и иметь действующую поверку. Вот именно, личными техническим средствами измерения инспектору ГИБДД пользоваться запрещает их внутренний приказ №725 МВД РЯ ДСП (для служебного пользования). Многие не предполагают, что рулетка часто используемая инспектором ГИБДД тоже обязаны стоять на балансе ГИБДД и иметь действующую поверку, так как это средство измерения. С линейкой тоже самое. В моей юридической практике, около 2-х лет назад был случай, когда водителю выписали штраф за то, что у него верхней части лобового стекла нанесена чёрная пленка более 14 см, данное нарушение инспектор ГИБДД замерил личной линейкой, в суде я такой материал сразу же развалила, так как линейка не имела действующей поверки, штраф был отменён.
Благодаря дорожным камерам количество проездов по обочине сократилось на 43%
Как мы этого добились:
🔹 Установили на МКАД 32 камеры с обзором 360°. Их не объедешь, так как они фиксируют и передние, и задние номера автомобилей-нарушителей.
🔹 Используем мобильные комплексы фотовидеофиксации, которые едут в общем ряду с другими машинами и видят тех, кто объезжает по обочине.
Штраф за нарушение — 1 500 руб.
Благодаря принятым мерам движение становится комфортнее для всех. Любители «проскочить сбоку» не вклиниваются в поток, создавая аварийные ситуации и задержки в движении. Те, кто имеет право находиться на обочине: участники ДТП, экстренные службы, пешеходы и велосипеды, остаются в безопасности.