Опять скрипит потертое седло
Этот Д'артаньян обитает в музее петроглифов на Иссык-Куле
Этот Д'артаньян обитает в музее петроглифов на Иссык-Куле
АтосЕго настоящее имя Арман де Силлег д’Атос д’Отевиль (1615−1643). Со знаменитым героем Дюма его роднит только имя. И это при том, что персонажу «Атос» служит псевдонимом и отсылает, видимо, к горе Афон. Тем не менее именно эти несколько букв и являются единственной связью между книжным Атосом и Атосом настоящим.
Впрочем, есть ещё одно сходство. Арман де Силлег тоже служил в мушкетёрской роте. Он, однако, не принадлежал к древней французской аристократии. Это был гасконский дворянин, происходивший из захудалого рода. Вероятно, крайне бедный и уповавший на дальних родственников, закрепившихся в Париже. Так тогда поступали многие. Атос приходился кузеном Арману-Жану де Тревилю — командиру одной из мушкетёрских рот. Надо сказать, что поначалу мушкетёры вовсе не были элитой. Тревиль формировал эту часть из своих земляков гасконцев или, на худой конец, выходцев из южных регионов Франции. Отношение к ним было скорее пренебрежительным. Элита — это там, где служат дети аристократов, а тут какая-то рвань с нищего юга.В Париж молодой Силлег прибыл примерно в 1638 году. Большой славы он в столице не снискал, но нажил неприятностей. Его служба окончилась в 1643-м, когда Атос был убит на дуэли вблизи рынка Прэ-о-Клер. Граф де Ла Фер — это настоящее имя Атоса, — никакого отношения к мушкетёру не имел. Более того, упомянутого графа в 17-м веке не существовало вовсе. Зато существовало поместье с замком, которое в тот момент принадлежало королеве Анне Австрийской. Замок де Ла Фер играл довольно важную стратегическую роль во Франции времён Религиозных войн. Эту крепость войска Генриха III несколько раз отбивали у протестантов. Впрочем, сам род де Ла Фер прекратил своё существование уже к началу 17-го века. Среди кавалеров Ордена Святого Духа, учреждённого в 1580 году, можно встретить фамилию де Ла Фер, но этот достойный дворянин умер почти за 30 лет до рождения Атоса.
ПортосИсаак де Порто (1617−1712). Один из немногих мушкетёров, который был выходцем не из Гаскони, а из расположенного поблизости от неё Беарна. Сказать тут надо хотя бы о том, что прожить он умудрился неимоверно долго. 95 лет для 17-го века — не шутки.
Ещё один любопытный факт: прототип Портоса был протестантом. Его дед-гугенот воевал против католиков в годы Религиозных войн и, судя по всему, был на хорошем счету у самого Генриха Наваррского. Есть сведения, что он был обычным аркебузером, но, видимо, стрелял он очень хорошо. А вот отец мушкетёра избрал вполне мирный род занятий и служил в должности нотариуса в родной Гаскони, никогда не покидая её границ.
Зато Портос-отец водил дружбу с губернатором Беарна Жаком де Ла Фоссом. Очевидно, именно этот друг и составил протекцию прототипу Портоса. Впрочем, под началом Тревиля Исаак прослужил где-то пару лет. Саму роту расформировали в 1646-м. Тем не менее Портос ещё какое-то время оставался в Париже. Он вышел в отставку в 1650-м и уехал обратно в Беарн. Там он получил должность начальника арсенала крепости Наварран.
Настоящее имя Портоса-персонажа шевалье (позднее барон) дю Валлон де Брасье де Пьерфон. Валлон, Брасье и Пьерфон — это названия владений во Франции, которые, впрочем, никакого отношения друг к другу не имеют. Если быть точным, название Брасье вообще довольно распространённое. Владения и даже замки с таким названием есть во многих областях Франции. В поместье Пьерфон до сих пор сохранился замок, который по описанию похож на тот, что упоминается в романе «Двадцать лет спустя» (мушкетёры держат там пленного Мазарини). Настоящий замок Пьерфон, однако, находится не под Парижем, как в книге, а на юге, недалеко от устья Роны.
АрамисЕго звали Анри д’Арамиц (1620−1674). Известно о нём крайне мало, чтобы ни сказать вообще ничего. Судя по всему, прототип Арамиса родился в Гаскони, но это, что называется, вычисленное. Скажем так, такая версия наиболее вероятна, потому что более или менее все мушкетеры де Тривиля происходили из этого региона. Капитану роты этот Арамис, как и Атос, приходился кузеном, а срок его службы ограничился парой лет. Видимо, по состоянию здоровья Арамис вышел в отставку примерно в том же 1650 году, что и прототип Портоса, после чего вернулся в Гасконь и женился. Супругой Арамиса была некая мадемуазель де Бонасс, которая родила мужу трёх сыновей. О дальнейшей судьбе Арамиса ничего неизвестно. Умер он около 1674 года.
В последних главах романа «Виконт де Бражелон» Арамис, к тому моменту генерал ордена иезуитов, носит титул герцога д’Аламеда. Титул, что характерно, испанский, ибо Арамис принял подданство этой страны. Имена всех генералов Общества Иисуса широко известны. Никакого д’Аламеды среди них нет. Зато среди простых адептов ордена таковых целых два. И оба могли быть донорами последнего имени Арамиса. Первый служил в ордене как раз в те времена, когда разворачиваются действия «Виконта де Бражелона». Хосе Руис Рамон д’Аламеда был главой иезуитской миссии в Сантьяго на Кубе. Примерно в те же годы эта миссия прекратила своё существование за ненадобностью. Второй Аламеда был современником отца Александра Дюма. Для иезуитов тогда настали тяжкие времена. В 1773 орден был упразднён. Его генерал Лоренцо Риччи окончил свой век в тюрьме. Арестовали и второго Аламеду, который, видимо, был его сторонником. Его дальнейшая судьба неизвестна.
Настоящего д’Артаньяна звали Шарль Ожье де Бац де Кастельмор. Причем д’Артаньян — это фамилия матери, которую молодой гасконский дворянин принял вскоре после приезда в Париж. Существует версия, что это было сделано по настоянию короля Людовика XIII. С другой стороны, предки матери гасконца были более известны, нежели предки его отца. Возможно, молодой дворянин просто решил набить себе цену, приняв более громкое имя.Родился будущий герой Дюма в 1611 году в отцовском замке Кастельмор в Гаскони. В Париж приехал в начале 1630-х годов. В мушкетёрскую роту он поступил по протекции самого де Тревиля. После расформирования роты д’Артаньяну повезло. Каким-то образом он снискал расположение самого кардинала Мазарини, человека на тот момент всемогущего. Так гасконец стал у министра исполнителем особых поручений секретного характера. В частности, доставлял тайную почту, что было сопряжено с большой опасностью. Позднее д’Артаньян добился расположения молодого короля Людовика XIV. К 1655-му он уже носил чин капитана французской гвардии. В 1655-м стал вторым лейтенантом возрождённой мушкетёрской роты. В целом, почти как в романе «Виконт де Бражелон». Разве только генерала Монка он в бочку не засовывал.
В Париже тех времён имя д’Артаньяна было широко известно. Гасконец действительно сыграл важную роль в аресте суперинтенданта финансов Николя Фуке. Многие историки полагают, что д’Артаньян настоящий, в отличие от книжного героя, не обладал ни острым умом, ни тем более хитростью. Скорее всего, это был просто умелый вояка, который исполнял приказы, не задавал лишних вопросов, за что его и ценили сильные мира сего. И Мазарини, и Король-Солнце, и верный Людовику Кольбер очень любили таких людей. Судя по всему, человеком он был жадным и охочим до всякого рода наград и званий. А вот грамоту знал плохо и, вероятно, не умел писать. Знаменитые мемуары, написанные якобы от его лица, принадлежали, очевидно, авторству другого человека.
Не уверен, писали здесь про это или нет (не нашёл совпадений), но вам возможно будет интересно узнать, что д'Артаньян был вполне себе настоящим человеком по имени Шарль Ожье де Батс де Кастельмор.
Человек весьма занимательный, со временем обросший мифами и превратившийся в героя сначала одной книги ("Мемуары д'Артаньяна" 1700г.), а спустя почти 200 лет и второй, уже под авторством г-на А.Дюма.
«Три мушкетёра» — одна из самых известных и любимых читателями исторических книг. Мы выбрали 5 фактов из романа Дюма и решили проверить их достоверность.
Исторические события Франции XVII века знакомы в России почти всем — в первую очередь, по роману Александра Дюма «Три мушкетёра». Однако Дюма не сам придумал своего героя: почти за 150 лет до него историю гасконца д’Артаньяна изложил в «Мемуарах» Гасьен де Куртиль де Сандра. Он утверждал, что лишь привёл в литературный вид записи настоящего д'Артаньяна. Однако историки настаивают, что никаких подлинных мемуаров никогда не существовало, это была лишь богатая фантазия Куртиля, к которой Дюма позже присовокупил свою.
1. Правда ли, что д'Артаньян существовал на самом деле?
Смотря с какой стороны посмотреть. У героя действительно был реальный прототип — гасконец, который какое-то время служил в роте королевских мушкетёров. Но на этом сходство заканчивается.
Его полное имя — Шарль Ожье де Бац де Кастельмор. Фамилия «д’Артаньян» принадлежала его матери и восходила к обедневшему дворянскому роду, поэтому мушкетёр и взял её, когда прибыл в Париж.
Что же до тех удивительных приключений, которые приписал Дюма этому герою, то, как выяснилось, он при всем желании не мог принять в них участие. Поскольку был в это время ещё подростком.
Французский учёный, исследователь, специализирующийся на истории XVII века, автор книги «Истинный д’Артаньян» Жан-Кристиан Птифис пишет: «Нам следует сразу перестать верить в те приписанные ему литературным вдохновением Дюма живописные приключения, которые относятся к первой половине царствования Людовика XIII. Речь идёт о событиях, связанных с любовью Анны Австрийской к очаровательному Джорджу Вильерсу, герцогу Бэкингемскому, о борьбе против ужасного кардинала Ришелье, об осаде Ла-Рошели... Во времена, когда развёртывались все эти события, Шарль де Бац был ещё подростком, который дрался с соседскими мальчишками, шлёпал по лужам Люпиака и разорял в лесу птичьи гнёзда».
У Дюма военная карьера д’Артаньяна стремительна и блестяща, в жизни же, как рассказывает Птифис, он успел побывать и курьером кардинала Мазарини, и тюремщиком министра финансов Фуке – должности хоть и высокие и принёсшие нашему герою славу и доверие власть имущих, но не слишком почётные и совсем не так хорошо оплачиваемые, как мог надеяться бывший мушкетёр. Был он и губернатором Лилля — того самого города, где жил палач, казнивший Миледи в книге Дюма.
Впрочем, под конец жизни, в 1672 году д’Артаньян возвращается на полноценную военную службу и принимает участие в осаде Маастрихта. Там он получает должность полевого маршала (что-то вроде генерал-лейтенанта, а не маршала Франции, как у Дюма) — и встречает героическую смерть.
Наш вердикт: большей частью правда
2. Правда ли, что у Анны Австрийской был роман с герцогом Бэкингемом?
Тут историки и современники вполне единодушны: да, был. Об этом рассказывает близкий друг Анны Австрийской, философ Ларошфуко в своих «Мемуарах». Там же впервые появляется и история об алмазных подвесках, которые королева так неосторожно подарила герцогу. Правда, в отличие от романа Дюма, похитила их вовсе не Миледи по просьбе кардинала, а покинутая любовница герцога. Упоминает об этой истории в мемуарах и камердинер королевы ла Порте.
Герцог Бэкингем, по признаниям современников, например, того же Ларошфуко, был очень привлекательным мужчиной. Королева же была несчастна в браке, так что нет ничего удивительного, что когда они встретились, между ними возникла связь.
Герцог Бэкингем (портрет работы Рубенса)
Конечно, их роман не заходил дальше писем и недолгих случайных встреч, поскольку Анну Австрийскую почти все время сопровождала свита.
Впрочем, несмотря на согласие по вопросу существования романтической связи между королевой и герцогом, относительно её подробностей современники в мемуарах расходятся. В исследовании, опубликованном университетом Чикаго, сравниваются версии одной и той же встречи Анны Австрийской и Бэкингема. Так, ла Порте рассказывает в воспоминаниях о кратком свидании влюблённых в садах Амьена, а Ларошфуко, упоминая эту встречу, уже переносит её в покои королевы. И если первый вариант истории можно счесть довольно невинным, то приём постороннего мужчины в покоях — это действительно уже измена королю.
Историк Сергей Нечаев, автор книги «Три д'Артаньяна», называет влюблённость герцога в королеву одной из причин войны между Францией и Англией, якобы Бэкингем заявил, что если Франции не угодно принять его как посланника мира, он войдёт в неё как завоеватель — в том числе, чтобы увидеться с королевой. Стоит отметить, что Бэкингем имел исключительное влияние при английском дворе, так что вполне мог инициировать военный конфликт ради своих целей. Хотя, конечно, сомнительно, что он руководствовался одними чувствами.
Наш вердикт: правда
3. Правда ли, что кардинал Ришелье был влюблён в Анну Австрийскую?
Историк, заведующая лабораторией историко-культурных исследований ШАГИ РАНХиГС Мария Неклюдова полностью отвергает эту версию.
История о влюблённости кардинала в королеву впервые встречается у Ларошфуко. Повторим, что именно он поведал об истории с алмазными подвесками, которые украли у герцога Бэкингема якобы по наущению кардинала. Тем не менее, историки считают, что если Ришелье и был инициатором этой интриги, то причиной стала вовсе не оскорблённая гордость отвергнутого влюблённого, а политический мотив: кардинал опасался, что королева вступит в сговор против Франции с герцогом Бэкингемом. Этой версии, например, придерживается немецкий историк и публицист Уве Шульц, автор книг об исторических деятелях той эпохи, в том числе, подробной биографии кардинала Ришелье.
Анна Австрийская (портрет работы Рубенса)
Кроме того, современники отмечали, что кардинал вовсе не отличался отменным здоровьем, так что скорее всего Ришелье было не до притязаний на роль любовника королевы.
К тому же, Ларошфуко испытывал к кардиналу глубокую личную неприязнь, так что историки предлагают не доверять его словам на 100%, так как он легко мог выдумать эту историю, чтобы обелить королеву и, напротив, выставить в дурном свете кардинала.
Наш вердикт: неправда
4. Правда ли, что между мушкетёрами короля и гвардейцами кардинала была вражда?
Впервые версия о незатихающей вражде между мушкетёрами короля и гвардейцами кардинала встречается в «Мемуарах» Гасьена де Куртиля де Сандра. Д’Артаньян в книге Куртиля сам рассказывает об этой вражде: «существовала такая ревность между ротой мушкетёров и ротой гвардейцев кардинала де Ришелье, что схватывались они врукопашную ежедневно».
Жан-Кристиан Птифис тоже считает, что между гвардейцами и мушкетёрами существовали соперничество и неприязнь, доходившие иногда до кровавых стычек вечерами, когда военные подкарауливали друг друга на тёмных улочках Парижа.
Историк Сергей Нечаев, однако, ставит эту версию под сомнение, поскольку, по его мнению, король и кардинал составляли идеальный пример двоевластия, между ними не было вражды, а значит, не было поводов для неприязни и у их войск. Ни король, ни кардинал просто не позволили бы своим военным всерьёз враждовать. К тому же, что гвардейцы, что мушкетёры были, по сути, охранниками — со схожими функциями, обязанностями и даже формой. Нередки были случаи перехода дворян из гвардейцев в мушкетёры и обратно. Никаких серьёзных причин для вражды у них не было.
Тем не менее, Нечаев отмечает, что соперничество все же было — в той мере, в какой оно бывает в любой армии между представителями различных родов войск.
Наш вердикт: большей частью неправда
5. Правда ли, что кардинал Ришелье лично командовал армией?
Историки утверждают, что для духовного лица в то время командование войсками не было чем-то исключительным. Тем не менее, во время осады Ла-Рошели король не просто поручил кардиналу возглавлять одну из войсковых частей, а полностью отдал командование. Историк Мария Неклюдова отмечает, что как лицо духовное, Ришелье не мог лично участвовать в сражении и убивать людей. Тем не менее, он был талантливым полководцем и принимал стратегические решения — и это вовсе не противоречило его духовному сану. Хотя на это и требовалось разрешение от Ватикана.
Кардинал Ришелье (портрет работы Филиппа де Шампеня)
В случае с Ла-Рошелью кардиналу пришлось возглавить войска ещё и потому, что крепость занимали гугеноты, французы, исповедующие протестантизм. Король не хотел выглядеть так, будто он притесняет своих подданных, а вот со стороны католического кардинала осада крепости выглядела вполне уместно, отмечает Неклюдова.
Наш вердикт: правда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Поделиться чеканной монетой с проектом с самым большим количеством пруфов на абзац можно внизу поста :)
Снова, потому что посмотрите на эти пафосные портреты герцога Бэкингема - того самого, который любил принимать в подарок украшения от дам в "Трех мушкетерах". Вот что я называю груды жемчуга!
Хотя, вопрос, что подарить парню на день рождения, перестает быть головной болью. Идем, например, в "Подружку", а там искусственный барочный жемчуг, еще и с флером античности.
Главное - не впадать в крайности, как восхитительный, но сумасбродный маркиз Генри Сирил Пэджет (1875 – 1905), буквально за несколько лет промотавший многомиллионное состояние на золото, бриллианты, изумруды и рубины. Он умер в 30-летнем возрасте в простом твидовом костюме в гостинице, к этому времени жил на пособие.
Раз то ли прогресс, то ли возвращение моды не остановить, лично я бы предпочла видеть на мужчинах не жемчужную нитку из бабушкиного сундука, а украшения ювелирного бренда Macabre Gadgets. Захожу в инстаграм этой марки за пиром для глаз - и сами украшения, и их фото полуобморочно красивы.
Дорогие мужчины, расскажите, какие украшения носите или хотите в подарок от любимой женщины? )
Дурацкий факт вечера:
На самом деле Д'Артаньяна зовут: Шарль Ожье́ де Бац де Кастельмо́р, граф д’Артанья́н. Д'Артаньян - переводится "из Артаньяна".
Так называется его родовое поместье.
И да.
Это реально существовавший человек.
Двадцать лет спустя» (фр. Vingt ans après) — историко-приключенческий роман французского писателя Александра Дюма. Продолжение романа «Три мушкетёра», вторая книга трилогии Александра Дюма-отца о королевских мушкетёрах. Написан в 1845 году.
Двадцать лет спустя
Автор
Александр Дюма-отец
Язык оригинала
французский
Дата написания
1845
Дата первой публикации
1845
Издательство
Baudry
Цикл
Трилогия о мушкетёрах.
Предыдущее
Три мушкетёра.
Следующее
Виконт де Бражелон
Сюжет:
Править
Действие романа происходит во время царствования малолетнего короля Людовика XIV при регентстве королевы Анны Австрийской — в 1648 году. Франция находится под управлением первого министра кардинала Мазарини. Страна ненавидит кардинала и находится на грани восстания Фронды.
Аудиокнига: http://knigachet.ru/books/20-let-spustya/