Согласно данным ВЦИОМ, около 40% россиян допускают существование тайных организаций, которые управляют миром. При этом 46% опрошенных не верят в подобные структуры.

Исследование демонстрирует сохранение конспирологических убеждений в российском обществе, хотя их распространенность постепенно снижается. Так, в 2023 году в мировое правительство верили 49% респондентов, а в 2018 году этот показатель достигал 67%. Несмотря на эту тенденцию к спаду, доля сторонников теорий заговора остается значительной.

Интересно, что 63% опрошенных убеждены, что поведением людей движут их собственная воля и разум, а не внешние силы. Кроме того, подавляющее большинство россиян (85%) никогда не чувствовали, что их действия манипулируются тайными организациями.

В 2023 году среди тех, кто допускал существование мирового правительства, 23% считали его главной целью господство над миром. По их мнению, в состав таких структур входят самые богатые люди, банки или олигархи (мнение 25% опрошенных). Каждый второй из респондентов, уверенных в существовании подобных организаций, выразил убеждение в необходимости борьбы России с ними.

Ранее также сообщалось, что россияне не слишком верят в собственные шансы стать богатыми.

Согласно данным опроса, проведенного Фондом «Общественное Мнение» (ФОМ), большинство россиян по-прежнему воспринимают угрозу ядерного конфликта как реальную. Однако исследование также выявило снижение общественной поддержки идеи полного ядерного разоружения.

Опрос показал, что 57% респондентов считают угрозу ядерной войны реальной, в то время как 28% не видят такой опасности. При этом доля тех, кто выступает за полное ядерное разоружение, снизилась до 49% по сравнению с 58% ранее. Против разоружения высказались 32% опрошенных. Относительно сроков возможного разоружения мнения разделились: 31% россиян полагают, что оно возможно в ближайшие 20–30 лет, тогда как 40% считают эту цель недостижимой.

Взгляды на последствия применения ядерного оружия также неоднородны: 15% респондентов убеждены, что оно приведет к гибели всего человечества. В то же время 13% рассматривают ядерное оружие как сдерживающий фактор, обеспечивающий безопасность страны.

В то время как глобальный средний показатель составляет около 38,7 часов в неделю, разрыв между странами с самой высокой и самой низкой рабочей нагрузкой достигает почти 30 часов. Данные для инфографики получены из World Population Review, который собирает национальные оценки среднего количества рабочих часов в неделю как в формальном, так и в неформальном секторе труда.

В 2025 году Бутан выделяется как страна с самой высокой рабочей нагрузкой, где сотрудники в среднем работают 54,5 часа в неделю. Рядом с лидером также находятся многие экономики Южной и Юго-Восточной Азии: ОАЭ (48,4 часа), Пакистан (47,5 часа) и Индия (45,8 часа). Длительная рабочая неделя в этих странах часто связана с трудоемкими отраслями, меньшим количеством неполных ставок и ограниченной социальной защитой, что увеличивает количество рабочих часов как для наемных работников, так и для самозанятых.

На противоположном конце спектра находятся страны Западной и Северной Европы с самыми короткими рабочими неделями. Нидерланды (26,8 часа), Норвегия (27,1 часа) и Дания (28,8 часа) работают меньше 30 часов в неделю. Эти страны выигрывают от высокой производительности, автоматизации и надежной защиты прав работников. Короткая средняя рабочая неделя часто сочетается с высоким уровнем жизни и лучшим балансом между работой и личной жизнью.

В России средняя рабочая неделя составляет около 38,2 часа, что ниже мирового среднего, но выше, чем в других крупных развитых странах: США (36,1 часа), Канада (32,3 часа), Великобритания (31 час) и Франция (30,8 часа).

В то же время в развивающихся странах, особенно в Африке, фиксируются одни из самых длинных рабочих недель: Судан (50,8 часа) и Лесото (50,2 часа), где экономическая необходимость диктует длительные рабочие дни.

Источник: https://naked-science.ru/community/1131541

Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показал, что большинство россиян не поддерживают введение ограничений на использование иностранных социальных сетей, мессенджеров и других цифровых сервисов. Против подобных мер высказались 39% респондентов, в то время как поддержка составила лишь 24%.

Исследование выявило глубокий разрыв во мнениях между разными поколениями. Наиболее остро на ограничения реагирует молодёжь. Среди россиян, родившихся после 2001 года, 58% оценивают запреты негативно. Еще более категоричны младшие миллениалы (1992-2000 г.р.): в этой группе против ограничений выступают 68%.

Несмотря на активные дискуссии, для большинства граждан (54%) введённые меры не привели к ощутимым изменениям в повседневной жизни. Однако почти треть молодых людей (28%) отметили, что столкнулись с трудностями в общении и доступе к информации.