Илон Маск + НАТО

При этом сохранялась бы многовекторность и некий баланс сил. Который давал бы некоторую автономность от каждый из сторон. Вместо этого они выбрали стать полем боя между сторонами. И субъектности, даже в возможности торга с РФ они лишились. Хотели незалежность. А стали зависимы. Причём с РФ то даже в случае сотрудничества по ТС имел место торг- силы сторон более сопоставимы и выторговать могли неплохие условия. Что в общем то и происходило перед майданом. Тогда выторгвали льготный кредит и даже успели получить и потратить на социалку первый транш. При этом украина ещё и газ российский по льготной цене получала. И ряд других плюшек. А вот с g7 и нато торговаться об условиях, ещё и находясь на их иждивении и испортив отношения с РФ- возможностей нет.

Украине за годы незалежности не удалось поднять свой ВВП хотя бы до уровня УСССР. Что ей осталось? продать себя как площадку для размещения баз нато против России. При том что до вопросов о нато самой мысли о военных операциях на территории Украины не было. Продали. ок. Что дальше? а всё. Незалежности тю-тю. Часть территорий- потерянна. Часть населения- свалила. Какие перспективы? разве что украински в борделях Берлина родне что то посылать будут родне оставшейся. Чернозёма много- это да. Повезло. Но рынок с/х продукции -конкуретный. Много где пшеницу растить можно. То есть цену задрать не выйдет. Это не айфоны -нет нигде сверхвысокой маржинальности в этой сферы. Что бы покрыть потребности в остальной продукции которая страна не выпускает. А европа ещё своих с/х производителей поддерживает.

А что обещали им? Вот выйдут из СССР- и заживут. не хуже финнов.Правда свою продукцию они посчитали по мировым ценам. А продукцию которую получали из остальных стран союза-по внутренним, льготным. Читай себестоимости. Ну и "забыли" ЗП посчитать по паритету (вместо этого взяв курс валюты, похоже черного рынка) ,и забыли скорректировать на соц трансферы, которых в союзе много было -начиная с бесплатного жилья и до проезда в общественном транспорте. По цифрам

а вот листовка с донбаса (причем как в воду глядели- знали своих западных сограждан)

p.s. к теме кто кого кормил

Верхняя цифра в каждой графе – производство, нижняя – потребление на душу населения в год в тыс. долларов США.То есть Россия и Беларусь потребляли меньше чем производит. Украина- больше. Хотя и не настолько как некоторые другие республики. Что грузия жила богаче РФСР мне рассказывали пожилые грузины когда я был в отпуске в грузии несколько лет назад. Они же рассказывали о лихих девяностых в которых экономика сложилось ещё круче чем в РФ (у нас грубо в 2 раза+ неравенство, а у них почти в 4 + тоже неравенство)-смотрел по GDP per Capita PPP (USD) -ВВП на душу населения по ППС- иначе бы корректно посчитать не удалось из за разницы в населении покупательной способности нац валют относительно курса .

МОСКВА, 3 сен - РИА Новости. Американский предприниматель Илон Маск напомнил, что не стал включать спутниковую связь Starlink на Крымским полуостровом для атаки ВСУ на корабли ВМФ РФ, потому что это было бы нарушением антироссийских санкций США.

Ранее телеканал CNN сообщил, что Маск велел ограничить работу спутникового интернета Starlink вблизи Крыма и тем самым сорвал украинскую атаку на ВМФ РФ. Маск позже опроверг это сообщение, заявив, что в действительности система не была активирована, но ее просили включить. Свой отказ включать спутниковую связь Starlink он связал с действием антироссийских санкций США, которые запрещали ему это делать.

"Starlink получил запрет на включение спутников... (над Крымом- ред.) в то время, потому что это действие стало бы нарушением санкций США против России!" - написал Маск в соцсети X.

Предприниматель отметил, что если бы требование Киева по включению спутниковой связи в районе Крыма было выполнено, то это стало бы нарушением американского законодательства.

Маск подчеркнул, что Starlink может использоваться в качестве системы связи для военных, однако если ее применять для явных военных действий, то Starlink из коммерческой превратится в военную систему и тогда другие страны будут иметь полное право сбивать спутники.

Ранее бизнесмен отмечал, что SpaceX не обещал покрытия над Крымом, добавляя, что хочет "помогать людям, а не убивать их". Он заявлял также, что не допустит использования спутников Starlink для эскалации конфликта, который может привести к Третьей мировой войне.

https://ria.ru/20240903/mask-1970367515.html